Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505202 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Lex 06/09/2021 12:54:24
Sono quanto mai necessarie prove preselettive

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 06/09/2021 12:56:33
se parecchi non sapevano quante pagine si poteva fare, i casi sono due: o gli organizzatori non sono eccellenti nelle comunicazioni, oppure i candidati si sono persi queste informazioni nell'arco della giornata in cui hanno svolto il concorso.

in entrambi i casi, la faccenda è comunque inquietante! oltre che penosa....

Da: Il tristo mietitore 06/09/2021 12:57:38
Caro Hans, goditi questi ultimi mesi perché ti verrò a trovare presto.

Da: SandraMilo 06/09/2021 12:59:03
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 06/09/2021 12:59:16
uuuuuuuhhhhhh!!!! brrrrrrrr che pauuuuuuraaaaaa!

ho un paio di birre nel frigo, ti aspetto, a braccia aperte, come disse Gesù :-)

Da: Il penalista 06/09/2021 13:07:33
@Sandra Milo: ero uno tra quelli, ma adesso ritengo più probabile che alla fine assumano 240 idonei totali su 310 posti.
Comunque al di là di come la si pensi (preselettive sì, no ecc.) non è giusto che il concorso sia strutturato per bocciare quasi de plano i primi 3-400 candidati. È palese che i temi degli ultimi idonei saranno corretti diversamente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 06/09/2021 13:10:15
a proposito sui "pissicopatici", oltre a farsi spacciare per qualcun altro assumendo il nick dell'altro, per confondere i lettori, tendono anche a mentire, ingannano se stessi e altri, finendo anche per minacciare, quando non ricevono le attenzioni! di solito però sono MOLTO più pericolosi dal vivo , soprattutto con le compagne (o compagno, se frocio)..... :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 06/09/2021 13:12:19
Io sono l'IMMORTALE. Prendetene atto cocainomani del forum! Sono Napoleoneeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-)

Da: SandraMilo 06/09/2021 13:12:47
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 06/09/2021 13:14:12
La verità è che sono un omosessuale represso, cresciuto in un contesto che non mi ha mai dato la possibilità di vivere la mia vita alla luce del sole. E così vengo qui sul forum a sfogare le mie frustrazioni :-)
Fortuna che ho amici gay repressi come me e ogni tanto andiamo a far merende insieme in camporella :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 06/09/2021 13:18:15
bravissimo! ottima interpretazione ! clap clap clap clap!

Da: Non è tanto giusto 06/09/2021 13:33:49
Che ogni volta nelle prime correzioni c'è una strage e un esercito di bocciati.
Mi sembra di non avere mai visto addirittura 1 idoneo ogni 21.
Sicuramente la media migliorerà, ma sempre a scapito dei primi corretti.
Considerando che in questo concorso il numero di tentativi è limitato, è ancora più ingiusto.

Da: AchilleLauro 06/09/2021 13:35:11
È tutto casuale sto concorso. Si studia, si seguono corsi per poi vedere correzioni con metodo an-ghin-go. Quiz a risposta multipla tutta la vita.

Da: Criterio 06/09/2021 13:38:51
Se il criterio principale è la sintesi, chi va oltre le quattro facciate è fuori... Criterio stupido, ma se attuato non credo si apra ad altre interpretazioni, e questa prima percentuale (e velocità visto che hanno lavorato una settimana al massimo con media di 500/600 al mese) lo dimostra.

Da: Sabbathâ��s War 06/09/2021 13:38:51
il bidet è stato reso obbligatorio dall'art.7 Decreto ministeriale 5 luglio 1975

Da: Ellynora 06/09/2021 13:40:36
Io ho scritto quattro facciate piene per entrambi i temi, speriamo bene

Da: Percentuali 06/09/2021 13:42:41
Ci sono 20 stanze di albergo.
In 19 stanze hanno appena cagato.
Una sola è profumata.

Da: 1:20 06/09/2021 13:44:39
1:20

Da: Correttore 06/09/2021 14:05:31
Chi è che ipotizzava l' ampliamento dei posti messi a bando? A HAHAHAHA HAHAHAHA

Da: AchilleLauro 06/09/2021 14:08:56
Ma che ampliamento, non copriranno i posti per dimostrare che da bravi professoroni hanno bocciato senza motivo candidati validi. Mazza che genialata aver perso anni in questa cosa.

Da: Tutti scoraggiati 06/09/2021 14:12:29
La cosa che mi vien da pensare, più che le pagine, è il potenziale fuori traccia di civile e le prose degli articoli su entrambi i compiti.
Può esser che buona porta dei bocciati abbiano aperto l'indice analitico e ricopiato con un pochettino di prosa le norme da un lato.
Dall'altro credo che nel civile ci sarà stato un calderone sul danno e ognuno a raccontato ciò che sapeva meglio.
Di penale credo fosse importantissimo citare le parole "condotta" e "Tyssen".

Rimane sempre il fatto che 1:20 è bassissimo...
Staremo a vedere, ma se questa è la percentuale in parte mi son messo il cuore in pace...

Da: Tutti scoraggiati 06/09/2021 14:13:32
*ha raccontato

Da: Correttore 06/09/2021 14:26:49
Citare i nomi delle sentenze non è importante, è risaputo... Anzi, potrebbe destare anche qualche sospetto.
Quel che mi viene da pensare guardando questa percentuale di 1/20 è che abbiano imposto una tagliola sul numero di pagine.. Il problema è capire se questa tagliola si attesti su 4 o 6 facciate e capire anche i candidati sulle 5 facciate o 4e mezzo se sono letti.
Comunque è diventato più facile l'esame di avvocato oltre che vincere il superenalotto, non c'è dubbio.

Da: Statisticamente 06/09/2021 14:29:04
Se avessimo speso in gratta e vinci gli stessi soldi investiti in questo concorso, oggi saremmo messi economicamente meglio.

Da: Tutti scoraggiati 06/09/2021 14:31:01
@correttore
Non credo si possa impostare una tagliola sul numero di pagine..
Ognuno di noi ha una grafia con dimensioni diverse.

Da: Il penalista 06/09/2021 14:32:36
La tagliola così fatta sarebbe di una superficialità inaudita

Da: July_92 1 - 06/09/2021 14:36:54
Che sia più facile l'esame di abilitazione di avvocato che il concorso in magistratura mi sembra il minimo logico, ci mancherebbe. Oltre alla tagliola delle pagine che pure potrebbe essere plausibile io mi son convinta che l'alto numero di bocciati è figlio dell'euforia per le tracce "facili" "alla portata di tutti" "che chiunque avrebbe saputo elaborare" come dicevano alcuni, per non parlare della ridicola affermazione "le tracce erano facili perché devono assumere molti magistrati il concorso lo dimostra"; con queste premesse ci sono i candidati che hanno fatto il temino istituzionale ingannati dai temi apparentemente basic, che quindi sono fuori in tutto dato che è un concorso di 2* livello e non già un esame scritto al 2* anno di giurisprudenza, poi l'altra metà della mela sono quelli che attirati dall'argomento lineare e ampio di respiro hanno tirato giù pappardelle accademiche intrise di richiami, nomi di casi giudiziari, articoli di normativa di secondo grado e quant'altro e i commissari, ovviamente, hanno stralciato subito non vedendo né sinteticità né centralità di argomento.... Del resto l'equazione tanti consegnanti tanti bocciati mi pare abbia sempre funzionato.

Da: Ste 06/09/2021 14:41:33
Scusate dove è scritto o chi ha detto che oltre le 4-5 pagine si è automaticamente bocciati?
L'ANM si era chiaramente opposta a questa modalità sintetica ( https://www.associazionemagistrati.it/doc/3493/il-concorso-in-magistratura-in-tempi-di-pandemia.htm ) che è stata imposta dal legislatore quindi chi dice che non stiano promuovendo chi, pur in così poco tempo, è riuscito a scrivere 5-6-7 pagine?
Non credo che boccino per il numero di pagine ma per il contenuto. E da quello che ho sentito dopo l'esame e da quello che vedo in giro molti sono andati fuori traccia.

Io sono uno di quelli che ha scritto 4 pagine ma sulla base di quello che era l'indirizzo dell'ANM promuoverei chi è riuscito a scrivere di più...

In ogni caso, date le condizioni in cui si trova la magistratura adesso e data l'incertezza causata dalla pandemia non credo che abbiano interesse a bocciare senza motivo, anzi...Se da questo concorso possono uscire 300 magistrati non ha senso sprecare soldi, tempo e risorse per farne passare solo 250. Le carenze dell'organico devono essere colmate il prima possibile e chi passerà questo concorso prenderà servizio non prima di due anni. Considerando che abbiamo già perso due anni a causa della pandemia davvero credete che bocciano solo per dispetto? Penso che la commissioni abbia pressioni proprio in senso opposto.. ma queste sono le mie idee. Vedremo

Da: Il penalista 06/09/2021 14:44:38
Questo, oltre ad essere un concorso in magistratura, era anche un test di intelligenza: se il legislatore ti dice "elaborato sintetico" e tu a civile fai un trattatello sul danno non patrimoniale e sulla legge Gelli Bianco, la bocciatura è doverosa.

Poi ovviamente nei 3900 verranno bocciati anche tanti che si sono attenuti alle direttive, ma per ora non mi spaventa l'alto numero di bocciati perché ho sentito una serie di stupidaggini

Da: July_92 1 - 06/09/2021 14:47:41
Nessuno ha detto che boccino per dispetto.
Che al concorso facciano fuori tutti quelli che scrivono i sermoni interminabili non è una novità di questo bando; è così da sempre in quanto si apprezzano temi puntuali e precisi, non lectio magistralis da accademia.
Le "pressioni in senso opposto" sono un'altra leggenda che fa il paio con le bocciature per dispetto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lex	06/09/2021 12:54:24
Sono quanto mai necessarie prove preselettive

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	06/09/2021 12:56:33
se parecchi non sapevano quante pagine si poteva fare, i casi sono due: o gli organizzatori non sono eccellenti nelle comunicazioni, oppure i candidati si sono persi queste informazioni nell'arco della giornata in cui hanno svolto il concorso. in entrambi i casi, la faccenda è comunque inquietante! oltre che penosa....

Da: Il tristo mietitore	06/09/2021 12:57:38
Caro Hans, goditi questi ultimi mesi perché ti verrò a trovare presto.

Da: SandraMilo	06/09/2021 12:59:03
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	06/09/2021 12:59:16
uuuuuuuhhhhhh!!!! brrrrrrrr che pauuuuuuraaaaaa! ho un paio di birre nel frigo, ti aspetto, a braccia aperte, come disse Gesù :-)

Da: Il penalista	06/09/2021 13:07:33
@Sandra Milo: ero uno tra quelli, ma adesso ritengo più probabile che alla fine assumano 240 idonei totali su 310 posti. Comunque al di là di come la si pensi (preselettive sì, no ecc.) non è giusto che il concorso sia strutturato per bocciare quasi de plano i primi 3-400 candidati. È palese che i temi degli ultimi idonei saranno corretti diversamente

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	06/09/2021 13:10:15
a proposito sui "pissicopatici", oltre a farsi spacciare per qualcun altro assumendo il nick dell'altro, per confondere i lettori, tendono anche a mentire, ingannano se stessi e altri, finendo anche per minacciare, quando non ricevono le attenzioni! di solito però sono MOLTO più pericolosi dal vivo , soprattutto con le compagne (o compagno, se frocio)..... :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	06/09/2021 13:12:19
Io sono l'IMMORTALE. Prendetene atto cocainomani del forum! Sono Napoleoneeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-)

Da: SandraMilo	06/09/2021 13:12:47
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	06/09/2021 13:14:12
La verità è che sono un omosessuale represso, cresciuto in un contesto che non mi ha mai dato la possibilità di vivere la mia vita alla luce del sole. E così vengo qui sul forum a sfogare le mie frustrazioni :-) Fortuna che ho amici gay repressi come me e ogni tanto andiamo a far merende insieme in camporella :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	06/09/2021 13:18:15
bravissimo! ottima interpretazione ! clap clap clap clap!

Da: Non è tanto giusto	06/09/2021 13:33:49
Che ogni volta nelle prime correzioni c'è una strage e un esercito di bocciati. Mi sembra di non avere mai visto addirittura 1 idoneo ogni 21. Sicuramente la media migliorerà, ma sempre a scapito dei primi corretti. Considerando che in questo concorso il numero di tentativi è limitato, è ancora più ingiusto.

Da: AchilleLauro	06/09/2021 13:35:11
È tutto casuale sto concorso. Si studia, si seguono corsi per poi vedere correzioni con metodo an-ghin-go. Quiz a risposta multipla tutta la vita.

Da: Criterio	06/09/2021 13:38:51
Se il criterio principale è la sintesi, chi va oltre le quattro facciate è fuori... Criterio stupido, ma se attuato non credo si apra ad altre interpretazioni, e questa prima percentuale (e velocità visto che hanno lavorato una settimana al massimo con media di 500/600 al mese) lo dimostra.

Da: Sabbathâ��s War	06/09/2021 13:38:51
il bidet è stato reso obbligatorio dall'art.7 Decreto ministeriale 5 luglio 1975

Da: Ellynora	06/09/2021 13:40:36
Io ho scritto quattro facciate piene per entrambi i temi, speriamo bene

Da: Percentuali	06/09/2021 13:42:41
Ci sono 20 stanze di albergo. In 19 stanze hanno appena cagato. Una sola è profumata.

Da: Correttore	06/09/2021 14:05:31
Chi è che ipotizzava l' ampliamento dei posti messi a bando? A HAHAHAHA HAHAHAHA

Da: AchilleLauro	06/09/2021 14:08:56
Ma che ampliamento, non copriranno i posti per dimostrare che da bravi professoroni hanno bocciato senza motivo candidati validi. Mazza che genialata aver perso anni in questa cosa.

Da: Tutti scoraggiati	06/09/2021 14:12:29
La cosa che mi vien da pensare, più che le pagine, è il potenziale fuori traccia di civile e le prose degli articoli su entrambi i compiti. Può esser che buona porta dei bocciati abbiano aperto l'indice analitico e ricopiato con un pochettino di prosa le norme da un lato. Dall'altro credo che nel civile ci sarà stato un calderone sul danno e ognuno a raccontato ciò che sapeva meglio. Di penale credo fosse importantissimo citare le parole "condotta" e "Tyssen". Rimane sempre il fatto che 1:20 è bassissimo... Staremo a vedere, ma se questa è la percentuale in parte mi son messo il cuore in pace...

Da: Correttore	06/09/2021 14:26:49
Citare i nomi delle sentenze non è importante, è risaputo... Anzi, potrebbe destare anche qualche sospetto. Quel che mi viene da pensare guardando questa percentuale di 1/20 è che abbiano imposto una tagliola sul numero di pagine.. Il problema è capire se questa tagliola si attesti su 4 o 6 facciate e capire anche i candidati sulle 5 facciate o 4e mezzo se sono letti. Comunque è diventato più facile l'esame di avvocato oltre che vincere il superenalotto, non c'è dubbio.

Da: Statisticamente	06/09/2021 14:29:04
Se avessimo speso in gratta e vinci gli stessi soldi investiti in questo concorso, oggi saremmo messi economicamente meglio.

Da: Tutti scoraggiati	06/09/2021 14:31:01
@correttore Non credo si possa impostare una tagliola sul numero di pagine.. Ognuno di noi ha una grafia con dimensioni diverse.

Da: Il penalista	06/09/2021 14:32:36
La tagliola così fatta sarebbe di una superficialità inaudita

Da: July_92	1 - 06/09/2021 14:36:54
Che sia più facile l'esame di abilitazione di avvocato che il concorso in magistratura mi sembra il minimo logico, ci mancherebbe. Oltre alla tagliola delle pagine che pure potrebbe essere plausibile io mi son convinta che l'alto numero di bocciati è figlio dell'euforia per le tracce "facili" "alla portata di tutti" "che chiunque avrebbe saputo elaborare" come dicevano alcuni, per non parlare della ridicola affermazione "le tracce erano facili perché devono assumere molti magistrati il concorso lo dimostra"; con queste premesse ci sono i candidati che hanno fatto il temino istituzionale ingannati dai temi apparentemente basic, che quindi sono fuori in tutto dato che è un concorso di 2* livello e non già un esame scritto al 2* anno di giurisprudenza, poi l'altra metà della mela sono quelli che attirati dall'argomento lineare e ampio di respiro hanno tirato giù pappardelle accademiche intrise di richiami, nomi di casi giudiziari, articoli di normativa di secondo grado e quant'altro e i commissari, ovviamente, hanno stralciato subito non vedendo né sinteticità né centralità di argomento.... Del resto l'equazione tanti consegnanti tanti bocciati mi pare abbia sempre funzionato.

Da: Ste	06/09/2021 14:41:33
Scusate dove è scritto o chi ha detto che oltre le 4-5 pagine si è automaticamente bocciati? L'ANM si era chiaramente opposta a questa modalità sintetica ( https://www.associazionemagistrati.it/doc/3493/il-concorso-in-magistratura-in-tempi-di-pandemia.htm ) che è stata imposta dal legislatore quindi chi dice che non stiano promuovendo chi, pur in così poco tempo, è riuscito a scrivere 5-6-7 pagine? Non credo che boccino per il numero di pagine ma per il contenuto. E da quello che ho sentito dopo l'esame e da quello che vedo in giro molti sono andati fuori traccia. Io sono uno di quelli che ha scritto 4 pagine ma sulla base di quello che era l'indirizzo dell'ANM promuoverei chi è riuscito a scrivere di più... In ogni caso, date le condizioni in cui si trova la magistratura adesso e data l'incertezza causata dalla pandemia non credo che abbiano interesse a bocciare senza motivo, anzi...Se da questo concorso possono uscire 300 magistrati non ha senso sprecare soldi, tempo e risorse per farne passare solo 250. Le carenze dell'organico devono essere colmate il prima possibile e chi passerà questo concorso prenderà servizio non prima di due anni. Considerando che abbiamo già perso due anni a causa della pandemia davvero credete che bocciano solo per dispetto? Penso che la commissioni abbia pressioni proprio in senso opposto.. ma queste sono le mie idee. Vedremo

Da: Il penalista	06/09/2021 14:44:38
Questo, oltre ad essere un concorso in magistratura, era anche un test di intelligenza: se il legislatore ti dice "elaborato sintetico" e tu a civile fai un trattatello sul danno non patrimoniale e sulla legge Gelli Bianco, la bocciatura è doverosa. Poi ovviamente nei 3900 verranno bocciati anche tanti che si sono attenuti alle direttive, ma per ora non mi spaventa l'alto numero di bocciati perché ho sentito una serie di stupidaggini

Da: July_92	1 - 06/09/2021 14:47:41
Nessuno ha detto che boccino per dispetto. Che al concorso facciano fuori tutti quelli che scrivono i sermoni interminabili non è una novità di questo bando; è così da sempre in quanto si apprezzano temi puntuali e precisi, non lectio magistralis da accademia. Le "pressioni in senso opposto" sono un'altra leggenda che fa il paio con le bocciature per dispetto.