Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39480 messaggi, letto 2517606 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Test2 1 - 29/06/2020 15:26:01
Nessun disturbo. Prendiamo atto che preferisci una gestione non trasparente delle correzioni ad una limpida.
A proposito: un'altra cosa da introdurre, come giá avviene in altri concorsi, sarebbe l'estrazione delle domande all'orale. E addio magagne.

Da: Carrozza 1 - 29/06/2020 15:31:48
Chi invoca la preselettiva o non ne ha mai svolta una recentemente oppure è una persona che ama i concorsi tanto da aggiungere una prova in più. Posso solo dirvi questo, le preselettive erano difficili già 5 anni fa quando riguardavano il diritto, ogni tanto cultura generale. Oggi la difficoltà è aumentata enormemente con la logica e domande di diritto che tutto hanno tranne che ad aver a che fare col diritto. Perciò vi invito a partecipare a qualche altro concorso, poi fatevi un idea e vedrete se la preselettiva vi farà gola. Poi ragazzi prima di partecipare al concorso è normale sentirsi invincibili, poi cambierete idea.

Da: Emi27 29/06/2020 15:34:43
infatti...
anche io non la sostengo,ho partecipato a tante preselettive le domande sono allucinanti, con banca dati si richedono zero errori, un incubo insomma

Da: Trasparenza 29/06/2020 15:37:29
non commento, tanto è inutile. Fatevi le idee che credete. Nessuno è contro la trasparenza e non ho mai scritto questo, ANZI. Adios sul serio. Siate educati e non scrivete commenti inerenti utenti che non scrivono più.

Da: Test2 29/06/2020 15:40:48
Carrozza, probabilmente non hai letto i miei post precedenti perchè ho risposto a tutte le questioni che poni. Per cui ti rimando a quanto detto in precedenza

Da: CIUCCIO91 29/06/2020 15:49:58
I quiz ormai saranno tutti di logica matematica ormai. Non decideremo
noi come dovranno essere fatti, ma lo faranno sempre altri e nel
modo sbagliato. E cioè mettendo domande di logica e matematica oppure con frammenti di leggi sconosciute ai più ovviamente senza banca dati. Il tutto per favorire chi ha gli spintoni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Test2 29/06/2020 16:22:41
Questa cosa del test di logica la state inventando di sana pianta per spaventare chi legge, ed è una cosa che non sta scritta da nessuna parte. I test ci sono stati per anni, in passato, e conosco le persone che li hanno passati vincendo poi il concorso. Tutti bravissimi giuristi e nom certo matematici. Quindi non diciamo corbellerie, per favore.

Da: Emi27 29/06/2020 17:03:30
ma per tantissimi concorsi, anche per funzionario giudiziario, la logica c'era eccome!

Da: Test2 29/06/2020 17:05:25
Si tratta di mestieri in cui è più importante essere in grado di individuare immediatamente una serie numerica che conoscere gli orientamenti della Cassazione. I test di logica vengono previsti per questo. Per magistratura non avrebbero senso.

Da: Codice.87 29/06/2020 17:06:46
Se le cose venissero fatte in modo obiettivo Codice87 passerebbe di sicuro, anziché fare la disoccupata a Olbia😀😀😀😀

Da: Mi permetto di dissentire 29/06/2020 17:21:15
Sul fatto che saper calcolare quanti invitati avesse Gaia alla sua festa sapendo che a ogni ospite, compresa Gaia, spettano 5 fette con l'avanzo di 5, o, se Gaia si esclude, spettano a tutti 6 fette possa avere una qualche attinenza con il lavoro del funzionario giudiziario.
Sono giochini di logica e matematica che al massimo possono dimostrare se qualcuno ci si è applicato, e ha abbastanza voglia di trovare lavoro di ripassarsi le equazioni...

Da: Mi permetto di dissentire 29/06/2020 17:24:09
*e pur di trovare lavoro è disposto a ripassarsi le equazioni...

Da: Mi permetto di dissentire 29/06/2020 17:28:16
E poi chi dice che un magistrato non debba conoscere la matematica?
Bisogna calcolare le spese, le quote, quantificare indennità, stipendi, saper calcolare le pene, oppure i magistrati di sorveglianza devono calcolare i giorni da scontare etc.

Da: Report 950 29/06/2020 17:28:33
Le prove preselettive sono state abolite anni fa perché purtroppo non hanno dato i risultati sperati, oltre a dilatare enormemente i tempi del concorso. Ci sono stati inoltre innumerevoli ricorsi che hanno rallentato il tutto. Il concorso come viene fatto oggi non soddisfa sicuramente le aspettative dei candidati ma limita notevolmente il nr dei ricorsi. È sicuramente corretto però capire perché si è non idonei. Anche questo non è previsto altrimenti aumenterebbero a dismisura i ricorsi.

Da: Emi27 29/06/2020 17:38:02
qui su mininterno c'è la creme de la creme dei bocciati che si prepara all'accesso dei propri temi vuoti così tanto per rivedere la propria calligrafia, mi aspettavo come un sol uomo tante adesioni ma nessuno vuol firmare confidando piuttosto che non verrà mai più bocciata, probabilità molto remota purtroppo,dicono i dati e non io sia ben chiaro, dato anche che le correzioni avvengono senza pubblico, e nè si potrà mai capire cosa possa almeno servire per migliorare...

Da: CIUCCIO91 29/06/2020 18:22:22
Test2 mi sa che non hai mai fatto un concorso pubblico. Ti consiglio funzionario giudiziario. Fallo e poi ne riparliamo.

Da: CIUCCIO91 29/06/2020 18:24:17
Quindi sì, nei quiz preselettive si richiede anche la logica e la matematica e se non si ha attitudine al calcolo sono praticamente impossibili. Teniamoci il concorso in magistratura così com'è e non lanciamo idee strampalate.

Da: Burello18 29/06/2020 18:52:22
@Da anch'io sono per le 4 0 5 consegne come più ragionevolmente hanno deciso per il concorso per la nomina a notaio .. anche se diverse sono le funzioni e etc.. ma sempre concorso e' .. L' approccio per chi li prepara e' diverso , con maggiore serenità se si hanno più chances ..

Da: Burello18 29/06/2020 18:56:15
@Da certo e' tutto un quantificare anche nei patteggiamenti , nelle conversione delle pene detentive in pecuniarie , concordo

Da: Burello18 29/06/2020 18:58:37
@ mi permetto di dissentire

Da: Burello18 29/06/2020 19:04:22
@....

Da: B@obab 29/06/2020 19:33:50
Io credo che nessuno di voi abbia afferrato il perché dell'esistenza del limite a 3 consegne...

Da: Test2 29/06/2020 19:41:26
Ciuccio91, ne ho vinto addirittura più di uno. Quindi taci perchè su questo forum non fai altro che sparare sciocchezze

Da: Burello18 29/06/2020 20:14:46
@B@obab .. forse noi vorremmo avere più chances con più tentativi al di là del perché .. tutto qui ..

Da: B@obab 29/06/2020 20:20:35
Lo so lo so :)
Facevo un discorso oggettivo... ma tutto sommato la ragione è condivisibile. Il motivo è l'età. Il limite delle consegne sussiste in quanto bisogna evitare che i concorsisti stiano appresso al concorso per anni e anni, se il limite fosse innalzato a 5 potrebbero essere anche 12 gli anni, e ritrovarsi mot di 43 45 anni. Con tutto ciò che ne deriva in feedback negativo.
Il paragone col notariato poi e del tutto specioso in quanto si tratta di un concorso pubblico che però è per l'accesso a una libera professione e non a un rapporto di lavoro subordinato con la pubblica amministrazione.

Da: CIUCCIO91 29/06/2020 20:34:54
@Test2 stai calmissimo perché gli animi sono estremamente tesi.

Da: Burello18 29/06/2020 20:51:22
Per B@obab .. si certo e' una libera professione e pubblico ufficiale insieme .. diciamo e' un po' mista ma in sostanza e' una libera professione .. dicevo che lo strumento utilizzato per avvedervi e' lo stesso : concorso per un numero determinato di posti a differenza dell' ' avvocato che comunque rimane una libera professione senza un numero di posti precisi . Ti ringrazio per la risposta e anche per il confronto utile e proficuo .! sinceramente mi sembra di intraprendere un' impresa titanica in solitaria .. confrontandosi sembra tutto più semplice ..

Da: Burello18 29/06/2020 20:53:16
... accedervi ... ho scritto di fretta ...

Da: Carrozza 29/06/2020 20:55:47
Test2, nessuno attacca nessuno, si discute, a volte animatamente, ma siamo tutti colleghi. Ma le procedure di selezione a mio avviso andrebbero snellite, mi chiedo ma come tu possa voler aggiungere un altro giorno di prove alle 3 anzi 4 consegna codici giornate, sono soldi in più, stanchezza in più,tempi in più. Te ne parlo da esterno, da persona che ha abbandonato i concorsi perché stanco di una logica al massacro e illusoria, perché se tutti noi ci fermassimo a riflettere, tolta la chance dei concorsi ci sarebbe soltanto il vuoto.

Da: B@obab 29/06/2020 21:12:20
Io sono dell'idea che una selezione efficace deve passare anche dalla diversificazione. Secondo me ampliando la rosa di argomenti dai da un lato la possibilità di scelta al candidato che quindi può misurarsi con una sfida che si costruisce lui, dall'altro ampli le vedute dei selezionatori su più argomenti che fanno emergere chi veramente merita.
Un esempio è strutturare le tre materie in questo modo: una traccia a scelta tra queste tre. Quindi le tracce proposte sono tre per materia. E noi sceglieremmo non gia l'argomento che conosciamo di più ma sicuramente quello che ci valorizzerebbe meglio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Test2	1 - 29/06/2020 15:26:01
Nessun disturbo. Prendiamo atto che preferisci una gestione non trasparente delle correzioni ad una limpida. A proposito: un'altra cosa da introdurre, come giá avviene in altri concorsi, sarebbe l'estrazione delle domande all'orale. E addio magagne.

Da: Carrozza	1 - 29/06/2020 15:31:48
Chi invoca la preselettiva o non ne ha mai svolta una recentemente oppure è una persona che ama i concorsi tanto da aggiungere una prova in più. Posso solo dirvi questo, le preselettive erano difficili già 5 anni fa quando riguardavano il diritto, ogni tanto cultura generale. Oggi la difficoltà è aumentata enormemente con la logica e domande di diritto che tutto hanno tranne che ad aver a che fare col diritto. Perciò vi invito a partecipare a qualche altro concorso, poi fatevi un idea e vedrete se la preselettiva vi farà gola. Poi ragazzi prima di partecipare al concorso è normale sentirsi invincibili, poi cambierete idea.

Da: Emi27	29/06/2020 15:34:43
infatti... anche io non la sostengo,ho partecipato a tante preselettive le domande sono allucinanti, con banca dati si richedono zero errori, un incubo insomma

Da: Trasparenza	29/06/2020 15:37:29
non commento, tanto è inutile. Fatevi le idee che credete. Nessuno è contro la trasparenza e non ho mai scritto questo, ANZI. Adios sul serio. Siate educati e non scrivete commenti inerenti utenti che non scrivono più.

Da: Test2	29/06/2020 15:40:48
Carrozza, probabilmente non hai letto i miei post precedenti perchè ho risposto a tutte le questioni che poni. Per cui ti rimando a quanto detto in precedenza

Da: CIUCCIO91	29/06/2020 15:49:58
I quiz ormai saranno tutti di logica matematica ormai. Non decideremo noi come dovranno essere fatti, ma lo faranno sempre altri e nel modo sbagliato. E cioè mettendo domande di logica e matematica oppure con frammenti di leggi sconosciute ai più ovviamente senza banca dati. Il tutto per favorire chi ha gli spintoni.

Da: Test2	29/06/2020 16:22:41
Questa cosa del test di logica la state inventando di sana pianta per spaventare chi legge, ed è una cosa che non sta scritta da nessuna parte. I test ci sono stati per anni, in passato, e conosco le persone che li hanno passati vincendo poi il concorso. Tutti bravissimi giuristi e nom certo matematici. Quindi non diciamo corbellerie, per favore.

Da: Emi27	29/06/2020 17:03:30
ma per tantissimi concorsi, anche per funzionario giudiziario, la logica c'era eccome!

Da: Test2	29/06/2020 17:05:25
Si tratta di mestieri in cui è più importante essere in grado di individuare immediatamente una serie numerica che conoscere gli orientamenti della Cassazione. I test di logica vengono previsti per questo. Per magistratura non avrebbero senso.

Da: Codice.87	29/06/2020 17:06:46
Se le cose venissero fatte in modo obiettivo Codice87 passerebbe di sicuro, anziché fare la disoccupata a Olbia😀😀😀😀

Da: Mi permetto di dissentire	29/06/2020 17:21:15
Sul fatto che saper calcolare quanti invitati avesse Gaia alla sua festa sapendo che a ogni ospite, compresa Gaia, spettano 5 fette con l'avanzo di 5, o, se Gaia si esclude, spettano a tutti 6 fette possa avere una qualche attinenza con il lavoro del funzionario giudiziario. Sono giochini di logica e matematica che al massimo possono dimostrare se qualcuno ci si è applicato, e ha abbastanza voglia di trovare lavoro di ripassarsi le equazioni...

Da: Mi permetto di dissentire	29/06/2020 17:24:09
*e pur di trovare lavoro è disposto a ripassarsi le equazioni...

Da: Mi permetto di dissentire	29/06/2020 17:28:16
E poi chi dice che un magistrato non debba conoscere la matematica? Bisogna calcolare le spese, le quote, quantificare indennità, stipendi, saper calcolare le pene, oppure i magistrati di sorveglianza devono calcolare i giorni da scontare etc.

Da: Report 950	29/06/2020 17:28:33
Le prove preselettive sono state abolite anni fa perché purtroppo non hanno dato i risultati sperati, oltre a dilatare enormemente i tempi del concorso. Ci sono stati inoltre innumerevoli ricorsi che hanno rallentato il tutto. Il concorso come viene fatto oggi non soddisfa sicuramente le aspettative dei candidati ma limita notevolmente il nr dei ricorsi. È sicuramente corretto però capire perché si è non idonei. Anche questo non è previsto altrimenti aumenterebbero a dismisura i ricorsi.

Da: Emi27	29/06/2020 17:38:02
qui su mininterno c'è la creme de la creme dei bocciati che si prepara all'accesso dei propri temi vuoti così tanto per rivedere la propria calligrafia, mi aspettavo come un sol uomo tante adesioni ma nessuno vuol firmare confidando piuttosto che non verrà mai più bocciata, probabilità molto remota purtroppo,dicono i dati e non io sia ben chiaro, dato anche che le correzioni avvengono senza pubblico, e nè si potrà mai capire cosa possa almeno servire per migliorare...

Da: CIUCCIO91	29/06/2020 18:22:22
Test2 mi sa che non hai mai fatto un concorso pubblico. Ti consiglio funzionario giudiziario. Fallo e poi ne riparliamo.

Da: CIUCCIO91	29/06/2020 18:24:17
Quindi sì, nei quiz preselettive si richiede anche la logica e la matematica e se non si ha attitudine al calcolo sono praticamente impossibili. Teniamoci il concorso in magistratura così com'è e non lanciamo idee strampalate.

Da: Burello18	29/06/2020 18:52:22
@Da anch'io sono per le 4 0 5 consegne come più ragionevolmente hanno deciso per il concorso per la nomina a notaio .. anche se diverse sono le funzioni e etc.. ma sempre concorso e' .. L' approccio per chi li prepara e' diverso , con maggiore serenità se si hanno più chances ..

Da: Burello18	29/06/2020 18:56:15
@Da certo e' tutto un quantificare anche nei patteggiamenti , nelle conversione delle pene detentive in pecuniarie , concordo

Da: Burello18	29/06/2020 18:58:37
@ mi permetto di dissentire

Da: B@obab	29/06/2020 19:33:50
Io credo che nessuno di voi abbia afferrato il perché dell'esistenza del limite a 3 consegne...

Da: Test2	29/06/2020 19:41:26
Ciuccio91, ne ho vinto addirittura più di uno. Quindi taci perchè su questo forum non fai altro che sparare sciocchezze

Da: Burello18	29/06/2020 20:14:46
@B@obab .. forse noi vorremmo avere più chances con più tentativi al di là del perché .. tutto qui ..

Da: B@obab	29/06/2020 20:20:35
Lo so lo so :) Facevo un discorso oggettivo... ma tutto sommato la ragione è condivisibile. Il motivo è l'età. Il limite delle consegne sussiste in quanto bisogna evitare che i concorsisti stiano appresso al concorso per anni e anni, se il limite fosse innalzato a 5 potrebbero essere anche 12 gli anni, e ritrovarsi mot di 43 45 anni. Con tutto ciò che ne deriva in feedback negativo. Il paragone col notariato poi e del tutto specioso in quanto si tratta di un concorso pubblico che però è per l'accesso a una libera professione e non a un rapporto di lavoro subordinato con la pubblica amministrazione.

Da: CIUCCIO91	29/06/2020 20:34:54
@Test2 stai calmissimo perché gli animi sono estremamente tesi.

Da: Burello18	29/06/2020 20:51:22
Per B@obab .. si certo e' una libera professione e pubblico ufficiale insieme .. diciamo e' un po' mista ma in sostanza e' una libera professione .. dicevo che lo strumento utilizzato per avvedervi e' lo stesso : concorso per un numero determinato di posti a differenza dell' ' avvocato che comunque rimane una libera professione senza un numero di posti precisi . Ti ringrazio per la risposta e anche per il confronto utile e proficuo .! sinceramente mi sembra di intraprendere un' impresa titanica in solitaria .. confrontandosi sembra tutto più semplice ..

Da: Burello18	29/06/2020 20:53:16
... accedervi ... ho scritto di fretta ...

Da: Carrozza	29/06/2020 20:55:47
Test2, nessuno attacca nessuno, si discute, a volte animatamente, ma siamo tutti colleghi. Ma le procedure di selezione a mio avviso andrebbero snellite, mi chiedo ma come tu possa voler aggiungere un altro giorno di prove alle 3 anzi 4 consegna codici giornate, sono soldi in più, stanchezza in più,tempi in più. Te ne parlo da esterno, da persona che ha abbandonato i concorsi perché stanco di una logica al massacro e illusoria, perché se tutti noi ci fermassimo a riflettere, tolta la chance dei concorsi ci sarebbe soltanto il vuoto.

Da: B@obab	29/06/2020 21:12:20
Io sono dell'idea che una selezione efficace deve passare anche dalla diversificazione. Secondo me ampliando la rosa di argomenti dai da un lato la possibilità di scelta al candidato che quindi può misurarsi con una sfida che si costruisce lui, dall'altro ampli le vedute dei selezionatori su più argomenti che fanno emergere chi veramente merita. Un esempio è strutturare le tre materie in questo modo: una traccia a scelta tra queste tre. Quindi le tracce proposte sono tre per materia. E noi sceglieremmo non gia l'argomento che conosciamo di più ma sicuramente quello che ci valorizzerebbe meglio.