Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505945 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Folliatso 07/04/2022 18:20:12
Infatti non è stato solo il noto ad azzeccare le tracce per cui questa strage sembra ancora più inverosimile

Da: Co.. 07/04/2022 18:26:06
Fare dei temi brevi è più difficile che fare temi dove hai tempo di mettere di tutto. Il tempo era poco e molti non avranno avuto il tempo di correggere gli errori di distrazione, ecco perché molti sono stati gli errori di ortografia.

Da: Ordine del 6 1 - 07/04/2022 18:31:22
- Messaggio eliminato -

Da: .... Suvvia! 07/04/2022 18:39:50
... davvero vogliamo prenderci in giro e dire che basta che un argomento sia trattato ad un corso per dedurne che tutti lo abbiano studiato così come proposto dal docente? Ogni tanto con un po' di sforzo in più, me ne rendo conto, almeno tentate di mascherare i Vostri limiti!!

Da: Ordine del 6 07/04/2022 18:45:24
- Messaggio eliminato -

Da: xsu 07/04/2022 18:59:16
ridicolo, diventa quasi più probabile passare prefettura o avvocato dello stato.

che commissione megalomane.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: toh 07/04/2022 19:00:46
ahahahah scrivere al presidente e al csm è una barzelletta :-) se l'accoglieranno, vi daranno una risposta che potrà significare tutto e il contrario di tutto: alla fine vi lasceranno nella cacca e vi augureranno, molto beffardamente, il vostro futuro....

:-) poveri illusi!! e pure tonti!

Da: Folliatso 07/04/2022 19:01:13
Però se un argomento era attenzionato dai corsi è davvero improbabile che il candidato non lo abbia ripassato più volte

Da: @ xsu 07/04/2022 19:03:07
la cosa più sconfortante è la pletora degli idioti che cercano giustificazioni razionali.

a voler trovare a tutto una spiegazione logica si fa peccato prima o poi.

Da: Novit 07/04/2022 19:13:13
Prima o poi salta tutto fuori ed il tempo non può che dar ragione 👾

Da: toh 07/04/2022 19:16:17
scoreggiate e ruttate. vivrete meglio :-)

Da: Co.. 07/04/2022 19:18:27
Non era attenzionato solo dai corsi, tant'è che hanno consegnato 3797 persone.

Da: Folliatso 07/04/2022 19:42:49
Su danno è responsabilità avevo letto diversi articoli di dottrina e giurisprudenza sulla tematica uscita a civile

Da: Novit 07/04/2022 20:25:47
Chiedeva quale fosse la responsabilità giuridica dell'ente.
Bisognava trattare il fatto che l'ente avesse incaricato persone per far fuori terzi che intralciavano i propri piani attraverso omicidio colposo o lesioni colposo, ossia omicidio stradale o lesioni personali, trattando poi il concorso di persone nel reato.

Da: Novit 07/04/2022 20:27:59
Secondo me i temi di magistratura devono seguire la logica espositiva dei temi delle elementari.
Descrivi la mamma, il papà, il fratello, che lavoro fanno, cosa hai fatto per pasqua e pasquetta.

Da: Novit 07/04/2022 20:29:32
Devi spiegare, esporre quello che richiede la traccia, in un italiano giuridico ma semplice.

Da: @Novit 07/04/2022 20:42:50
- Messaggio eliminato -

Da: Novit 07/04/2022 20:49:25
Ma non funziona che ne prendono 20 di buste e tra queste venti ne scelgono 1 o 2?

Da: Tutti scoraggiati 07/04/2022 22:00:49
@stufato stracotto.
Non so se hai letto anche conversazioni passate degli svolgimenti temi che facemmo per un certo lasso di tempo.
Trovi chi ha parlato di responsabilità medica, chi di danno catastrofale, chi ha fatto un tema sui reati colposi, chi non ha accennato minimamente a distinzione interesse/vantaggio.
Poi c'è chi definisce carnefice la commissione e nel suo tema si è completamente "scordato" di inserire il dibattito della Cass decalogo sulla dualità del danno non patrimoniale.
E potrei andare avanti, come chi ha fatto la copia del 138 o 139 e ha fatto il tema su cod ass.
Se scorri le pagine antecedenti leggerai di tutto.
Io ormai ci ho rinunciato a spiegarlo che la commissione non è fatta da carnefici e dove è possibile fanno passare.
Fai che su 20 bocciati, 10 almeno hanno omesso o sono andati fuoritema.

Da: Novit 07/04/2022 22:26:59
Non si trattava di una distinzione.
L'ente aveva l'interesse ad essere avvantaggiato per un qualcosa. Dove è la differenza? Io non la vedo e nemmeno la logica giuridica italiana e nemmeno una Sentenza.
La traccia non richiedeva di parlare di sentenze e dottrina e giurisprudenza.
Penso che prima di tutto bisognasse esporre, argomentando, quanto richiedeva la traccia e poi aggiungere le cose non richieste espressamente dalla traccia.
In 4 ore cosa si può pretendere?
È più importante scrivere, esponendo, le cose richieste dalla traccia o scrivere dottrina etc etc?
Se ci viene detto di non uscire fuori traccia perché si devono scrivere per forza dottrina etc?
Si deve esporre quello che viene richiesto dalla traccia.
Il punteggio va da 12 a 20.

Nel 2019 se ne poteva fare a meno dell'aggiunta.
Posso capire del principio, che poi, non è nemmeno incluso in tutti gli argomenti e nemmeno collegato.
Ma i voti vado da un minimo di 12 a un massimo di 20 per passare gli scritti.

Da: Novit 07/04/2022 22:29:15
La riforma cartabia mirava soprattutto ad avere temi brevi, sintetici.

Da: @Tutti scoraggiati 07/04/2022 22:39:25
- Messaggio eliminato -

Da: Toh 07/04/2022 22:47:18
Davvero ridicoli con queste penosissime insistenze sugli stessi tempi triti e ritriti. Siete esattamente come gli scarabei stercorari, che portano la merda fino alla tana per il "gusto" di odorare tutta la tana....

Da: Tutti scoraggiati 3 - 07/04/2022 22:50:23
Io non prendo proprio in giro nessuno in quanto consegnante come te 😀
Leggiti le conversazioni vecchie.
E aggiungo: se Tizio o Caio azzeccano pedissequamente la traccia, quanti corsiati (specie del primo anno) sono in grado di riportarla? (Tra il marasma delle cose che dicono ai corsi).

Vuoi sapere quello che penso? Che scrivere in italiano un buon tema in 4 ore sia estremamente arduo, e per questa ragione non dubito del fatto che molti sono manchevoli anche di logicità/correttezza tecnica ecc.

Da: Genny @ 08/04/2022 07:39:02
@Ordine del 6
Ma di che parli ? Non ho capito? Cosa sarebbe incostituzionale?

Da: Sono d''accordo con 1 - 08/04/2022 07:58:10
@tutti scoraggiati, un conto è scrivere il tema e un conto è la spiegazione dei corsi

Da: @Tutti scoraggiati 08/04/2022 08:07:17
- Messaggio eliminato -

Da: Oro 08/04/2022 08:22:05
La inidoneità dipende, oltre che dalle castronerie giuridiche, dell'elevato numero di errori di grammatica ed ortografia.

Da: operazione groza 08/04/2022 08:42:46
inequivocabilmente siete veramente fuori da ogni concetto di realtà! come credere che topolino passi sotto casa tua e risolva un mistero di un furto di un pollo.....
partono teorie, complotti, sciorinamente specifici, spaccando il pelo in 4, e poi? finalmente giudici: e farete errori paurosi, come è successo nel passato ad altri: 30enni che neanche sapevano come si pronuncia un termine, e si affidano a pseudo tecnici che li incula e lecca il sedere sciorinando tecnicamente cose assurde.

vi ricordate l'omicidio di marta russo? venne fuori che la famosa polvere da sparo non era altro che ..... ferodi: particelle emesse dai freni a disco! e chi aveva stabilito che fosse polvere da sparo? un sedicente perito balistico..... ignorante come un somaro! e i giudici creduloni!

RI-DI-CO-LI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Ordine del 6 08/04/2022 09:06:19
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Folliatso	07/04/2022 18:20:12
Infatti non è stato solo il noto ad azzeccare le tracce per cui questa strage sembra ancora più inverosimile

Da: Co..	07/04/2022 18:26:06
Fare dei temi brevi è più difficile che fare temi dove hai tempo di mettere di tutto. Il tempo era poco e molti non avranno avuto il tempo di correggere gli errori di distrazione, ecco perché molti sono stati gli errori di ortografia.

Da: Ordine del 6	1 - 07/04/2022 18:31:22
- Messaggio eliminato -

Da: .... Suvvia!	07/04/2022 18:39:50
... davvero vogliamo prenderci in giro e dire che basta che un argomento sia trattato ad un corso per dedurne che tutti lo abbiano studiato così come proposto dal docente? Ogni tanto con un po' di sforzo in più, me ne rendo conto, almeno tentate di mascherare i Vostri limiti!!

Da: Ordine del 6	07/04/2022 18:45:24
- Messaggio eliminato -

Da: xsu	07/04/2022 18:59:16
ridicolo, diventa quasi più probabile passare prefettura o avvocato dello stato. che commissione megalomane.

Da: toh	07/04/2022 19:00:46
ahahahah scrivere al presidente e al csm è una barzelletta :-) se l'accoglieranno, vi daranno una risposta che potrà significare tutto e il contrario di tutto: alla fine vi lasceranno nella cacca e vi augureranno, molto beffardamente, il vostro futuro.... :-) poveri illusi!! e pure tonti!

Da: Folliatso	07/04/2022 19:01:13
Però se un argomento era attenzionato dai corsi è davvero improbabile che il candidato non lo abbia ripassato più volte

Da: @ xsu	07/04/2022 19:03:07
la cosa più sconfortante è la pletora degli idioti che cercano giustificazioni razionali. a voler trovare a tutto una spiegazione logica si fa peccato prima o poi.

Da: Novit	07/04/2022 19:13:13
Prima o poi salta tutto fuori ed il tempo non può che dar ragione 👾

Da: toh	07/04/2022 19:16:17
scoreggiate e ruttate. vivrete meglio :-)

Da: Co..	07/04/2022 19:18:27
Non era attenzionato solo dai corsi, tant'è che hanno consegnato 3797 persone.

Da: Folliatso	07/04/2022 19:42:49
Su danno è responsabilità avevo letto diversi articoli di dottrina e giurisprudenza sulla tematica uscita a civile

Da: Novit	07/04/2022 20:25:47
Chiedeva quale fosse la responsabilità giuridica dell'ente. Bisognava trattare il fatto che l'ente avesse incaricato persone per far fuori terzi che intralciavano i propri piani attraverso omicidio colposo o lesioni colposo, ossia omicidio stradale o lesioni personali, trattando poi il concorso di persone nel reato.

Da: Novit	07/04/2022 20:27:59
Secondo me i temi di magistratura devono seguire la logica espositiva dei temi delle elementari. Descrivi la mamma, il papà, il fratello, che lavoro fanno, cosa hai fatto per pasqua e pasquetta.

Da: Novit	07/04/2022 20:29:32
Devi spiegare, esporre quello che richiede la traccia, in un italiano giuridico ma semplice.

Da: Novit	07/04/2022 20:49:25
Ma non funziona che ne prendono 20 di buste e tra queste venti ne scelgono 1 o 2?

Da: Tutti scoraggiati	07/04/2022 22:00:49
@stufato stracotto. Non so se hai letto anche conversazioni passate degli svolgimenti temi che facemmo per un certo lasso di tempo. Trovi chi ha parlato di responsabilità medica, chi di danno catastrofale, chi ha fatto un tema sui reati colposi, chi non ha accennato minimamente a distinzione interesse/vantaggio. Poi c'è chi definisce carnefice la commissione e nel suo tema si è completamente "scordato" di inserire il dibattito della Cass decalogo sulla dualità del danno non patrimoniale. E potrei andare avanti, come chi ha fatto la copia del 138 o 139 e ha fatto il tema su cod ass. Se scorri le pagine antecedenti leggerai di tutto. Io ormai ci ho rinunciato a spiegarlo che la commissione non è fatta da carnefici e dove è possibile fanno passare. Fai che su 20 bocciati, 10 almeno hanno omesso o sono andati fuoritema.

Da: Novit	07/04/2022 22:26:59
Non si trattava di una distinzione. L'ente aveva l'interesse ad essere avvantaggiato per un qualcosa. Dove è la differenza? Io non la vedo e nemmeno la logica giuridica italiana e nemmeno una Sentenza. La traccia non richiedeva di parlare di sentenze e dottrina e giurisprudenza. Penso che prima di tutto bisognasse esporre, argomentando, quanto richiedeva la traccia e poi aggiungere le cose non richieste espressamente dalla traccia. In 4 ore cosa si può pretendere? È più importante scrivere, esponendo, le cose richieste dalla traccia o scrivere dottrina etc etc? Se ci viene detto di non uscire fuori traccia perché si devono scrivere per forza dottrina etc? Si deve esporre quello che viene richiesto dalla traccia. Il punteggio va da 12 a 20. Nel 2019 se ne poteva fare a meno dell'aggiunta. Posso capire del principio, che poi, non è nemmeno incluso in tutti gli argomenti e nemmeno collegato. Ma i voti vado da un minimo di 12 a un massimo di 20 per passare gli scritti.

Da: Novit	07/04/2022 22:29:15
La riforma cartabia mirava soprattutto ad avere temi brevi, sintetici.

Da: @Tutti scoraggiati	07/04/2022 22:39:25
- Messaggio eliminato -

Da: Toh	07/04/2022 22:47:18
Davvero ridicoli con queste penosissime insistenze sugli stessi tempi triti e ritriti. Siete esattamente come gli scarabei stercorari, che portano la merda fino alla tana per il "gusto" di odorare tutta la tana....

Da: Tutti scoraggiati	3 - 07/04/2022 22:50:23
Io non prendo proprio in giro nessuno in quanto consegnante come te 😀 Leggiti le conversazioni vecchie. E aggiungo: se Tizio o Caio azzeccano pedissequamente la traccia, quanti corsiati (specie del primo anno) sono in grado di riportarla? (Tra il marasma delle cose che dicono ai corsi). Vuoi sapere quello che penso? Che scrivere in italiano un buon tema in 4 ore sia estremamente arduo, e per questa ragione non dubito del fatto che molti sono manchevoli anche di logicità/correttezza tecnica ecc.

Da: Genny @	08/04/2022 07:39:02
@Ordine del 6 Ma di che parli ? Non ho capito? Cosa sarebbe incostituzionale?

Da: Sono d''accordo con	1 - 08/04/2022 07:58:10
@tutti scoraggiati, un conto è scrivere il tema e un conto è la spiegazione dei corsi

Da: @Tutti scoraggiati	08/04/2022 08:07:17
- Messaggio eliminato -

Da: Oro	08/04/2022 08:22:05
La inidoneità dipende, oltre che dalle castronerie giuridiche, dell'elevato numero di errori di grammatica ed ortografia.

Da: operazione groza	08/04/2022 08:42:46
inequivocabilmente siete veramente fuori da ogni concetto di realtà! come credere che topolino passi sotto casa tua e risolva un mistero di un furto di un pollo..... partono teorie, complotti, sciorinamente specifici, spaccando il pelo in 4, e poi? finalmente giudici: e farete errori paurosi, come è successo nel passato ad altri: 30enni che neanche sapevano come si pronuncia un termine, e si affidano a pseudo tecnici che li incula e lecca il sedere sciorinando tecnicamente cose assurde. vi ricordate l'omicidio di marta russo? venne fuori che la famosa polvere da sparo non era altro che ..... ferodi: particelle emesse dai freni a disco! e chi aveva stabilito che fosse polvere da sparo? un sedicente perito balistico..... ignorante come un somaro! e i giudici creduloni! RI-DI-CO-LI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Ordine del 6	08/04/2022 09:06:19
- Messaggio eliminato -