Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505945 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Notoutente 06/04/2022 15:38:49
Non è una questione di studio, manuali o tecniche di scrittura. È proprio una questione di performance. Per vari motivi hanno toppato tutti

Da: Novit 06/04/2022 15:39:58
Io li ho fatti bene e con la mia testa. 🤣🤣

Da: Pefomans 06/04/2022 15:55:59
- Messaggio eliminato -

Da: Novit 06/04/2022 16:15:14
Io lo avevo fatto per gli scritti 2019. Ma non lo farò mai più.

Da: Papapaparazzzzzziiii 06/04/2022 16:50:49
Meglio che non lo fai perché poi scopri che un idoneo qualifica al primo rigo la servitù come un diritto reale di garanzia e ti chiedi se l'analfabeta sei tu

Da: A Maria Grazia 06/04/2022 16:55:13
Abbiamo capito, basta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nina... 06/04/2022 16:59:12
Ancora con questa storia del diritto reale di garanzia? Ma possibile che non si capisca la differenza tra errore di diritto ed errore di distrazione?

Da: Boh 06/04/2022 17:03:40
Se tu avessi letto l'intero tema ti saresti accorto che era solo un errore di distrazione perché il tema per il resto era impeccabile. Sinceramente facendolo passare la commissione dimostró concretezza ed elasticità mentale. Tutti possiamo fare errori di distrazione.

Da: Secondo il Noto 06/04/2022 17:08:02
Orali da luglio. Grazie alla commissione che renderà meno bruciante la mia inidoneità

Da: Novit 06/04/2022 17:17:21
Io per non sbagliare non lo avevo proprio scritto 😂

Da: Santo Mai 06/04/2022 17:18:57
Con riferimento all'andamento delle correzioni (ma anche alla fissazione delle date degli scritti)...

Trovo desolante che la mancanza di trasparenza da parte del Ministero debba essere colmata con dichiarazioni più o meno fondate del solito Gi0vagnoli. Dovrebbero vergognarsi lui e la Sua società a millantare questa capacità al limite del legale di captare in anteprima informazioni del Ministero e della Commissione. Ma ancora di più dovrebbe vergognarsi il Ministero per la sua incapacità di mantenere il dovuto riserbo (del resto basterebbe aumentare il livello di trasparenza e di organizzazione per eliminare il problema dei rumors)...

Da: Pefomans 06/04/2022 17:20:33
- Messaggio eliminato -

Da: JUS For You 06/04/2022 17:35:54
- Messaggio eliminato -

Da: Novit 06/04/2022 18:19:12
Perché per la tua immagine?

Chi è il n 95?

Da: Stufato stracotto 1 - 06/04/2022 18:59:00
Io trovo desolante l'intera gestione di questo concorso, a partire dalla scelta scellerata di ridurre alla metà le ore a disposizione che, a mio parere, non ha dimezzato la difficoltà della prova costringendo i candidati a fare in quattro ore quello che prima si faceva in otto. E non mi venissero a dire ancora quelle menate sulla sinteticità perché anche i temi del 2019 erano sintetici (ho letto idonei passare con 3-4 paginette pulite chiare e ben fatte). Il problema non è nella lunghezza degli elaborati in termini puramente numerici di pagine ma di capacità di sintesi che è un'altra cosa e che richiede il tempo necessario per la rielaborazione del pensiero quanto a stile, grafia e profondità di concetti. Conosco persone veramente preparate che sono state messe in crisi dal poco tempo a disposizione.
Detto ciò alla luce di queste modalità desolanti che si sono riverberate negli altrettanto desolanti numeri di idonei, un aggiornamento in più non avrebbe fatto schifo a nessun candidato lasciato in balia degli eventi. Parliamoci chiaro, per ognuno di noi passare il concorso diventa una questione identitaria ed esistenziale ad un certo punto del percorso, a prescindere da ciò che si ha da perdere. Che poi non debba da ciò farsene una malattia è cosa ben diversa dall'aspettare con ansia un risultato che può cambiarti la vita o, comunque, farti mettere la parola "fine" a questa parentesi. Mi sarei aspettato maggiore empatia da parte di chi ci è passato prima di noi, ma è evidentemente un mio errore di valutazione.
Quanto al numero impietoso di idonei non credo né alla storia dell'analfabetismo né ad altre simili supposizioni (che in assenza di comunicati ufficiali rimangono tali). Penso piuttosto che probabilmente c'erano delle questioni (troppo) sottese alle tracce (e non esplicitate) che in pochi hanno colto : è L l'unica spiegazione razionale che mi riesco a dare.
Pertanto sí, questa attesa è dilaniante, soprattutto post pandemia. Ed è aggravata dalla lentezza delle correzioni e da quest'alea ormai troppo poco controllabile che rende il fare previsioni praticamente impossibile. Per quanto mi riguarda per realismo e per scaramanzia continuo a studiare come se dovessi ripreparare lo scritto perché rientrare tra i 150 fortunati idonei mi sembra sempre di più una pura utopia ma la domanda è: chi ci assicura che le prossime volte sarà "meglio"?!

Da: Santo Mai 06/04/2022 19:01:21
La storia degli indirizzi IP deve finire. Mi pare che il diritto di manifestazione del pensiero sia ancora garantito in questo ordinamento. E nulla ho detto di così eclatante da essere diffamatorio. Mi sono limitato a giudicare i fatti: a) mancanza di trasparenza da parte del Ministero (auspicando maggiore qualità e quantità nelle comunicazioni ai concorsisti); b) inopportunità della pratica per cui scuole private vengono a conoscenza in anteprima di informazioni delicate relative alla strategia di assunzione dei magistrati.

Da: Santo Mai 06/04/2022 19:07:14
Stufato stracotto, hai la mia piena solidarietà. Mi trovo nella tua stessa condizione.

Pensavo anche che questa storia della scarsa trasparenza e delle voci di corridoio delle scuole dovrebbe emergere a livello di opinione pubblica nazionale proprio attraverso, ad esempio, i giornali. Valuterò se scrivere un articolo da qualche parte... Sempre che qualcuno lo voglia pubblicare.

Da: Stufato stracotto 06/04/2022 19:22:19
Ci avevo pensato anche ioâ�� più che altro ormai è stato stravolto il principio del concorso pubblico perché non passa più chi dimostra di saper ragionare in maniera coerente ma chi ha il culo di aver frequentato il corso che quell'anno ha "azzeccato tutte le tracce". La problematica, con queste modalità di prova, è stata ancora di più evidente, tanto che varie associazioni di magistrati l'avevano evidenziata in uno o più comunicati ufficiali, se non erro.

Da: toh 06/04/2022 20:20:32
questi ultimi commenti, gli ultimi 10, dimostrano quanto siano davvero lontanissimi dalla realtà :-)

Da: toh 06/04/2022 20:22:06
e per non fare scontenti gli altri, direi che posso aggiungere anche le ultime 1164 pagine :-)

Da: Roberto! 06/04/2022 20:30:00
- Messaggio eliminato -

Da: toh 07/04/2022 09:32:25
ok Roberto, allora... come vinsi senza avere titoli: andò cosi!

nel presentare la domanda, scrutai con attenzione, corrugando la fronte, aprendo gli occhi anche alle righe piccole, perchè una volta firmata e depositata, poi non era possibile ritirarla: al massimo si poteva rinunciare alla candidatura.
quindi, quando finii di compilare tutte le parti, poi dovetti correre frettolosamente alla posta per pagare la tassa della speranza (i famosi 10 euro), e una volta ottenuta una copia di questa quietanza, ritornai allo studio, rileggendo nuovamente il modulo della domanda, poi ripensai se era conveniente o meno inserire qualche altro titolo (come quello di orfano delle vittime del terrorismo, per avere fatto la guerra da soldato, ecc...), alla fine lasciai cosi com'era!

fotocopiai il tutto, mettendo in una cartellina scrivendo sopra la dicidura del concorso per...... e anno del concorso....

successivamente, 2 giorni prima che scadeva il termine del bando, portai la domanda alla posta per spedirla (allora conveniva in questo modo, oggi è quasi del tutto scomparsa questa modalità), nella quale venne posto un timbro di partenza, che faceva fede alla data, entro la quale doveva essere spedita: infatti, poco male se arrivava tardi, l'importante era spedirla ben PRIMA della scadenza!

a quel punto attesi qualche chiamata, ma nel frattempo non restai inoperoso, come fanno moltissimi possessori del RDC....anzi, andai a cercare altre opportunità lavorative migliori, anche quelle senza avere titoli.

il caso volle che il CEO di una azienda fosse stato un mio compagno di scuola, quindi non ebbi difficoltà a entrare in sintonia con costui, rievocando gli episodi belli, quelli vergognosi e quelli spassosi, il tutto condito da aperitivi portati dalle segretarie, avvenenti, belle e profumatissime.
il CEO ringraziava per gli aperitivi e le rimandava via, ritornando a noi: mi chiese come mai ero qui a fare colloquio di lavoro, e a questa domanda, risposi che ero in cerca di soddisfazioni lavorative, non solo per un mero aspetto economico, per quanto rilevante possa essere un buon impiego.
Allora mi disse: -ragazzo, faresti bene a evitare di lavorare qui, non potrei farti alcun favore, neppure se circondati da avvocati e notai!
-allora cosa potresti fare per me, tuo vecchio compagno di scuola?
-qualcosa posso fare, ho ottime amicizie fuori di qui. Stai a casa per qualche giorno, poi ti chiamo e ti dirò.
-sta bene. grazie di tutto! ovviamente per questa gentilezza, ti ricompenserò !
-ci puoi giurare :-)
-ok, ciao!

uscito dalla porta principale dell'edificio, mi sentii stranamente oppresso, evocando presentimenti foschi, in quanto quel "ci puoi giurare" poteva significare tutto, ma anche il contrario!

12 giorni dopo arrivò finalmente la convocazione del CEO, ma non avvenne nell'azienda, bensì in un anonimo ma grazioso bar-pasticceria, dove venivano serviti gli aperitivi e in omaggio ti davano un piccolo piattino con 3 pasticcini.
vidi il CEO con un signore sulla 50ina di anni, già abbondantemente tempiato, e mi presentò: questo signore ti aiuterà, è il segretario personale del babbeo piu importante d'italia! non faticherai a capire di chi sto parlando :-) parla con lui, liberamente, non avere alcun scrupolo, ti ho fortemente raccomandato, perciò ti ascolterà e accoglierà le tue richieste.
io ora scappo, devo partire per Boston, per affari, e ho un volo tra 6 ore, devo prepararmi! fammi sapere tra 1 settimana, ok?
-ok grazie, ciao!
-ciao

-Allora, signor Bellolampo (mio nome di fantasia), che cosa desidera come lavoro?
-beh, sai, avevo in mente di fare generale del corpo d'armata, ma cosi avrei dato certamente troppi sospetti....
-lo credo bene! provi a scendere di qualche gradino sotto....
-0k, come direttore?
-va benissimo! settore? con o senza benefit?
-settore fiscale, con, con con, sempre con i benefit.
-bene, economicamente vi andrebbe bene 15 mila euri al mese lordi?
-si , senza alcun dubbio!
-bene, preso nota! manderò un telegramma tra qualche giorno, poi lei dovrà presentarsi in una clinica scelta da noi, per le visite mediche di routine: è obbligatorio, ma immagino che lei lo sappia...
-lo so, lo so.
-bene. Arrivederci allora!

rimasi solo in piedi, per qualche minuto. ah si, mi toccava pagare gli aperitivi... mi hanno lasciato solo, ma non prevedevo di dover pagare proprio ora!
beh poco male....
-cassiere, scusi, c'è un piccolo equivoco, non ero io che dovevo pagare i tre aperitivi, ma siccome non avevo previsto questo, non ho portato i soldi con me, può segnarmi i miei dati della patente, domani ritorno e pago tutto!
-Non si preoccupi, dato che anche io conosco quel CEO, mi fido di lei!
-ah bene, grazie!

uscito, pensai alla domanda ormai inviata.... ma chi se ne incula di questi concorsi!!!

Da: Disperato88 07/04/2022 09:40:34
@ Stufato stracotto
Il tuo è uno dei primi post sensati che leggo qui dentro.
La mattanza è dovuta certamente a ragioni giuridiche, ossia il fatto che c'erano delle questioni specifiche che in pochi hanno compreso/spiegato a dovere (io per primo, che so di essere stato bocciato).
Ciò tuttavia non giustifica la vergognosa organizzazione di questa procedura concorsuale: i lunghi rinvii, il dimezzamento delle ore, i tempi di correzione, la rigidità draconiana nel selezionare gli idonei. È stata indubbiamente la tornata di concorso più scandalosa a cui io abbia partecipato.

Comprendo bene il senso di smarrimento e la pericolosa identificazione di sé nell'esito del concorso. È assurdo e lo sappiamo tutti, ma quando ci si investe così tanto da un punto di vista emotivo, mentale, fisico ed economico, lucidità e distacco sono impossibili da mantenere.
Io sto cercando di continuare a studiare, ma sono sempre più disilluso sia verso il concorso che verso me stesso.

Da: x Tutti 2 - 07/04/2022 09:50:22
Quando fallirà anche il concorso da 500 posti (ammettendone, magari, 250 all'orale e poi, tra bocciature e doppi vicintori, ne assumeranno 200 massimo) finirà anche tutto 'sto circo attorno a questo concorso e la gente lo inizierà a vedere come io ho sempre visto il concorso notarile. Già questo concorso-farsa di luglio ha dato un bel colpo d'ascia, ora ci penserà il nuovo maxi-concorso-sòla a far desistere la gente. Finalmente la maggioranza aprirà gli occhi come ho fatto io e realizzerà che il gioco non vale assolutamente la candela. Quello che ormai è evidente è che la preparazione mastodontica è un pre-requisito necessario ma del tutto insufficiente ai fini dell'utile collocamento in graduatoria. Una volta costruita la preparazione, poi entrano in gioco fattori indipendenti dalla volontà dei singoli, come grafia, ordine delle correzioni ecc.
Io ho consegnato a luglio dopo tre anni di studio individuale e corsi. Aspetto l'inidoneità per gettarmi tutto alle spalle e puntare a concorsi altrettanto prestigiosi ma meno aleatori/imprevedibili/casuali.

Da: x Tutti 07/04/2022 09:58:39
Ultima cosa: 10 mesi per correggere poco meno di 3800 candidati. Quando ci sarà l'accesso libero, le correzioni dureranno anni (a meno che la gente non inizi a desistere come già farò io al prossimo scritto). Ridicoli.

Da: Novit 07/04/2022 09:59:17
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Alla fine quanto hai pagato?

Da: toh 07/04/2022 09:59:33
ma rinunciateeeeee!!! se siete disillusi, e avete almeno un briciolo di onestà intellettuale, dovreste ammettere che rinunciare fa bene! anche alla salute, anche a se stessi, psicologicamente! vedrete! lasciate stare questo concorso, ditelo anche ad altri! non perdete tempo con queste puttanate .....

la cosa migliore che potete fare è aprire un negozio, oppure fare carriera nel settore privato! meglio ancora, andate all'estero (ma non fatevi riconoscere come italiani!)....

Da: DisperatoMai 07/04/2022 09:59:58
- Messaggio eliminato -

Da: Novit 07/04/2022 10:05:22
Lo sapete che io quando ero andata a vedere i miei compiti al ministero, mi era sembrato, ma non ne sono sicura, che me li avessero scritti e che, addirittura, mi avessero cambiato le 3 buste, sia per il colore meno acceso e sia per la consistenza del materiale della busta?
A luglio mi sono ripresentata, ma mi aspetto l'inidoneità, vista la prima volta.
Non parteciperò mai più.

Da: Novit 07/04/2022 10:07:34
Anzi riscritti.
I miei erano completamente scritti in maniera diversa.
Secondo voi, non essendoci stati i nostri dati sui fogli, è possibile, se così fosse andata, che abbiano passato i miei compiti ad altre/i?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Notoutente	06/04/2022 15:38:49
Non è una questione di studio, manuali o tecniche di scrittura. È proprio una questione di performance. Per vari motivi hanno toppato tutti

Da: Novit	06/04/2022 15:39:58
Io li ho fatti bene e con la mia testa. 🤣🤣

Da: Pefomans	06/04/2022 15:55:59
- Messaggio eliminato -

Da: Novit	06/04/2022 16:15:14
Io lo avevo fatto per gli scritti 2019. Ma non lo farò mai più.

Da: Papapaparazzzzzziiii	06/04/2022 16:50:49
Meglio che non lo fai perché poi scopri che un idoneo qualifica al primo rigo la servitù come un diritto reale di garanzia e ti chiedi se l'analfabeta sei tu

Da: A Maria Grazia	06/04/2022 16:55:13
Abbiamo capito, basta.

Da: Nina...	06/04/2022 16:59:12
Ancora con questa storia del diritto reale di garanzia? Ma possibile che non si capisca la differenza tra errore di diritto ed errore di distrazione?

Da: Boh	06/04/2022 17:03:40
Se tu avessi letto l'intero tema ti saresti accorto che era solo un errore di distrazione perché il tema per il resto era impeccabile. Sinceramente facendolo passare la commissione dimostró concretezza ed elasticità mentale. Tutti possiamo fare errori di distrazione.

Da: Secondo il Noto	06/04/2022 17:08:02
Orali da luglio. Grazie alla commissione che renderà meno bruciante la mia inidoneità

Da: Novit	06/04/2022 17:17:21
Io per non sbagliare non lo avevo proprio scritto 😂

Da: Santo Mai	06/04/2022 17:18:57
Con riferimento all'andamento delle correzioni (ma anche alla fissazione delle date degli scritti)... Trovo desolante che la mancanza di trasparenza da parte del Ministero debba essere colmata con dichiarazioni più o meno fondate del solito Gi0vagnoli. Dovrebbero vergognarsi lui e la Sua società a millantare questa capacità al limite del legale di captare in anteprima informazioni del Ministero e della Commissione. Ma ancora di più dovrebbe vergognarsi il Ministero per la sua incapacità di mantenere il dovuto riserbo (del resto basterebbe aumentare il livello di trasparenza e di organizzazione per eliminare il problema dei rumors)...

Da: Pefomans	06/04/2022 17:20:33
- Messaggio eliminato -

Da: JUS For You	06/04/2022 17:35:54
- Messaggio eliminato -

Da: Novit	06/04/2022 18:19:12
Perché per la tua immagine? Chi è il n 95?

Da: Stufato stracotto	1 - 06/04/2022 18:59:00
Io trovo desolante l'intera gestione di questo concorso, a partire dalla scelta scellerata di ridurre alla metà le ore a disposizione che, a mio parere, non ha dimezzato la difficoltà della prova costringendo i candidati a fare in quattro ore quello che prima si faceva in otto. E non mi venissero a dire ancora quelle menate sulla sinteticità perché anche i temi del 2019 erano sintetici (ho letto idonei passare con 3-4 paginette pulite chiare e ben fatte). Il problema non è nella lunghezza degli elaborati in termini puramente numerici di pagine ma di capacità di sintesi che è un'altra cosa e che richiede il tempo necessario per la rielaborazione del pensiero quanto a stile, grafia e profondità di concetti. Conosco persone veramente preparate che sono state messe in crisi dal poco tempo a disposizione. Detto ciò alla luce di queste modalità desolanti che si sono riverberate negli altrettanto desolanti numeri di idonei, un aggiornamento in più non avrebbe fatto schifo a nessun candidato lasciato in balia degli eventi. Parliamoci chiaro, per ognuno di noi passare il concorso diventa una questione identitaria ed esistenziale ad un certo punto del percorso, a prescindere da ciò che si ha da perdere. Che poi non debba da ciò farsene una malattia è cosa ben diversa dall'aspettare con ansia un risultato che può cambiarti la vita o, comunque, farti mettere la parola "fine" a questa parentesi. Mi sarei aspettato maggiore empatia da parte di chi ci è passato prima di noi, ma è evidentemente un mio errore di valutazione. Quanto al numero impietoso di idonei non credo né alla storia dell'analfabetismo né ad altre simili supposizioni (che in assenza di comunicati ufficiali rimangono tali). Penso piuttosto che probabilmente c'erano delle questioni (troppo) sottese alle tracce (e non esplicitate) che in pochi hanno colto : è L l'unica spiegazione razionale che mi riesco a dare. Pertanto sí, questa attesa è dilaniante, soprattutto post pandemia. Ed è aggravata dalla lentezza delle correzioni e da quest'alea ormai troppo poco controllabile che rende il fare previsioni praticamente impossibile. Per quanto mi riguarda per realismo e per scaramanzia continuo a studiare come se dovessi ripreparare lo scritto perché rientrare tra i 150 fortunati idonei mi sembra sempre di più una pura utopia ma la domanda è: chi ci assicura che le prossime volte sarà "meglio"?!

Da: Santo Mai	06/04/2022 19:01:21
La storia degli indirizzi IP deve finire. Mi pare che il diritto di manifestazione del pensiero sia ancora garantito in questo ordinamento. E nulla ho detto di così eclatante da essere diffamatorio. Mi sono limitato a giudicare i fatti: a) mancanza di trasparenza da parte del Ministero (auspicando maggiore qualità e quantità nelle comunicazioni ai concorsisti); b) inopportunità della pratica per cui scuole private vengono a conoscenza in anteprima di informazioni delicate relative alla strategia di assunzione dei magistrati.

Da: Santo Mai	06/04/2022 19:07:14
Stufato stracotto, hai la mia piena solidarietà. Mi trovo nella tua stessa condizione. Pensavo anche che questa storia della scarsa trasparenza e delle voci di corridoio delle scuole dovrebbe emergere a livello di opinione pubblica nazionale proprio attraverso, ad esempio, i giornali. Valuterò se scrivere un articolo da qualche parte... Sempre che qualcuno lo voglia pubblicare.

Da: Stufato stracotto	06/04/2022 19:22:19
Ci avevo pensato anche ioâ�� più che altro ormai è stato stravolto il principio del concorso pubblico perché non passa più chi dimostra di saper ragionare in maniera coerente ma chi ha il culo di aver frequentato il corso che quell'anno ha "azzeccato tutte le tracce". La problematica, con queste modalità di prova, è stata ancora di più evidente, tanto che varie associazioni di magistrati l'avevano evidenziata in uno o più comunicati ufficiali, se non erro.

Da: toh	06/04/2022 20:20:32
questi ultimi commenti, gli ultimi 10, dimostrano quanto siano davvero lontanissimi dalla realtà :-)

Da: toh	06/04/2022 20:22:06
e per non fare scontenti gli altri, direi che posso aggiungere anche le ultime 1164 pagine :-)

Da: Roberto!	06/04/2022 20:30:00
- Messaggio eliminato -

Da: toh	07/04/2022 09:32:25
ok Roberto, allora... come vinsi senza avere titoli: andò cosi! nel presentare la domanda, scrutai con attenzione, corrugando la fronte, aprendo gli occhi anche alle righe piccole, perchè una volta firmata e depositata, poi non era possibile ritirarla: al massimo si poteva rinunciare alla candidatura. quindi, quando finii di compilare tutte le parti, poi dovetti correre frettolosamente alla posta per pagare la tassa della speranza (i famosi 10 euro), e una volta ottenuta una copia di questa quietanza, ritornai allo studio, rileggendo nuovamente il modulo della domanda, poi ripensai se era conveniente o meno inserire qualche altro titolo (come quello di orfano delle vittime del terrorismo, per avere fatto la guerra da soldato, ecc...), alla fine lasciai cosi com'era! fotocopiai il tutto, mettendo in una cartellina scrivendo sopra la dicidura del concorso per...... e anno del concorso.... successivamente, 2 giorni prima che scadeva il termine del bando, portai la domanda alla posta per spedirla (allora conveniva in questo modo, oggi è quasi del tutto scomparsa questa modalità), nella quale venne posto un timbro di partenza, che faceva fede alla data, entro la quale doveva essere spedita: infatti, poco male se arrivava tardi, l'importante era spedirla ben PRIMA della scadenza! a quel punto attesi qualche chiamata, ma nel frattempo non restai inoperoso, come fanno moltissimi possessori del RDC....anzi, andai a cercare altre opportunità lavorative migliori, anche quelle senza avere titoli. il caso volle che il CEO di una azienda fosse stato un mio compagno di scuola, quindi non ebbi difficoltà a entrare in sintonia con costui, rievocando gli episodi belli, quelli vergognosi e quelli spassosi, il tutto condito da aperitivi portati dalle segretarie, avvenenti, belle e profumatissime. il CEO ringraziava per gli aperitivi e le rimandava via, ritornando a noi: mi chiese come mai ero qui a fare colloquio di lavoro, e a questa domanda, risposi che ero in cerca di soddisfazioni lavorative, non solo per un mero aspetto economico, per quanto rilevante possa essere un buon impiego. Allora mi disse: -ragazzo, faresti bene a evitare di lavorare qui, non potrei farti alcun favore, neppure se circondati da avvocati e notai! -allora cosa potresti fare per me, tuo vecchio compagno di scuola? -qualcosa posso fare, ho ottime amicizie fuori di qui. Stai a casa per qualche giorno, poi ti chiamo e ti dirò. -sta bene. grazie di tutto! ovviamente per questa gentilezza, ti ricompenserò ! -ci puoi giurare :-) -ok, ciao! uscito dalla porta principale dell'edificio, mi sentii stranamente oppresso, evocando presentimenti foschi, in quanto quel "ci puoi giurare" poteva significare tutto, ma anche il contrario! 12 giorni dopo arrivò finalmente la convocazione del CEO, ma non avvenne nell'azienda, bensì in un anonimo ma grazioso bar-pasticceria, dove venivano serviti gli aperitivi e in omaggio ti davano un piccolo piattino con 3 pasticcini. vidi il CEO con un signore sulla 50ina di anni, già abbondantemente tempiato, e mi presentò: questo signore ti aiuterà, è il segretario personale del babbeo piu importante d'italia! non faticherai a capire di chi sto parlando :-) parla con lui, liberamente, non avere alcun scrupolo, ti ho fortemente raccomandato, perciò ti ascolterà e accoglierà le tue richieste. io ora scappo, devo partire per Boston, per affari, e ho un volo tra 6 ore, devo prepararmi! fammi sapere tra 1 settimana, ok? -ok grazie, ciao! -ciao -Allora, signor Bellolampo (mio nome di fantasia), che cosa desidera come lavoro? -beh, sai, avevo in mente di fare generale del corpo d'armata, ma cosi avrei dato certamente troppi sospetti.... -lo credo bene! provi a scendere di qualche gradino sotto.... -0k, come direttore? -va benissimo! settore? con o senza benefit? -settore fiscale, con, con con, sempre con i benefit. -bene, economicamente vi andrebbe bene 15 mila euri al mese lordi? -si , senza alcun dubbio! -bene, preso nota! manderò un telegramma tra qualche giorno, poi lei dovrà presentarsi in una clinica scelta da noi, per le visite mediche di routine: è obbligatorio, ma immagino che lei lo sappia... -lo so, lo so. -bene. Arrivederci allora! rimasi solo in piedi, per qualche minuto. ah si, mi toccava pagare gli aperitivi... mi hanno lasciato solo, ma non prevedevo di dover pagare proprio ora! beh poco male.... -cassiere, scusi, c'è un piccolo equivoco, non ero io che dovevo pagare i tre aperitivi, ma siccome non avevo previsto questo, non ho portato i soldi con me, può segnarmi i miei dati della patente, domani ritorno e pago tutto! -Non si preoccupi, dato che anche io conosco quel CEO, mi fido di lei! -ah bene, grazie! uscito, pensai alla domanda ormai inviata.... ma chi se ne incula di questi concorsi!!!

Da: Disperato88	07/04/2022 09:40:34
@ Stufato stracotto Il tuo è uno dei primi post sensati che leggo qui dentro. La mattanza è dovuta certamente a ragioni giuridiche, ossia il fatto che c'erano delle questioni specifiche che in pochi hanno compreso/spiegato a dovere (io per primo, che so di essere stato bocciato). Ciò tuttavia non giustifica la vergognosa organizzazione di questa procedura concorsuale: i lunghi rinvii, il dimezzamento delle ore, i tempi di correzione, la rigidità draconiana nel selezionare gli idonei. È stata indubbiamente la tornata di concorso più scandalosa a cui io abbia partecipato. Comprendo bene il senso di smarrimento e la pericolosa identificazione di sé nell'esito del concorso. È assurdo e lo sappiamo tutti, ma quando ci si investe così tanto da un punto di vista emotivo, mentale, fisico ed economico, lucidità e distacco sono impossibili da mantenere. Io sto cercando di continuare a studiare, ma sono sempre più disilluso sia verso il concorso che verso me stesso.

Da: x Tutti	2 - 07/04/2022 09:50:22
Quando fallirà anche il concorso da 500 posti (ammettendone, magari, 250 all'orale e poi, tra bocciature e doppi vicintori, ne assumeranno 200 massimo) finirà anche tutto 'sto circo attorno a questo concorso e la gente lo inizierà a vedere come io ho sempre visto il concorso notarile. Già questo concorso-farsa di luglio ha dato un bel colpo d'ascia, ora ci penserà il nuovo maxi-concorso-sòla a far desistere la gente. Finalmente la maggioranza aprirà gli occhi come ho fatto io e realizzerà che il gioco non vale assolutamente la candela. Quello che ormai è evidente è che la preparazione mastodontica è un pre-requisito necessario ma del tutto insufficiente ai fini dell'utile collocamento in graduatoria. Una volta costruita la preparazione, poi entrano in gioco fattori indipendenti dalla volontà dei singoli, come grafia, ordine delle correzioni ecc. Io ho consegnato a luglio dopo tre anni di studio individuale e corsi. Aspetto l'inidoneità per gettarmi tutto alle spalle e puntare a concorsi altrettanto prestigiosi ma meno aleatori/imprevedibili/casuali.

Da: x Tutti	07/04/2022 09:58:39
Ultima cosa: 10 mesi per correggere poco meno di 3800 candidati. Quando ci sarà l'accesso libero, le correzioni dureranno anni (a meno che la gente non inizi a desistere come già farò io al prossimo scritto). Ridicoli.

Da: Novit	07/04/2022 09:59:17
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Alla fine quanto hai pagato?

Da: toh	07/04/2022 09:59:33
ma rinunciateeeeee!!! se siete disillusi, e avete almeno un briciolo di onestà intellettuale, dovreste ammettere che rinunciare fa bene! anche alla salute, anche a se stessi, psicologicamente! vedrete! lasciate stare questo concorso, ditelo anche ad altri! non perdete tempo con queste puttanate ..... la cosa migliore che potete fare è aprire un negozio, oppure fare carriera nel settore privato! meglio ancora, andate all'estero (ma non fatevi riconoscere come italiani!)....

Da: DisperatoMai	07/04/2022 09:59:58
- Messaggio eliminato -

Da: Novit	07/04/2022 10:05:22
Lo sapete che io quando ero andata a vedere i miei compiti al ministero, mi era sembrato, ma non ne sono sicura, che me li avessero scritti e che, addirittura, mi avessero cambiato le 3 buste, sia per il colore meno acceso e sia per la consistenza del materiale della busta? A luglio mi sono ripresentata, ma mi aspetto l'inidoneità, vista la prima volta. Non parteciperò mai più.

Da: Novit	07/04/2022 10:07:34
Anzi riscritti. I miei erano completamente scritti in maniera diversa. Secondo voi, non essendoci stati i nostri dati sui fogli, è possibile, se così fosse andata, che abbiano passato i miei compiti ad altre/i?