Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505945 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: x Novit 07/04/2022 16:31:01
ma non ti sei rotto il . . . . a scrivere tutte queste fregnacce? Che poi sei solo "E basta" con un altro nick. Lo stile nosense è quello

Da: Novit 07/04/2022 16:37:20
Sì sono io, lo ho scritto qualche pagina fa io stesso perché uno mi aveva rubato il nick

Da: Toh 07/04/2022 16:37:58
Si? Come mai il magistrato che accusò tortora fece persino carriera e non fu mai messo sotto indagine? Piercamillo davigo? Come mai non lo hanno cacciato via? Certo gli manca poco alla pensione... e quei magistrati che hanno indagato su Amanda knox? Sbagliarono tutto, eppure non sono stati neppure redarguiti? E non parliamo delle teste di cazzo trentenni che si pavoneggiano a giudici che con nonchalance e totale menefreghismo, giudicano molto male sulla pelle dei poveri innocenti. Io di processi ne ho visti, e parecchi magistrati ti lasciano veramente con l'amaro in bocca.... fregnacce queste? Sono autentiche storie, non finzioni cinematografiche :-)

Ti sei pippato il cervello babbeo comunista?

Da: Novit 07/04/2022 16:38:26
No, non mi rompo. E non sono fregnacce.

Da: Io spero 07/04/2022 16:40:01
Che sia un mega troll anche se temo che sia veramente un aspirante magistrato e penso anche che sia la stessa persona che con un altro nik intasava il forum del 2019 perché lo stile nonsense è lo stessoâ��

Da: Conti alla mano 2 1 - 07/04/2022 16:41:46
Avviso 7 aprile 2022

Alla data del 1 aprile 2022 la commissione ha esaminato:

3081 buste (ogni busta contiene i due elaborati)
idonei 175 candidati
Ovvero
Promossi 5,6%
Bocciati 94,4 %
Se mantengono questa media avranno 216 ammessi all'orale circa
Se togli 20 circa bocciati e non presentati i vincitori saranno 196 circa su 310 posti con 3797 candidati consegnanti e 5827 candidati presenti alle prove
Cioè in pratica vince il 3,4 percento di chi si presenta al concorso e il 5,2 percento di chi consegna
Conclusione: solo un pazzo può credere di superare il concorso in magistratura preparandosi bene anche tramite un corso senza una gran botta di culo perché è più probabile che bocci
Conclusione 2: tenuto conto che le probabilità di vincere alla schedina sono più basse ma ci metti 5 minuti a giocarla e non ti rompi la testa a studiare e tenuto conto che un corso ordinario costa 3500 euro circa all'anno conviene di più impiegare questi soldi nella schedina che nella magistratura

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Novit 07/04/2022 16:41:49
1 comunista sarai tu.

2 non lo so perché non sono stati cacciati via.

3 come fa un giudice a giudicare male se deve applicare la legge.

Alla fine lo dice il codice se puoi o non puoi condannare.
Se il fatto è reato o meno.

Da: Notoutente 07/04/2022 16:42:36
Io sono andato a dare persino Transizione Ecologica ieri pomeriggio e un lavoro ce l'ho già. Questo per dirvi quanto sia sbagliato dedicarsi solo al fantomatico concorso in magistratura.
Quello dell'anno scorso è stato comunque un caso un po' particolare. Viste le due prove la commissione ha avuto proprio l'ordine di ammettere meno del 6% dei consegnanti -rivedetevi le dirette del CSM prima degli scritti- a cui si è aggiunta una certa smania di consegnare temi anche mediocri dopo l'anno buttato causa Covid. Aggiungiamo ancora i noti corsi che la sera del tema di civile si vantavano di aver azzeccato la traccia e i loro corsisti a fare i caroselli in strada peggio della finale degli europei e abbiamo la tempesta perfetta.

Da: Novit 07/04/2022 16:44:09
Eh a questo concorso quello che ha fregato è stato il succo contenuto nei temi.
Un tema breve (non parere) da svolgersi in 4 ore.

Da: x conti alla mano 07/04/2022 16:47:36
Fa ridere ma è esattamente così. Infatti io ho iniziato a giocare moderatamente al gratta e vinci. Per ora ho speso 50 euro e ne ho vinti 500 (quindi 450 netti).

Ma ancora rispondete ad Hans nel merito? Ma uno che come prova regina del megacomplotto pluto-giudaico-massonico-giurisdizionale cita sempre e solo il caso tortora si commenta da solo, dai. Quella fu una barbarie, ma il fatto che a distanza di 40 anni ancora se ne parli dimostra che quella fu una terribile eccezione, non la regola.

Da: Amina25 07/04/2022 16:49:10
1 - 07/04/2022 16.41.46
Avviso 7 aprile 2022

Alla data del 1 aprile 2022 la commissione ha esaminato:

3081 buste (ogni busta contiene i due elaborati)
idonei 175 candidati
Ovvero
Promossi 5,6%
Bocciati 94,4 %
Se mantengono questa media avranno 216 ammessi all'orale circa
Se togli 20 circa bocciati e non presentati i vincitori saranno 196 circa su 310 posti con 3797 candidati consegnanti e 5827 candidati presenti alle prove
Cioè in pratica vince il 3,4 percento di chi si presenta al concorso e il 5,2 percento di chi consegna
Conclusione: solo un pazzo può credere di superare il concorso in magistratura preparandosi bene anche tramite un corso senza una gran botta di culo perché è più probabile che bocci
Conclusione 2: tenuto conto che le probabilità di vincere alla schedina sono più basse ma ci metti 5 minuti a giocarla e non ti rompi la testa a studiare e tenuto conto che un corso ordinario costa 3500 euro circa all'anno conviene di più impiegare questi soldi nella schedina che nella magistratura

Veramente vergognoso! Facciamo qualcosa! Ci prendono in giro!

Da: x Notoutente 07/04/2022 16:52:22
Quello che dici sul CSM è assolutamente vero perché io ho seguito il plenum su RR e l'idea seguita dalla commissione (che ora critico, ma che in futuro verrà rivalutata) è quella di consegnare dei MOT a cui non si possa parlare dietro.
Mi spiego: il timore che emergeva al plenum era quello di selezionare candidati con una preparazione zoppa (temi sintetici, senza amministrativo). Bene. La commissione ha ritenuto di seguire questo ritmo in modo tale da poter guardare questi nuovi MOT non come dei magistrati di serie B, bensì come "quelli che hanno superato il concorso con la media più bassa del millennio".

Sui caroselli e sul noto corso, io mi auguro sinceramente che i commissari non si siano determinati guardando le storie IG del Noto, perché se così fosse sarebbe un'ingiustizia clamorosa far pagare ai corsisti la tracotanza del noto.

Ad ogni modo, caro Noto, se ci stai ascoltando da corsista affezionato ti rivolgo una preghiera: in futuro, i caroselli per aver azzeccato le tracce falli una volta pubblicati gli esiti degli scritti, non prima. Grazie.

Da: Novit 07/04/2022 16:53:08
Ti sei fatto i soldi per un altro concorso😅

Da: Toh 07/04/2022 16:53:22
I tre punti sono ridicoli :-)

Il caso tortora è il più noto perché ne parlano da ANNI! Ma non dubitare che esistono anche altri casi. Bibbiano per esempio. Ne sa qualcosa lei? E voi? :-)

Da: Ma 07/04/2022 17:03:21
Qualcuno non lo può bannare?!

Da: Toh 07/04/2022 17:11:26
Già fatto. Eccomi:-)

Da: Conti alla mano 2 07/04/2022 17:12:14
Il plenum può anche avere timore però rimane il fatto che lo stato aveva stanziato i soldi per assumere 110-120 magistrati in più e che per avere ragione in una causa civile servono in media 4 anni e mezzo solo per il primo grado e questo perché mancano giudici. Ovviamente devono essere assunti magistrati preparati ma veramente vogliamo credere che fra 3797 laureati in giurisprudenza non se ne riescano a trovare 310?

Da: Notoutente 07/04/2022 17:13:54
x notoutente

Esattamente dove volevo arrivare, hai proprio colto in pieno.
Concordo anche sul fatto che le storie Instagram e i rituali autocelebrativi in qualche modo incidono sulle correzioni. Chi non è proprio agli inizi ricorderà bene il professore della Commissione 2018 che su Facebook sberleffava tranquillamente i candidati. Loro sui social ci vanno eccome, sono esseri umani del resto.
Con ciò non voglio giustificare niente, in fin dei conti il livello dei temi non è alto. Molti sono ancora illusi di aver fatto bene ma non è così.

Da: Ma 07/04/2022 17:14:10
Lei è una persona, evidentemente anziana, veramente triste. Mi dispiace per lei e per la catena di ingiustizie che nel suo piccolo continua a perpetrare invece di spezzarla e creare dal male subito nuovi circoli virtuosi. Buona vita.

Da: Folliatso 07/04/2022 17:16:54
A parte il noto anche fratini diceva di aver azzeccato le tracce. C'è ancora un suo video su YouTube il giorno del concorso. Tutti hanno azzeccato le tracce e abbiamo la percentuale di ammessi più bassa della storia di Italia. C'è qualcosa che non va a cominciare dai corsi, noti e meno noti

Da: Notoutente 1 - 07/04/2022 17:22:10
È tutto un circolo vizioso. Davvero strano quello che c'è attorno a questo concorso. Le commissioni, i corsi, le dirette, le tracce brevi, le sedi decentrate, il giorno di pausa tra la seconda e la terza prova.
Io ho fatto gli scritti di prefettura, quelli di consigliere parlamentare e di procuratore dello stato. In nessuno di essi si vedono certe cose.

Da: x Notoutente x Folliatso 1 - 07/04/2022 17:24:07
Assolutamente. A dispetto di quello che ci fanno credere ai corsi e durante i tirocini, sono esseri umani. Molti hanno FB, poi c'è chi esterna (come R.C. la scorsa tornata) e chi no, ma non bisogna pensare che siano chiusi nella stanza dello spirito e del tempo.

I corsi sono un circolo vizioso, ragazzi miei. E lo dico da (ex) corsista. Un tempo, quando i corsi si tenevano aumm aumm, chi li frequentava aveva una marcia in più, mentre i restanti se la giocavano. L'odierna esplosione di offerta di corsi oggi ha fatto sì che il livello si sia alzato clamorosamente. Ok, sicuramente qualcuno non saprà scrivere ecc. ma attualmente quelli che stanno parecchio sul pezzo sono davvero tanti. Quindi che succede? Che ci vuole stare un minimo al passo e giocarsela ad armi pari (considerato che almeno la metà di chi consegna ha frequentato un corso almeno una volta), è costretto ad alimentare il mercato dei corsi.

Qui ci sarebbe proprio da tirare una riga e rifondarlo, questo concorso. Come non lo so, non è materia di mia competenza, però è evidente che allo stato attuale c'è qualcosa che non gira come dovrebbe.

Da: Stufato stracotto 1 - 07/04/2022 17:25:27
@notoutente
Concordo appieno. Il punto è che forse avrebbero dovuto informarsi anche prima sul metodo poco serio di "ricerca delle tracce papabili" utilizzato da certi corsi proprio per evitare di proporre due tracce trattate pare pare a lezione. Non è possibile che il noto corso abbia fatto 2/2 e che così possa andar bene. Nessun complottismo dico solo che i modi legali per evitare di propinare tracce trattate nei vari corsi ci sono, altrimenti così si fa il gioco del mercimonio che sorregge dall'esterno tutta la macchina concorsuale , sulle spalle dei candidati.

Da: x Stufato stracotto 07/04/2022 17:30:52
Il Noto tratta quelle due tematiche dal 2018 e gli idonei sono 175. Quanti corsisti ha avuto il noto dal 2018 ad oggi? Secondo me sto fatto che passano solo i notisti è un falso mito. Il tema di civile sarà come quello di amm. sul contratto di servizio, passerà la qualunque e nessuno capirà qual era il quid del tema idoneo

Da: Novit 07/04/2022 17:31:35
Ma non fatte prima a comprare codici dove trovare ciò che richiede la traccia? Così può uscire una qualsiasi cosa e la si rinviene nel cc o cp o ca o cpa

Da: Toh 07/04/2022 17:39:05
Ma ancora parlate di cazzate? Incredibile... come dicono a roma: siete de coccio!! :-)

Da: Stufato stracotto 07/04/2022 17:40:03
Certamente, ma infatti a mio parere riportare le sentenzine nude e crude spiegate ai corsi non è mai stato sufficiente perché la traccia andava riportata a sistema, cosa che in molti non hanno ancora capito. Però non è neanche normale che le tracce estratte corrispondano parola per parola (soprattutto penale) ai temi proposti dal noto alle esercitazioni (io non l'ho seguito, mi è stato riferito così).

Da: Conti alla mano 07/04/2022 17:40:20
@Amina25 condivido pienamente... ma si sa che la speranza è l'ultima a morire...

Da: Toh 07/04/2022 18:03:32
Ma allora siete veramente dei vigliacchi e coglioni... :-) nonché drogati di cocaina. Non a caso straparlano di cose assurde e inutili:-)

Da: Co.. 07/04/2022 18:16:39
Il noto ha fatto un corso di temi brevi poco prima che uscisse la commissione e via via ha preparato le tracce tenendo conto della composizione della commissione, cosa che avrebbero potuto fare sia gli altri corsi, sia quelli che non seguono corsi. Inoltre gli argomenti erano trattati da tutti corsi perché caldi ovvero erano uscite varie sentenze sul punto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x Novit	07/04/2022 16:31:01
ma non ti sei rotto il . . . . a scrivere tutte queste fregnacce? Che poi sei solo "E basta" con un altro nick. Lo stile nosense è quello

Da: Novit	07/04/2022 16:37:20
Sì sono io, lo ho scritto qualche pagina fa io stesso perché uno mi aveva rubato il nick

Da: Toh	07/04/2022 16:37:58
Si? Come mai il magistrato che accusò tortora fece persino carriera e non fu mai messo sotto indagine? Piercamillo davigo? Come mai non lo hanno cacciato via? Certo gli manca poco alla pensione... e quei magistrati che hanno indagato su Amanda knox? Sbagliarono tutto, eppure non sono stati neppure redarguiti? E non parliamo delle teste di cazzo trentenni che si pavoneggiano a giudici che con nonchalance e totale menefreghismo, giudicano molto male sulla pelle dei poveri innocenti. Io di processi ne ho visti, e parecchi magistrati ti lasciano veramente con l'amaro in bocca.... fregnacce queste? Sono autentiche storie, non finzioni cinematografiche :-) Ti sei pippato il cervello babbeo comunista?

Da: Novit	07/04/2022 16:38:26
No, non mi rompo. E non sono fregnacce.

Da: Io spero	07/04/2022 16:40:01
Che sia un mega troll anche se temo che sia veramente un aspirante magistrato e penso anche che sia la stessa persona che con un altro nik intasava il forum del 2019 perché lo stile nonsense è lo stessoâ��

Da: Conti alla mano 2	1 - 07/04/2022 16:41:46
Avviso 7 aprile 2022 Alla data del 1 aprile 2022 la commissione ha esaminato: 3081 buste (ogni busta contiene i due elaborati) idonei 175 candidati Ovvero Promossi 5,6% Bocciati 94,4 % Se mantengono questa media avranno 216 ammessi all'orale circa Se togli 20 circa bocciati e non presentati i vincitori saranno 196 circa su 310 posti con 3797 candidati consegnanti e 5827 candidati presenti alle prove Cioè in pratica vince il 3,4 percento di chi si presenta al concorso e il 5,2 percento di chi consegna Conclusione: solo un pazzo può credere di superare il concorso in magistratura preparandosi bene anche tramite un corso senza una gran botta di culo perché è più probabile che bocci Conclusione 2: tenuto conto che le probabilità di vincere alla schedina sono più basse ma ci metti 5 minuti a giocarla e non ti rompi la testa a studiare e tenuto conto che un corso ordinario costa 3500 euro circa all'anno conviene di più impiegare questi soldi nella schedina che nella magistratura

Da: Novit	07/04/2022 16:41:49
1 comunista sarai tu. 2 non lo so perché non sono stati cacciati via. 3 come fa un giudice a giudicare male se deve applicare la legge. Alla fine lo dice il codice se puoi o non puoi condannare. Se il fatto è reato o meno.

Da: Notoutente	07/04/2022 16:42:36
Io sono andato a dare persino Transizione Ecologica ieri pomeriggio e un lavoro ce l'ho già. Questo per dirvi quanto sia sbagliato dedicarsi solo al fantomatico concorso in magistratura. Quello dell'anno scorso è stato comunque un caso un po' particolare. Viste le due prove la commissione ha avuto proprio l'ordine di ammettere meno del 6% dei consegnanti -rivedetevi le dirette del CSM prima degli scritti- a cui si è aggiunta una certa smania di consegnare temi anche mediocri dopo l'anno buttato causa Covid. Aggiungiamo ancora i noti corsi che la sera del tema di civile si vantavano di aver azzeccato la traccia e i loro corsisti a fare i caroselli in strada peggio della finale degli europei e abbiamo la tempesta perfetta.

Da: Novit	07/04/2022 16:44:09
Eh a questo concorso quello che ha fregato è stato il succo contenuto nei temi. Un tema breve (non parere) da svolgersi in 4 ore.

Da: x conti alla mano	07/04/2022 16:47:36
Fa ridere ma è esattamente così. Infatti io ho iniziato a giocare moderatamente al gratta e vinci. Per ora ho speso 50 euro e ne ho vinti 500 (quindi 450 netti). Ma ancora rispondete ad Hans nel merito? Ma uno che come prova regina del megacomplotto pluto-giudaico-massonico-giurisdizionale cita sempre e solo il caso tortora si commenta da solo, dai. Quella fu una barbarie, ma il fatto che a distanza di 40 anni ancora se ne parli dimostra che quella fu una terribile eccezione, non la regola.

Da: Amina25	07/04/2022 16:49:10
1 - 07/04/2022 16.41.46 Avviso 7 aprile 2022 Alla data del 1 aprile 2022 la commissione ha esaminato: 3081 buste (ogni busta contiene i due elaborati) idonei 175 candidati Ovvero Promossi 5,6% Bocciati 94,4 % Se mantengono questa media avranno 216 ammessi all'orale circa Se togli 20 circa bocciati e non presentati i vincitori saranno 196 circa su 310 posti con 3797 candidati consegnanti e 5827 candidati presenti alle prove Cioè in pratica vince il 3,4 percento di chi si presenta al concorso e il 5,2 percento di chi consegna Conclusione: solo un pazzo può credere di superare il concorso in magistratura preparandosi bene anche tramite un corso senza una gran botta di culo perché è più probabile che bocci Conclusione 2: tenuto conto che le probabilità di vincere alla schedina sono più basse ma ci metti 5 minuti a giocarla e non ti rompi la testa a studiare e tenuto conto che un corso ordinario costa 3500 euro circa all'anno conviene di più impiegare questi soldi nella schedina che nella magistratura Veramente vergognoso! Facciamo qualcosa! Ci prendono in giro!

Da: x Notoutente	07/04/2022 16:52:22
Quello che dici sul CSM è assolutamente vero perché io ho seguito il plenum su RR e l'idea seguita dalla commissione (che ora critico, ma che in futuro verrà rivalutata) è quella di consegnare dei MOT a cui non si possa parlare dietro. Mi spiego: il timore che emergeva al plenum era quello di selezionare candidati con una preparazione zoppa (temi sintetici, senza amministrativo). Bene. La commissione ha ritenuto di seguire questo ritmo in modo tale da poter guardare questi nuovi MOT non come dei magistrati di serie B, bensì come "quelli che hanno superato il concorso con la media più bassa del millennio". Sui caroselli e sul noto corso, io mi auguro sinceramente che i commissari non si siano determinati guardando le storie IG del Noto, perché se così fosse sarebbe un'ingiustizia clamorosa far pagare ai corsisti la tracotanza del noto. Ad ogni modo, caro Noto, se ci stai ascoltando da corsista affezionato ti rivolgo una preghiera: in futuro, i caroselli per aver azzeccato le tracce falli una volta pubblicati gli esiti degli scritti, non prima. Grazie.

Da: Novit	07/04/2022 16:53:08
Ti sei fatto i soldi per un altro concorso😅

Da: Toh	07/04/2022 16:53:22
I tre punti sono ridicoli :-) Il caso tortora è il più noto perché ne parlano da ANNI! Ma non dubitare che esistono anche altri casi. Bibbiano per esempio. Ne sa qualcosa lei? E voi? :-)

Da: Conti alla mano 2	07/04/2022 17:12:14
Il plenum può anche avere timore però rimane il fatto che lo stato aveva stanziato i soldi per assumere 110-120 magistrati in più e che per avere ragione in una causa civile servono in media 4 anni e mezzo solo per il primo grado e questo perché mancano giudici. Ovviamente devono essere assunti magistrati preparati ma veramente vogliamo credere che fra 3797 laureati in giurisprudenza non se ne riescano a trovare 310?

Da: Notoutente	07/04/2022 17:13:54
x notoutente Esattamente dove volevo arrivare, hai proprio colto in pieno. Concordo anche sul fatto che le storie Instagram e i rituali autocelebrativi in qualche modo incidono sulle correzioni. Chi non è proprio agli inizi ricorderà bene il professore della Commissione 2018 che su Facebook sberleffava tranquillamente i candidati. Loro sui social ci vanno eccome, sono esseri umani del resto. Con ciò non voglio giustificare niente, in fin dei conti il livello dei temi non è alto. Molti sono ancora illusi di aver fatto bene ma non è così.

Da: Ma	07/04/2022 17:14:10
Lei è una persona, evidentemente anziana, veramente triste. Mi dispiace per lei e per la catena di ingiustizie che nel suo piccolo continua a perpetrare invece di spezzarla e creare dal male subito nuovi circoli virtuosi. Buona vita.

Da: Folliatso	07/04/2022 17:16:54
A parte il noto anche fratini diceva di aver azzeccato le tracce. C'è ancora un suo video su YouTube il giorno del concorso. Tutti hanno azzeccato le tracce e abbiamo la percentuale di ammessi più bassa della storia di Italia. C'è qualcosa che non va a cominciare dai corsi, noti e meno noti

Da: Notoutente	1 - 07/04/2022 17:22:10
È tutto un circolo vizioso. Davvero strano quello che c'è attorno a questo concorso. Le commissioni, i corsi, le dirette, le tracce brevi, le sedi decentrate, il giorno di pausa tra la seconda e la terza prova. Io ho fatto gli scritti di prefettura, quelli di consigliere parlamentare e di procuratore dello stato. In nessuno di essi si vedono certe cose.

Da: x Notoutente x Folliatso	1 - 07/04/2022 17:24:07
Assolutamente. A dispetto di quello che ci fanno credere ai corsi e durante i tirocini, sono esseri umani. Molti hanno FB, poi c'è chi esterna (come R.C. la scorsa tornata) e chi no, ma non bisogna pensare che siano chiusi nella stanza dello spirito e del tempo. I corsi sono un circolo vizioso, ragazzi miei. E lo dico da (ex) corsista. Un tempo, quando i corsi si tenevano aumm aumm, chi li frequentava aveva una marcia in più, mentre i restanti se la giocavano. L'odierna esplosione di offerta di corsi oggi ha fatto sì che il livello si sia alzato clamorosamente. Ok, sicuramente qualcuno non saprà scrivere ecc. ma attualmente quelli che stanno parecchio sul pezzo sono davvero tanti. Quindi che succede? Che ci vuole stare un minimo al passo e giocarsela ad armi pari (considerato che almeno la metà di chi consegna ha frequentato un corso almeno una volta), è costretto ad alimentare il mercato dei corsi. Qui ci sarebbe proprio da tirare una riga e rifondarlo, questo concorso. Come non lo so, non è materia di mia competenza, però è evidente che allo stato attuale c'è qualcosa che non gira come dovrebbe.

Da: Stufato stracotto	1 - 07/04/2022 17:25:27
@notoutente Concordo appieno. Il punto è che forse avrebbero dovuto informarsi anche prima sul metodo poco serio di "ricerca delle tracce papabili" utilizzato da certi corsi proprio per evitare di proporre due tracce trattate pare pare a lezione. Non è possibile che il noto corso abbia fatto 2/2 e che così possa andar bene. Nessun complottismo dico solo che i modi legali per evitare di propinare tracce trattate nei vari corsi ci sono, altrimenti così si fa il gioco del mercimonio che sorregge dall'esterno tutta la macchina concorsuale , sulle spalle dei candidati.

Da: x Stufato stracotto	07/04/2022 17:30:52
Il Noto tratta quelle due tematiche dal 2018 e gli idonei sono 175. Quanti corsisti ha avuto il noto dal 2018 ad oggi? Secondo me sto fatto che passano solo i notisti è un falso mito. Il tema di civile sarà come quello di amm. sul contratto di servizio, passerà la qualunque e nessuno capirà qual era il quid del tema idoneo

Da: Novit	07/04/2022 17:31:35
Ma non fatte prima a comprare codici dove trovare ciò che richiede la traccia? Così può uscire una qualsiasi cosa e la si rinviene nel cc o cp o ca o cpa

Da: Toh	07/04/2022 17:39:05
Ma ancora parlate di cazzate? Incredibile... come dicono a roma: siete de coccio!! :-)

Da: Stufato stracotto	07/04/2022 17:40:03
Certamente, ma infatti a mio parere riportare le sentenzine nude e crude spiegate ai corsi non è mai stato sufficiente perché la traccia andava riportata a sistema, cosa che in molti non hanno ancora capito. Però non è neanche normale che le tracce estratte corrispondano parola per parola (soprattutto penale) ai temi proposti dal noto alle esercitazioni (io non l'ho seguito, mi è stato riferito così).

Da: Conti alla mano	07/04/2022 17:40:20
@Amina25 condivido pienamente... ma si sa che la speranza è l'ultima a morire...

Da: Toh	07/04/2022 18:03:32
Ma allora siete veramente dei vigliacchi e coglioni... :-) nonché drogati di cocaina. Non a caso straparlano di cose assurde e inutili:-)

Da: Co..	07/04/2022 18:16:39
Il noto ha fatto un corso di temi brevi poco prima che uscisse la commissione e via via ha preparato le tracce tenendo conto della composizione della commissione, cosa che avrebbero potuto fare sia gli altri corsi, sia quelli che non seguono corsi. Inoltre gli argomenti erano trattati da tutti corsi perché caldi ovvero erano uscite varie sentenze sul punto.