Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505859 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: xChloeRose 1 - 28/02/2022 12:05:24
12 13 e 15 luglio scritti da 500 posti su tre sedi in via di individuazione

Da: ChloeRose 28/02/2022 12:07:02
Grazie posso chiederti le fonti di questa notizia? Magari le scuole lo sanno🙈

Da: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 28/02/2022 12:17:25
Posso sapere la fonte dell'informazione? Anche perché nel mio corso dicono fine giugno

Da: Esseci 1 - 28/02/2022 12:25:34
Si, infatti, bisogna aspettare i risultati per capire dove e' stata posta l'asticella con questa nuova modalità.
E' un riferimento importante anche per i nuovi scritti

Da: xAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 28/02/2022 12:27:12
qual è il tuo corso? qual è la tua fonte di informazione?

Da: Esseci 28/02/2022 13:10:09
Scusate la mia ignoranza ma il corso di Noto come si chiama?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alb10 28/02/2022 13:29:02
Chi è, invece, la fonte dell'informazione sull'uscita dei risultati entro Pasqua? È attendibile?

Da: xAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 28/02/2022 14:08:54
sono fonti molto attendibili provenendo da noti corsi

Da: Boh 28/02/2022 15:48:10
A me sembra impossibile che escano prima di Pasqua, facendo due calcoli non prima di maggio seocndo me ( mi riferisco ai risultati )

Da: Penalista 28/02/2022 16:14:12
Boh , condivido pienamente

Da: Esseci 28/02/2022 16:29:43
Anche secondo me e' impossibile a meno che non abbiano istituito alcune sottocommissioni, comunque nei prossimi giorni vedremo a quante buste sono arrivati

Da: Nina.... 28/02/2022 16:32:07
Ma come mai questa volta le commissioni procedono così a rilento?

Da: X Penalisfa 28/02/2022 17:13:11
Due? In che senso?

Da: Correzioni 1 - 28/02/2022 17:23:03
Comunque nei messaggi sulle correzioni mi sembra che ci siano due aspetti che non vanno: 1) sembra che esista solo il tema di civile e che il tema di penale non conti affatto (conosco decine di persone che hanno consegnato senza conoscere le teorie sulla natura giuridica degli enti, che praticamente era mezzo tema); 2) la validità di un tema, il cui giudizio è esercizio di discrezionalità tecnica, dipende da tanti fattori, che probabilmente possono prescindere dalla scaletta puntuale fatta dai corsi

Da: Dove approfondire civile? 28/02/2022 17:36:15
Per approfondire civile (oltre il caringella/fratini) che fare? (No roba di dottrina)

Da: Segnate 28/02/2022 17:42:49
Gazzoni ovviamente

Da: Tutti scoraggiati 28/02/2022 18:06:42
@correzioni
Mi associo al tuo pensiero...

Da: Luglista ma anche ottobrista 28/02/2022 18:55:34
Si anche io penso che si stia dando troppo rilievo al civileâ��.. trascurando che anche il penale poteva dar luogo a fraintendimentiâ��..

Da: Penalista 28/02/2022 19:00:25
Il tema andava impostato in due ore , perché le altre due le dovevi dedicare a ricopiare

Da: Penalista 28/02/2022 19:02:11
Il civile non gode di un orientamento netto , quindi era più difficile ricostruire i termini del dibattito . Penale era leggermente più lineare , perché comunque c'è un orientamento ben più Pacifico

Da: Secondovoi 28/02/2022 19:15:37
Quindi in civile chi ha dato atto di uno solo dei due orientamenti, che ho scoperto solo post concorso ascoltando la diretta di fratini, è fuori?

Da: concorsista2022 28/02/2022 19:26:44
chi ha parlato solo del 138 cod. ass. private?

Da: Penalista 28/02/2022 19:33:40
Non mi permetto di dare una risposta, perché , io per prima, metto in dubbio i miei temi . Credo solo che , per un tema di civile esaustivo, dovesse darsi atto della contrapposizione tra visione unitaria e articolata del danno non patrimoniale. Il 138 ass , da me non menzionato , ma corretto da inserire , ti giustifica proprio la distinzione ontologica tra morale e biologico . Poi , come insegnano i precedenti post , tutto è possibile , quindi le nostre idee e le nostre scalette lasciano in tempo che trovano .

Da: Correzioni 28/02/2022 19:45:51
Il problema di penale è che si trattava di un argomento non ripassato dai più, perché ritenuto non a rischio.
Quindi è stata fatta da molti la parafrasi delle norme, senza menzionare il dibattito.
Sulle due ore: secondo me non si poteva fare altro che scrivere direttamente in bella (così alla fine le ore erano effettivamente poco meno di 4)

Da: Penalista 28/02/2022 19:51:11
Il penale , purtroppo, richiedeva una trattazione corposa , perché dovevi argomentare un po' le tre tesi . Qui, viene in rilievo un mio primo dubbio : ho dedicato tre pagine ed una e qualche rigo per il quesito nodale, e non ho dato atto di tutti i possibili fondamenti ! Io ,non ho saputo scrivere subito in bella. , perché ho cercato di selezionare gli argomenti per me rilevanti , ma il tempo oggettivamente è stato poco , almeno a mio avviso . Otto ore sono distruttive , però sei ore almeno erano necessarie

Da: lugliomag 28/02/2022 19:58:56
in realtà l'orientamento della terza sezione è continuamente smentito dalla sezione lavoro (in ultimo Cass. 18 gennaio 2021, n.703) che predica ancora la visione unitaria del danno non patrimoniale

Da: Penalista 28/02/2022 20:07:51
Diciamo che la giurisprudenza sta creando un bel casino â�� la terza sezione è lontana dalla struttura tabellare : non ammette che la liquidazione del morale possa essere standardizzato

Da: lugliomag 28/02/2022 20:16:34
E' grande cantiere che in sede di concorso era quasi impossibile da ricostruire in maniera completa ed esaustiva. E' in dubbio che non si può non tenere conto delle Sezioni Unite che smentiscono la terza sezione.

Da: @segnate 28/02/2022 20:17:39
Il ragazzo chiede no dottrina, arriva lui: Gazzoni.
Spiaze per il ragasso

Da: Penalista 28/02/2022 20:20:28
Esatto . Dando atto di queste sue visioni ci potrebbe essere uno spiraglio di idoneità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xChloeRose	1 - 28/02/2022 12:05:24
12 13 e 15 luglio scritti da 500 posti su tre sedi in via di individuazione

Da: ChloeRose	28/02/2022 12:07:02
Grazie posso chiederti le fonti di questa notizia? Magari le scuole lo sanno🙈

Da: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	28/02/2022 12:17:25
Posso sapere la fonte dell'informazione? Anche perché nel mio corso dicono fine giugno

Da: Esseci	1 - 28/02/2022 12:25:34
Si, infatti, bisogna aspettare i risultati per capire dove e' stata posta l'asticella con questa nuova modalità. E' un riferimento importante anche per i nuovi scritti

Da: xAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	28/02/2022 12:27:12
qual è il tuo corso? qual è la tua fonte di informazione?

Da: Esseci	28/02/2022 13:10:09
Scusate la mia ignoranza ma il corso di Noto come si chiama?

Da: Alb10	28/02/2022 13:29:02
Chi è, invece, la fonte dell'informazione sull'uscita dei risultati entro Pasqua? È attendibile?

Da: xAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	28/02/2022 14:08:54
sono fonti molto attendibili provenendo da noti corsi

Da: Boh	28/02/2022 15:48:10
A me sembra impossibile che escano prima di Pasqua, facendo due calcoli non prima di maggio seocndo me ( mi riferisco ai risultati )

Da: Penalista	28/02/2022 16:14:12
Boh , condivido pienamente

Da: Esseci	28/02/2022 16:29:43
Anche secondo me e' impossibile a meno che non abbiano istituito alcune sottocommissioni, comunque nei prossimi giorni vedremo a quante buste sono arrivati

Da: Nina....	28/02/2022 16:32:07
Ma come mai questa volta le commissioni procedono così a rilento?

Da: Correzioni	1 - 28/02/2022 17:23:03
Comunque nei messaggi sulle correzioni mi sembra che ci siano due aspetti che non vanno: 1) sembra che esista solo il tema di civile e che il tema di penale non conti affatto (conosco decine di persone che hanno consegnato senza conoscere le teorie sulla natura giuridica degli enti, che praticamente era mezzo tema); 2) la validità di un tema, il cui giudizio è esercizio di discrezionalità tecnica, dipende da tanti fattori, che probabilmente possono prescindere dalla scaletta puntuale fatta dai corsi

Da: Dove approfondire civile?	28/02/2022 17:36:15
Per approfondire civile (oltre il caringella/fratini) che fare? (No roba di dottrina)

Da: Tutti scoraggiati	28/02/2022 18:06:42
@correzioni Mi associo al tuo pensiero...

Da: Luglista ma anche ottobrista	28/02/2022 18:55:34
Si anche io penso che si stia dando troppo rilievo al civileâ��.. trascurando che anche il penale poteva dar luogo a fraintendimentiâ��..

Da: Penalista	28/02/2022 19:00:25
Il tema andava impostato in due ore , perché le altre due le dovevi dedicare a ricopiare

Da: Penalista	28/02/2022 19:02:11
Il civile non gode di un orientamento netto , quindi era più difficile ricostruire i termini del dibattito . Penale era leggermente più lineare , perché comunque c'è un orientamento ben più Pacifico

Da: Secondovoi	28/02/2022 19:15:37
Quindi in civile chi ha dato atto di uno solo dei due orientamenti, che ho scoperto solo post concorso ascoltando la diretta di fratini, è fuori?

Da: concorsista2022	28/02/2022 19:26:44
chi ha parlato solo del 138 cod. ass. private?

Da: Penalista	28/02/2022 19:33:40
Non mi permetto di dare una risposta, perché , io per prima, metto in dubbio i miei temi . Credo solo che , per un tema di civile esaustivo, dovesse darsi atto della contrapposizione tra visione unitaria e articolata del danno non patrimoniale. Il 138 ass , da me non menzionato , ma corretto da inserire , ti giustifica proprio la distinzione ontologica tra morale e biologico . Poi , come insegnano i precedenti post , tutto è possibile , quindi le nostre idee e le nostre scalette lasciano in tempo che trovano .

Da: Correzioni	28/02/2022 19:45:51
Il problema di penale è che si trattava di un argomento non ripassato dai più, perché ritenuto non a rischio. Quindi è stata fatta da molti la parafrasi delle norme, senza menzionare il dibattito. Sulle due ore: secondo me non si poteva fare altro che scrivere direttamente in bella (così alla fine le ore erano effettivamente poco meno di 4)

Da: Penalista	28/02/2022 19:51:11
Il penale , purtroppo, richiedeva una trattazione corposa , perché dovevi argomentare un po' le tre tesi . Qui, viene in rilievo un mio primo dubbio : ho dedicato tre pagine ed una e qualche rigo per il quesito nodale, e non ho dato atto di tutti i possibili fondamenti ! Io ,non ho saputo scrivere subito in bella. , perché ho cercato di selezionare gli argomenti per me rilevanti , ma il tempo oggettivamente è stato poco , almeno a mio avviso . Otto ore sono distruttive , però sei ore almeno erano necessarie

Da: lugliomag	28/02/2022 19:58:56
in realtà l'orientamento della terza sezione è continuamente smentito dalla sezione lavoro (in ultimo Cass. 18 gennaio 2021, n.703) che predica ancora la visione unitaria del danno non patrimoniale

Da: Penalista	28/02/2022 20:07:51
Diciamo che la giurisprudenza sta creando un bel casino â�� la terza sezione è lontana dalla struttura tabellare : non ammette che la liquidazione del morale possa essere standardizzato

Da: lugliomag	28/02/2022 20:16:34
E' grande cantiere che in sede di concorso era quasi impossibile da ricostruire in maniera completa ed esaustiva. E' in dubbio che non si può non tenere conto delle Sezioni Unite che smentiscono la terza sezione.

Da: @segnate	28/02/2022 20:17:39
Il ragazzo chiede no dottrina, arriva lui: Gazzoni. Spiaze per il ragasso

Da: Penalista	28/02/2022 20:20:28
Esatto . Dando atto di queste sue visioni ci potrebbe essere uno spiraglio di idoneità