Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505824 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Segnate 27/02/2022 11:35:06
Per errori contenutistici intendi tipo la servitù è un diritto reale di garanzia?

Da: Notoutente 27/02/2022 12:04:03
Vabbè non a questi livelli 🤣🤣
Diciamo che su alcuni passaggi sono andato un po' in confusione

Da: Segnate 27/02/2022 12:13:11
Eh ma quel tema è passato come idoneo quindi direi che hai buone chances!

Da: E basta 27/02/2022 15:18:01
Uno aveva preso 12 in civile parlando soprattutto di usucapione e mi pare avesse iniziato parlando delle servitù prediali anziché direttamente di acquisti.

Da: Notoutente 27/02/2022 17:10:47
Assurdo davvero. Quel tema era proprio sui modi d'acquisto e nello specifico sulla nullità urbanistica.
Invece passarono anche temi sulle servitù in generale, usucapione e altre cose che poco avevano a che fare.

Da: E basta 27/02/2022 17:45:02
È vero. Abuso edilizio, come andava mantenuta la distanza? Proprio per non incorrere in un abuso adilizio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E basta 27/02/2022 17:47:35
Molti hanno trattato anche le origini delle servitù prediali e sono passati. Poi furbi lo avevano scritto nel forum, messaggi poi tutti cancellati.

Da: X È basta 27/02/2022 19:22:50
In che senso hanno cancellato i commenti?

Da: Concors79 27/02/2022 19:40:45
Ciao a tutti, buona serata.
Una domanda: si ha idea delle possibili date degli scritti?
Grazie

Da: Penalista 27/02/2022 20:01:22
Una mia collega mi invita a leggere i compiti degli idonei del 2019, per farmi capire che non c'è un prototipo di tema e che i vincitori hanno svolto elaborati lontani anni luce dagli svolgimenti poi pubblicati dai vari corsi . Non ho mai avuto modo di leggerli , ma quest anno la situazione mi pare sia ancora più gravosa . Non credo che il deficit sia solo grammaticale !!! Spero che il requisito della sinteticità non abbia sviato , anche chi sapeva , ma ha deciso di selezionare il concetti , cercando di fermarsi alle 4 facciate . So bene che la sinteticità è requisito qualitativo , ma impatta anche con L aspetto quantitativo !

Da: KK 27/02/2022 20:32:13
Ciao ragazzi, quando usciranno secondo voi i risultati del concorso magistratura? Fine marzo o inizio aprile?

Da: Segnate 27/02/2022 20:42:10
Sì usciranno entro Pasqua. Per le date degli scritti circola in molti corsi, perlopiù di Napoli, la seconda settimana di luglio cioè dall'11 in poi mi pare.
Io i temi dei vincitori del 2019 li ho letti quasi tutti e sono passati molti che in amministrativo non avevano nemmeno trattato o citato la plenaria del mese prima. Su civile non so ancora cosa dovesse essere scritto per essere idonei... È passato davvero la qualunque, specialmente schemetti, disegnini ed errori come il celeberrimo la servitù diritto reale di garanzia.
Credo che quest'anno, poiché le richieste dei commissari erano molto più chiare e lineari, non avremo sorprese come durante lo scorso concorso o, almeno, me lo auguro.

Da: Penalista 27/02/2022 20:45:11
Io temo che ci saranno sorprese invece

Da: Tutti scoraggiati 27/02/2022 20:50:42
@penaliata
Te lo scrissi in messaggi dietro.
Secondo Fratini era necessario trattare dell'usucapione e passarono persone che scrissero solo sul contratto.

Quest'anno vedrai che passeranno temi che distano ben bene dallo svolgimento del Noto, perchè non si può pretendere quella cognizione maniacale dell'argomento, oltretutto completamente avulsa dai principi generali.

Prepariamoci a grandi sorprese

Da: E basta 27/02/2022 21:12:28
Nel senso che qualcuno aveva cancellato tutti i messaggi sul forum concorso di magistratura 2019 mininterno ed in molti si lamentarono.

Da: E basta 27/02/2022 21:15:20
Comunque io penso che gli scritti di magistratura devono svolgersi come quando si rispondeva alle domande universitarie degli esami.
Domanda e risposta dicendo quello che si sapeva e se uno rispondeva altro facevano osservare che non aveva chiesto quello di non girarci intorno e se continuava bocciavano.

Da: Penalista 27/02/2022 21:20:54
Tutti scoraggiati, non so che dire ! L argomento è quello , poi ognuno avrà impostato il ragionamento in modo diverso â��

Da: Penalista 27/02/2022 21:25:13
I corsi ti danno una impostazione , il resto lo fa il candidato .

Da: Tutti scoraggiati 27/02/2022 21:35:35
Sì ma anche lo scorso anno il tema di civile era quello
Nonostante ciò sono stati idonei temi con rilevanti omissioni rispetto all'impostazione dei corsi.
Quest'anno andrà allo stesso modo.

Quello dei corsi è anche marketing

Da: Penalista 27/02/2022 21:45:42
Ma infatti , ripeto a me stessa , che il tema in magistratura non è un parere , quindi non sei tenuto a inserire tutti i molteplici orientamenti. È piuttosto necessario essere in grado di sviluppare un ragionamento logico giuridico , che abbia una circolarità . Purtroppo, quest anno ,il tempo era poco è ciò ha avuto ricadute negative anche per chi sapeva ! Incrociamo le dita

Da: Penalista 27/02/2022 21:45:59
Ma infatti , ripeto a me stessa , che il tema in magistratura non è un parere , quindi non sei tenuto a inserire tutti i molteplici orientamenti. È piuttosto necessario essere in grado di sviluppare un ragionamento logico giuridico , che abbia una circolarità . Purtroppo, quest anno ,il tempo era poco è ciò ha avuto ricadute negative anche per chi sapeva ! Incrociamo le dita

Da: Penalista 27/02/2022 21:46:10
Ma infatti , ripeto a me stessa , che il tema in magistratura non è un parere , quindi non sei tenuto a inserire tutti i molteplici orientamenti. È piuttosto necessario essere in grado di sviluppare un ragionamento logico giuridico , che abbia una circolarità . Purtroppo, quest anno ,il tempo era poco è ciò ha avuto ricadute negative anche per chi sapeva ! Incrociamo le dita

Da: Penalista 27/02/2022 21:46:39
E *

Da: E basta 27/02/2022 23:43:45
Ahahahahah rido se avevano confuso lo svolgimento di un tema con quello di un parere come orientamenti correttivi.
Sono contenta di essere intelligente di mio e di averlo fatto bene se questo è il punto.

Da: E basta 27/02/2022 23:46:35
Ma questo gli avvocati lo sanno.
Nei pareri ci va la dottrina e la giurisprudenza.

Da: Boh 28/02/2022 10:18:55
Sinceramente in 4 ore Calma e spazio per il ragionamento ce ne era poco. Tanto di cappello per chi ci è riuscito

Da: ChloeRose 28/02/2022 10:22:00
Ciao a tutti si sa qualcosa in merito alle date degli scritti?? Grazie!!!!🙏�»🙏�»🙏�»

Da: Esseci 28/02/2022 10:28:06
@boh
Sono d'accordo infatti i dati sulla percentuale degli idonei conferma la difficolta' di fare il tema in sole 4 ore

Da: Penalista 28/02/2022 12:03:42
Che poi non sono 4, ms sino due

Da: Penalista 28/02/2022 12:04:01
Che poi non sono 4, ma sono due *

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Segnate	27/02/2022 11:35:06
Per errori contenutistici intendi tipo la servitù è un diritto reale di garanzia?

Da: Notoutente	27/02/2022 12:04:03
Vabbè non a questi livelli 🤣🤣 Diciamo che su alcuni passaggi sono andato un po' in confusione

Da: Segnate	27/02/2022 12:13:11
Eh ma quel tema è passato come idoneo quindi direi che hai buone chances!

Da: E basta	27/02/2022 15:18:01
Uno aveva preso 12 in civile parlando soprattutto di usucapione e mi pare avesse iniziato parlando delle servitù prediali anziché direttamente di acquisti.

Da: Notoutente	27/02/2022 17:10:47
Assurdo davvero. Quel tema era proprio sui modi d'acquisto e nello specifico sulla nullità urbanistica. Invece passarono anche temi sulle servitù in generale, usucapione e altre cose che poco avevano a che fare.

Da: E basta	27/02/2022 17:45:02
È vero. Abuso edilizio, come andava mantenuta la distanza? Proprio per non incorrere in un abuso adilizio.

Da: E basta	27/02/2022 17:47:35
Molti hanno trattato anche le origini delle servitù prediali e sono passati. Poi furbi lo avevano scritto nel forum, messaggi poi tutti cancellati.

Da: X È basta	27/02/2022 19:22:50
In che senso hanno cancellato i commenti?

Da: Concors79	27/02/2022 19:40:45
Ciao a tutti, buona serata. Una domanda: si ha idea delle possibili date degli scritti? Grazie

Da: Penalista	27/02/2022 20:01:22
Una mia collega mi invita a leggere i compiti degli idonei del 2019, per farmi capire che non c'è un prototipo di tema e che i vincitori hanno svolto elaborati lontani anni luce dagli svolgimenti poi pubblicati dai vari corsi . Non ho mai avuto modo di leggerli , ma quest anno la situazione mi pare sia ancora più gravosa . Non credo che il deficit sia solo grammaticale !!! Spero che il requisito della sinteticità non abbia sviato , anche chi sapeva , ma ha deciso di selezionare il concetti , cercando di fermarsi alle 4 facciate . So bene che la sinteticità è requisito qualitativo , ma impatta anche con L aspetto quantitativo !

Da: KK	27/02/2022 20:32:13
Ciao ragazzi, quando usciranno secondo voi i risultati del concorso magistratura? Fine marzo o inizio aprile?

Da: Segnate	27/02/2022 20:42:10
Sì usciranno entro Pasqua. Per le date degli scritti circola in molti corsi, perlopiù di Napoli, la seconda settimana di luglio cioè dall'11 in poi mi pare. Io i temi dei vincitori del 2019 li ho letti quasi tutti e sono passati molti che in amministrativo non avevano nemmeno trattato o citato la plenaria del mese prima. Su civile non so ancora cosa dovesse essere scritto per essere idonei... È passato davvero la qualunque, specialmente schemetti, disegnini ed errori come il celeberrimo la servitù diritto reale di garanzia. Credo che quest'anno, poiché le richieste dei commissari erano molto più chiare e lineari, non avremo sorprese come durante lo scorso concorso o, almeno, me lo auguro.

Da: Penalista	27/02/2022 20:45:11
Io temo che ci saranno sorprese invece

Da: Tutti scoraggiati	27/02/2022 20:50:42
@penaliata Te lo scrissi in messaggi dietro. Secondo Fratini era necessario trattare dell'usucapione e passarono persone che scrissero solo sul contratto. Quest'anno vedrai che passeranno temi che distano ben bene dallo svolgimento del Noto, perchè non si può pretendere quella cognizione maniacale dell'argomento, oltretutto completamente avulsa dai principi generali. Prepariamoci a grandi sorprese

Da: E basta	27/02/2022 21:12:28
Nel senso che qualcuno aveva cancellato tutti i messaggi sul forum concorso di magistratura 2019 mininterno ed in molti si lamentarono.

Da: E basta	27/02/2022 21:15:20
Comunque io penso che gli scritti di magistratura devono svolgersi come quando si rispondeva alle domande universitarie degli esami. Domanda e risposta dicendo quello che si sapeva e se uno rispondeva altro facevano osservare che non aveva chiesto quello di non girarci intorno e se continuava bocciavano.

Da: Penalista	27/02/2022 21:20:54
Tutti scoraggiati, non so che dire ! L argomento è quello , poi ognuno avrà impostato il ragionamento in modo diverso â��

Da: Penalista	27/02/2022 21:25:13
I corsi ti danno una impostazione , il resto lo fa il candidato .

Da: Tutti scoraggiati	27/02/2022 21:35:35
Sì ma anche lo scorso anno il tema di civile era quello Nonostante ciò sono stati idonei temi con rilevanti omissioni rispetto all'impostazione dei corsi. Quest'anno andrà allo stesso modo. Quello dei corsi è anche marketing

Da: Penalista	27/02/2022 21:45:42
Ma infatti , ripeto a me stessa , che il tema in magistratura non è un parere , quindi non sei tenuto a inserire tutti i molteplici orientamenti. È piuttosto necessario essere in grado di sviluppare un ragionamento logico giuridico , che abbia una circolarità . Purtroppo, quest anno ,il tempo era poco è ciò ha avuto ricadute negative anche per chi sapeva ! Incrociamo le dita

Da: Penalista	27/02/2022 21:45:59
Ma infatti , ripeto a me stessa , che il tema in magistratura non è un parere , quindi non sei tenuto a inserire tutti i molteplici orientamenti. È piuttosto necessario essere in grado di sviluppare un ragionamento logico giuridico , che abbia una circolarità . Purtroppo, quest anno ,il tempo era poco è ciò ha avuto ricadute negative anche per chi sapeva ! Incrociamo le dita

Da: Penalista	27/02/2022 21:46:10
Ma infatti , ripeto a me stessa , che il tema in magistratura non è un parere , quindi non sei tenuto a inserire tutti i molteplici orientamenti. È piuttosto necessario essere in grado di sviluppare un ragionamento logico giuridico , che abbia una circolarità . Purtroppo, quest anno ,il tempo era poco è ciò ha avuto ricadute negative anche per chi sapeva ! Incrociamo le dita

Da: E basta	27/02/2022 23:43:45
Ahahahahah rido se avevano confuso lo svolgimento di un tema con quello di un parere come orientamenti correttivi. Sono contenta di essere intelligente di mio e di averlo fatto bene se questo è il punto.

Da: E basta	27/02/2022 23:46:35
Ma questo gli avvocati lo sanno. Nei pareri ci va la dottrina e la giurisprudenza.

Da: Boh	28/02/2022 10:18:55
Sinceramente in 4 ore Calma e spazio per il ragionamento ce ne era poco. Tanto di cappello per chi ci è riuscito

Da: ChloeRose	28/02/2022 10:22:00
Ciao a tutti si sa qualcosa in merito alle date degli scritti?? Grazie!!!!🙏�»🙏�»🙏�»

Da: Esseci	28/02/2022 10:28:06
@boh Sono d'accordo infatti i dati sulla percentuale degli idonei conferma la difficolta' di fare il tema in sole 4 ore

Da: Penalista	28/02/2022 12:03:42
Che poi non sono 4, ms sino due

Da: Penalista	28/02/2022 12:04:01
Che poi non sono 4, ma sono due *