>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Ma finitela con la 12/06/2019 19:55:08
Favoletta del merito buona per i poveri studenti ahahahah
Rispondi

Da: Aridalle 12/06/2019 20:10:10
Purtroppo credo che la storia dei 60ini sia vera. Saranno salvati!

Lucrezio e tutti gli altri la mia solidarietà.
Ora però vi voglio solidali per perorare la nostra causa.
Vi rendete conto, se così fosse???!!!
Rispondi

Da: x aridalle 12/06/2019 20:21:17
salvati da chi? Io faccio ricorso. Su google rimane impresso titolo del comunicato che parla del ricorso Tar che respinge i ricorsi preselettiva. Ho fatto screenshot. Nel sito del Tar si trova la sentenza e con quella faccio ricorso
Rispondi

Da: Aridalle 12/06/2019 20:49:13
Per prima.

Oggi non c'è più traccia sul sito!
Rispondi

Da: X aridalle 12/06/2019 20:52:40
mentre voi pensate a bisticciare questi 60 ci stanno freganno...ma io ho fatto screenchot del titolo....questo w' uno scandalo !!!!
Rispondi

Da: cosicosi12/06/2019 21:02:09
@Io dico: se scrivi qual è con l'apostrofo...che vorresti dirigere??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: come mai 12/06/2019 21:11:27
tu non ti preoccupare, pensa a difenderti dal ricorso che sti per farti!!
Rispondi

Da: come mai 12/06/2019 21:11:37
sto
Rispondi

Da: scusate scusate 12/06/2019 21:33:38
ma potrei sapere dove sono finiti i paladini della legalita e della giustizia, nonche' i signori ds che dovrebbero promuovere la legalita' e il rispetto delle sentenze? Mi sa che il divertimento inizia proprio ora, da questo.silenzio
Rispondi

Da: News freschissime!12/06/2019 22:17:17
ancora non avete capito che la POLITICA è entrata nel nostro concorso, saremo sacrificati tutti per interessi più grandi di noi
Rispondi

Da: Aridalle 12/06/2019 22:26:59
Occhio 👁 news, che ti leggono!
Rispondi

Da: x news 12/06/2019 22:36:57
ti hanno.messo in croce i signori dell' espresso per le tue fanta-previsioni scherzose. ADESSO VEDIAMO SE IL GIORNALE L' ESPRESSO PUBBLICHERA' LE BOCCIATURE AL TAR DEI SIGNORI RICORRENTI 60 E, SOPRATTUTTO, VEDIAMO SE PUBBLICHE LE LE PIRCHERIE CHE STANNO SCRIVENDO SUL FORUM WEIK &CO, CHE IO HO SGAMATO PER BENE, NEL SILENZIO COMPLICE DI TUTTI, TRANNE "IL GIUDICE".   VERGOGNA!!!!!!!
Rispondi

Da: x news 12/06/2019 22:40:32
signori dell' Espresso, avete preso appunti? Bene, me lo auguro di tutto cuore. Anche perche' se non vedro' depennati tutti i signori ricorrenti bocciati (pure) dal tar, faro' scoppiare uno scandalo che nessuno qui immagina...
Rispondi

Da: x news 12/06/2019 22:42:47
depennati dalla graduatoria finale
Rispondi

Da: News freschissime!12/06/2019 22:46:24
questi tromboni intellettualoidi radical chic difendono gli oppressi di ogni categoria, plaudete la campagna che questi paladini della libertà stanno facendo............viva l'espresso, viva repubblica, viva la libertà
Rispondi

Da: News freschissime!12/06/2019 22:48:09
mi sono dimenticato della frase di rito: CONFIDO NELLA MAGISTRATURA, ASPETTO CON DEVOZIONE IL LORO VERDETTO
Rispondi

Da: Aridalle 12/06/2019 22:53:08
E mo da dove sbuca sto forum WEIK &CO?
Cos'è?
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo12/06/2019 23:01:53
Scusate, me sono stato a cena fuori e quindi non ho potuto rispondere prontamente a quell'inqualificabile ameba unicellulare che dichiara di avere ottenuto 85 punti all' orale fantasma. La mia domanda è sempre la stessa: chi sei? Se non lo dichiari, sei una coniglietta appassita. Forse hai qualche carenza affettiva da colmare, cerca di provvedere quanto prima. Sei una bambina, per giunta sufficientemente ignorante.


Per tutti gli altri

Non ho seguito la vicenda, ma i sessantini di certo sono il peggio del peggio. Comunque ormai va così, per nostra fortuna pare essere già pronto un decreto legge per soluzionare un' eventuale nefasta sentenza.
Rispondi

Da: x News 12/06/2019 23:03:34
questa gente che chiede l' annullamento e aspetta il verdetto della magistratura come mai si e' ammutolita??? Questo punto ancora mi sfugge, ma lo.capiro', come ho capito finora molte cose qui dentro, perche' sono stata ad osservare mentre gli altri fingevano di litigare. Ora, in attesa di vedere i signiri 60 cacciati a calci in culo dalla graduatoria finale (ho gia' preso accordi con il mio avvocato) voglio vedere se questo macabro aspetto della vicenda "ricorrenti" , che pensano di fregare la legge, sara' pubblicato sui giornali. Dal momento che finora le grandi inchieste le hanno fatte con i post di mininterno e di news freschissime (complimenti per le fonti giornalistiche) vediamo se pure i post di questi signori li troveremo sull'espresso e su repubblica. Comunque, tutta questa squallida storia diventera" pubblica...tranquilli
Rispondi

Da: Aridalle 12/06/2019 23:04:49
Purtroppo Lucrezio sono uscite altre rettifiche ai calendari. Per cui gli orali finiranno dopo il 2 Luglio. Dopo la sentenza, quindi.
Rispondi

Da: Somaropoli12/06/2019 23:04:56
Certo che uno che è non aveva nemmeno superato la preselettiva e che aveva fruito di una sospensiva, bocciato pure agli scritti che fa il secondo ricorso per arrivare agli orali, SENZA AVER MAI SUPERATO UNA PROVA, è veramente il trionfo dei somari
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo12/06/2019 23:12:17
C'è questa crescente rabbia che è psicotica oppure, nella migliore delle ipotesi, ubriaca. Io a Torino non ho mai lavorato, né sostenuto esami. Forse ti hanno detto qualcosa i commessi di Zara. Credimi, sei proprio da T.S O., se fossi il tuo sindaco lo ordinei subito.

Se vuoi insultarmi devi fare due cose: dirmi chi sei e scrivere decentemente, punteggiatura compresa (devo dire che, almeno al momento, la tua è un po' carente, ma puoi crescere nel tempo). In assenza fi queste due condizioni, preparati a pagare un'altra volta qualcuno che ti difenda. Presto riceverai posta.

Rispondi

Da: x somaropoli 12/06/2019 23:24:42
vediamo se il Tar capira' le conseguenze disastrose di.un annullamento, invocato da tanti ciucci raccomandati (non tutti certo) soprattutto sul piano etico! 

Tra i giornali che ho menzionato prima, che voglio attenzionare bene sul rispetto del dovere di informazione, ovviamente includo Tecnica della Scuola e O.S, che tanto allarmismo sta facendo sul 2 luglio.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo12/06/2019 23:31:36
Aridalle

Mi pare che già prima una commissione prevedesse orali fino al 10, più o meno.

Ora mi sbilancio in previsioni che vanno prese per ciò che sono, ossia passatempi di seconda serata.

Giudico il TAR insidioso, a meno che il MIUR non raggiunga in tempi utili un compromesso o riesca a fare rinviare di quel tanto che basti al fine di farci firmare (se passa luglio è fatta). Quindi all'inizio del prossimo mese potrebbe esserci effettivamente questa sentenza demolitiva e noi potremmo soffrire parecchio. Poi, però, rimarrebbero una soluzione incerta (C.d.S.) e una certissima (decreto legge). A quanto mo risulta, questa sarebbe la scelta estrema del MIUR. Circola insistentemente una voce: al 01-09 avremo comunque i DS.
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame 12/06/2019 23:32:33
Coniglietta Appassita e du du da da da
E il tuo nome sarà il nome di ogni città
Di un gattino annaffiato che miagoleràaaa
du du da da da

(da "le carote e il diritto alla vita " in " de rerum scementiarium Lucretium Sicoulos op.cit.)
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo12/06/2019 23:47:02
Il giudice o Un giudice, non ricordo bene, si asterra' sempre e comunque dall'esternare fesserie. Si limiterà a esporre con convinzione le sue idee, com'è giusto che sia. È persona che virtualmente io conosco benissimo.

Rispondi

Da: sono un sessantino13/06/2019 00:23:31
com'é che il signor Lucrezio è così bene informato delle intenzioni del Governo? Perché i decreti legge li fa il Governo, non il ministero. Deve avere fonti attendibili e importanti da cui attingere. La mia domanda è: le ha solo ora queste fonti capaci di placare la sua ansia o le ha sempre avute? E per sempre intendo dall'inizio della procedura....:-)
Rispondi

Da: Ricorsopoli 13/06/2019 01:36:45
Il 2 non arriva sentenza. Si fa udienza
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo13/06/2019 06:26:02
Sessantino

Lo strumento del decreto legge, in grado di superare un'eventuale sentenza mostro del TAR, è stato citato sia da Palermo che da Tassella nei rispettivi interventi.
Ieri filtrava, da fonti sindacali, che questo sia già eventualmente pronto, perché la situazione reggenze pare insostenibile e vi sarebbe, pertanto, la condizione dell'urgenza a motivare un tale intervento.
Tutto qui, spero di essere stato esauriente. .

P.s.: non ho alcuna influente conoscenza, se e' a questo che velatamente ti riferivi, neppure in un insignificante consiglio comunale. Figuriamoci a Roma...

Rispondi

Da: @ lucrezio 13/06/2019 07:58:59
Non ti giustificare con nessuno...ormai hanno la brace sotto il sedere perche" sanno bene, i signori ricorrenti, di che pasta sono fatti loro. Intanto puoi stare sicuro che tutti i 60 saranno cacciati fuori a calci nel culo....questa e'una certezza che ti do io
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)