NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139654 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>
Da: old news | 15/04/2019 21:25:02 |
@deduco Nonostante io non nutra grandi simpatie per l'avvocato Piscione posso dirti che, quando afferma che bisogna puntare sulla "disparità", ha ragione! La richiesta di una sospensiva per partecipare, in via cautelare, agli orali è solo una perdita di tempo e di denaro. Non voglio influenzare nessuno perciò non dirò a chi mi affiderò... so soltanto che, a mio modesto parere, ci sono dei vizi procedurali abbastanza evidenti che creano un vulnus su cui poter sperare di aver ragione in sede di giudizio. | |
Rispondi |
Da: Normajeans | 15/04/2019 21:32:05 |
Sono d'accordo | |
Rispondi |
Da: Euride | 15/04/2019 21:39:53 |
giusto. giusto | |
Rispondi |
Da: Normajeans | 15/04/2019 21:52:07 |
Non ci conviene fare l'orale adesso. Lo faremo fra 4 mesi quando avremo una sentenza speriamo favorevole. Intanto abbiamo tempo di ripassare tranquillamente mentre gli altri friggono per una mail che arriverà dopo il 26. | |
Rispondi |
Da: bitta | 15/04/2019 22:17:23 |
@ normajeans, Sono d'accordo infatti l'unico che punta sulla disparità è Avv. Vernola. Poi dipende come dici tu dal giudice del Tar. | |
Rispondi |
Da: Normajeans | 15/04/2019 22:28:23 |
Ok dai cerchiamo di essere positivi. Un tentativo a questo prezzo si può anche fare | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ricorrendo | 15/04/2019 22:30:45 |
Quanto chiede l'avv. Vernola? | |
Rispondi |
Da: Ricorso.. | 15/04/2019 22:35:02 |
Non bisogna chiedere di rifare la prova, o la ricorrezione di tutte le prove o l'annullamento di tutte le prove. Manca un motivo importante nel ricorso, la modifica del bando da parte del MIUR senza riaprire i termini. Assolutamente no ad una nuova prova. Ricorrezione. | |
Rispondi |
Da: bitta | 15/04/2019 22:39:08 |
@ricorrendo Vernola chiede euro 180.00 per ricorsoal Tar poi a seconda dell'esito se si prosegue con per Consiglio di Stato. In totale euro 330.00 | |
Rispondi |
Da: Avvocato Piscione | 16/04/2019 06:53:54 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Bando lera | 16/04/2019 07:38:15 |
@ricorso Adesso chiediamo l'annullamento con ricorso collettivo, Se, a prove pubblicate, qualcuno dovesse non riconoscere la propria prova, procederà per proprio conto e spetterà al miur dimostrare che quella prova appartiene a quel candidato. Poi ci sono tutte le questioni delle sottocommissioni con percentuali dal 27% (come nella mia aula di cui 3/5 con lo stesso cognome) al 66% ma questi dati e la modalità random ancora nessuno sain cosa sia consistita . Credo che i vari avvocati proponenti il ricorso puntino anche a fare chiarezza su questi non trascurabili dettagli. Io lo scritto lo farei rifare a tutti, alcune circostanze non possono essere coincidenze. | |
Rispondi |
Da: Marcozzz | 16/04/2019 08:23:29 |
Qualche consiglio su quale avvocato scegliere? Grazie. | |
Rispondi |
Da: Ricorso.. | 16/04/2019 08:26:56 |
Infatti io dicevo o ricorrezione delle prove per tutti, non solo i ricorrenti o annullamento e nuovo scritto per tutti. Lo vedo difficile. La stessa cosa è stata chiesta per la preselettiva ma il Tar e il CDS non ha accolto. Uno dei motivi secondo me ( e non solo) per ottenere qualcosa è la modifica al bando di cui tutti sappiamo e non capisco perché gli avvocati non lo indicano. | |
Rispondi |
Da: NON anonima | 16/04/2019 09:20:57 |
Infatti a: Ricorso.. 16/04/2019 08.26.56, ricorrezione delle prove scritte in maniera NON anonima, a causa del fatto che la correzione è stata assolutamente anonima.... Mi sembra giusto.... Mi sembra logico...... | |
Rispondi |
Da: Merlyno | 16/04/2019 10:26:16 |
Non è stata fatta alcuna disparità tra sardi e gli altri. Nulla di (giuridicamente) rilevante. È solo che non lo capite. Non lo capirete nemmeno quando ve lo spiegheranno Tar e CDS. Ma non importa. | |
Rispondi |
Da: Avvocato Piscione | 16/04/2019 10:43:22 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Merlyno | 16/04/2019 10:48:56 |
Ssshhhhh Buono, buono, Piscione... | |
Rispondi |
Da: il sindacato! | 16/04/2019 11:15:17 |
@merlyno spiegaci la tua teoria. ma la mia domanda è un'altra, com'è possibile che il ministero non invii prove corrette e già in formato elettronico?qual è il problema??? | |
Rispondi |
Da: perchè | 16/04/2019 11:19:15 |
non le hanno corretteeeeeee | |
Rispondi |
Da: Scusate | 16/04/2019 11:54:30 |
Scusatemi forse non c'entra con questo forum. Mi riferivo al nuovo concorso DS dove ad un certo punto il MIUR ha cambiato le regole del gioco, cambiando il regolamento in corso d'opera, ad iscrizioni ormai chiuse, e cancellando il corso di formazione e quindi accorciando l'iter concorsuale. Pensavo infatti che molti che non avevano partecipato al concorso perché troppo lungo, potevano nutrire interesse una volta modificati i tempi. | |
Rispondi |
Da: Per prima | 16/04/2019 11:55:53 |
Ti sbagli di grosso. Il governo su indicazione del MIUR può cambiare fino alla conclusione tutto quello che vuole. Se vuole può anche inserire una ulteriore prova o eliminarla come già ha fatto, in occasione dell'ultima modifica del regolamento. | |
Rispondi |
Da: @ti sbagli | 16/04/2019 12:24:31 |
No ti sbagli tu! | |
Rispondi |
Da: salvamore1970 | 16/04/2019 12:59:45 |
@perplessa....grazie per le informazioni e scusami per il ritardo. Io penso che l'unica possibilità di rientrare nell'iter concorsuale è chiedere con ricorso collettivo l'annullamento del proprio scritto e di conseguenza rifare lo scritto così come è stato fatto per i sardi ed i ricorrenti della prova preselettiva. Quando ognuno di noi potrà vedere il proprio elaborato, singolarmente, potrà valutare altre strade. Buon ricorso a tutti. | |
Rispondi |
Da: io | 16/04/2019 14:26:43 |
farò ricorso con Vernola | |
Rispondi |
Da: Gori | 16/04/2019 14:30:23 |
Il MIUR non ammette i propri errori, è questo il punto. Le commissioni non hanno operato in modo omogeneo, altrimenti non si spiegherebbe come mai abbia superato lo scritto gente che dimostra di non avere conoscenze su argomenti inerenti alle stesse domande dello scritto. Il MIUR non mostra le prove neppure ai legittimi autori, fa passare il tempo credendo che questa sia la cura per i propri mali e per quelli altrui. | |
Rispondi |
Da: salvamore1970 | 16/04/2019 15:12:23 |
@io anche io vorrei fare il ricorso con l'Avv. Massimo Vernola ....qualcuno mi invia i suoi riferimenti? | |
Rispondi |
Da: Perplessa.. | 16/04/2019 15:25:04 |
studiolegalevernola@tiscali.it | |
Rispondi |
Da: @perplessa | 16/04/2019 15:35:13 |
Mi dite i prezzi e la scadenza per ricorso con lo studio Vernola? Sul sito non c'è nulla. Grazie! | |
Rispondi |
Da: Perplessa.. | 16/04/2019 15:38:44 |
Mi sembra, qualcuno confermi, che si parta da 180 fino ad arrivare a 330 per Consiglio di Stato | |
Rispondi |
Da: salvamore1970 | 16/04/2019 15:38:49 |
Riassumendo: @perplessa grazie Vernola: euro 180, studiolegalevernola@tiscali.it Marone: euro 450 Barboni: ???? Codacons: ???? Snals: ????, www.snals.it, ricorso al TAR contro l'esito della prova scritta per l'ammissione all'orale, 10-05-2019 Potete aggiungere ulteriori informazioni, come ad es. cosa mirano ad ottenere i ricorsi dei vari studi/associazioni, i costi, le date di scadenza per le adesioni etc. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>