Mininterno.net FORUM - Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139619 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Deduco 17/04/2019 19:04:45
@Meyno
Grazie per la risposta!
Rispondi

Da: esposto in procura 17/04/2019 19:09:33
per Merlyno...."qualche volta è successo che un esposto in procura abbia originato un processo penale. Accadde nel 1956."
Non direi di tornare così indietro nel tempo. Succede spesso che nelle procedure concorsuali vengano commessi illeciti penali, l'ultimo è quello di Perugia, mi pare, in ambito sanitario....E' normale che, in presenza di anomalie e sospetti di reati, si investa la Procura della responsabilità di verificare. Altro che 1956....Succede spesso, purtroppo. Lasciateli lavorare :)
Rispondi

Da: Deduco 17/04/2019 19:12:03
Guardate cosa ho trovato....

Duecentosettantuno candidati al "Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali", bandito con decreto del Direttore Generale per il Personale Scolastico n. 1259 del 2017 del 23 novembre 2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 24 novembre 2017, rappresentati dagli avvocati Pierpaolo Dell'Anno e Giuseppe Murone, hanno presentato, in data 17 aprile 2019, un esposto alla Procura della Repubblica di Roma avente ad oggetto circostanze relative all'espletamento dello stesso.

L'esposto sottopone all'attenzione dell'Autorità Giudiziaria plurime violazioni regolamentari, ridondanti in vantaggio di pochi in danno di tanti, essenzialmente afferenti al mancato espletamento della prova in data unica e in contemporanea, alla divulgazione in tempi diversi dei quadri di riferimento, alla diversa formulazione dei quesiti rispetto a quelli stabiliti dal bando di concorso, ai criteri di attribuzione delle prove nel procedimento di correzione, ai criteri di abbinamento codice/candidato, alle diverse percentuali di ammessi Regione per Regione, alle effettive modalità di espletamento della prova scritta nelle diverse sedi e ai differenti controlli ivi espletati, alla composizione e ai mutamenti delle commissioni esaminatrici, ai corsi di formazione, alle possibili fughe di notizie e al software Cineca.

Gli esponenti hanno richiesto, allo stregua di ogni opportuno approfondimento investigativo, anche di carattere tecnico, e previa acquisizione di ogni utile incartamento concorsuale, che venga svolta ogni più incisiva indagine volta ad accertare le eventuali responsabilità penali correlabili alle violazioni e ai vantaggi in oggetto. Ciò allo scopo di comprendere le ragioni per le quali si sia inteso connotare di permeante oscurità un concorso pubblico improntato per legge ai parametri di legalità e trasparenza e determinare evidenti e inaccettabili disparità di trattamento tra i candidati.

Gli esponenti intendono fornire il proprio contributo agli inquirenti nell'accertamento della verità, anche per il tramite dell'espletamento di attività investigativa difensiva, e desiderano estendere a quanti si trovano nella stessa posizione la possibilità di costituire voce unica e condivisa.
Rispondi

Da: NON anonima 17/04/2019 19:15:12
a: salvamore1970 17/04/2019 19.02.47,

Io non biasimo i colleghi che vogliono ricorrere. Ma, a mio parere, ci sono motivi Validi, solo per alcuni.
Per coloro che hanno avuto un impedimento oggettivo, ok, può far valere un interesse soggettivo...

Altri motivi che hanno indicato i vostri avvocati servono solo a portare il budget a milioni di euro, alla fine sono i vostri soldi, buttateli come volete.
Ma i fascistelli no, vi prego, nell'emergenza razzistica ed umanitaria che vive l'Italia con questo Governo, con i porti chiusi, i naufraghi non salvati, le onlus criminalizzate, che bisogno abbiamo ancora dei piscioni e dei merdoni, perdinci, pure fascisti... Bleah
Rispondi

Da: bitta 17/04/2019 19:17:39
Grandi, atto dovuto. Vediamo cosa succederà.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 17/04/2019 19:26:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bitta 17/04/2019 19:29:05
Donatore di cervello è l'unica risposta che mi sovviene.
Rispondi

Da: salvamore1970 17/04/2019 19:29:25
a: NON anonima

ma credo che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che nell'organizzazione ci sono parecchie falle, in modo sincero io penso anche ai promossi, ma secondo te è giusto non sapere nemmeno il proprio voto? Gli unici che in questo momento si sentono a loro agio sono i raccomandati ...... questo non è giusto
Rispondi

Da: Gori 17/04/2019 19:56:50
Procedura "random". Quanto random? Se la procedura non è stata random al 100%, ciò rappresenterebbe un elemento oggettivo a favore dei ricorrenti. Personalmente credo che le grandi differenze percentuali di promossi per regione, indicano che la procedura non sia stata del tutto casuale
Rispondi

Da: Gori 17/04/2019 19:59:41
Naturalmente noi bocciatoni aspettiamo chiarimenti in merito da parte del MIUR che a mio parere arriveranno solo in tribunale. Un altro buon motivo per ricorrere.
Rispondi

Da: old news 17/04/2019 20:13:54
È ufficialmente aperta la stagione dei ricorsi... Preparati come meglio potete, perché ci sarà un reset e tutti sulla linea di partenza e che vincano i migliori!
Rispondi

Da: NON anonima 17/04/2019 20:22:57
salvamore1970 io aspetto da te che hai ragione quando chiedi chiarimenti e trasparenza ed anche da Gori, da Miriam73, normajeans, deduco, bitta, Ricorrenti e dagli altri una parola definitiva contro questi fascisti e nazisti che popolano questo thread, con bando iera che si mette pure a ridere quando diffondono qui i loro video.

Questi nazisti devono essere scacciati dal forum, censurati e voi ricorrenti dovete prendere le distanze da loro.

Io non sono né un Ricorrenti né un non ricorrente. Sono un docente che difende i valori costituzionali, tra cui l'antifascismo.

Se mi metto a scrivere io è perché non vedo scritta da voi una parola.... Volete difendere i vostri diritti ed interessi soggettivi... Ok... E a coloro che sono stati passati nei campi di sterminio, come colleghi e come futuri DS, un giorno, chi ci pensa?
Rispondi

Da: NON anonima 17/04/2019 20:24:31
Gassati, non passati.
Rispondi

Da: Normajeans 17/04/2019 20:26:02
Carissima Non anonima, capisco che hai preso a cuore la sorte dei miei 180 euro già buttati via. Ti ringrazio perché ti preoccupi di me e delle mie tasche ma sappi che per me non è un problema. Tu sei più intelligente di me e hai fatto bene a risparmiare. Io sono stupida e mi ostino a buttar via i MIEI soldi
Rispondi

Da: NON anonima 17/04/2019 20:35:23
Normajeans tu hai fatto bene, benissimo a spendere i tuoi soldi. Ci mancherebbe. Poi quando riuscirai a diventare DS ricomincia a preoccuparti degli ultimi, di chi a difficoltà di apprendimento, di chi muore di fame, di chi annega in mare, di chi viene ucciso dalla mafia. Insomma torna ad occupare un posto di rilievo nella comunità educante.
Se oltre a dirci come spendi i tuoi soldi non usi anche questo spazio per occuparti empaticamente dei problemi che hanno gli altri, quelli più sfortunati, che, sfortunatamente, non hanno mille euro da buttare, come potrai poi da DS, dimostrare di essere un esempio, un leader educativo del quale la tua scuola ha tanto bisogno? Un abbraccio, cara...
Rispondi

Da: miriam73 17/04/2019 20:39:38
@non anonima se hai letto le pagine precedenti saprai che molti di noi non hanno mai usato né espressioni violente, né offensive della persona.
Purtroppo nessuno di noi gestisce questi spazi, concordo che certi limiti non devono mai essere superati.
Rispondi

Da: bitta 17/04/2019 20:40:09
Per Non anonima
Concordo e difendo strenuamente sempre i valori costituzionali che mi hanno formato come essere umano e anche per questo ho aderito al ricorso,mi indigno come te contro chi usa questo spazio per deliri nostalgici rispostondendogli telegraficamente e concedendogli volutamente la minima importanza perché è alla ricerca solo di valorizzazione.
Rispondi

Da: NON anonima 17/04/2019 20:45:28
Grazie Miriam73 e Bitta. Buona serata
Rispondi

Da: Bando lera 17/04/2019 20:48:28
@NON anonima
che non è un bocciato come credono alcuni
Io non ho mai riso a chi inneggia il fascismo sono iscritta all'ANPI ho la tessera di mdp sono una marxista sfegatata e questa cosa proprio non la mando giù! Ho fatto sempre interventi a favore dell'immigrazione ho parlato dei lager libici forse con altri nick (questo è scelto per la motivazione del ricorso e bandolera in spagnolo è borsa). Ma sei fuori? Io i video dei fascisti? Ma di cosa parli? Ma pensa te! Ho detto che Marchos mi sta sulle palle che l'avvocato offende i disabili davvero sono incazzata nera ma pensa te
Rispondi

Da: bitta 17/04/2019 20:50:59
Per Non anonima
Figurati . Contraccambio.
Rispondi

Da: Deduco 17/04/2019 20:56:32
Ma che state ad ascoltare cosa dice Marchos? È un arrogante, demente, maschilista! E non lo dico solo io...
Rispondi

Da: Normajeans 17/04/2019 20:58:30
https://www.tecnicadellascuola.it/va-in-tribunale-il-concorso-per-dirigenti-ce-il-sospetto-di-reati-penali
Rispondi

Da: NON anonima 17/04/2019 20:58:43
Ti chiedo scusa Bando lera andavo a memoria e non avevo ricontrollato. Mi sono sbagliata, scusami di nuovo. Buona serata anche a te.
Rispondi

Da: Bando lera 17/04/2019 20:59:12
@NON anonima
Senza parlare di tutte le volte che ho auspicato la caduta del governo con il concorso e tutti i filistei!
Ancora non mi capacito di essere passata per una fascista
Rispondi

Da: Bando lera 17/04/2019 21:00:06
Ah mi pareva . Scuse accettate
Rispondi

Da: Normajeans 17/04/2019 21:03:49
https://catania.meridionews.it/articolo/76902/caso-scire-condannata-la-commissione-del-concorso-una-lettera-del-ministero-chiede-chiarimenti-a-unict/
Rispondi

Da: Loveli 17/04/2019 21:04:30
Avvocato. Dove sei?
Non mi dire in bagno😂
Rispondi

Da: Normajeans 17/04/2019 21:07:03
Non sono fascista. Non sono responsabile di quanto pubblicano gli altri
Rispondi

Da: Normajeans 1 - 17/04/2019 21:09:12
Intanto stanno partendo i ricorsi anche per la preselettiva al TFA di sostegno
Rispondi

Da: Deduco 17/04/2019 21:09:45
Interessante l'articolo apparso su Tecnica della scuola:

Le irregolarità, reali o presunte, rilevate da molti docenti che hanno partecipato al concorso per dirigenti scolastici sono state segnalate nella giornata del 17 aprile alla Procura della Repubblica di Roma.
L'esposto è stato firmato da 271 candidati che segnalano alla Procura "plurime violazioni regolamentari": si va dal "mancato espletamento della prova in data unica e in contemporanea" fino "alla divulgazione in tempi diversi dei quadri di riferimento, alla diversa formulazione dei quesiti rispetto a quelli stabiliti dal bando di concorso, ai criteri di attribuzione delle prove nel procedimento di correzione, ai criteri di abbinamento codice/candidato".
Nell'esposto si fa riferimento anche alle diverse percentuali di ammessi Regione per Regione e alle effettive modalità di espletamento della prova scritta nelle diverse sedi e ai differenti controlli ivi espletati senza trascurare probabili fughe di notizie e anomalie nel funzionamento del software Cineca.
L'esposto sarebbe corredato di numerose segnalazioni di irregolarità più o meno gravi proveniente da tutta Italia.

Procedura concorsuale sospesa?
Difficile capire cosa potrà accadere ora, anche se non si può escludere che l'autorità giudiziaria decida di sospendere tutta la procedura concorsuale con ripercussioni pesanti sull'esito finale. Non è detto, a questo punto, che la graduatoria finale venga approvata entro il mese di agosto in modo da consentire l'assegnazione dei vincitori alle sedi con decorrenza 1�° settembre 2019.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Deduco	17/04/2019 19:04:45
@Meyno Grazie per la risposta!
Rispondi

Da: esposto in procura	17/04/2019 19:09:33
per Merlyno...."qualche volta è successo che un esposto in procura abbia originato un processo penale. Accadde nel 1956." Non direi di tornare così indietro nel tempo. Succede spesso che nelle procedure concorsuali vengano commessi illeciti penali, l'ultimo è quello di Perugia, mi pare, in ambito sanitario....E' normale che, in presenza di anomalie e sospetti di reati, si investa la Procura della responsabilità di verificare. Altro che 1956....Succede spesso, purtroppo. Lasciateli lavorare :)
Rispondi

Da: Deduco	17/04/2019 19:12:03
Guardate cosa ho trovato.... Duecentosettantuno candidati al "Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali", bandito con decreto del Direttore Generale per il Personale Scolastico n. 1259 del 2017 del 23 novembre 2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 24 novembre 2017, rappresentati dagli avvocati Pierpaolo Dell'Anno e Giuseppe Murone, hanno presentato, in data 17 aprile 2019, un esposto alla Procura della Repubblica di Roma avente ad oggetto circostanze relative all'espletamento dello stesso. L'esposto sottopone all'attenzione dell'Autorità Giudiziaria plurime violazioni regolamentari, ridondanti in vantaggio di pochi in danno di tanti, essenzialmente afferenti al mancato espletamento della prova in data unica e in contemporanea, alla divulgazione in tempi diversi dei quadri di riferimento, alla diversa formulazione dei quesiti rispetto a quelli stabiliti dal bando di concorso, ai criteri di attribuzione delle prove nel procedimento di correzione, ai criteri di abbinamento codice/candidato, alle diverse percentuali di ammessi Regione per Regione, alle effettive modalità di espletamento della prova scritta nelle diverse sedi e ai differenti controlli ivi espletati, alla composizione e ai mutamenti delle commissioni esaminatrici, ai corsi di formazione, alle possibili fughe di notizie e al software Cineca. Gli esponenti hanno richiesto, allo stregua di ogni opportuno approfondimento investigativo, anche di carattere tecnico, e previa acquisizione di ogni utile incartamento concorsuale, che venga svolta ogni più incisiva indagine volta ad accertare le eventuali responsabilità penali correlabili alle violazioni e ai vantaggi in oggetto. Ciò allo scopo di comprendere le ragioni per le quali si sia inteso connotare di permeante oscurità un concorso pubblico improntato per legge ai parametri di legalità e trasparenza e determinare evidenti e inaccettabili disparità di trattamento tra i candidati. Gli esponenti intendono fornire il proprio contributo agli inquirenti nell'accertamento della verità, anche per il tramite dell'espletamento di attività investigativa difensiva, e desiderano estendere a quanti si trovano nella stessa posizione la possibilità di costituire voce unica e condivisa.
Rispondi

Da: NON anonima	17/04/2019 19:15:12
a: salvamore1970 17/04/2019 19.02.47, Io non biasimo i colleghi che vogliono ricorrere. Ma, a mio parere, ci sono motivi Validi, solo per alcuni. Per coloro che hanno avuto un impedimento oggettivo, ok, può far valere un interesse soggettivo... Altri motivi che hanno indicato i vostri avvocati servono solo a portare il budget a milioni di euro, alla fine sono i vostri soldi, buttateli come volete. Ma i fascistelli no, vi prego, nell'emergenza razzistica ed umanitaria che vive l'Italia con questo Governo, con i porti chiusi, i naufraghi non salvati, le onlus criminalizzate, che bisogno abbiamo ancora dei piscioni e dei merdoni, perdinci, pure fascisti... Bleah
Rispondi

Da: bitta	17/04/2019 19:17:39
Grandi, atto dovuto. Vediamo cosa succederà.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	17/04/2019 19:26:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bitta	17/04/2019 19:29:05
Donatore di cervello è l'unica risposta che mi sovviene.
Rispondi

Da: salvamore1970	17/04/2019 19:29:25
a: NON anonima ma credo che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che nell'organizzazione ci sono parecchie falle, in modo sincero io penso anche ai promossi, ma secondo te è giusto non sapere nemmeno il proprio voto? Gli unici che in questo momento si sentono a loro agio sono i raccomandati ...... questo non è giusto
Rispondi

Da: Gori	17/04/2019 19:56:50
Procedura "random". Quanto random? Se la procedura non è stata random al 100%, ciò rappresenterebbe un elemento oggettivo a favore dei ricorrenti. Personalmente credo che le grandi differenze percentuali di promossi per regione, indicano che la procedura non sia stata del tutto casuale
Rispondi

Da: Gori	17/04/2019 19:59:41
Naturalmente noi bocciatoni aspettiamo chiarimenti in merito da parte del MIUR che a mio parere arriveranno solo in tribunale. Un altro buon motivo per ricorrere.
Rispondi

Da: old news	17/04/2019 20:13:54
È ufficialmente aperta la stagione dei ricorsi... Preparati come meglio potete, perché ci sarà un reset e tutti sulla linea di partenza e che vincano i migliori!
Rispondi

Da: NON anonima	17/04/2019 20:22:57
salvamore1970 io aspetto da te che hai ragione quando chiedi chiarimenti e trasparenza ed anche da Gori, da Miriam73, normajeans, deduco, bitta, Ricorrenti e dagli altri una parola definitiva contro questi fascisti e nazisti che popolano questo thread, con bando iera che si mette pure a ridere quando diffondono qui i loro video. Questi nazisti devono essere scacciati dal forum, censurati e voi ricorrenti dovete prendere le distanze da loro. Io non sono né un Ricorrenti né un non ricorrente. Sono un docente che difende i valori costituzionali, tra cui l'antifascismo. Se mi metto a scrivere io è perché non vedo scritta da voi una parola.... Volete difendere i vostri diritti ed interessi soggettivi... Ok... E a coloro che sono stati passati nei campi di sterminio, come colleghi e come futuri DS, un giorno, chi ci pensa?
Rispondi

Da: NON anonima	17/04/2019 20:24:31
Gassati, non passati.
Rispondi

Da: Normajeans	17/04/2019 20:26:02
Carissima Non anonima, capisco che hai preso a cuore la sorte dei miei 180 euro già buttati via. Ti ringrazio perché ti preoccupi di me e delle mie tasche ma sappi che per me non è un problema. Tu sei più intelligente di me e hai fatto bene a risparmiare. Io sono stupida e mi ostino a buttar via i MIEI soldi
Rispondi

Da: NON anonima	17/04/2019 20:35:23
Normajeans tu hai fatto bene, benissimo a spendere i tuoi soldi. Ci mancherebbe. Poi quando riuscirai a diventare DS ricomincia a preoccuparti degli ultimi, di chi a difficoltà di apprendimento, di chi muore di fame, di chi annega in mare, di chi viene ucciso dalla mafia. Insomma torna ad occupare un posto di rilievo nella comunità educante. Se oltre a dirci come spendi i tuoi soldi non usi anche questo spazio per occuparti empaticamente dei problemi che hanno gli altri, quelli più sfortunati, che, sfortunatamente, non hanno mille euro da buttare, come potrai poi da DS, dimostrare di essere un esempio, un leader educativo del quale la tua scuola ha tanto bisogno? Un abbraccio, cara...
Rispondi

Da: miriam73	17/04/2019 20:39:38
@non anonima se hai letto le pagine precedenti saprai che molti di noi non hanno mai usato né espressioni violente, né offensive della persona. Purtroppo nessuno di noi gestisce questi spazi, concordo che certi limiti non devono mai essere superati.
Rispondi

Da: bitta	17/04/2019 20:40:09
Per Non anonima Concordo e difendo strenuamente sempre i valori costituzionali che mi hanno formato come essere umano e anche per questo ho aderito al ricorso,mi indigno come te contro chi usa questo spazio per deliri nostalgici rispostondendogli telegraficamente e concedendogli volutamente la minima importanza perché è alla ricerca solo di valorizzazione.
Rispondi

Da: NON anonima	17/04/2019 20:45:28
Grazie Miriam73 e Bitta. Buona serata
Rispondi

Da: Bando lera	17/04/2019 20:48:28
@NON anonima che non è un bocciato come credono alcuni Io non ho mai riso a chi inneggia il fascismo sono iscritta all'ANPI ho la tessera di mdp sono una marxista sfegatata e questa cosa proprio non la mando giù! Ho fatto sempre interventi a favore dell'immigrazione ho parlato dei lager libici forse con altri nick (questo è scelto per la motivazione del ricorso e bandolera in spagnolo è borsa). Ma sei fuori? Io i video dei fascisti? Ma di cosa parli? Ma pensa te! Ho detto che Marchos mi sta sulle palle che l'avvocato offende i disabili davvero sono incazzata nera ma pensa te
Rispondi

Da: bitta	17/04/2019 20:50:59
Per Non anonima Figurati . Contraccambio.
Rispondi

Da: Deduco	17/04/2019 20:56:32
Ma che state ad ascoltare cosa dice Marchos? È un arrogante, demente, maschilista! E non lo dico solo io...
Rispondi

Da: Normajeans	17/04/2019 20:58:30
https://www.tecnicadellascuola.it/va-in-tribunale-il-concorso-per-dirigenti-ce-il-sospetto-di-reati-penali
Rispondi

Da: NON anonima	17/04/2019 20:58:43
Ti chiedo scusa Bando lera andavo a memoria e non avevo ricontrollato. Mi sono sbagliata, scusami di nuovo. Buona serata anche a te.
Rispondi

Da: Bando lera	17/04/2019 20:59:12
@NON anonima Senza parlare di tutte le volte che ho auspicato la caduta del governo con il concorso e tutti i filistei! Ancora non mi capacito di essere passata per una fascista
Rispondi

Da: Bando lera	17/04/2019 21:00:06
Ah mi pareva . Scuse accettate
Rispondi

Da: Normajeans	17/04/2019 21:03:49
https://catania.meridionews.it/articolo/76902/caso-scire-condannata-la-commissione-del-concorso-una-lettera-del-ministero-chiede-chiarimenti-a-unict/
Rispondi

Da: Loveli	17/04/2019 21:04:30
Avvocato. Dove sei? Non mi dire in bagno😂
Rispondi

Da: Normajeans	17/04/2019 21:07:03
Non sono fascista. Non sono responsabile di quanto pubblicano gli altri
Rispondi

Da: Normajeans	1 - 17/04/2019 21:09:12
Intanto stanno partendo i ricorsi anche per la preselettiva al TFA di sostegno
Rispondi

Da: Deduco	17/04/2019 21:09:45
Interessante l'articolo apparso su Tecnica della scuola: Le irregolarità, reali o presunte, rilevate da molti docenti che hanno partecipato al concorso per dirigenti scolastici sono state segnalate nella giornata del 17 aprile alla Procura della Repubblica di Roma. L'esposto è stato firmato da 271 candidati che segnalano alla Procura "plurime violazioni regolamentari": si va dal "mancato espletamento della prova in data unica e in contemporanea" fino "alla divulgazione in tempi diversi dei quadri di riferimento, alla diversa formulazione dei quesiti rispetto a quelli stabiliti dal bando di concorso, ai criteri di attribuzione delle prove nel procedimento di correzione, ai criteri di abbinamento codice/candidato". Nell'esposto si fa riferimento anche alle diverse percentuali di ammessi Regione per Regione e alle effettive modalità di espletamento della prova scritta nelle diverse sedi e ai differenti controlli ivi espletati senza trascurare probabili fughe di notizie e anomalie nel funzionamento del software Cineca. L'esposto sarebbe corredato di numerose segnalazioni di irregolarità più o meno gravi proveniente da tutta Italia. Procedura concorsuale sospesa? Difficile capire cosa potrà accadere ora, anche se non si può escludere che l'autorità giudiziaria decida di sospendere tutta la procedura concorsuale con ripercussioni pesanti sull'esito finale. Non è detto, a questo punto, che la graduatoria finale venga approvata entro il mese di agosto in modo da consentire l'assegnazione dei vincitori alle sedi con decorrenza 1�° settembre 2019.
Rispondi