Mininterno.net FORUM - Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Non ammessi prova scritta confronto delle ragioni
4076 messaggi, letto 139619 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Computer in palla 19/04/2019 18:10:54
Sottoponiamo tutte le osservazioni che troviamo agli avvocati e aggiorniamoci per quel che riguarda le loro risposte
Rispondi

Da: Deduco 19/04/2019 18:12:10
@ricorso
I verbali stanno qui:

http://www.istruzione.it/concorso_ds/index.shtml?pk_vid=acfa67d0fe9e7088155568462665a092
Rispondi

Da: Sono usciti anche ... 19/04/2019 18:13:02
...i nomi dei docenti aggregati per la lingua ed informatica
Rispondi

Da: Deduco 19/04/2019 18:37:22
Spero non facciano le convocazioni per l'orale prima di farci vedere gli atti, perché sì sarebbe un'ingiustizia!
Rispondi

Da: Bando lera 1 - 19/04/2019 19:20:38
Situazione tragicomica non sapevano dov'erano alcuni comunicavano via Skype, c'erano scatoloni e involucri, non hanno chiarito l'abbinamento come sia avvenuto, il random è una nebulosa,
adesso siamo impegnati a fare il concorso quando avremo finito vi risponderemo... mi sembra di sognare 😆
Rispondi

Da: Deduco 19/04/2019 19:26:10
Eh no, prima i nostri diritti, e poi si va avanti con il concorso!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miriam73 19/04/2019 19:29:21
Riassunto delle comunicazioni di oggi:
Con questa mia, nostra vostra..ehm...Cari cittadini accedenti agli atti, abbiamo visto che siete tanti tanti e noi qui teniamo da fare, mica possiamo ottemperare (ué...ottemperare con due p o due tt..?) alla legge, quella è flessibile. Siccome dobbiamo andare avanti statevi buoni tanto la prova l'avete vista e non sono belliss....cosa?..ah...mi dicono dalla porta di fronte che ancora non l'avete vista...ma io non lo so in questo ministero..tutto io devo fare...e vabbuò mo' ve la pubblico (..catareeeeella ce l'hai un dado?..tira tira...quando è uscito? l'8? otto di che aprile?..ah..è già passato?...allora maggio sì sì)
..ehm..dicevo le pruove del giuoco concorsuale saranno disponibili l'otto di maggio. Si allegano verbali scritti a mano, con firme di commissari via scaip...o skippe..va a sapere-- e scatoloni vari.
Santa pasqua a tutti voi.

p.s. perdonate l'ironia ma oggi sono di buon umore peggio di così non potevano fare...
Rispondi

Da: sempre peggio 19/04/2019 19:57:44
Cari colleghi buona serata a tutti.
Io so solo che se a scuola facessi un verbale come quello mi rimanderebbero a casa per incompetenza.
MIUR docet. D'ora in poi tutti gli atti siamo autorizzati a farli arraffazzonati.

Che gli avvocati inizino le danze.

Buona Pasqua a tutti.
Rispondi

Da: Tutto passa... 19/04/2019 20:47:32
Vogliamo parlare della presa per i fondelli della griglia! Giusto per fare due conti: per ogni candidato c'era una possibile combinazione di 160 valori! Ogni commissione in meno di due mesi per 250 candidati ha operato su 40000 combinazioni... Alla faccia della paventata oggettività! Questi numeri li può gestire un sistema informatico, non umano... nel secondo caso più alto è il numero di combinazioni, maggiore è il margine di errore di valutazione, e la potenza può essere elevata a molto più di due in base alle condizioni in cui si opera (vedi dimissioni di commissari, ecc. ecc. ecc.). Chi è passato, è passato per fortuna. Punto e basta.
Rispondi

Da: ...Uanem e Giott 19/04/2019 20:59:31
..Buona Pasqua a tutti..tutto ciò mi sembra surreale..tutto ciò che studiamo è il contrario di quello che si applica..sembra il paese di Alice: tutto è il contrario di tutto e il Miur è la Regina di cuori
Rispondi

Da: Luca1492 1 - 19/04/2019 21:08:05
Volendo ritornare seri, ciò che mi colpisce è pensare che siamo diventati tutti così. Approssimativi, opportunisti.

Il Capo dipartimento che piega una legge dello stato ad azioni chiaramente opache, non trasparenti e concorrenti che, avendo ottenuto un risultato positivo, chiudono gli occhi su evidenti e incontrovertibili anomalie. Tanto non è toccato a loro. Eppure quando ci si accontenta senza troppo guardare bisogna fare i conti con il futuro.

La domanda è sempre la stessa :perché non hanno mostrato le prove, prove informatizzate, online dalla nascita. Non è logico.
Rispondi

Da: Luca1492 19/04/2019 21:09:13
Scusate ho sbagliato forum. Non mi bersagliate..Capisco i vostri dubbi.
Rispondi

Da: Deduco 1 - 19/04/2019 21:10:46
Forse il loro scopo era bloccare i ricorrenti, ma la strategia si è rivelata un boomerang. Ora stano cercando di venirne fuori alla meno peggio.
Rispondi

Da: Deduco 19/04/2019 21:12:22
*stanno
Rispondi

Da: miriam73 19/04/2019 21:17:12
@luca perché dovremmo. In questo forum ci si confronta e si riflette. A volte il rammarico è notevole ma non abbiamo mai insultato nessuno, risposte stizzite io stessa ne ho fornite. Ci puoi biasimare?
Ora nuovi elementi ci confermano che non avremo dal nostro Ministero ciò che noi tutti i giorni diamo in classe:rispetto, trasparenza e ottemperanza della legge.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 19/04/2019 22:15:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ricorso.. 19/04/2019 22:19:35
È quello che ho sempre sostenuto!
Rispondi

Da: Relata refero 19/04/2019 22:42:38
Buonasera, vorrei fare con voi alcune considerazioni in merito alla griglia usata per la correzione della prova scritta.
Per ogni criterio sono stati definiti degli indicatori,a loro volta abbinati ad un descrittore.
La griglia però rimane discrezionale, perché non declina i descrittori per ciascun punteggio numerico e fornisce al commissario la possibilità di valutare con un punteggio 1, piuttosto che 2,sulla base di elementi che non vengono chiariti e che rientrano in una sfera soggettiva.
Ergo
Non può esserci stata uniformità di valutazione.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 19/04/2019 22:46:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X avvocato 19/04/2019 22:48:44
Avvocato confronta la griglia con quella del precedente concorso!
Rispondi

Da: Lacaniano 19/04/2019 22:49:55
Lo strumento utilizzato per la valutazione è discrezionale!
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 1 - 19/04/2019 23:21:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 19/04/2019 23:21:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @precedenti 19/04/2019 23:23:13
Scusate ma noto un particolare a dir poco inquietante! Nel verbale relativo allo scioglimento dell'anonimato si fa riferimento alla data del 21 02 2019. Se ho letto bene da quel giorno fino al 26 marzo la stanza contenente le cosiddette scatole non è stata più aperta. Ergo... se la matematica non è un'opinione, i nostri compiti sono stati corretti in poco meno di un mese, essendo cominciate le correzioni dopo il 25 gennaio. Dico bene?! Si spiegherebbero così anche le fughe di notizie...
Rispondi

Da: @precedenti 19/04/2019 23:23:22
Scusate ma noto un particolare a dir poco inquietante! Nel verbale relativo allo scioglimento dell'anonimato si fa riferimento alla data del 21 02 2019. Se ho letto bene da quel giorno fino al 26 marzo la stanza contenente le cosiddette scatole non è stata più aperta. Ergo... se la matematica non è un'opinione, i nostri compiti sono stati corretti in poco meno di un mese, essendo cominciate le correzioni dopo il 25 gennaio. Dico bene?! Si spiegherebbero così anche le fughe di notizie...
Rispondi

Da: miriam73 19/04/2019 23:40:45
@precedente quei verbali sono scritti malamente, con apposizione a penna in punti non ammissibili (firme /orari). Addirittura un NO in una casella... Di cosa parliamo. Carta straccia. Al 19 aprile. Con 6 mesi di giacenza di prove non ancora visibili. Su.
Rispondi

Da: @miriam73 19/04/2019 23:47:24
Certamente! Ad ogni modo il verbale lascia intendere che alla data del 21 febbraio le operazioni di correzione erano terminate. Ora immaginando che le commissioni non possano aver corretto tutti i giorni, la mia domanda è: quanto tempo hanno impiegato per ogni compito? È chiaro che non hanno dato il giusto valore a molte prove meritevoli...
Rispondi

Da: @miriam73 19/04/2019 23:52:04
A questo punto non vedo l'ora di leggere i verbali di correzione.... attendo fiducioso!
Rispondi

Da: miriam73 19/04/2019 23:53:00
@ho visto le griglie, con gli indicatori minuziosi che non erano stati mostrati prima della prova, la correzione è stata frettolosa. Non tutti hanno ricevuto merito. Questione di commissione, ahimé, di fortuna

Rispondi

Da: @miriam73 1 - 20/04/2019 00:03:31
Inoltre non capisco perché in 6 mesi non abbiano trovato il tempo di pubblicare le soluzioni delle prove di lingua! O meglio comincio a capire...
Dovremmo cmq pretenderlo!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Computer in palla	19/04/2019 18:10:54
Sottoponiamo tutte le osservazioni che troviamo agli avvocati e aggiorniamoci per quel che riguarda le loro risposte
Rispondi

Da: Deduco	19/04/2019 18:12:10
@ricorso I verbali stanno qui: http://www.istruzione.it/concorso_ds/index.shtml?pk_vid=acfa67d0fe9e7088155568462665a092
Rispondi

Da: Sono usciti anche ...	19/04/2019 18:13:02
...i nomi dei docenti aggregati per la lingua ed informatica
Rispondi

Da: Deduco	19/04/2019 18:37:22
Spero non facciano le convocazioni per l'orale prima di farci vedere gli atti, perché sì sarebbe un'ingiustizia!
Rispondi

Da: Bando lera	1 - 19/04/2019 19:20:38
Situazione tragicomica non sapevano dov'erano alcuni comunicavano via Skype, c'erano scatoloni e involucri, non hanno chiarito l'abbinamento come sia avvenuto, il random è una nebulosa, adesso siamo impegnati a fare il concorso quando avremo finito vi risponderemo... mi sembra di sognare 😆
Rispondi

Da: Deduco	19/04/2019 19:26:10
Eh no, prima i nostri diritti, e poi si va avanti con il concorso!
Rispondi

Da: miriam73	19/04/2019 19:29:21
Riassunto delle comunicazioni di oggi: Con questa mia, nostra vostra..ehm...Cari cittadini accedenti agli atti, abbiamo visto che siete tanti tanti e noi qui teniamo da fare, mica possiamo ottemperare (ué...ottemperare con due p o due tt..?) alla legge, quella è flessibile. Siccome dobbiamo andare avanti statevi buoni tanto la prova l'avete vista e non sono belliss....cosa?..ah...mi dicono dalla porta di fronte che ancora non l'avete vista...ma io non lo so in questo ministero..tutto io devo fare...e vabbuò mo' ve la pubblico (..catareeeeella ce l'hai un dado?..tira tira...quando è uscito? l'8? otto di che aprile?..ah..è già passato?...allora maggio sì sì) ..ehm..dicevo le pruove del giuoco concorsuale saranno disponibili l'otto di maggio. Si allegano verbali scritti a mano, con firme di commissari via scaip...o skippe..va a sapere-- e scatoloni vari. Santa pasqua a tutti voi. p.s. perdonate l'ironia ma oggi sono di buon umore peggio di così non potevano fare...
Rispondi

Da: sempre peggio	19/04/2019 19:57:44
Cari colleghi buona serata a tutti. Io so solo che se a scuola facessi un verbale come quello mi rimanderebbero a casa per incompetenza. MIUR docet. D'ora in poi tutti gli atti siamo autorizzati a farli arraffazzonati. Che gli avvocati inizino le danze. Buona Pasqua a tutti.
Rispondi

Da: Tutto passa...	19/04/2019 20:47:32
Vogliamo parlare della presa per i fondelli della griglia! Giusto per fare due conti: per ogni candidato c'era una possibile combinazione di 160 valori! Ogni commissione in meno di due mesi per 250 candidati ha operato su 40000 combinazioni... Alla faccia della paventata oggettività! Questi numeri li può gestire un sistema informatico, non umano... nel secondo caso più alto è il numero di combinazioni, maggiore è il margine di errore di valutazione, e la potenza può essere elevata a molto più di due in base alle condizioni in cui si opera (vedi dimissioni di commissari, ecc. ecc. ecc.). Chi è passato, è passato per fortuna. Punto e basta.
Rispondi

Da: ...Uanem e Giott	19/04/2019 20:59:31
..Buona Pasqua a tutti..tutto ciò mi sembra surreale..tutto ciò che studiamo è il contrario di quello che si applica..sembra il paese di Alice: tutto è il contrario di tutto e il Miur è la Regina di cuori
Rispondi

Da: Luca1492	1 - 19/04/2019 21:08:05
Volendo ritornare seri, ciò che mi colpisce è pensare che siamo diventati tutti così. Approssimativi, opportunisti. Il Capo dipartimento che piega una legge dello stato ad azioni chiaramente opache, non trasparenti e concorrenti che, avendo ottenuto un risultato positivo, chiudono gli occhi su evidenti e incontrovertibili anomalie. Tanto non è toccato a loro. Eppure quando ci si accontenta senza troppo guardare bisogna fare i conti con il futuro. La domanda è sempre la stessa :perché non hanno mostrato le prove, prove informatizzate, online dalla nascita. Non è logico.
Rispondi

Da: Luca1492	19/04/2019 21:09:13
Scusate ho sbagliato forum. Non mi bersagliate..Capisco i vostri dubbi.
Rispondi

Da: Deduco	1 - 19/04/2019 21:10:46
Forse il loro scopo era bloccare i ricorrenti, ma la strategia si è rivelata un boomerang. Ora stano cercando di venirne fuori alla meno peggio.
Rispondi

Da: miriam73	19/04/2019 21:17:12
@luca perché dovremmo. In questo forum ci si confronta e si riflette. A volte il rammarico è notevole ma non abbiamo mai insultato nessuno, risposte stizzite io stessa ne ho fornite. Ci puoi biasimare? Ora nuovi elementi ci confermano che non avremo dal nostro Ministero ciò che noi tutti i giorni diamo in classe:rispetto, trasparenza e ottemperanza della legge.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	19/04/2019 22:15:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ricorso..	19/04/2019 22:19:35
È quello che ho sempre sostenuto!
Rispondi

Da: Relata refero	19/04/2019 22:42:38
Buonasera, vorrei fare con voi alcune considerazioni in merito alla griglia usata per la correzione della prova scritta. Per ogni criterio sono stati definiti degli indicatori,a loro volta abbinati ad un descrittore. La griglia però rimane discrezionale, perché non declina i descrittori per ciascun punteggio numerico e fornisce al commissario la possibilità di valutare con un punteggio 1, piuttosto che 2,sulla base di elementi che non vengono chiariti e che rientrano in una sfera soggettiva. Ergo Non può esserci stata uniformità di valutazione.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	19/04/2019 22:46:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X avvocato	19/04/2019 22:48:44
Avvocato confronta la griglia con quella del precedente concorso!
Rispondi

Da: Lacaniano	19/04/2019 22:49:55
Lo strumento utilizzato per la valutazione è discrezionale!
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	1 - 19/04/2019 23:21:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	19/04/2019 23:21:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @precedenti	19/04/2019 23:23:13
Scusate ma noto un particolare a dir poco inquietante! Nel verbale relativo allo scioglimento dell'anonimato si fa riferimento alla data del 21 02 2019. Se ho letto bene da quel giorno fino al 26 marzo la stanza contenente le cosiddette scatole non è stata più aperta. Ergo... se la matematica non è un'opinione, i nostri compiti sono stati corretti in poco meno di un mese, essendo cominciate le correzioni dopo il 25 gennaio. Dico bene?! Si spiegherebbero così anche le fughe di notizie...
Rispondi

Da: @precedenti	19/04/2019 23:23:22
Scusate ma noto un particolare a dir poco inquietante! Nel verbale relativo allo scioglimento dell'anonimato si fa riferimento alla data del 21 02 2019. Se ho letto bene da quel giorno fino al 26 marzo la stanza contenente le cosiddette scatole non è stata più aperta. Ergo... se la matematica non è un'opinione, i nostri compiti sono stati corretti in poco meno di un mese, essendo cominciate le correzioni dopo il 25 gennaio. Dico bene?! Si spiegherebbero così anche le fughe di notizie...
Rispondi

Da: miriam73	19/04/2019 23:40:45
@precedente quei verbali sono scritti malamente, con apposizione a penna in punti non ammissibili (firme /orari). Addirittura un NO in una casella... Di cosa parliamo. Carta straccia. Al 19 aprile. Con 6 mesi di giacenza di prove non ancora visibili. Su.
Rispondi

Da: @miriam73	19/04/2019 23:47:24
Certamente! Ad ogni modo il verbale lascia intendere che alla data del 21 febbraio le operazioni di correzione erano terminate. Ora immaginando che le commissioni non possano aver corretto tutti i giorni, la mia domanda è: quanto tempo hanno impiegato per ogni compito? È chiaro che non hanno dato il giusto valore a molte prove meritevoli...
Rispondi

Da: @miriam73	19/04/2019 23:52:04
A questo punto non vedo l'ora di leggere i verbali di correzione.... attendo fiducioso!
Rispondi

Da: miriam73	19/04/2019 23:53:00
@ho visto le griglie, con gli indicatori minuziosi che non erano stati mostrati prima della prova, la correzione è stata frettolosa. Non tutti hanno ricevuto merito. Questione di commissione, ahimé, di fortuna
Rispondi

Da: @miriam73	1 - 20/04/2019 00:03:31
Inoltre non capisco perché in 6 mesi non abbiano trovato il tempo di pubblicare le soluzioni delle prove di lingua! O meglio comincio a capire... Dovremmo cmq pretenderlo!
Rispondi