Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759291 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Andry Hola 06/03/2019 22:00:06
Mi piace poker, posizioni organizzative kazzutamente ad elevata responsabilità. Lo proporrò al governo, la selezione verrà fatta giocando a poker on line, basterà registrarsi e giocare dalla postazione di lavoro. Potrei vendere il progetto puntando sul risparmio di costi di affitto locali. Sono geniale

Da: Confermato 1 - 06/03/2019 22:02:48
Il ripescaggio

Da: X x ascoltate 06/03/2019 22:03:25
Certo ....non ho dubbi.....contro la scorrettezza si può fare poco ...

Da: X x 06/03/2019 22:05:54
E comunque io non avrò problemi ... Nella mia regione i posti sono in linea con i passati .... Hihihihi mi spiace per te .....

Da: Piccinini78 06/03/2019 22:09:05
Ma poer controlli orali iniziano lunedì?

Da: Art. 18. 06/03/2019 22:22:32
Io non vorrei essere al posto di nessuno dei vecchi tromboni pseudo mafiosi che non accettano la scofitta... Mi nominano o non mi nominano.. Vi farò cagare sangue. Quanto è vero. Non avete neppure idea di quanto danno vi si possa fare.
Ps:voce ripescaggio del tutto inventata, sentito poco fa gente vicina alla DR interessata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lambada -banned!- 06/03/2019 22:30:47
- Messaggio eliminato -

Da: Art. 18. X lambada 06/03/2019 22:34:20
Neppure stavolta sono minacce. Ma un programma. I prepotenti li odio, da sempre. Al momento debito faccio il conto. D'altronde è un attimo sapere cose scottanti....e usarle quando serve....
L'arrogaza non paga, spero solo che i nomi di chi ha chiesto il ripescaggio non si sappiano. Lo spero davvero.

Da: Lo 06/03/2019 22:34:51
Art 18 è uno della DR Lombardia quind

Da: X art.18 1 - 06/03/2019 22:35:38
Ti faremo il culo a tarallo!!!! Ahahahahahahaahahahahaha

Da: X art.18 1 - 06/03/2019 22:37:09
I veri manager non perdono mai!!!

Da: lambada -banned!- 06/03/2019 22:39:14
- Messaggio eliminato -

Da: X art.18 06/03/2019 22:39:28
Un coglione lumbard.? Con tutti pappamolle...

Da: Per Ascoltate 06/03/2019 22:43:35
Tu che speri che qualcuno impugni l'istanza di autotutela... il diritto amministrativo all'universita lo hai passato con lo stesso test delle POER, vero?

Da: X art.18 06/03/2019 22:45:49
Lumbard emmerd...

Da: Art. 18. X lambada 06/03/2019 22:47:25
Finalmente un commento simpatico :) per quel mentecatto che scrive solo ahahahah a... Fatti nominare e fatti una bella assicurazione, lavora a porte chiuse, occhio alle scadenze e agli 'errori' dei tuoi.... Paura? Dovresti.... Credi a me.
Volete la guerra? Non c'è problema. Un imboscata al giorno e finisce come in Vietnam. Io consiglio sempre la pace.......

Da: X tutti 1 - 06/03/2019 23:00:29
Questo forum è tristissimo...guerra tra poveri.... che brutta fine che ci hanno fatto fare.....

Da: lambada -banned!- 1 - 06/03/2019 23:11:08
- Messaggio eliminato -

Da: Maracuio 06/03/2019 23:13:25
Guerra tra poeretti per un etto di bamba

Da: si 07/03/2019 00:23:43
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com
plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: sssssssssssss 07/03/2019 00:24:00
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com
plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: poer 07/03/2019 00:24:18
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com
plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: sssssssssssss 07/03/2019 00:24:49
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com
plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: da Roma 07/03/2019 00:37:36
2007!!!

Da: Curioso 07/03/2019 06:48:27
La holding era statunitense nella domanda

Da: Poker.. 07/03/2019 06:53:08
Secondo me avrebbero fatto meglio a chiamarle poker, e la procedura scala quarantacinque, ideata e condotta dal genio e sregolatezza number one

Da: Secondo me.... 07/03/2019 06:56:14
Meglio porker...

Da: X curioso 07/03/2019 07:01:35
La sub holding era statunitense

Da: X andry 07/03/2019 07:05:01
La procedura Poer controlli non ti è sembrata sregolarizzata? O genializzata?

Da: RU 07/03/2019 07:12:43
Pubblicate

?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andry Hola	06/03/2019 22:00:06
Mi piace poker, posizioni organizzative kazzutamente ad elevata responsabilità. Lo proporrò al governo, la selezione verrà fatta giocando a poker on line, basterà registrarsi e giocare dalla postazione di lavoro. Potrei vendere il progetto puntando sul risparmio di costi di affitto locali. Sono geniale

Da: X x ascoltate	06/03/2019 22:03:25
Certo ....non ho dubbi.....contro la scorrettezza si può fare poco ...

Da: X x	06/03/2019 22:05:54
E comunque io non avrò problemi ... Nella mia regione i posti sono in linea con i passati .... Hihihihi mi spiace per te .....

Da: Piccinini78	06/03/2019 22:09:05
Ma poer controlli orali iniziano lunedì?

Da: Art. 18.	06/03/2019 22:22:32
Io non vorrei essere al posto di nessuno dei vecchi tromboni pseudo mafiosi che non accettano la scofitta... Mi nominano o non mi nominano.. Vi farò cagare sangue. Quanto è vero. Non avete neppure idea di quanto danno vi si possa fare. Ps:voce ripescaggio del tutto inventata, sentito poco fa gente vicina alla DR interessata.

Da: lambada -banned!-	06/03/2019 22:30:47
- Messaggio eliminato -

Da: Art. 18. X lambada	06/03/2019 22:34:20
Neppure stavolta sono minacce. Ma un programma. I prepotenti li odio, da sempre. Al momento debito faccio il conto. D'altronde è un attimo sapere cose scottanti....e usarle quando serve.... L'arrogaza non paga, spero solo che i nomi di chi ha chiesto il ripescaggio non si sappiano. Lo spero davvero.

Da: Lo	06/03/2019 22:34:51
Art 18 è uno della DR Lombardia quind

Da: X art.18	1 - 06/03/2019 22:35:38
Ti faremo il culo a tarallo!!!! Ahahahahahahaahahahahaha

Da: X art.18	1 - 06/03/2019 22:37:09
I veri manager non perdono mai!!!

Da: lambada -banned!-	06/03/2019 22:39:14
- Messaggio eliminato -

Da: X art.18	06/03/2019 22:39:28
Un coglione lumbard.? Con tutti pappamolle...

Da: Per Ascoltate	06/03/2019 22:43:35
Tu che speri che qualcuno impugni l'istanza di autotutela... il diritto amministrativo all'universita lo hai passato con lo stesso test delle POER, vero?

Da: Art. 18. X lambada	06/03/2019 22:47:25
Finalmente un commento simpatico :) per quel mentecatto che scrive solo ahahahah a... Fatti nominare e fatti una bella assicurazione, lavora a porte chiuse, occhio alle scadenze e agli 'errori' dei tuoi.... Paura? Dovresti.... Credi a me. Volete la guerra? Non c'è problema. Un imboscata al giorno e finisce come in Vietnam. Io consiglio sempre la pace.......

Da: X tutti	1 - 06/03/2019 23:00:29
Questo forum è tristissimo...guerra tra poveri.... che brutta fine che ci hanno fatto fare.....

Da: lambada -banned!-	1 - 06/03/2019 23:11:08
- Messaggio eliminato -

Da: Maracuio	06/03/2019 23:13:25
Guerra tra poeretti per un etto di bamba

Da: si	07/03/2019 00:23:43
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: sssssssssssss	07/03/2019 00:24:00
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: poer	07/03/2019 00:24:18
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: sssssssssssss	07/03/2019 00:24:49
Con riferimento ad una partecipazione di controllo in una holding residente in uno Stato black list, detenuta per il tramite di una società statunitense, sulla base di una valutazione com plessiva delle dinamiche del gruppo che tiene conto dell'aliquota complessivamente gravante sul reddito prodotto dalla holding black list, i redditi prodotti da tale società sono stati considerati non localizzati in un Paese a ï��scalità privilegiata (risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 63/E del 28.3.2007).

Da: Curioso	07/03/2019 06:48:27
La holding era statunitense nella domanda

Da: Poker..	07/03/2019 06:53:08
Secondo me avrebbero fatto meglio a chiamarle poker, e la procedura scala quarantacinque, ideata e condotta dal genio e sregolatezza number one

Da: X curioso	07/03/2019 07:01:35
La sub holding era statunitense

Da: X andry	07/03/2019 07:05:01
La procedura Poer controlli non ti è sembrata sregolarizzata? O genializzata?