>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759291 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Baggins  07/03/2019 16:40:48
Per onesta' intellettuale
Ma che dici "qualcuno se ha voluto strafare ..." ah ecco per te uno che si fa i conti e risponde solo a 24 domande e del resto non sa nulla è un meritevole !? Più di chi risponde a più e sbaglia perché alcune domande erano mal poste, cervellotiche e il tempo/lettura domanda e risposte era mal calibrato ?!
Auguri a chi avrà un poer da 24 risposte esatte e del resto me ne frego.
Quello che dici conferma la poca validità della prova con cui selezionare persone che hanno alta responsabilità .

Da: DOMANDE CONTESTABILI POER CONTROLLI07/03/2019 16:40:59
N. 6, N. 10, N. 14, N. 44.

Io direi anche la n. 16 e la n. 28.

Da: Baggins  07/03/2019 16:43:43
Per altman
Per me anche la 28 sull'ace Risposte da scegliere non coerenti con domanda e fattispecie e la più corretta era archiviazione invece che conferma rilievo che è data come corretta risposta

Da: RISPOSTA CONTROLLI N.1007/03/2019 17:01:48
SE CI SONO DOMANDE CON RISPOSTA SBAGLIATA COME LA N.10 ed anche altre domande che presentano criticità nella formulazione e nelle relative risposte, fino a riguardare 3 domande o addirittura 5, LA PROVA E' DA ANNULLARE E DA RIFAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: ORPO SEMPLICE 07/03/2019 17:04:26
Prova audit...oggettivamente semplice

Da: Mac donald07/03/2019 17:06:04
Soggettivamente.  Direi....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: onesta intellettuale07/03/2019 17:07:02
Rispondo solo a BAGGINS, evitando di confrontarmi con chi insulta un collega che esprime il proprio punto di vista (sta emergendo lo squallore umano di gente che vorrebbe ricoprire incarichi di responsabilità). Baggins tutte le procedure concorsuali sono opinabili. Qui non si tratta di stabilire se i quiz premiano i più meritevoli. Altrimenti, bisognerebbe chiedersi cosa ci fanno in amministrazione tutti questi funzionari che sono entrati superando dei quiz al concorso. Le regole del gioco sono queste. Per un mese invece di tornare a casa andavo in biblioteca a studiare dopo il lavoro. Durante la prova mi sono fatto i conti per capire se le risposte date erano sufficienti per passare. Non penso di essere più meritevole degli altri, semplicemente ho accettato le regole della procedura e mi sono impegnato per superare 'ste benedette prove scritte. Poi non supererò il colloquio, ma non avrò da recriminare nulla perchè ho fatto del mio meglio.

Da: RISPOSTA CONTROLLI N.1007/03/2019 17:15:29
Se si sterilizzano (non si assegna alcun punteggio per) n.3 (per fare un esempio, potrebbero essere n.5) domande e si ricalcola il punteggio per n.42 domande, potrebbe accadere che alcuni degli ammessi potrebbero essere esclusi dalla soglia minima di otto quindicesimi (8/15). Pertanto per le n.3/5 domande in questione bisognerebbe considerare il punteggio pieno (1 punto) per entrambe le risposte passibili di correttezza. L'alternativa ancora migliore è l'annullamento in autotutela della prova scritta POER controlli e la sua ripetizione.

Da: art.18  07/03/2019 17:15:52
Grazie onesta' intellettuale. Meriti davvero.

Da: X onestà07/03/2019 17:21:58
Premesso che non ci crede nessuno, dopo il lavoro in biblioteca a studiare.... ma mi facci il piacere.... piuttosto in ufficio mentre gli altri sgobbavano!! Poi siamo sicuri che non le hai indovinate o addirittura copiate??

Da: X risposta 1007/03/2019 17:26:00
La soluzione è  tutt'altra: chi ha sbagliato le risposte ERRATE, o Robbie come dice qualcuno,  non gli verrà  applicata la penalizzazione  ma punteggio 0 zero! Nessuna riparametrazione né  verrà  tolto il punto a chi aveva risposto ESATTE. chi ci rientra è  bene, il resto rimane fuori!

Da: RISPOSTA CONTROLLI N.1007/03/2019 17:34:04
X x risposta 10

Secondo me hai risposto a caso o hai copiato e sai bene che se si rifarà la prova non la supererai mai più

Da: Dix 07/03/2019 17:34:09
Le prove devono essere appaltante all'esterno per una questione di trasparenza e correttezza !!!!

Da: RISPOSTA CONTROLLI N.1007/03/2019 17:35:36
PERTANTO L'UNICA SOLUZIONE E' L'ANNULLAMENTO DELLA PROVA POER CONTROLLI E LA SUA RIPETIZIONE

Da: Lo 07/03/2019 17:38:13
Non esiste che una selezione si basi su domande le cui risposte date per corrette siano opinabili. La risposta deve essere oggettivamente corretta.
In secondo luogo la selezione si è svolta in condizioni si squilibrio perché sono stati avvantaggiati coloro che lavorano in uffici non operativi che hanno tempo di studiare e coloro che con la copertura dei superiori si sono chiusi a chiave per un mese in ufficio invece di svolgere l'incarico a loro assegnato.
L'amministrazione ci ha fatto specializzare su una categoria di contribuenti da quasi 10 anni ormai. Negli uffici operativi lavori e approfondisci le tematiche della tua area. Onestamente per studiare c'è poco tempo e lo dedichi per fare bene il tuo lavoro. Ad un certo punto però  per avanzare di posizione magicamente l'amministrazione vuole che tu sappia tutto anche le specificità di tutte le aree. Senza peraltro indicare nel bando le materie su cui verterà la prova. Quindi chi supera una prova del genere? Chi ha avuto la possibilità di studiare e la fortuna di avere studiato le cose giuste.
Tra l'altro onestamente più di una domanda ha davvero risposte date per corrette che tali non sono.
Io comunque faccio un grosso in bocca al lupo a chi ha superato la prova scritta

Da: nuova prova07/03/2019 17:56:11
Ma aperta a tutti

Da: Disgustata 07/03/2019 17:57:06
Questo Forum è da oscurare.... Superata la decenza e il buon senso. Andate a lavorare.

Da: RISPOSTA CONTROLLI N.1007/03/2019 18:14:49
X Disgustata

Sono le persone come te che vorrebbero ... oscurare, favorendo l'opacità e mettendo il bavaglio alle persone. Sappiamo tutti che cosa favorisce l'opacità e la scarsa trasparenza ...
Sono quelli come te che non hanno mai avuto bisogno di lavorare e che si permettono di dire agli altri di andare a lavorare.
Il tuo intervento si commenta da solo

Da: RISPOSTA CONTROLLI N.1007/03/2019 18:18:09
Per te che non hai mai lavorato in vita tua: VERGOGNA

Da: E707/03/2019 18:25:34
E7

Da: Mac donald07/03/2019 18:36:53
A 14    C'è traffico

Da: E7 07/03/2019 18:43:57
Scusate qualcuno sa è uscito l'elenco degli ammessi per la prova E7?
Grazie

Da: yesse07/03/2019 18:51:55
Of course

Da: Riflessione della sera07/03/2019 18:52:31
A Roma oggi fuoco e fiamme per gli esiti della prova controllo e sui futuri scenari quantomeno pieni di insidie e dubbi.
A quanto dicono il vero problema sono le bandierine mancanti, relative alle posizioni Poer di alcune regioni del sud.
In Calabria e Sicilia il numero di posizioni mancanti, al netto degli ex incaricati che hanno superato la prova ed ai quali (salvo apocalittici colloqui) verrà assegnata la Poer, sarebbero maggiori rispetto agli idonei che in quelle regioni lavorano.
Inoltre molti di questi idonei del sud, non hanno mai avuto incarichi di Capo team (addirittura alcuni hanno meno di 10 anni di servizio o sono passati per il ritiro della cuffia).
Quindi il vero problema al momento non sono le autotutele (la prova è ritenuta vale da, punto), ma sono i dubbi amletici su chi assegnare l incarico poer in alcuni uffici del sud.
Regioni del nord come Lombardia o Veneto, sono coperti per la presenza di idonei già con incarico uscente e l inserimento di qualche Cao team con punteggio tre 10 e che ha impressionato al colloquio.
I risultati del controllo avrebbero evidenziato una palese sperequazione di idonei con buoni punteggi a livello nazionale, con regioni come la Lombardia con il 20% di idonei, e regioni come la Calabria, con pochissimi ed i insuffucienti idonei.
Questo sta a testimoniare come una prova controlli o legale, fatta in maniera generalizzata (senza distinguere quantomeno le aree o escludere i grandi contribuenti) e nazionale, non ha giovato alla distribuzione del merito su base regionale e/o settoriale.
Cari colleghi sia chiaro,ben vengano le prove scritte, ma che quantomeno abbiano delle differenziazioni in base alla tipologia di area.
Siamo sinceri, gestire un area di un ufficio di Milano o Roma, oppure gestire un ufficio grandi contribuenti di regioni come Veneto o Lombardia, non è propriamente la stessa cosa di gestire l ufficio di Canicattì (senza nessuna offesa).
La prova di quel che dico è nel numero di voluntary disclosure lavorare da alcune regioni e/o uffici del nord rispetto ad altre del centro sud.
Sia ben chiaro, il mio commento non vuole essere offensivo o denigratorio verso nessun collega, ma vuol essere un modo costruttivo affinché in questo forum si discuta seriamente e senza offendere nessuno, su una prova che forse poteva essere gestita meglio.
Prova che ribadisco, mi auguro che vada a buon fine, perché se salta tutto ad uscirne male sarà la agenzia e conseguentemente tutti noi che ci lavoriamo.
Saluti a tutti

Da: E7 07/03/2019 18:57:34
Se sono usciti gli elenchi E7 potete postarli per favore ?Grazie

Da: Andry Hola 07/03/2019 19:04:33
In futuro andranno affinati certi meccanismi, bastera' distribuire su base regionale il numero esatto di gratta e vinci vincenti. In tal modo si eviteranno sperequazioni a beneficio di una selezione più efficace ed efficiente

Da: Servizi (quella vera)07/03/2019 19:20:48
Riprendiamo con le statistiche
dati della prova audit
provenienti dal controllo con poer controllo superata 22
provenienti dal controllo senza poer controllo superata 94
Provenienti da servizi con poer servizi superata 35
Provenienti da servizi senza poer servizi superata 42
Provenienti da territorio con prova poer territorio superata 7
Provenienti da territorio con prova poer territorio non superata 9
Provenienti da legale con prova poer legale superata 5
Provenienti da legale con prova poer legale non superata 14
Provenienti da dr 8
Provenienti da dc (esclusa audit) 14
Provenienti da audit con prova poer servizi superata 14
Provenienti da audit con prova poer controllo superata 5
Provenienti da audit con prova poer legale superata 2
Provenienti da audit con prova poer territorio superata 2
provenienti da audit senza superamento prove servizi, controllo, legale, territorio 70

Da: Ko07/03/2019 19:21:27
Se si voleva concorsuaizzare la procedura, bisognava garantire pari opportunità a tutti, non solo sul usano formale ma anche su quello sostanziale.
Parliamoci chiaramente, quanti colleghi che hanno partecipato e che lavorano in uffici diciam così periferici (per non limitare il tutto all' area geografica)hanno mai affrontato casi concreti (come le domande del quiz) di fiscalità internazionale.
E viceversa quanti colleghi concorrenti che lavorano negli uffici grandi contribuenti, hanno mai avuto modo di lavorare plusvalenze da terreni o controlli su ASD.
Allo stesso modo, mettere 4 domande sugli applicativi, mette fuorigioco chi partecipa alla selezionerà semplice funzionario, che evidentemente non conosce Asso perché non avendo ancora ncarichi non ha nemmeno l abilitazione a quell' applicativo.
È inutile nascondersi ipocritamente, il lavoro del controllo è di tipo situazionale, nel senso che un caso concreto lo approndosci o lo studio bene (e ti ci appassioni pure)nel momento in cui ti capita.
Mischiare in un unica prova, tutto lo scibile tributario (peraltro con casi specialistici), senza tenere conto delle palesi differenze settoriali, geografiche ed operative, ha evidentemente prodotto un casino, i cui scenari,forse hanno sorpreso pure Roma.

Da: X Ko 07/03/2019 19:25:47
Esatto

Da: x servizi07/03/2019 19:28:31
Molti tra i non audit sono ex audit

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>


Torna al forum