Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: bentupino 05/07/2019 11:35:42
@panco

Come ti permetti di dire certe cose? Ho per caso chiesto l'abolizione del normale insegnamento di un docente durante le ore di lavoro mattutine perché faticoso? Io ho chiesto, se non è chiaro,
L'ABOLIZIONE DELLA FORMAZIONE OBBLIGATORIA DEI DOCENTI DI RUOLO ! NEGLI ANNI '50 NON C'ERA, LO VUOI CAPIRE ? E NEGLI ANNI '60 CI FU IL BOOM ECONOMICO !
Questa storia del piano triennale di formazione è stata introdotta solo a partire dal 2015 con la "Buona" Scuola; il comma 124 andrebbe abolito, non è giusto che in passato i docenti di ruolo non avessero l'obbligo di formazione.
Rispondi

Da: panco 05/07/2019 11:41:11
non volevo offenderti perdonami ...
Rispondi

Da: panco 05/07/2019 11:41:55
se ne trovano tante di persone che non hanno voglia di far niente e poi si lamentano della scuola
Rispondi

Da: La legge va rispettata 05/07/2019 11:44:04
Cari tutti (specialmente non ricorrenti) lo so che è brutto sentirsi dire che comunque sia questo concorso è stato una vera e propria buffonata, pieno di irregolarità ed atti illegittimi.
Ora i sindacati sperperano i soldi di tutti gli iscritti per andare contro molti e difenderne pochi (poi ci dovrebbero spiegare il motivo).
Tutti allarmati per asseriti blocchi a settembre quando, invece, a settembre sarebbe sufficiente utilizzare le reggenze (con risparmi anche di spesa pubblica...questo i sindacati non lo dicono...).
Pare corretto chiedere come mai i sindacati che di solito non fanno nulla adesso si siano presi così a cuore la vicenda....forse alcuni "sindacalisti" sono tra gli idonei falcidiati dal Tar?
E non è allora ancor più fondato il sospetto che i componenti illegittimi abbiano potuto favorire qualcuno? In particolare nel consiglio plenario in cui hanno stabilito i criteri di valutazione per tutti i candidati?
E chi mi dice poi che la presenza del sindaco, pur politico, comunque sarebbe da ridimensionare solo perchè fa parte di un "piccolo" comune....come se poi non si possa diventare parlamentare, o consigliere di qualche ente più grande proprio grazie ai favoritismi fatti in sede di concorso.
Nessuno può dire se ciò sia avvenuto o meno, ma la cosa certa è che il "governo del cambiamento" aveva inserito espresse previsioni nel concorso proprio per evitare ogni sospetto....e comunque illegittimità.
Ciò, purtroppo, non è avvenuto e allora se la legge va rispettata sempre, formale o sostanziale che sia, il concorso deve essere annullato (poi tutti a dire che un vizio formale potrebbe esser derogato ma ricordo a tutti quando furono annullate migliaia di cartelle esattoriali per vizi di forma....nessuno di voi si scandalizzò...anzi)
Rispondi

Da: non è il Golgota 05/07/2019 11:46:09

C C
O O
N N
S S
   CONSIGLI DI CLASSE ONLINE CONSIGLI ONLINE
G    G
L L
I I
O    O
N    N
L L
I I
N    N
E    E

   C
   O
   N
   S
   CONSIGLI DI   CLASSE ONLINE
   G
   L
   I
   O
   N
   L
   I
   N
   E
   CONSIGLI
DI CLASSE SOLAMENTE
   ONLINE! SCRUTINI SOLO ONLINE !
   CONSIGLI, INCONTRI SF E SCRUTINI SOLO ONLINE !
   CONSIGLI DI CLASSE E SCRUTINI SOLAMENTE ONLINE !
Rispondi

Da: Kristin34 05/07/2019 11:54:22
Siamo alla frutta
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giovanni Tornatore 05/07/2019 11:57:06
Purtroppo non ancora, e' depositato ricorso al Consiglio di Stato da parte del Miur perche' si oppone a consegnarlo agli avvocati che hanno vinto la causa al Tar.
Rispondi

Da: Kristin34 05/07/2019 12:00:06
Parlavo della corruzione dilagante e di alcune idiozie che il mio povero cervello è costretto ad ascoltare e vedere. Anche su questo forum.
Rispondi

Da: X la legge va rispettata 05/07/2019 12:01:10
Che questo concorso sia pieno di atti illegittimi lo dici solo tu. Il Tar ha detto altro.
Rispondi

Da: opin sondi 05/07/2019 12:02:35
@Kristin34

Non sono idiozie; possibile che non vi rendete conto che con consigli e scrutini online potrebbero velocizzarsi i tempi ? In questo momento state discutendo su questo forum di concorso DS; che cambia se su un forum discutete dell'andamento didattico disciplinare di una vostra classe (ovviamente limitando gli accessi per la privacy) ?
BASTEREBBE AGGIUNGERE UN FORUM AL REGISTRO ELETTRONICO E POTREBBERO FARSI ONLINE CONSIGLI, SCRUTINI E INCONTRI SCUOLA FAMIGLIA !
Rispondi

Da: Kristin34 05/07/2019 12:03:43
Parlavo della corruzione dilagante e di alcune idiozie che il mio povero cervello è costretto ad ascoltare e vedere. Anche su questo forum.
Rispondi

Da: Kristin34 05/07/2019 12:12:56
Excusatio non petita, accusatio manifesta...

Rispondi

Da: Kristin34 05/07/2019 12:16:19
There is something rotten in the State of Denmark
Rispondi

Da: illegittimo 05/07/2019 12:18:54
"Che questo concorso sia pieno di atti illegittimi lo dici solo tu. Il Tar ha detto altro"
Riporto testualmente quanto evidenziato dal TAR....
Il ricorso va accolto a seguito della riconosciuta fondatezza della doglianza che ha contestato la LEGITTIMITA' dell'operato della commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione, con conseguente ANNULLAMENTO IN TOTO della procedura concorsuale in questione".
Se ciò non è un'illegittimità dite voi.....ah si...secondo voi è solo formale e quindi come tale dovrebbe essere disattesa.....
Rispondi

Da: X illegittimo 05/07/2019 12:23:11
i quadri di riferimento sono datati ottobre 2018 prima dello scritto la griglia era solo operativa un mero file da utilizzare declinando le varie voci dei quadri quindi la plenaria non aveva funzioni valutative ma operative. si è approvato il modello da utilizzare non i quadri di riferimento o i quesiti (svolti ad ottobre e per inglese non c'era niente da decidere, 2 punti a domanda)
Rispondi

Da: Kristin34 05/07/2019 12:28:41
Vorrei vedere se lo avessi superato, cosa penseresti della giusta sentenza del TAR
Rispondi

Da: Ridendo 05/07/2019 12:30:07
Per xillegityimo

Ne sai più del TAR?

Non dovevano stare lì. Non importa cosa abbiano fatto.
Hanno invalidato tutto.

Rispondi

Da: @ X illegittimo 05/07/2019 12:30:48
quindi secondo te, pur se inserita espressa disposizione nella lex di gara, può esser disattesa perchè si tratterebbe a parere tuo, per fortuna non dei Giudici del Tar, sarebbe solo una questione formale?
Allora da domani gli atti facciamoli così come capita, tanto l'aspetto formale non conta....l'iter procedimentale anche formale dell'atto non rispettiamolo tanto...non serve secondo voi esatto?
Così voi fututi DS pensate di fare i vostri atti? Andiamo proprio bene....
Invece di ammettere che tra le tante illegittimità riscontrate il TAR ne ha evidenziata una talmente grave da aver comportato l'annullamento di tutto ("in toto" vi appigliate al vostro osso dimenticando che sareste nominati sulla base di un atto illegittimo....se questo è....
Rispondi

Da: X illegittimo 05/07/2019 12:34:24
http://www.istruzione.it/concorso_ds/allegati/quadro%20di%20riferimento%20prova%20scritta_18.pdf

quadri di riferimento scritto, la motivazione del TAR che indica nella plenaria del 25 01 un giorno importante per la funzione valutativa delle commissioni crolla, si è solo assegnato ai descrittori, presenti nei quadri un punteggio, per raggiungere il voto massimo ad esempio di 6 punti per la pertinenza. confrontate quadri e griglia.
seduta del 25 plenaria operativa presentazione e condivisione modelli non definizione quadri di riferimento, quindi non funzione valutativa. questo spiega le firme dei soli presidenti e la mancanza di votazioni per approvare qualcosa che non poteva essere altriment
Rispondi

Da: @ X illegittimo 05/07/2019 12:37:12
ma ancora voi che state facendo da avvocati non avete risposto ad una domanda preliminare a tutto: POTEVANO O NON POTEVANO STARE IN COMMISSIONE I COMMISSARI?
E' VERO O NON E' VERO CHE VI ERA UN POLITICO?
Poi se fosse operativa o meno quello attiene al profilo sostanziale, ma a voi sfugge che prima l'atto deve essere anche formalmente corretto e quei soggetti non dovevano e potevano esserci.
Un principio diverso eventualmente affermato dal Consiglio di Stato poi dovrebbe valere anche in materia di appalti e lì si è alquanto formali: pensate un sindaco di un comune piccolo piccolo (come quello del nostro caso) che però potrebbe avvantaggiare qualcuno per una sua ascesa politica o per vantaggi suoi personali ; da domani con una simile sentenza potrà sedere in commissione....l'azienda eventualmente vincitrice non lo sapeva!!! Voi questo state affermando!!
Rispondi

Da: X illegittimo 05/07/2019 12:43:33
potevano stare sia il sindaco e sia i formatori che non avevano tenuto corsi per il concorso leggiti la dichiarazione del ministro e un po' di giurisprudenza sentenze del TAR.
Poi in caso di dichiarazioni false quelle rientrano nel penale. e sinceramente una dichiarazione falsa di un commissario su 345 tale da inficiare un concorso nazionale sarebbe difficile da spiegare a tutta l'italia e all'Unione europea. Eventuali ingiustizie devono essere sanata sia per i colleghi bocciati ingiustamente da alcune commissioni e sia per promossi senza merito in altre ma si parla di situazioni individuali che spero possano trovare giustizia. Ma da qui ad annullare un intero concorso ce ne vuole
Rispondi

Da: panco 05/07/2019 12:46:53
vi sono tre sentenze del TAR che indicano il contrario ... se una volta ne dici una poi ti contraddici ... che significa?
Rispondi

Da: giurisprudenza 05/07/2019 12:59:11
cfr. T.A.R. Friuli Venezia Giulia Trieste, sez. I, 09 giugno 2008 , n. 354
....qualora, durante lo svolgimento di un procedimento di scelta del contraente, si riscontri in un membro della Commissione giudicatrice una situazione di conflitto di interessi, la stazione appaltante deve, senza discrezionalità alcuna, revocare gli atti di gara e bandirne una nuova con diversa Commissione....
Rispondi

Da: giurisprudenza 05/07/2019 13:04:59
Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato 7 maggio 2013, n. 13, ha stabilito inequivocabilmente e perentoriamente che "secondo i principi generali, la caducazione della nomina, ove si accerti, come nella specie, essere stata effettuata in violazione delle regole (â��) comporterà in modo caducante il travolgimento per illegittimità derivata di tutti gli atti successivi della procedura di gara fino all'affidamento del servizio ed impone quindi la rinnovazione dell'intero procedimento
Rispondi

Da: Bussetti a casa 05/07/2019 13:07:42
a me interessa solo che si dimetta il ministro e magari l'intero governo che sta facendo solo danni e la conduzione disastrosa di questa procedura lo conferma , governo del cambiamento si, perchè fino a ieri non era mai successa una cosa del genere, quindi qualcosa è cambiato, purtroppo anche in questo caso in negativo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: donatox 05/07/2019 13:14:18
lo sai che i 3 commissari non erano presenti. SUL FOGLIO FIRMA NON RISULTANO.
Rispondi

Da: @donatox 05/07/2019 13:15:58
erano stati nominati? facevano parte della commissione? hanno partecipato alle operazioni di questo concorso? o questi commissari sono dei fantasmi?
Rispondi

Da: Eravamo_3_commissari_al_bar 05/07/2019 13:25:02
Uno è andato a lavorare in banca, l'altro con la moglie al mare. Son rimasto solo io al bar, non potevo essere presente....
Rispondi

Da: bentupino 05/07/2019 13:29:38
ABOLITE LA FORMAZIONE OBBLIGATORIA DEI DOCENTI DI RUOLO!
ABOLITE IL COMMA 124 DELLA LEGGE 107 DEL 2015 ! IN PASSATO LA FORMAZIONE DEI DOCENTI DI RUOLO NON ERA OBBLIGATORIA!
PENSATE ALLE MADRI DI FAMIGLIA, AI PENDOLARI, AI DOCENTI STANCHI DOPO UNA GIORNATA IN CLASSI DIFFICILI...MA SECONDO VOI HANNO PIACERE A RIMANERE A SCUOLA IL POMERIGGIO A SENTIRE CASSATE INUTILI ?
ABOLITE LA FORMAZIONE OBBLIGATORIA ! ORAAAAA !
Rispondi

Da: bentupino 05/07/2019 13:34:12
Ci vorrebbe anche l'abolizione delle sirene del 118 nei centri abitati. E' inquinamento acustico, non basterebbe solo il lampeggiante? Perché tante persone devono essere disturbate da suoni come quello presente in questo video https://www.youtube.com/watch?v=K7wouua4iOw ?
La sirena dovrebbero accenderla solo fuori dai centri abitati!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bentupino	05/07/2019 11:35:42
@panco Come ti permetti di dire certe cose? Ho per caso chiesto l'abolizione del normale insegnamento di un docente durante le ore di lavoro mattutine perché faticoso? Io ho chiesto, se non è chiaro, L'ABOLIZIONE DELLA FORMAZIONE OBBLIGATORIA DEI DOCENTI DI RUOLO ! NEGLI ANNI '50 NON C'ERA, LO VUOI CAPIRE ? E NEGLI ANNI '60 CI FU IL BOOM ECONOMICO ! Questa storia del piano triennale di formazione è stata introdotta solo a partire dal 2015 con la "Buona" Scuola; il comma 124 andrebbe abolito, non è giusto che in passato i docenti di ruolo non avessero l'obbligo di formazione.
Rispondi

Da: panco	05/07/2019 11:41:11
non volevo offenderti perdonami ...
Rispondi

Da: panco	05/07/2019 11:41:55
se ne trovano tante di persone che non hanno voglia di far niente e poi si lamentano della scuola
Rispondi

Da: La legge va rispettata	05/07/2019 11:44:04
Cari tutti (specialmente non ricorrenti) lo so che è brutto sentirsi dire che comunque sia questo concorso è stato una vera e propria buffonata, pieno di irregolarità ed atti illegittimi. Ora i sindacati sperperano i soldi di tutti gli iscritti per andare contro molti e difenderne pochi (poi ci dovrebbero spiegare il motivo). Tutti allarmati per asseriti blocchi a settembre quando, invece, a settembre sarebbe sufficiente utilizzare le reggenze (con risparmi anche di spesa pubblica...questo i sindacati non lo dicono...). Pare corretto chiedere come mai i sindacati che di solito non fanno nulla adesso si siano presi così a cuore la vicenda....forse alcuni "sindacalisti" sono tra gli idonei falcidiati dal Tar? E non è allora ancor più fondato il sospetto che i componenti illegittimi abbiano potuto favorire qualcuno? In particolare nel consiglio plenario in cui hanno stabilito i criteri di valutazione per tutti i candidati? E chi mi dice poi che la presenza del sindaco, pur politico, comunque sarebbe da ridimensionare solo perchè fa parte di un "piccolo" comune....come se poi non si possa diventare parlamentare, o consigliere di qualche ente più grande proprio grazie ai favoritismi fatti in sede di concorso. Nessuno può dire se ciò sia avvenuto o meno, ma la cosa certa è che il "governo del cambiamento" aveva inserito espresse previsioni nel concorso proprio per evitare ogni sospetto....e comunque illegittimità. Ciò, purtroppo, non è avvenuto e allora se la legge va rispettata sempre, formale o sostanziale che sia, il concorso deve essere annullato (poi tutti a dire che un vizio formale potrebbe esser derogato ma ricordo a tutti quando furono annullate migliaia di cartelle esattoriali per vizi di forma....nessuno di voi si scandalizzò...anzi)
Rispondi

Da: non è il Golgota	05/07/2019 11:46:09
C C O O N N S S CONSIGLI DI CLASSE ONLINE CONSIGLI ONLINE G G L L I I O O N N L L I I N N E E C O N S CONSIGLI DI CLASSE ONLINE G L I O N L I N E CONSIGLI DI CLASSE SOLAMENTE ONLINE! SCRUTINI SOLO ONLINE ! CONSIGLI, INCONTRI SF E SCRUTINI SOLO ONLINE ! CONSIGLI DI CLASSE E SCRUTINI SOLAMENTE ONLINE !
Rispondi

Da: Kristin34	05/07/2019 11:54:22
Siamo alla frutta
Rispondi

Da: Giovanni Tornatore	05/07/2019 11:57:06
Purtroppo non ancora, e' depositato ricorso al Consiglio di Stato da parte del Miur perche' si oppone a consegnarlo agli avvocati che hanno vinto la causa al Tar.
Rispondi

Da: Kristin34	05/07/2019 12:00:06
Parlavo della corruzione dilagante e di alcune idiozie che il mio povero cervello è costretto ad ascoltare e vedere. Anche su questo forum.
Rispondi

Da: X la legge va rispettata	05/07/2019 12:01:10
Che questo concorso sia pieno di atti illegittimi lo dici solo tu. Il Tar ha detto altro.
Rispondi

Da: opin sondi	05/07/2019 12:02:35
@Kristin34 Non sono idiozie; possibile che non vi rendete conto che con consigli e scrutini online potrebbero velocizzarsi i tempi ? In questo momento state discutendo su questo forum di concorso DS; che cambia se su un forum discutete dell'andamento didattico disciplinare di una vostra classe (ovviamente limitando gli accessi per la privacy) ? BASTEREBBE AGGIUNGERE UN FORUM AL REGISTRO ELETTRONICO E POTREBBERO FARSI ONLINE CONSIGLI, SCRUTINI E INCONTRI SCUOLA FAMIGLIA !
Rispondi

Da: Kristin34	05/07/2019 12:03:43
Parlavo della corruzione dilagante e di alcune idiozie che il mio povero cervello è costretto ad ascoltare e vedere. Anche su questo forum.
Rispondi

Da: Kristin34	05/07/2019 12:12:56
Excusatio non petita, accusatio manifesta...
Rispondi

Da: Kristin34	05/07/2019 12:16:19
There is something rotten in the State of Denmark
Rispondi

Da: illegittimo	05/07/2019 12:18:54
"Che questo concorso sia pieno di atti illegittimi lo dici solo tu. Il Tar ha detto altro" Riporto testualmente quanto evidenziato dal TAR.... Il ricorso va accolto a seguito della riconosciuta fondatezza della doglianza che ha contestato la LEGITTIMITA' dell'operato della commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione, con conseguente ANNULLAMENTO IN TOTO della procedura concorsuale in questione". Se ciò non è un'illegittimità dite voi.....ah si...secondo voi è solo formale e quindi come tale dovrebbe essere disattesa.....
Rispondi

Da: X illegittimo	05/07/2019 12:23:11
i quadri di riferimento sono datati ottobre 2018 prima dello scritto la griglia era solo operativa un mero file da utilizzare declinando le varie voci dei quadri quindi la plenaria non aveva funzioni valutative ma operative. si è approvato il modello da utilizzare non i quadri di riferimento o i quesiti (svolti ad ottobre e per inglese non c'era niente da decidere, 2 punti a domanda)
Rispondi

Da: Kristin34	05/07/2019 12:28:41
Vorrei vedere se lo avessi superato, cosa penseresti della giusta sentenza del TAR
Rispondi

Da: Ridendo	05/07/2019 12:30:07
Per xillegityimo Ne sai più del TAR? Non dovevano stare lì. Non importa cosa abbiano fatto. Hanno invalidato tutto.
Rispondi

Da: @ X illegittimo	05/07/2019 12:30:48
quindi secondo te, pur se inserita espressa disposizione nella lex di gara, può esser disattesa perchè si tratterebbe a parere tuo, per fortuna non dei Giudici del Tar, sarebbe solo una questione formale? Allora da domani gli atti facciamoli così come capita, tanto l'aspetto formale non conta....l'iter procedimentale anche formale dell'atto non rispettiamolo tanto...non serve secondo voi esatto? Così voi fututi DS pensate di fare i vostri atti? Andiamo proprio bene.... Invece di ammettere che tra le tante illegittimità riscontrate il TAR ne ha evidenziata una talmente grave da aver comportato l'annullamento di tutto ("in toto" vi appigliate al vostro osso dimenticando che sareste nominati sulla base di un atto illegittimo....se questo è....
Rispondi

Da: X illegittimo	05/07/2019 12:34:24
http://www.istruzione.it/concorso_ds/allegati/quadro%20di%20riferimento%20prova%20scritta_18.pdf quadri di riferimento scritto, la motivazione del TAR che indica nella plenaria del 25 01 un giorno importante per la funzione valutativa delle commissioni crolla, si è solo assegnato ai descrittori, presenti nei quadri un punteggio, per raggiungere il voto massimo ad esempio di 6 punti per la pertinenza. confrontate quadri e griglia. seduta del 25 plenaria operativa presentazione e condivisione modelli non definizione quadri di riferimento, quindi non funzione valutativa. questo spiega le firme dei soli presidenti e la mancanza di votazioni per approvare qualcosa che non poteva essere altriment
Rispondi

Da: @ X illegittimo	05/07/2019 12:37:12
ma ancora voi che state facendo da avvocati non avete risposto ad una domanda preliminare a tutto: POTEVANO O NON POTEVANO STARE IN COMMISSIONE I COMMISSARI? E' VERO O NON E' VERO CHE VI ERA UN POLITICO? Poi se fosse operativa o meno quello attiene al profilo sostanziale, ma a voi sfugge che prima l'atto deve essere anche formalmente corretto e quei soggetti non dovevano e potevano esserci. Un principio diverso eventualmente affermato dal Consiglio di Stato poi dovrebbe valere anche in materia di appalti e lì si è alquanto formali: pensate un sindaco di un comune piccolo piccolo (come quello del nostro caso) che però potrebbe avvantaggiare qualcuno per una sua ascesa politica o per vantaggi suoi personali ; da domani con una simile sentenza potrà sedere in commissione....l'azienda eventualmente vincitrice non lo sapeva!!! Voi questo state affermando!!
Rispondi

Da: X illegittimo	05/07/2019 12:43:33
potevano stare sia il sindaco e sia i formatori che non avevano tenuto corsi per il concorso leggiti la dichiarazione del ministro e un po' di giurisprudenza sentenze del TAR. Poi in caso di dichiarazioni false quelle rientrano nel penale. e sinceramente una dichiarazione falsa di un commissario su 345 tale da inficiare un concorso nazionale sarebbe difficile da spiegare a tutta l'italia e all'Unione europea. Eventuali ingiustizie devono essere sanata sia per i colleghi bocciati ingiustamente da alcune commissioni e sia per promossi senza merito in altre ma si parla di situazioni individuali che spero possano trovare giustizia. Ma da qui ad annullare un intero concorso ce ne vuole
Rispondi

Da: panco	05/07/2019 12:46:53
vi sono tre sentenze del TAR che indicano il contrario ... se una volta ne dici una poi ti contraddici ... che significa?
Rispondi

Da: giurisprudenza	05/07/2019 12:59:11
cfr. T.A.R. Friuli Venezia Giulia Trieste, sez. I, 09 giugno 2008 , n. 354 ....qualora, durante lo svolgimento di un procedimento di scelta del contraente, si riscontri in un membro della Commissione giudicatrice una situazione di conflitto di interessi, la stazione appaltante deve, senza discrezionalità alcuna, revocare gli atti di gara e bandirne una nuova con diversa Commissione....
Rispondi

Da: giurisprudenza	05/07/2019 13:04:59
Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato 7 maggio 2013, n. 13, ha stabilito inequivocabilmente e perentoriamente che "secondo i principi generali, la caducazione della nomina, ove si accerti, come nella specie, essere stata effettuata in violazione delle regole (â��) comporterà in modo caducante il travolgimento per illegittimità derivata di tutti gli atti successivi della procedura di gara fino all'affidamento del servizio ed impone quindi la rinnovazione dell'intero procedimento
Rispondi

Da: Bussetti a casa	05/07/2019 13:07:42
a me interessa solo che si dimetta il ministro e magari l'intero governo che sta facendo solo danni e la conduzione disastrosa di questa procedura lo conferma , governo del cambiamento si, perchè fino a ieri non era mai successa una cosa del genere, quindi qualcosa è cambiato, purtroppo anche in questo caso in negativo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: donatox	05/07/2019 13:14:18
lo sai che i 3 commissari non erano presenti. SUL FOGLIO FIRMA NON RISULTANO.
Rispondi

Da: @donatox	05/07/2019 13:15:58
erano stati nominati? facevano parte della commissione? hanno partecipato alle operazioni di questo concorso? o questi commissari sono dei fantasmi?
Rispondi

Da: Eravamo_3_commissari_al_bar	05/07/2019 13:25:02
Uno è andato a lavorare in banca, l'altro con la moglie al mare. Son rimasto solo io al bar, non potevo essere presente....
Rispondi

Da: bentupino	05/07/2019 13:29:38
ABOLITE LA FORMAZIONE OBBLIGATORIA DEI DOCENTI DI RUOLO! ABOLITE IL COMMA 124 DELLA LEGGE 107 DEL 2015 ! IN PASSATO LA FORMAZIONE DEI DOCENTI DI RUOLO NON ERA OBBLIGATORIA! PENSATE ALLE MADRI DI FAMIGLIA, AI PENDOLARI, AI DOCENTI STANCHI DOPO UNA GIORNATA IN CLASSI DIFFICILI...MA SECONDO VOI HANNO PIACERE A RIMANERE A SCUOLA IL POMERIGGIO A SENTIRE CASSATE INUTILI ? ABOLITE LA FORMAZIONE OBBLIGATORIA ! ORAAAAA !
Rispondi

Da: bentupino	05/07/2019 13:34:12
Ci vorrebbe anche l'abolizione delle sirene del 118 nei centri abitati. E' inquinamento acustico, non basterebbe solo il lampeggiante? Perché tante persone devono essere disturbate da suoni come quello presente in questo video https://www.youtube.com/watch?v=K7wouua4iOw ? La sirena dovrebbero accenderla solo fuori dai centri abitati!
Rispondi