Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: V089 05/07/2019 14:10:19
Questo forum è diventato un passatempo, andate a leggervi qualche normativa
Rispondi

Da: opin sondi 05/07/2019 14:19:40
LE NORME POTREBBERO CAMBIARE! FATE QUALCOSA PER SPEGNERE LE SIRENE DEL 118 DAI CENTRI ABITATI! E' INQUINAMENTO ACUSTICO!

DATE POI LA POSSIBILITA' DI SEPPELLIRE I DEFUNTI NELLE PROPRIE ABITAZIONI, NON AL CIMITERO! COME C'E' LA STANZA DA PRANZO, CI VORREBBE LA STANZA FUNEBRE, IN CUI POTREBBERO SEPPELLIRE I MORTI DELLA CASA!

DITE NO ALLA VISITA FISCALE DEL MEDICO IN CASO DI MALATTIA! E' VIOLAZIONE DI DOMICILIO E POTREBBE SCOPRIRE LA STANZA FUNEBRE!

DITE NO ALLE SIRENE DEL 118 NEI CENTRI ABITATI!
Rispondi

Da: luce88 05/07/2019 14:57:38
Oggi mi sono ben ricordata perché in passato uscii dal forum.
Era diventato pressappoco così come è oggi dopo gli esiti degli scritti.
Anzi oggi ė sicuramente peggio.

Non mi interessa quello che leggo perciò saluto tutti.

Buona strada, ovunque ci porti

Rispondi

Da: È 05/07/2019 15:22:01
... inutile che si sbandiera che 10 motivi non sono stati censurati e solo l undicesimo ha fatto cadere tutto.
Ma vi rendete conto che il motivo su cui è caduto il concorso è la piattaforma su cui si reggeva tutto l impianto procedurale?
Venendo meno il motivo più importante non ha senso andare a soffermarsi sugli altri punti, il concorso non esiste più.
E sulla base di questo che ritengo il cds debba negare anche la sospensiva. A chi la dà questa sospensiva a qualcosa che non esiste.
Se nel corso dell appello il concorso rinasce allora riparte tutta la procedura concorsuale.
In questo momento una sentenza ci dice che il concorso ds non esiste più... e quindi?
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Per me non dovrebbe esserci sospensiva, non esiste...
Rispondi

Da: amico mio 05/07/2019 15:26:36
Ricorso respinto sul caso Sardegna. Riposi in pace la Sardegna. Si riparte Con la telenovela dei magnifici 3. Non mi.semvra vero non sentire più la litanua:" che scandalo, non è stato rispettato il bando. Ignobile disparità. Che ingiustizia".

The end
Rispondi

Da: Ancora 05/07/2019 15:33:11
una volta tu e tutti quelli come non avete capito una mazza.
Quando viene meno tutto l impianto procedurale i magistrati non giudicano più niente e si mettono a respingere ecc.
Manca la materia prima su cui fare riferimento, che per qualsivoglia motivo il concorso non esiste più.
Se manca la base su cui costruire possono costruire?
No! E tutto viene non considerato...
Non so se sono stato chiaro, diversamente rivolgiti a qualche legale che te lo faccia capire meglio...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vvv 05/07/2019 15:37:28
VERGOGNOSO CHE CGIL UIL ANP CONTINUINO IMPERTERRITI A DIFENDERE QUESTO CONCORSO CHE HA SOLO DATO DIMOSTRAZIONE DI ILLEGALITÀ ...EVIDENTEMENTE DEVONO DIFENDERE "I LORO " CHE HANNO PIAZZATO NON DICO COME.....
CI SONO DIRITTI GRAVEMENTE.VIOLATI ...!!! I RICORTENTI NON POSSONO ESSERE IGNORANTI, TANTO PIÙ CHE LE LORO RIMOSTRANZR.SI SONO DIMOSTTATE PIENAMENTE VERIFICATE E IL TAR SI È PRONUNZIATP SULLA BASE DI FATTI INOPPUGNABILI..
CGIL: VERGOGNATI...DIFENDI LERCI INTERESSI CORPORATIVI

ANP: VERGOGNA : NON VUOI DS COMPETENTI MA SOLO I TUOI.ACCOLITI...
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:40:06
CHE SCHIFO...!!!VOLETE FORZARE LA LEGGE E IL DIRITTO CHIEDENDO LA SOSPENSIVA!!!
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:40:24
CHE SCHIFO...!!!VOLETE FORZARE LA LEGGE E IL DIRITTO CHIEDENDO LA SOSPENSIVA!!!
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:40:44
CHE SCHIFO...!!!VOLETE FORZARE LA LEGGE E IL DIRITTO CHIEDENDO LA SOSPENSIVA!!!
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:43:31
È DISONESTP ED ILLEGALE VOLER INSEDIARE I "NUOVI" DS PRIMA CHE SI SIA CHIARITO COME SI È SVOLTO IL CONCORSO ...!!! CHE VERGOGNA ...SI TENTANO COLPI DI MANO DA PARTE DI MIUR E SINDACATI PER INPORRE LE SCELTE DI UN CONCORSO BASATO SULLA VIOLAZIONE DI LEGGE SULLE FALSE DICHIARAZINI SULLA INCOMPATIBILITA '
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:44:05
È DISONESTP ED ILLEGALE VOLER INSEDIARE I "NUOVI" DS PRIMA CHE SI SIA CHIARITO COME SI È SVOLTO IL CONCORSO ...!!! CHE VERGOGNA ...SI TENTANO COLPI DI MANO DA PARTE DI MIUR E SINDACATI PER INPORRE LE SCELTE DI UN CONCORSO BASATO SULLA VIOLAZIONE DI LEGGE SULLE FALSE DICHIARAZINI SULLA INCOMPATIBILITA '
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:44:28
È DISONESTP ED ILLEGALE VOLER INSEDIARE I "NUOVI" DS PRIMA CHE SI SIA CHIARITO COME SI È SVOLTO IL CONCORSO ...!!! CHE VERGOGNA ...SI TENTANO COLPI DI MANO DA PARTE DI MIUR E SINDACATI PER INPORRE LE SCELTE DI UN CONCORSO BASATO SULLA VIOLAZIONE DI LEGGE SULLE FALSE DICHIARAZINI SULLA INCOMPATIBILITA '
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:45:51
NESSUNA SOSPENSIVA!!'LEDE GLI INTERESSI LEGITTIMI DEI RICORRENTI...!!'
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:48:51
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:49:18
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:49:40
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:50:10
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:51:33
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:51:50
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 15:53:59
SINDACATI
Rispondi

Da: X vvv 05/07/2019 15:55:27
Qui fai schifo solo tu, ammesso che qualcuno ti consideri
Rispondi

Da: amico mio 05/07/2019 15:58:32
Forse non capisco, ma so leggere:"È da rilevare che ke censure sarebbero, comunque, infondate".
Scandalo Sardegna riposa in pace
Amen
Rispondi

Da: amico mio 05/07/2019 15:58:55
Che le censure
Rispondi

Da: amico mio 05/07/2019 16:01:11
PS.
Mio.cognato ve lo.aveva detto 😉
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 16:02:00
I SINDACATI DEVONO RISPETTARE I DIRITTI DEI RICORRENTI, TANTO PIÙ CHE SONO FONDATI E PROVATI
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 16:02:33
I SINDACATI DEVONO RISPETTARE I DIRITTI DEI RICORRENTI, TANTO PIÙ CHE SONO FONDATI E PROVATI
Rispondi

Da: Ancora 05/07/2019 16:02:33
Noi ricorrenti non stiamo a guardare e non ammettere o mai che si dia la possibilità di concludere gli orali di un concorso inesistente.
Cds non farti abbindolare!
Rispondi

Da: vvv 05/07/2019 16:03:06
I SINDACATI DEVONO RISPETTARE I DIRITTI DEI RICORRENTI, TANTO PIÙ CHE SONO FONDATI E PROVATI
Rispondi

Da: CDS 5764-2019 05/07/2019 16:07:19
ecco il numero con cui è stato iscritto il ricorso del miur al consiglio di stato
5764/2019
attiviamoci anche noi ricorrenti vincitori affinchè il CDS abbia anche le nostre memorie e non possa procedere con una pronuncia cautelare monocratica sentendo solo le difese inesistenti del miur e di sindacati che fanno solo gli interessi di alcuni - e buttate via tutti le tessere di questi che con i soldi di tutti difendono pochi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: V089	05/07/2019 14:10:19
Questo forum è diventato un passatempo, andate a leggervi qualche normativa
Rispondi

Da: opin sondi	05/07/2019 14:19:40
LE NORME POTREBBERO CAMBIARE! FATE QUALCOSA PER SPEGNERE LE SIRENE DEL 118 DAI CENTRI ABITATI! E' INQUINAMENTO ACUSTICO! DATE POI LA POSSIBILITA' DI SEPPELLIRE I DEFUNTI NELLE PROPRIE ABITAZIONI, NON AL CIMITERO! COME C'E' LA STANZA DA PRANZO, CI VORREBBE LA STANZA FUNEBRE, IN CUI POTREBBERO SEPPELLIRE I MORTI DELLA CASA! DITE NO ALLA VISITA FISCALE DEL MEDICO IN CASO DI MALATTIA! E' VIOLAZIONE DI DOMICILIO E POTREBBE SCOPRIRE LA STANZA FUNEBRE! DITE NO ALLE SIRENE DEL 118 NEI CENTRI ABITATI!
Rispondi

Da: luce88	05/07/2019 14:57:38
Oggi mi sono ben ricordata perché in passato uscii dal forum. Era diventato pressappoco così come è oggi dopo gli esiti degli scritti. Anzi oggi ė sicuramente peggio. Non mi interessa quello che leggo perciò saluto tutti. Buona strada, ovunque ci porti
Rispondi

Da: È	05/07/2019 15:22:01
... inutile che si sbandiera che 10 motivi non sono stati censurati e solo l undicesimo ha fatto cadere tutto. Ma vi rendete conto che il motivo su cui è caduto il concorso è la piattaforma su cui si reggeva tutto l impianto procedurale? Venendo meno il motivo più importante non ha senso andare a soffermarsi sugli altri punti, il concorso non esiste più. E sulla base di questo che ritengo il cds debba negare anche la sospensiva. A chi la dà questa sospensiva a qualcosa che non esiste. Se nel corso dell appello il concorso rinasce allora riparte tutta la procedura concorsuale. In questo momento una sentenza ci dice che il concorso ds non esiste più... e quindi? Ognuno tragga le proprie conclusioni. Per me non dovrebbe esserci sospensiva, non esiste...
Rispondi

Da: amico mio	05/07/2019 15:26:36
Ricorso respinto sul caso Sardegna. Riposi in pace la Sardegna. Si riparte Con la telenovela dei magnifici 3. Non mi.semvra vero non sentire più la litanua:" che scandalo, non è stato rispettato il bando. Ignobile disparità. Che ingiustizia". The end
Rispondi

Da: Ancora	05/07/2019 15:33:11
una volta tu e tutti quelli come non avete capito una mazza. Quando viene meno tutto l impianto procedurale i magistrati non giudicano più niente e si mettono a respingere ecc. Manca la materia prima su cui fare riferimento, che per qualsivoglia motivo il concorso non esiste più. Se manca la base su cui costruire possono costruire? No! E tutto viene non considerato... Non so se sono stato chiaro, diversamente rivolgiti a qualche legale che te lo faccia capire meglio...
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:37:28
VERGOGNOSO CHE CGIL UIL ANP CONTINUINO IMPERTERRITI A DIFENDERE QUESTO CONCORSO CHE HA SOLO DATO DIMOSTRAZIONE DI ILLEGALITÀ ...EVIDENTEMENTE DEVONO DIFENDERE "I LORO " CHE HANNO PIAZZATO NON DICO COME..... CI SONO DIRITTI GRAVEMENTE.VIOLATI ...!!! I RICORTENTI NON POSSONO ESSERE IGNORANTI, TANTO PIÙ CHE LE LORO RIMOSTRANZR.SI SONO DIMOSTTATE PIENAMENTE VERIFICATE E IL TAR SI È PRONUNZIATP SULLA BASE DI FATTI INOPPUGNABILI.. CGIL: VERGOGNATI...DIFENDI LERCI INTERESSI CORPORATIVI ANP: VERGOGNA : NON VUOI DS COMPETENTI MA SOLO I TUOI.ACCOLITI...
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:40:06
CHE SCHIFO...!!!VOLETE FORZARE LA LEGGE E IL DIRITTO CHIEDENDO LA SOSPENSIVA!!!
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:40:24
CHE SCHIFO...!!!VOLETE FORZARE LA LEGGE E IL DIRITTO CHIEDENDO LA SOSPENSIVA!!!
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:40:44
CHE SCHIFO...!!!VOLETE FORZARE LA LEGGE E IL DIRITTO CHIEDENDO LA SOSPENSIVA!!!
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:43:31
È DISONESTP ED ILLEGALE VOLER INSEDIARE I "NUOVI" DS PRIMA CHE SI SIA CHIARITO COME SI È SVOLTO IL CONCORSO ...!!! CHE VERGOGNA ...SI TENTANO COLPI DI MANO DA PARTE DI MIUR E SINDACATI PER INPORRE LE SCELTE DI UN CONCORSO BASATO SULLA VIOLAZIONE DI LEGGE SULLE FALSE DICHIARAZINI SULLA INCOMPATIBILITA '
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:44:05
È DISONESTP ED ILLEGALE VOLER INSEDIARE I "NUOVI" DS PRIMA CHE SI SIA CHIARITO COME SI È SVOLTO IL CONCORSO ...!!! CHE VERGOGNA ...SI TENTANO COLPI DI MANO DA PARTE DI MIUR E SINDACATI PER INPORRE LE SCELTE DI UN CONCORSO BASATO SULLA VIOLAZIONE DI LEGGE SULLE FALSE DICHIARAZINI SULLA INCOMPATIBILITA '
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:44:28
È DISONESTP ED ILLEGALE VOLER INSEDIARE I "NUOVI" DS PRIMA CHE SI SIA CHIARITO COME SI È SVOLTO IL CONCORSO ...!!! CHE VERGOGNA ...SI TENTANO COLPI DI MANO DA PARTE DI MIUR E SINDACATI PER INPORRE LE SCELTE DI UN CONCORSO BASATO SULLA VIOLAZIONE DI LEGGE SULLE FALSE DICHIARAZINI SULLA INCOMPATIBILITA '
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:45:51
NESSUNA SOSPENSIVA!!'LEDE GLI INTERESSI LEGITTIMI DEI RICORRENTI...!!'
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:48:51
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:49:18
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:49:40
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:50:10
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:51:33
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 15:51:50
*******CATI CHE SOSTENGONO ANCORA QUESTA PAGLIACCIATA DI CONCORSO, VERGOGNATEVI...!!! ALTRO CHE DIRITTI! DIFENDETE SOLO PRIVILEGI E ILLEGALITÀ. VERGOGNA. VERGOGNA. VERGOGNA
Rispondi

Da: X vvv	05/07/2019 15:55:27
Qui fai schifo solo tu, ammesso che qualcuno ti consideri
Rispondi

Da: amico mio	05/07/2019 15:58:32
Forse non capisco, ma so leggere:"È da rilevare che ke censure sarebbero, comunque, infondate". Scandalo Sardegna riposa in pace Amen
Rispondi

Da: amico mio	05/07/2019 15:58:55
Che le censure
Rispondi

Da: amico mio	05/07/2019 16:01:11
PS. Mio.cognato ve lo.aveva detto 😉
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 16:02:00
I SINDACATI DEVONO RISPETTARE I DIRITTI DEI RICORRENTI, TANTO PIÙ CHE SONO FONDATI E PROVATI
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 16:02:33
I SINDACATI DEVONO RISPETTARE I DIRITTI DEI RICORRENTI, TANTO PIÙ CHE SONO FONDATI E PROVATI
Rispondi

Da: Ancora	05/07/2019 16:02:33
Noi ricorrenti non stiamo a guardare e non ammettere o mai che si dia la possibilità di concludere gli orali di un concorso inesistente. Cds non farti abbindolare!
Rispondi

Da: vvv	05/07/2019 16:03:06
I SINDACATI DEVONO RISPETTARE I DIRITTI DEI RICORRENTI, TANTO PIÙ CHE SONO FONDATI E PROVATI
Rispondi

Da: CDS 5764-2019	05/07/2019 16:07:19
ecco il numero con cui è stato iscritto il ricorso del miur al consiglio di stato 5764/2019 attiviamoci anche noi ricorrenti vincitori affinchè il CDS abbia anche le nostre memorie e non possa procedere con una pronuncia cautelare monocratica sentendo solo le difese inesistenti del miur e di sindacati che fanno solo gli interessi di alcuni - e buttate via tutti le tessere di questi che con i soldi di tutti difendono pochi.
Rispondi