Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: I veri vincitori 05/07/2019 19:42:23
I veri vincitori siamo noi ricorrenti. Voi siete solo dei Ds illegittimi.. Andate a studiare!
Rispondi

Da: Enni b 05/07/2019 19:45:18
Noi abbiamo studiato e.dimostrato di averlo fatto.
Rispondi

Da: Xyz 05/07/2019 19:54:06
Ho preso 143 e già mi sento DS nell'eventualità che non lo possa essere faccio una proposta a tutti quanti gli idonei di essere messi in pensione con un risarcimento danni equivalente alla fine della carriera Nella qualità di DS abbasso i Viva gli idonei primo che
Rispondi

Da: Ancora 05/07/2019 19:58:47
Il concorso il tar lazio lo ha decapitato. Non esiste concorso ds 2017.
Se qualcuno ha la facoltà di cambiare le carte, perché sono le carte che parlano non sono opinioni, che faccia la sua parte.
Per me il concorso ad oggi è nullo, che possano dare la sospensiva, ma a quale concorso che non esiste, sarebbe per concludere gli orali... e poi eventualmente vediamo!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X sopra 05/07/2019 20:13:24
Il Tar lo ha decapitato. E il Miur lo fa resuscitare con una bella sanatoria ad hoc. E ve lo pigliare dolcemente in CULO
Rispondi

Da: Annamopropriobene 05/07/2019 20:17:13
Non ci sarà nessuna sospensiva! Sospende dopo 5 giorni? Avrebbe dovuto farlo da subito. E invece ...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I veri vincitori 05/07/2019 20:32:06
Futuri Ds illegittimi
Studiate
Rispondi

Da: Ancora 05/07/2019 20:45:02
Come ha fatto resuscitare questo allenatore di basket a preside. Ma dico io, tutti e tutte le cose inutili mandano a dirigere il Miur. Ma siamo così cogl.. che noi docenti futuri ds dobbiamo essere amministrati dall ignoranza, prima fedeli ora questo, vedrete che il prossimo sarà qualcuno che proviene da altri mondi...
Rispondi

Da: amico mio 05/07/2019 20:47:35
Sognare sognare sognare
Rispondi

Da: Tecnica della Scuola 05/07/2019 20:55:31
"
In queste ore c'è molto fermento al Consiglio di Stato dove si sta cercando una soluzione per la vicenda del concorso per dirigenti scolastici, annullato con una sentenza del TAR Lazio del 2 luglio.
Il Miur si è immediatamente attivato per ricorrere al Consiglio di Stato con l'intenzione di ottenere una sospensiva della sentenza in modo da consentire almeno la conclusione delle prove orali del concorso.
Su questo punto il CdS ha ritenuto di rinviare ogni decisione alla giornata di lunedì quando sapremo quindi se il concorso potrà proseguire o meno.
Ma intanto c'è una notizia che potrebbe modificare (e non poco) il percorso di questa intricatissima vicenda.
Proprio in questi minuti apprendiamo infatti che lunedì potrebbe esserci una novità significativa: sembra che i sindacati del comparto abbiano intenzione di presentare un ricorso "ad adiuvandum", non tanto allo scopo di difendere l'operato del ministero quanto piuttosto per garantire che a settembre i candidati inseriti nella graduatoria possano essere assegnati alle scuole"

Rispondi

Da: Sindacati sciagurati 05/07/2019 21:07:00
Difendere i lavoratori tutti.
Non solo una parte.
La zappa sui piedi.
Se c'era una speranza di una soluzione questo gesto andrà ad esacerbare gli animi. In modo permanente.

Non vi hanno fatto un favore, ma vi hanno affossati.
La sospensiva ci sarà ovviamente.
Solo quella. Grazie a questo ulrimo gesto sovversivo il concorso è ufficialmente morto
Rispondi

Da: Ancora 05/07/2019 21:09:04
Si chiama ricorso " ad illegalitam".
Per questo i sindacati pagheranno. Che significa assicurare immissione a settembre. Se c'è marcio c'è marcio, non è che perché mancano ds, tra l altro non è una novità, mancano da sempre, si deve ono forzare illegalmente le immissioni.
Rispondi

Da: X sindacati 05/07/2019 21:16:07
Bravi, finalmente dalla parte della vera legalità. BRAVI
Rispondi

Da: Xveri vincitori 05/07/2019 21:20:58
http://2.bp.blogspot.com/-WnfOoV8iYpc/UycT2mfxmsI/AAAAAAAAAY4/ygQu51cLbUw/s1600/donkey-821x1024.jpg
Rispondi

Da: nilaka 05/07/2019 22:10:08
Se i tre commissari hanno autocertificato il falso che colpa ha il MIUR?
Si puniscano severamente i tre commissari e si vada avanti.
Chi non ha saputo fare la prova scritta non può dare la colpa al commissario sindaco o a quelli assenti nè riuscirà a fare brillantemente un'altra prova scritta.Quindi si accetti la bocciatura e non ci si arrampichi su questi trucchetti sulle spalle di chi ha faticato da anni e speso soldi in viaggi per il concorso e corsi di preparazione.

Sono felicissima di fare la docente,non parteciperò mai ad un concorso simile.
Rispondi

Da: Mg 05/07/2019 22:20:08
Vinti e pure sconfitti. Vedrete! I vostri dissapori disgustano l'Italia. Avreste, forse, ragione di difendervi, ma in altro modo. Comunque, sappiate che vera giustizia sara' fatta. Il vostro veleno trovera' pane per i vostri stessi denti!
Rispondi

Da: Gianneppa 05/07/2019 22:37:40
Amisci cavri, prevparavtevi al prvimo collescio doscenti, orvmai è fatta.
Ah vricordate che ci vecismo al prevcquell!

Sciao Amisciii
Rispondi

Da: max 05/07/2019 22:43:16
Lucrezio siculo dove sei? non riesci a dire niente?
Rispondi

Da: Lia 06/07/2019 06:48:27
Gianneppa si commenta da sola.
Una buona terapia psichiatrica forse riuscirebbe a farla stare un po' meglio
Rispondi

Da: avanti 1 - 06/07/2019 08:10:03
finalmente ieri sera un'altra sentenza di Vernola inizia ad entrare nel MERITO delle correzioni. Tutte le correzioni e l'operato della sottocommissione 12 sono annullate! E non solo e non solo genericamente la prova scritta per incompatibilità. Ne pioveranno tante altre come questa. Tante altre.
Rispondi

Da: nilaka 06/07/2019 08:22:24
Accettare il proprio insuccesso è indice di intelligenza .
Non vorrei avere un Dirigente che ha vinto il concorso pur essendo stato bocciato allo scritto sapendo che molti colleghi validi, che hanno già affrontato questo difficilissimo cammino, verrebbero penalizzati sulla base di cavilli che nulla hanno a che fare con la qualità bassa del proprio elaborato

Rispondi

Da: @nilaka 06/07/2019 08:42:20
Vorrà dire che chiederai il trasferimento, cara...è un tuo diritto.
Rispondi

Da: Agnostica 06/07/2019 09:22:56
😂
Rispondi

Da: Lia 06/07/2019 09:54:14
Annullare questo concorso non significa automaticamente che i ricorrenti bocciati si sostituiscano ai vincitori, a meno che non si operi un capovolgimento della realtà, cosa in Italia non proprio inconsueta:
gli asini promossi, i preparati bocciati
Rispondi

Da: Ridendo 06/07/2019 10:02:34
ho smesso di divertirmi ieri, con tutte quelle croci.

Ma stamattina ho visto che l'amica dei cetrioli dileguossi.

Dopo il marcio
Il siculo
e qualcun altro, anche lei ha capito che non poteva andare avanti a far brutte figure eleggendosi a depositaria assoluta della verità.
Stanno impazzendo di rabbia, desiderio di vendetta e fifa nera che i cetrioli ritornino come boomerang.

La risposta della loro assenza è il segno più chiaro che sanno molto bene il rischio che corrono.

Ho ricominciato a ridere di nuovo come un matto.

Che tipi strani questi vincitori: il TAR è perfetto su 10 punti ma prende una cantonata inspiegabile sull'undicesimo.

Capisce o non capisce questo signor TAR, cari PROMOSSONI.
Dividiamo gli argomenti trattati dal TAR in due insiemi:
Nel primo insieme il SOLO punto che accoglie il ricorso per illegittimità.
Nel secondo insieme ci mettiamo i 10 punti che lo respingono con le relative motivazioni.

i PROMOSSONI dicono che al 100% il TAR ha sbagliato tutto nel primo insieme.
Di conseguenza, essendo il TAR lo stesso che ha giudicato il secondo insieme, dovrebbe aver sbagliato il 100% anche nel secondo insieme.

Il risultato sarebbe che:
10 punti andavano accolti
1 punto (illegittimità) andava respinto

È assurdo no?

Noi che siamo meno spacconi diciamo una cosa meno assurda:

facciamo che il primo insieme ha una probabilità di errore del 50%, ovvero che il TAR può aver fatto giusto come può aver sbagliato (può essere legittimo o può essere illegittimo)

La stessa percentuale di errore la applichiamo al secondo insieme.
Sui 10 casi del secondo insieme il TAR può aver fatto giusto su 5 punti e aver sbagliato sugli altri 5.

Il risultato sarebbe che sul punto dell'illegittimità resta una possibilità su due di errore.

Sul secondo punto è allora possibile che abbia sbagliato a decidere su 5 questioni su 10.

PROMOSSONI
ora dovete decidervi.
CHE PERCENTUALE DI ERRORE VOGLIAMO APPLICARE AL TAR?

Vediamo se avete capito adesso.

Forse ce la fate, mi sembrate più svegli dell'amica dei cetrioli che per capire qualcosa non le basta il tempo di 2 concorsi da DS ovvero circa 15 anni.
Ma lei se ne è ormai andata per sempre, oppure legge (sicurissimo!) e non risponde, come come ha ORDINATO al suo gregge di pecore.

Ma che risate ho ricominciato a farmi da quando si è arresa!😄😄😄😄😄😄😄😄
Rispondi

Da: ??? 06/07/2019 10:08:06
Sì, Ridendo, ma anche basta con questi personalismi... Che fai, godi perché tre macchiette da forum se la fanno sotto? Tutta qui la tua battaglia culturale? Ci converrebbe fare festa tutti, dai retta a me, tanto se il tuo spessore è questo sei comunque un vinto, anche se si confermasse l'annullamento del concorso...
Rispondi

Da: nilaka 06/07/2019 10:48:18
non penso che sia un discorso di trasferimento,ma di lealtà nei confronti di chi ha dimostrato di essere valido,
se non ci fosse stato il maltempo in Sardegna,il commissario sindaco e i commissari assenti, i compiti dei ricorrenti sarebbero stati valutati con il massimo dei voti o sarebbero comunque rimasti scarsi?
Rispondi

Da: Così, pour parler, 06/07/2019 11:01:28
Madonnasanta, Nilaka, che disco rotto!
Rispondi

Da: nilaka 06/07/2019 11:02:39
Dovevate studiare di più
Rispondi

Da: panco 06/07/2019 11:10:42
rincorsisti sempre e comunque a rincorrere rincorrere rincorrere rincorrere ... la vostra vita e una perenne rincorsa quale percentuale vogliamo dare a questo il 100% e dai facciamo il 99% ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: I veri vincitori	05/07/2019 19:42:23
I veri vincitori siamo noi ricorrenti. Voi siete solo dei Ds illegittimi.. Andate a studiare!
Rispondi

Da: Enni b	05/07/2019 19:45:18
Noi abbiamo studiato e.dimostrato di averlo fatto.
Rispondi

Da: Xyz	05/07/2019 19:54:06
Ho preso 143 e già mi sento DS nell'eventualità che non lo possa essere faccio una proposta a tutti quanti gli idonei di essere messi in pensione con un risarcimento danni equivalente alla fine della carriera Nella qualità di DS abbasso i Viva gli idonei primo che
Rispondi

Da: Ancora	05/07/2019 19:58:47
Il concorso il tar lazio lo ha decapitato. Non esiste concorso ds 2017. Se qualcuno ha la facoltà di cambiare le carte, perché sono le carte che parlano non sono opinioni, che faccia la sua parte. Per me il concorso ad oggi è nullo, che possano dare la sospensiva, ma a quale concorso che non esiste, sarebbe per concludere gli orali... e poi eventualmente vediamo!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X sopra	05/07/2019 20:13:24
Il Tar lo ha decapitato. E il Miur lo fa resuscitare con una bella sanatoria ad hoc. E ve lo pigliare dolcemente in CULO
Rispondi

Da: Annamopropriobene	05/07/2019 20:17:13
Non ci sarà nessuna sospensiva! Sospende dopo 5 giorni? Avrebbe dovuto farlo da subito. E invece ...
Rispondi

Da: I veri vincitori	05/07/2019 20:32:06
Futuri Ds illegittimi Studiate
Rispondi

Da: Ancora	05/07/2019 20:45:02
Come ha fatto resuscitare questo allenatore di basket a preside. Ma dico io, tutti e tutte le cose inutili mandano a dirigere il Miur. Ma siamo così cogl.. che noi docenti futuri ds dobbiamo essere amministrati dall ignoranza, prima fedeli ora questo, vedrete che il prossimo sarà qualcuno che proviene da altri mondi...
Rispondi

Da: amico mio	05/07/2019 20:47:35
Sognare sognare sognare
Rispondi

Da: Tecnica della Scuola	05/07/2019 20:55:31
" In queste ore c'è molto fermento al Consiglio di Stato dove si sta cercando una soluzione per la vicenda del concorso per dirigenti scolastici, annullato con una sentenza del TAR Lazio del 2 luglio. Il Miur si è immediatamente attivato per ricorrere al Consiglio di Stato con l'intenzione di ottenere una sospensiva della sentenza in modo da consentire almeno la conclusione delle prove orali del concorso. Su questo punto il CdS ha ritenuto di rinviare ogni decisione alla giornata di lunedì quando sapremo quindi se il concorso potrà proseguire o meno. Ma intanto c'è una notizia che potrebbe modificare (e non poco) il percorso di questa intricatissima vicenda. Proprio in questi minuti apprendiamo infatti che lunedì potrebbe esserci una novità significativa: sembra che i sindacati del comparto abbiano intenzione di presentare un ricorso "ad adiuvandum", non tanto allo scopo di difendere l'operato del ministero quanto piuttosto per garantire che a settembre i candidati inseriti nella graduatoria possano essere assegnati alle scuole"
Rispondi

Da: Sindacati sciagurati	05/07/2019 21:07:00
Difendere i lavoratori tutti. Non solo una parte. La zappa sui piedi. Se c'era una speranza di una soluzione questo gesto andrà ad esacerbare gli animi. In modo permanente. Non vi hanno fatto un favore, ma vi hanno affossati. La sospensiva ci sarà ovviamente. Solo quella. Grazie a questo ulrimo gesto sovversivo il concorso è ufficialmente morto
Rispondi

Da: Ancora	05/07/2019 21:09:04
Si chiama ricorso " ad illegalitam". Per questo i sindacati pagheranno. Che significa assicurare immissione a settembre. Se c'è marcio c'è marcio, non è che perché mancano ds, tra l altro non è una novità, mancano da sempre, si deve ono forzare illegalmente le immissioni.
Rispondi

Da: X sindacati	05/07/2019 21:16:07
Bravi, finalmente dalla parte della vera legalità. BRAVI
Rispondi

Da: Xveri vincitori	05/07/2019 21:20:58
http://2.bp.blogspot.com/-WnfOoV8iYpc/UycT2mfxmsI/AAAAAAAAAY4/ygQu51cLbUw/s1600/donkey-821x1024.jpg
Rispondi

Da: nilaka	05/07/2019 22:10:08
Se i tre commissari hanno autocertificato il falso che colpa ha il MIUR? Si puniscano severamente i tre commissari e si vada avanti. Chi non ha saputo fare la prova scritta non può dare la colpa al commissario sindaco o a quelli assenti nè riuscirà a fare brillantemente un'altra prova scritta.Quindi si accetti la bocciatura e non ci si arrampichi su questi trucchetti sulle spalle di chi ha faticato da anni e speso soldi in viaggi per il concorso e corsi di preparazione. Sono felicissima di fare la docente,non parteciperò mai ad un concorso simile.
Rispondi

Da: Mg	05/07/2019 22:20:08
Vinti e pure sconfitti. Vedrete! I vostri dissapori disgustano l'Italia. Avreste, forse, ragione di difendervi, ma in altro modo. Comunque, sappiate che vera giustizia sara' fatta. Il vostro veleno trovera' pane per i vostri stessi denti!
Rispondi

Da: Gianneppa	05/07/2019 22:37:40
Amisci cavri, prevparavtevi al prvimo collescio doscenti, orvmai è fatta. Ah vricordate che ci vecismo al prevcquell! Sciao Amisciii
Rispondi

Da: max	05/07/2019 22:43:16
Lucrezio siculo dove sei? non riesci a dire niente?
Rispondi

Da: Lia	06/07/2019 06:48:27
Gianneppa si commenta da sola. Una buona terapia psichiatrica forse riuscirebbe a farla stare un po' meglio
Rispondi

Da: avanti	1 - 06/07/2019 08:10:03
finalmente ieri sera un'altra sentenza di Vernola inizia ad entrare nel MERITO delle correzioni. Tutte le correzioni e l'operato della sottocommissione 12 sono annullate! E non solo e non solo genericamente la prova scritta per incompatibilità. Ne pioveranno tante altre come questa. Tante altre.
Rispondi

Da: nilaka	06/07/2019 08:22:24
Accettare il proprio insuccesso è indice di intelligenza . Non vorrei avere un Dirigente che ha vinto il concorso pur essendo stato bocciato allo scritto sapendo che molti colleghi validi, che hanno già affrontato questo difficilissimo cammino, verrebbero penalizzati sulla base di cavilli che nulla hanno a che fare con la qualità bassa del proprio elaborato
Rispondi

Da: @nilaka	06/07/2019 08:42:20
Vorrà dire che chiederai il trasferimento, cara...è un tuo diritto.
Rispondi

Da: Lia	06/07/2019 09:54:14
Annullare questo concorso non significa automaticamente che i ricorrenti bocciati si sostituiscano ai vincitori, a meno che non si operi un capovolgimento della realtà, cosa in Italia non proprio inconsueta: gli asini promossi, i preparati bocciati
Rispondi

Da: Ridendo	06/07/2019 10:02:34
ho smesso di divertirmi ieri, con tutte quelle croci. Ma stamattina ho visto che l'amica dei cetrioli dileguossi. Dopo il marcio Il siculo e qualcun altro, anche lei ha capito che non poteva andare avanti a far brutte figure eleggendosi a depositaria assoluta della verità. Stanno impazzendo di rabbia, desiderio di vendetta e fifa nera che i cetrioli ritornino come boomerang. La risposta della loro assenza è il segno più chiaro che sanno molto bene il rischio che corrono. Ho ricominciato a ridere di nuovo come un matto. Che tipi strani questi vincitori: il TAR è perfetto su 10 punti ma prende una cantonata inspiegabile sull'undicesimo. Capisce o non capisce questo signor TAR, cari PROMOSSONI. Dividiamo gli argomenti trattati dal TAR in due insiemi: Nel primo insieme il SOLO punto che accoglie il ricorso per illegittimità. Nel secondo insieme ci mettiamo i 10 punti che lo respingono con le relative motivazioni. i PROMOSSONI dicono che al 100% il TAR ha sbagliato tutto nel primo insieme. Di conseguenza, essendo il TAR lo stesso che ha giudicato il secondo insieme, dovrebbe aver sbagliato il 100% anche nel secondo insieme. Il risultato sarebbe che: 10 punti andavano accolti 1 punto (illegittimità) andava respinto È assurdo no? Noi che siamo meno spacconi diciamo una cosa meno assurda: facciamo che il primo insieme ha una probabilità di errore del 50%, ovvero che il TAR può aver fatto giusto come può aver sbagliato (può essere legittimo o può essere illegittimo) La stessa percentuale di errore la applichiamo al secondo insieme. Sui 10 casi del secondo insieme il TAR può aver fatto giusto su 5 punti e aver sbagliato sugli altri 5. Il risultato sarebbe che sul punto dell'illegittimità resta una possibilità su due di errore. Sul secondo punto è allora possibile che abbia sbagliato a decidere su 5 questioni su 10. PROMOSSONI ora dovete decidervi. CHE PERCENTUALE DI ERRORE VOGLIAMO APPLICARE AL TAR? Vediamo se avete capito adesso. Forse ce la fate, mi sembrate più svegli dell'amica dei cetrioli che per capire qualcosa non le basta il tempo di 2 concorsi da DS ovvero circa 15 anni. Ma lei se ne è ormai andata per sempre, oppure legge (sicurissimo!) e non risponde, come come ha ORDINATO al suo gregge di pecore. Ma che risate ho ricominciato a farmi da quando si è arresa!😄😄😄😄😄😄😄😄
Rispondi

Da: ???	06/07/2019 10:08:06
Sì, Ridendo, ma anche basta con questi personalismi... Che fai, godi perché tre macchiette da forum se la fanno sotto? Tutta qui la tua battaglia culturale? Ci converrebbe fare festa tutti, dai retta a me, tanto se il tuo spessore è questo sei comunque un vinto, anche se si confermasse l'annullamento del concorso...
Rispondi

Da: nilaka	06/07/2019 10:48:18
non penso che sia un discorso di trasferimento,ma di lealtà nei confronti di chi ha dimostrato di essere valido, se non ci fosse stato il maltempo in Sardegna,il commissario sindaco e i commissari assenti, i compiti dei ricorrenti sarebbero stati valutati con il massimo dei voti o sarebbero comunque rimasti scarsi?
Rispondi

Da: Così, pour parler,	06/07/2019 11:01:28
Madonnasanta, Nilaka, che disco rotto!
Rispondi

Da: nilaka	06/07/2019 11:02:39
Dovevate studiare di più
Rispondi

Da: panco	06/07/2019 11:10:42
rincorsisti sempre e comunque a rincorrere rincorrere rincorrere rincorrere ... la vostra vita e una perenne rincorsa quale percentuale vogliamo dare a questo il 100% e dai facciamo il 99% ...
Rispondi