Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: tentarenonnuoce 1 - 30/03/2021 15:38:03
Quello di domani "sbloccherà" la situazione per l'espletamento delle prove in relazione alla situazione covid, ma a quanto pare, nulla dirà sulla velocizzazione/semplificazione/facilitazione. :-(

Sarno, mi sto pentendo.........

Da: top player 30/03/2021 15:50:09
Chi ha solo un CU e nessun altro reddito... non deve fare assolutamente niente. Nessun dichiarazione (unico o 730)!
Se ha spese detraibili (mutui, spese mediche), e la CU ha imposte pagate, per il recupero del 19% può fare la dichiarazione.

Da: Arya.S 3 - 30/03/2021 16:03:39
Carissimi,
in questi mesi abbiamo tutti profuso grande impegno per sensibilizzare tutte le Istituzioni coinvolte nel nostro Corso - Concorso ad attuare una semplificazione della procedura per ottenere un grande obiettivo: L'ASSUNZIONE DI TUTTI NOI BORSISTI ED IN TEMPI CELERI!
Siamo riusciti ad ottenere l'interessamento politico/istituzionale e siamo in una fase di fondamentale importanza poiché l'impegno deve tradursi in atti concreti. Riteniamo dunque doveroso, attraverso questo documento che invitiamo tutti a sottoscrivere, rappresentare in massa il nostro apprezzamento e dare un altro contributo rispetto agli obiettivi di massima che si auspica di ottenere.
L'adesione, che è legata soltanto a questo documento e non ad altro, può avvenire comunicando con un semplice messaggio ai "rappresentanti di profilo" la propria volontà di adesione (un semplice si) e il proprio indirizzo mail oppure per chi è impossibilitato a mezzo mail all'indirizzo coordinamentoborsistiripam@gmail.com (Oggetto: Adesione Lettera CSU del 29.03.21 - Corpo: Nome - Cognome, Profilo).
F.to i promotori del Coordinamento: Pino Zullo, Angela Pascale, Melania Marciano, Alessandro De Fraia, Francesca Larizza, Vlady Vitello, Dina Galdi, Salvatore Vitiello, Elvira Passaro, Bruno Pacifico, Marianna Illiano, Cristian Troiano, Mina Iazzetta, Francesco Virtuoso, Chiara D'Alise, Rossella Crocitto, Sergio Occhiuzzi, Alessandra Frosini, Alba Mastronicola

PDF DELLA NOTA QUI = https://www.udrop.com/5buz/Nota_Coordinamento.pdf

P.S. PER CHI HA ANCORA INTERROGATIVO SU QUESTO: LA SEMPLIFICAZIONE E' GIA' REALTA'

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 1 - 30/03/2021 16:14:08
Lo dicevo io che Arya.S è sul pezzo. In che senso è già realtà? Il decreto darà anche potere agli Enti sulle modalità di svolgimento delle prove? Ce la facciamo a togliere questo maledetto sbarramento del 21?

Da: tentarenonnuoce 1 - 30/03/2021 16:40:28
Arya, tu che sei più informata, si va verso il solo scritto (con o senza banca dati? o il solo orale?
Grazie

Da: Yuza 2 5 - 30/03/2021 16:46:08
Faccio una domanda a chi ha più esperienza di me sotto questo punto di vista, a me quelle firme di varie persone nella lettera del coordinamento mi sembrano molto fuori luogo, anzi mi sembrano solo un modo di dire noi "lo teniamo più lungo" che abbiamo fatto questa cosa.......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 10 1 - 30/03/2021 16:53:30
Yuza, io invece credo che chi si è impegnato per rappresentare le nostre istanze, senza chiedere nulla in cambio, vada solo ringraziato, qualsiasi sarà l'esito.

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 4 1 - 30/03/2021 17:00:19
Secondo me il documento andava firmato. Ma quello che mi chiedo è perché invece di guardare i contenuti ci si debba sempre concentrare su cose di nessun rilievo?

Da: ceciliaamendola 1 - 30/03/2021 17:07:56
Sinceramente non approvo minimamente la formulazione della parte finale della nota "...ovvero deroga alla soglia del 21/30 per il suo superamento per quelle procedure per cui i candidati rimasti sul numero totale sono inferiori ai posti messi a concorso." Perché non estendere la richiesta a TUTTI i profili, semplicemente motivandola, anche per i profili in sovrannumero, con la necessità di aggiornamenti dei fabbisogni degli Enti aderenti???
Non mi sembra giusto, visto che è una richiesta che proviene da noi, autopenalizzare i profili come AMC e AMD e non chiedere, anche per questi, e per tutti gli altri profili in soprannumero, la deroga allo soglia del 21...inviterei tutti a una seria riflessione, prima di inviare richieste che non rappresentano la maggioranza dei candidati e che anzi potrebbero penalizzare proprio i profili più numerosi...

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 - 30/03/2021 17:14:16
Cecilia, secondo me quel periodo è articolato in maniera un po' contorta e non si capisce bene cosa abbia voluto dire. E se con "per quelle procedure per cui i candidati rimasti sul numero totale sono inferiori ai posti messi a concorso" intendessero parlare dell'intera procedura concorsuale?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 30/03/2021 17:15:02
Ceciliaamendola, con ogni probabilità non toglieranno quella soglia e se dovessero toglierla, non potranno toglierla solo per alcuni profili.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 30/03/2021 17:18:02
E come giustamente osserva Nsdv, fanno riferimento alle procedure(concorsuali) non ai singoli profili all'interno della nostra procedura. Procedure=tutti i concorsi in essere per i quali i concorrenti rimasti in gara siano in numero inferiore ai posti messi a bando

Da: Yuza 1 1 - 30/03/2021 17:18:50
Intanto, sarò malpensante e pure ignorante.....intanto gira un'altra lettera .....senza firme nominative....

Da: Arya.S 5 - 30/03/2021 17:25:35
Il periodo contorto è stato revisionato per maggiore chiarezza e tranquillita' dei borsisti. Il senso è che la soglia sia eliminata per i 16 profili, tutti. Riporto lonk per la lettera revisionata in quel punto.

https://www.udrop.com/5buT/Nota_Coordinamento_Rev.1.pdf

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 7 - 30/03/2021 17:33:57
Yuza, ti hanno ascoltato e hanno tolto le firme😉 a me non davano alcun fastidio e, anzi, ho ammirato il loro esporsi in prima persona, cosa che in Italia non tutti fanno.
Ho aderito alla lettera perché penso che qualsiasi iniziativa volta a garantire l'assunzione di tutti, compreso chi dovesse rimanere nel sovrannumero (e la lettera fa espresso appello a De Luca di intervenire su questo punto) vada appoggiata.

Da: tentarenonnuoce 30/03/2021 18:04:06
Arya, scusa, sarà l'ansia, ma dal vostro osservatorio trapela qualcosa sulla prova residua? Scritto o orale? Si vocifera qualcosa?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 30/03/2021 18:09:47
Palla a De Luca ora, dopo tante chiacchiere i fatti: "firmeranno a maggio"? Vediamo concretamente di assicurare l'assunzione a tutti allora!

Da: OgniGiornoESemprePeggio 1 - 30/03/2021 18:14:34
@tentarnonnuoce il presidentissimo ha più volte detto che saremo stabilizzati a maggio, voce più autorevole dove la trovi. Chi vivrà, vedrà.

Da: tentarenonnuoce 2 - 30/03/2021 18:17:45
Ognigio', non è tempo di battute purtroppo...te lo dico, che è pure simpatica quella che hai fatto, figurati.

Dovremmo sapere quanto prima se sarà unica prova scritta o orale.
Calibrare lo studio è completamente diverso in un caso o nell'altro.

Arya, se ci sei batti un colpo.........d'arya...BATTUTACCIA, sarà il momento ansiogeno.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 30/03/2021 18:32:22
A dir la verità qui sarebbe bello ritrovare (per l'ultima e decisiva volta) il Deus ex machina di ItWorks.
In ogni caso comunque mi domando come possa intervenire la Regione in tutto ció. Sicuramente facendo pressione sul Formez, ma più di quello?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 30/03/2021 18:32:59
Tentar, io credo che se è stata scritta quella lettera é proprio perché non si sa nulla di nulla su quello che è stato deciso o che si deciderà. Tuttavia, Arya poco fa ha "urlato" che la semplificazione è già realtà rivolgendosi a chi ha ancora dubbi, cioè tutti! Cosa avrà voluto dire?

Da: tentarenonnuoce 30/03/2021 18:45:36
Per questo mi rivolgo ad Arya, per via di quello che hai sottolineato, Ful. Hai colto nel segno.

Da: Arya.S 5 2 - 30/03/2021 19:09:27
Ragazzi non to tempo di chiarire ogni dubbio. Sto raccogliendo le firme. Ormai penso sia chiaro da secoli che sono parte attiva del CSU. So tutto quello che c'è da sapere sulla ns situazione. La semplificazione sarà introdotta nel decreto che esce domani del Governo. Che abbiamo ottenuto già la semplificazione si sa da giorni e giorni. Bisogna vedere cosa dirà la norma primaria perché non è ad hoc per noi ma vale per tutti i concorsi in svolgimento della PA

Da: tentarenonnuoce 2 2 - 30/03/2021 19:15:33
Ok, arya fritta. Grazie lo stesso.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 30/03/2021 19:17:52
Ok Arya, grazie. Quindi nulla che non sapevamo già. La norma primaria, visto che il ministro parla di sblocco dei concorsi, probabilmente dirà che si potrà procedere con le prove concorsuali in condizioni di sicurezza che saranno predisposte per lo svolgimento delle stesse. Inseriscono la norma nel decreto Covid e la maggior parte dei concorsi è bloccata a causa della pandemia.
Se poi autorizzerà anche semplificazioni per i concorsi per i quali già sono state svolte prove, bisognerà sempre attendere a valle le decisioni di chi sappiamo

Da: tentarenonnuoce 1 - 30/03/2021 19:19:27
Ful, ammetto che sei molto più signorile di me. Buona serata a tutti.

Da: SaintSaga18 2 - 30/03/2021 19:36:04
Si vola dritti sullo sterrato 😊

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 5 - 30/03/2021 19:36:14
Madonna mia, ma volete pure che Mario Draghi vi mandi un email in privato per dirvi tutti i dettagli dei decreti legge in anteprima? Cioè Coordinamento Sindacale, Consiglieri, Ministri, lavorano per voi e manco siete contenti perchè non avete gli spoiler? Fossi in loro già vi avrei appeso e da mo, mamma mia quanta poca umiltà

Da: kings55
Reputazione utente: +58 5 - 30/03/2021 19:43:40
Ipswich tu sicuramente sei nel 13% degli under 30...

altrimenti capiresti l'ansia di molti. La posta in palio è alta e dopo 2 anni di sacrifici e dopo che qualcuno ha lasciato anche il lavoro è normale spingere per ottenere più certezze. E non c'entra niente che era già tutto scritto nel bando/regolamento che abbiamo accettato

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 5 3 - 30/03/2021 19:48:45
Ma hai ragione King, spingere per ottenere più certezze è determinante, e proprio per questo arrivare ad evitare per poco di insultare una ragazza del coordinamento borsisti che si sta prodigando proprio per questo perchè non conosce il testo del decreto legge che uscirà DOMANI, per me è una cosa di una disumanità e stupidità disarmante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tentarenonnuoce	1 - 30/03/2021 15:38:03
Quello di domani "sbloccherà" la situazione per l'espletamento delle prove in relazione alla situazione covid, ma a quanto pare, nulla dirà sulla velocizzazione/semplificazione/facilitazione. :-( Sarno, mi sto pentendo.........

Da: top player	30/03/2021 15:50:09
Chi ha solo un CU e nessun altro reddito... non deve fare assolutamente niente. Nessun dichiarazione (unico o 730)! Se ha spese detraibili (mutui, spese mediche), e la CU ha imposte pagate, per il recupero del 19% può fare la dichiarazione.

Da: Arya.S	3 - 30/03/2021 16:03:39
Carissimi, in questi mesi abbiamo tutti profuso grande impegno per sensibilizzare tutte le Istituzioni coinvolte nel nostro Corso - Concorso ad attuare una semplificazione della procedura per ottenere un grande obiettivo: L'ASSUNZIONE DI TUTTI NOI BORSISTI ED IN TEMPI CELERI! Siamo riusciti ad ottenere l'interessamento politico/istituzionale e siamo in una fase di fondamentale importanza poiché l'impegno deve tradursi in atti concreti. Riteniamo dunque doveroso, attraverso questo documento che invitiamo tutti a sottoscrivere, rappresentare in massa il nostro apprezzamento e dare un altro contributo rispetto agli obiettivi di massima che si auspica di ottenere. L'adesione, che è legata soltanto a questo documento e non ad altro, può avvenire comunicando con un semplice messaggio ai "rappresentanti di profilo" la propria volontà di adesione (un semplice si) e il proprio indirizzo mail oppure per chi è impossibilitato a mezzo mail all'indirizzo coordinamentoborsistiripam@gmail.com (Oggetto: Adesione Lettera CSU del 29.03.21 - Corpo: Nome - Cognome, Profilo). F.to i promotori del Coordinamento: Pino Zullo, Angela Pascale, Melania Marciano, Alessandro De Fraia, Francesca Larizza, Vlady Vitello, Dina Galdi, Salvatore Vitiello, Elvira Passaro, Bruno Pacifico, Marianna Illiano, Cristian Troiano, Mina Iazzetta, Francesco Virtuoso, Chiara D'Alise, Rossella Crocitto, Sergio Occhiuzzi, Alessandra Frosini, Alba Mastronicola PDF DELLA NOTA QUI = https://www.udrop.com/5buz/Nota_Coordinamento.pdf P.S. PER CHI HA ANCORA INTERROGATIVO SU QUESTO: LA SEMPLIFICAZIONE E' GIA' REALTA'

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 1 - 30/03/2021 16:14:08
Lo dicevo io che Arya.S è sul pezzo. In che senso è già realtà? Il decreto darà anche potere agli Enti sulle modalità di svolgimento delle prove? Ce la facciamo a togliere questo maledetto sbarramento del 21?

Da: tentarenonnuoce	1 - 30/03/2021 16:40:28
Arya, tu che sei più informata, si va verso il solo scritto (con o senza banca dati? o il solo orale? Grazie

Da: Yuza	2 5 - 30/03/2021 16:46:08
Faccio una domanda a chi ha più esperienza di me sotto questo punto di vista, a me quelle firme di varie persone nella lettera del coordinamento mi sembrano molto fuori luogo, anzi mi sembrano solo un modo di dire noi "lo teniamo più lungo" che abbiamo fatto questa cosa.......

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	10 1 - 30/03/2021 16:53:30
Yuza, io invece credo che chi si è impegnato per rappresentare le nostre istanze, senza chiedere nulla in cambio, vada solo ringraziato, qualsiasi sarà l'esito.

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	4 1 - 30/03/2021 17:00:19
Secondo me il documento andava firmato. Ma quello che mi chiedo è perché invece di guardare i contenuti ci si debba sempre concentrare su cose di nessun rilievo?

Da: ceciliaamendola	1 - 30/03/2021 17:07:56
Sinceramente non approvo minimamente la formulazione della parte finale della nota "...ovvero deroga alla soglia del 21/30 per il suo superamento per quelle procedure per cui i candidati rimasti sul numero totale sono inferiori ai posti messi a concorso." Perché non estendere la richiesta a TUTTI i profili, semplicemente motivandola, anche per i profili in sovrannumero, con la necessità di aggiornamenti dei fabbisogni degli Enti aderenti??? Non mi sembra giusto, visto che è una richiesta che proviene da noi, autopenalizzare i profili come AMC e AMD e non chiedere, anche per questi, e per tutti gli altri profili in soprannumero, la deroga allo soglia del 21...inviterei tutti a una seria riflessione, prima di inviare richieste che non rappresentano la maggioranza dei candidati e che anzi potrebbero penalizzare proprio i profili più numerosi...

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 - 30/03/2021 17:14:16
Cecilia, secondo me quel periodo è articolato in maniera un po' contorta e non si capisce bene cosa abbia voluto dire. E se con "per quelle procedure per cui i candidati rimasti sul numero totale sono inferiori ai posti messi a concorso" intendessero parlare dell'intera procedura concorsuale?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 30/03/2021 17:15:02
Ceciliaamendola, con ogni probabilità non toglieranno quella soglia e se dovessero toglierla, non potranno toglierla solo per alcuni profili.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 30/03/2021 17:18:02
E come giustamente osserva Nsdv, fanno riferimento alle procedure(concorsuali) non ai singoli profili all'interno della nostra procedura. Procedure=tutti i concorsi in essere per i quali i concorrenti rimasti in gara siano in numero inferiore ai posti messi a bando

Da: Yuza	1 1 - 30/03/2021 17:18:50
Intanto, sarò malpensante e pure ignorante.....intanto gira un'altra lettera .....senza firme nominative....

Da: Arya.S	5 - 30/03/2021 17:25:35
Il periodo contorto è stato revisionato per maggiore chiarezza e tranquillita' dei borsisti. Il senso è che la soglia sia eliminata per i 16 profili, tutti. Riporto lonk per la lettera revisionata in quel punto. https://www.udrop.com/5buT/Nota_Coordinamento_Rev.1.pdf

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	7 - 30/03/2021 17:33:57
Yuza, ti hanno ascoltato e hanno tolto le firme😉 a me non davano alcun fastidio e, anzi, ho ammirato il loro esporsi in prima persona, cosa che in Italia non tutti fanno. Ho aderito alla lettera perché penso che qualsiasi iniziativa volta a garantire l'assunzione di tutti, compreso chi dovesse rimanere nel sovrannumero (e la lettera fa espresso appello a De Luca di intervenire su questo punto) vada appoggiata.

Da: tentarenonnuoce	30/03/2021 18:04:06
Arya, scusa, sarà l'ansia, ma dal vostro osservatorio trapela qualcosa sulla prova residua? Scritto o orale? Si vocifera qualcosa?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	30/03/2021 18:09:47
Palla a De Luca ora, dopo tante chiacchiere i fatti: "firmeranno a maggio"? Vediamo concretamente di assicurare l'assunzione a tutti allora!

Da: OgniGiornoESemprePeggio	1 - 30/03/2021 18:14:34
@tentarnonnuoce il presidentissimo ha più volte detto che saremo stabilizzati a maggio, voce più autorevole dove la trovi. Chi vivrà, vedrà.

Da: tentarenonnuoce	2 - 30/03/2021 18:17:45
Ognigio', non è tempo di battute purtroppo...te lo dico, che è pure simpatica quella che hai fatto, figurati. Dovremmo sapere quanto prima se sarà unica prova scritta o orale. Calibrare lo studio è completamente diverso in un caso o nell'altro. Arya, se ci sei batti un colpo.........d'arya...BATTUTACCIA, sarà il momento ansiogeno.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 30/03/2021 18:32:22
A dir la verità qui sarebbe bello ritrovare (per l'ultima e decisiva volta) il Deus ex machina di ItWorks. In ogni caso comunque mi domando come possa intervenire la Regione in tutto ció. Sicuramente facendo pressione sul Formez, ma più di quello?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	30/03/2021 18:32:59
Tentar, io credo che se è stata scritta quella lettera é proprio perché non si sa nulla di nulla su quello che è stato deciso o che si deciderà. Tuttavia, Arya poco fa ha "urlato" che la semplificazione è già realtà rivolgendosi a chi ha ancora dubbi, cioè tutti! Cosa avrà voluto dire?

Da: tentarenonnuoce	30/03/2021 18:45:36
Per questo mi rivolgo ad Arya, per via di quello che hai sottolineato, Ful. Hai colto nel segno.

Da: Arya.S	5 2 - 30/03/2021 19:09:27
Ragazzi non to tempo di chiarire ogni dubbio. Sto raccogliendo le firme. Ormai penso sia chiaro da secoli che sono parte attiva del CSU. So tutto quello che c'è da sapere sulla ns situazione. La semplificazione sarà introdotta nel decreto che esce domani del Governo. Che abbiamo ottenuto già la semplificazione si sa da giorni e giorni. Bisogna vedere cosa dirà la norma primaria perché non è ad hoc per noi ma vale per tutti i concorsi in svolgimento della PA

Da: tentarenonnuoce	2 2 - 30/03/2021 19:15:33
Ok, arya fritta. Grazie lo stesso.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 30/03/2021 19:17:52
Ok Arya, grazie. Quindi nulla che non sapevamo già. La norma primaria, visto che il ministro parla di sblocco dei concorsi, probabilmente dirà che si potrà procedere con le prove concorsuali in condizioni di sicurezza che saranno predisposte per lo svolgimento delle stesse. Inseriscono la norma nel decreto Covid e la maggior parte dei concorsi è bloccata a causa della pandemia. Se poi autorizzerà anche semplificazioni per i concorsi per i quali già sono state svolte prove, bisognerà sempre attendere a valle le decisioni di chi sappiamo

Da: tentarenonnuoce	1 - 30/03/2021 19:19:27
Ful, ammetto che sei molto più signorile di me. Buona serata a tutti.

Da: SaintSaga18	2 - 30/03/2021 19:36:04
Si vola dritti sullo sterrato 😊

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 5 - 30/03/2021 19:36:14
Madonna mia, ma volete pure che Mario Draghi vi mandi un email in privato per dirvi tutti i dettagli dei decreti legge in anteprima? Cioè Coordinamento Sindacale, Consiglieri, Ministri, lavorano per voi e manco siete contenti perchè non avete gli spoiler? Fossi in loro già vi avrei appeso e da mo, mamma mia quanta poca umiltà

Da: kings55 Reputazione utente: +58	5 - 30/03/2021 19:43:40
Ipswich tu sicuramente sei nel 13% degli under 30... altrimenti capiresti l'ansia di molti. La posta in palio è alta e dopo 2 anni di sacrifici e dopo che qualcuno ha lasciato anche il lavoro è normale spingere per ottenere più certezze. E non c'entra niente che era già tutto scritto nel bando/regolamento che abbiamo accettato

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	5 3 - 30/03/2021 19:48:45
Ma hai ragione King, spingere per ottenere più certezze è determinante, e proprio per questo arrivare ad evitare per poco di insultare una ragazza del coordinamento borsisti che si sta prodigando proprio per questo perchè non conosce il testo del decreto legge che uscirà DOMANI, per me è una cosa di una disumanità e stupidità disarmante