Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Palau 24/05/2020 10:51:52
...corrispondente al contenuto di un diritto reale, tra cui anche il diritto di servit�º.

Se il proprietario di un fondo costruisce e mantiene per x anni il suo immobile a distanza inferiore di quella preacritta, senza che il proprietario del fondo confinante si dolga di nulla, io non ci vedo ostacoli a che si producano gli effetti costitutivi dell usucapione, e che chi ha costruito in spregio dei limiti sulle distanze acquisti il diritto di servit�º

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 11:18:49
Secondo me con le tracce di giugno la commissione ha voluto vedere chi aveva logica nel ragionare.

Da: Accipiens 1 - 24/05/2020 11:21:38
Inutile superfetazione, come dice(va) la Cassazione per il preliminare di preliminare.
Chi ragiona ha logica.
Chi è logico, ragiona.

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 11:22:07
Ed anche chi conosce l'italiano.
Secondo me, chi ha trattato l'usucapione (riguardo al mantenere) è bocciato.

Da: miral 24/05/2020 11:32:30
@ codice
Ma per quale astruso motivo chi ha trattato (anche) l'usucapione dovrebbe essere bocciato? Almeno ti accorgi di quello che dici?

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 11:36:39
Certo.
Rileggi la traccia di civile molto attentamente.
Mantenere deve essere inteso come rispettare.
Come deve avvenire una costruzione a distanza da un'altra costruzione?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 11:38:41
Si capisce leggendo la traccia.
Per questo non ne ho parlato dell'usucapione.
Ho solo scritto che rientra nei modi di acquisto delle servitù prediali.

Da: 24/05/2020 11:39:27

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 11:42:11
Come deve essere mantenuta la distanza?
Come deve essere mantenuta la distanza da una costruzione all'altra?
Articolo sulla distensione.
Distensione=distanza.

Da: Aiuto 24/05/2020 11:43:36
Sembri un troll cavolo

Da: Aiuto 24/05/2020 11:44:17
Ma hai mai aperto un libro di diritto? Hai mai letto una sentenza?

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 24/05/2020 11:46:12
Hai mai aperto un dizionario?
Certo.
Quando facevo tirocinio in Corte d'Appello.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 24/05/2020 11:49:20
Leggevo sia le sentenze che i ricorsi avanzati dagli avvocati, e facevo le relazioni di entrambi che andavano sul tavolo dei magistrati e degli avvocati.

Da: X Codice 87 24/05/2020 12:17:55
Ieri mi sono fidanzato.

Da: X Codice 87 24/05/2020 12:18:20
Volevo condividere questa notizia.

Da: @codice 24/05/2020 12:34:25
Facevi civile o penale in Corte d'appello?

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 12:36:03
Penale.

Per Per codice: davvero? Sono felice per te.

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 12:44:23
Con chi ti sei fidanzato?

Da: X Codice 87 24/05/2020 12:54:59
Con una donna più grande

Da: Il suonatore Jones 1 - 24/05/2020 13:07:49
Che troll pazzesco, Codice 87!

Non ha nemmeno senso spiegarti che l'usucapione è, chiaramente, un modo di acquisto di una servitù atipica!

Ma ragazzi è possibile che non filtri alcuna voce sulla ripresa delle correzioni? Tace pure Gianni Monti

Da: 7991 Chernobyl 1 - 24/05/2020 13:12:46
Ciao a tutti e buona domenica! Sembra strano anche a me che si sappia nulla di nulla su una possibile ripresa delle correzioni... Nemmeno su Official Group. Forse questo concorso non è mai esistito! :D :D

Da: @codice 1 - 24/05/2020 13:17:11
Conosco alcuni magistrati della C. app. di Sassari, con chi eri? Se posso

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 13:20:08
Non mi sembra il caso di scriverlo sul forum.

Ma và? Certo che è un modo di acquisto, ma in tanti ne hanno parlato dove non dovevano (riguardo al mantenimento).

Da: P. official 1 - 24/05/2020 13:48:19
Comunque, a difesa della categoria, vorrei precisare che, stando alle sue stesse dichiarazioni, C87 ha svolto il tirocinio previsto nel corso dei due anni di scuola di specializzazione; non è mai stata tirocinante ex art. 73

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 14:26:34
Esatto.
Non ho mai sostenuto di aver detto di essere stata una tir ex art 73.

Da: Codice 87 -banned!- 24/05/2020 14:27:36
Esatto.
Non ho mai sostenuto di aver detto di essere stata una tir ex art 73.

Grazie per il a difesa. 😂😂😂😂

Da: Aspira...polvere 24/05/2020 14:44:48
@P. official
Sei un magistrato? Cosa pensi della follia su questo forum e delle nostre elucubrazioni mentali? Ci racconti la tua esperienza?

Da: P. official 24/05/2020 14:47:07
Un magistrato? No, magari! Sono in attesa dei risultati come molti di voi.
Era un post a difesa della categoria di tirocinanti ex art. 73 😉

Da: Liolà 1 - 24/05/2020 15:33:12
Buongiorno colleghi, poniamo il caso che all'esame vi capiti una traccia totalmente sconosciuta (cosa molto probabile, mi pare di capire). Come cercate di analizzare la norma? Come vi pone? Avete una tecnica particolare?
Purtroppo questo forum è un po' disordinato, una volta c'era aspiranti uditori ma ha chiuso nove anni fa.

Da: Servitutis 24/05/2020 15:56:34
Si acquisisce col tempo e lo studio. Alla fine ogni traccia,anche la più ostica,sottende sempre questioni generali. Il difficile è capire i termini del problema. E per fare ciò serve, appunto, tempo e studio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Palau	24/05/2020 10:51:52
...corrispondente al contenuto di un diritto reale, tra cui anche il diritto di servit�º. Se il proprietario di un fondo costruisce e mantiene per x anni il suo immobile a distanza inferiore di quella preacritta, senza che il proprietario del fondo confinante si dolga di nulla, io non ci vedo ostacoli a che si producano gli effetti costitutivi dell usucapione, e che chi ha costruito in spregio dei limiti sulle distanze acquisti il diritto di servit�º

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 11:18:49
Secondo me con le tracce di giugno la commissione ha voluto vedere chi aveva logica nel ragionare.

Da: Accipiens	1 - 24/05/2020 11:21:38
Inutile superfetazione, come dice(va) la Cassazione per il preliminare di preliminare. Chi ragiona ha logica. Chi è logico, ragiona.

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 11:22:07
Ed anche chi conosce l'italiano. Secondo me, chi ha trattato l'usucapione (riguardo al mantenere) è bocciato.

Da: miral	24/05/2020 11:32:30
@ codice Ma per quale astruso motivo chi ha trattato (anche) l'usucapione dovrebbe essere bocciato? Almeno ti accorgi di quello che dici?

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 11:36:39
Certo. Rileggi la traccia di civile molto attentamente. Mantenere deve essere inteso come rispettare. Come deve avvenire una costruzione a distanza da un'altra costruzione?

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 11:38:41
Si capisce leggendo la traccia. Per questo non ne ho parlato dell'usucapione. Ho solo scritto che rientra nei modi di acquisto delle servitù prediali.

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 11:42:11
Come deve essere mantenuta la distanza? Come deve essere mantenuta la distanza da una costruzione all'altra? Articolo sulla distensione. Distensione=distanza.

Da: Aiuto	24/05/2020 11:44:17
Ma hai mai aperto un libro di diritto? Hai mai letto una sentenza?

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 24/05/2020 11:46:12
Hai mai aperto un dizionario? Certo. Quando facevo tirocinio in Corte d'Appello.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 24/05/2020 11:49:20
Leggevo sia le sentenze che i ricorsi avanzati dagli avvocati, e facevo le relazioni di entrambi che andavano sul tavolo dei magistrati e degli avvocati.

Da: X Codice 87	24/05/2020 12:17:55
Ieri mi sono fidanzato.

Da: X Codice 87	24/05/2020 12:18:20
Volevo condividere questa notizia.

Da: @codice	24/05/2020 12:34:25
Facevi civile o penale in Corte d'appello?

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 12:36:03
Penale. Per Per codice: davvero? Sono felice per te.

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 12:44:23
Con chi ti sei fidanzato?

Da: X Codice 87	24/05/2020 12:54:59
Con una donna più grande

Da: Il suonatore Jones	1 - 24/05/2020 13:07:49
Che troll pazzesco, Codice 87! Non ha nemmeno senso spiegarti che l'usucapione è, chiaramente, un modo di acquisto di una servitù atipica! Ma ragazzi è possibile che non filtri alcuna voce sulla ripresa delle correzioni? Tace pure Gianni Monti

Da: 7991 Chernobyl	1 - 24/05/2020 13:12:46
Ciao a tutti e buona domenica! Sembra strano anche a me che si sappia nulla di nulla su una possibile ripresa delle correzioni... Nemmeno su Official Group. Forse questo concorso non è mai esistito! :D :D

Da: @codice	1 - 24/05/2020 13:17:11
Conosco alcuni magistrati della C. app. di Sassari, con chi eri? Se posso

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 13:20:08
Non mi sembra il caso di scriverlo sul forum. Ma và? Certo che è un modo di acquisto, ma in tanti ne hanno parlato dove non dovevano (riguardo al mantenimento).

Da: P. official	1 - 24/05/2020 13:48:19
Comunque, a difesa della categoria, vorrei precisare che, stando alle sue stesse dichiarazioni, C87 ha svolto il tirocinio previsto nel corso dei due anni di scuola di specializzazione; non è mai stata tirocinante ex art. 73

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 14:26:34
Esatto. Non ho mai sostenuto di aver detto di essere stata una tir ex art 73.

Da: Codice 87 -banned!-	24/05/2020 14:27:36
Esatto. Non ho mai sostenuto di aver detto di essere stata una tir ex art 73. Grazie per il a difesa. 😂😂😂😂

Da: Aspira...polvere	24/05/2020 14:44:48
@P. official Sei un magistrato? Cosa pensi della follia su questo forum e delle nostre elucubrazioni mentali? Ci racconti la tua esperienza?

Da: P. official	24/05/2020 14:47:07
Un magistrato? No, magari! Sono in attesa dei risultati come molti di voi. Era un post a difesa della categoria di tirocinanti ex art. 73 😉

Da: Liolà	1 - 24/05/2020 15:33:12
Buongiorno colleghi, poniamo il caso che all'esame vi capiti una traccia totalmente sconosciuta (cosa molto probabile, mi pare di capire). Come cercate di analizzare la norma? Come vi pone? Avete una tecnica particolare? Purtroppo questo forum è un po' disordinato, una volta c'era aspiranti uditori ma ha chiuso nove anni fa.

Da: Servitutis	24/05/2020 15:56:34
Si acquisisce col tempo e lo studio. Alla fine ogni traccia,anche la più ostica,sottende sempre questioni generali. Il difficile è capire i termini del problema. E per fare ciò serve, appunto, tempo e studio.