Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Codice 87@ 23/05/2020 11:53:33
Bravissima antigone... Intendevo proprio questo : esprimere il proprio punto di vista in modo educato senza fare attacchi.
Luigi anche tu sei stato educato

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 23/05/2020 11:56:26
@Carmelino
Ciao. Ho letto alcuni tuoi post e ho notato che sei molto ferrato in penale. Ti faccio quindi i complimenti, confrontarsi con gente come te non può che arricchirci e rendere questo spazio all'altezza dell'obiettivo comune. Non so se ne hai già parlato, posso chiederti come hai impostato il tema di penale?

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 23/05/2020 11:56:42
Aspettiamo.
In Sardegna uno lo aveva passato scrivendo 2 pagine di un foglio.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 23/05/2020 11:57:21
Aspettiamo.
In Sardegna uno lo aveva passato scrivendo 2 pagine di un foglio.

Da: GreCe 1 - 23/05/2020 11:59:21
Io sono un fautore del confronto e nutro profondo rispetto per ogni opinione altrui, infatti non mi sembra di aver usato toni pesanti.
Tuttavia, ci sono aspetti concorsuali che fuoriescono dall'ambito dell'opinione e rientrano nel concetto di "fatto". Che un tema giuridico idoneo a passare un concorso come quello in magistratura NON POSSA essere di una pagina e mezza mi sembra un fatto. Un fatto indiscutibile, inopinabile. Ti dirò, siamo ai limiti del segno di riconoscimento.
Per me una pagina e mezza di compito è equiparabile a un tema scritto in penna rossa. Stessa credibilità.
PS non c'è bisogno di fare milioni di corsi per comprendere l'accettabilità di lunghezza di un tema, basta non essere un troll

Da: Proiezioni 1 - 23/05/2020 12:01:34
@Codice 87 perchè non la pianti di nominare continuamente la Sardegna per giustificare i tuoi strafalcioni grammaticali nonchè le assurdità che dici sui temi da due pagine?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87@ 23/05/2020 12:02:54
Io ad ogni modo non ho ancora capito se per due pagine intende 4 facciate o 2 facciate

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 23/05/2020 12:05:42
😂😂😂😂😂😂 siete matti.

Comunque per me, i segni di riconoscimento sono una stronzata.
Che và anche eliminata.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 23/05/2020 12:07:09
Ad ogni modo non capisco perché vi interessano i miei compiti.
Devono interessare solo alla commissione.

Da: Codice 87 -banned!- 23/05/2020 12:16:10
2 pagine=2 facciate.

Da: Codice 87 -banned!- 23/05/2020 12:20:49
Comunque avrò nominato la Sardegna si e no, non più di 4 volte.
2 di sicuro.

Da: JetBlast 1 - 23/05/2020 12:46:36
Poi un'altra cosa Codice, tu affermi che non serve aver fatto pratica forense per partecipare al concorso ed è vero. Però scusami ma si capisce che non hai una logica giuridico/legale, come quando hai detto che le scritture contabili non valgono ecc. oppure quando parlavi delle armi da fuoco. Ti limiti a parlare sull'art. X quando non sai che dietro ci sono y, z, 1, 2, ecc ecc

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 23/05/2020 12:49:10
Io non ho mai scritto queste cose.
Forse non hai capito quello che ho scritto.

Da: Codice 87 -banned!- 23/05/2020 12:51:14
Comunque mi è sempre stato detto il contrario di quello che hai affermato.

Ma anche se avessi scritto quello che dici, si tratterebbe di non saperlo, non di non aver la logica giuridico legale.
Non ha logica ciò che scrivi.

Da: Queste 2 - 23/05/2020 12:54:57
Discussioni non sono proficue.

Da: Queste 2 - 23/05/2020 12:57:12
Tagliate corto e basta dai

Da: JetBlast 1 - 23/05/2020 13:08:34
Eppure non mi sembrava di essere stato ostile, potevi pure vederlo come un consiglio.
Comunque i messaggi sono lì per chi volesse rileggerli. E a me e parso ciò che ho scritto.
Pace e Bene codice 😊

Da: Servitutis 23/05/2020 13:10:59
Io penso che la questione lunghezza dell elaborato sia un finto problema. In questi tanti anni ho visto idonei con 4 facciate e altri con 12. A mio modesto parere,contano 3 cose
1)chiarezza
2)profondità della trattazione
3)originalità. Ovvero cercare di rendere il tema diverso dagli altri. Cercare di fare riflessioni che rendano interessante il tema rispetto alla massa.

Da: Giulia F94 23/05/2020 13:12:55
Tranquillo jetblast non è parso solo a te..........

Da: Orsero 23/05/2020 13:18:06
Penso anch io che nel tema vadano instillare gocce di riflessioni che possano suscitare interesse in chi legge. Ad es nel tema di civile mi sono posto il problema,in poche righe, dell'ammissibilità di una servitù per atto unilaterale del proprietario del fondo servente. Cosi da toccare il problema dell ammissibilità degli atti unilaterali atipici , specie in materia di diritti reali. Quindi 1987, negozi gratuiti atipici, expressio causae, ecc

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 23/05/2020 13:21:56
@Servitutis
Concordo. Ovviamente, però, credo ci sia un "minimo sindacale" per poter fare emergere tutto ciò di cui parli.
Ciò posto... Mi interessa molto quello che hai detto sull'originalità. Effettivamente è un aspetto che spesso tralasciamo, mentre -come giustamente dici - potrebbe fare la differenza.

Da: Servirutis 23/05/2020 13:26:43
Ne sono convinto. Leggere temi tutti uguali secondo me annoia da morire i commissari e li indispone (soprattutto quelli che magari cercano qualcosa in più,penso soprattutto ai docenti universitari). Fare qualche collegamento sensato o riflessione particolare quantomeno porta chi legge a prestare un surplus di attenzione (e non è poco in un concorso dove la differenza tra i candidati è davvero minima). Certo, occorre molta attenzione nel non dire castronerie assolute e non andare fuori tema,magari impigliandosi in ragionamenti che portano via molto tempo e molto spazio dell'elaborato

Da: J.J. Pershing 23/05/2020 13:27:09
Sono d'accordo anche io. Sulla profondità penso però che dobbiamo saper dosare bene, perché fa quello che so le commissioni non amano i temi da professorone

Da: Servitutis 23/05/2020 13:34:13
Dipende sempre da chi legge. Se a leggere il tuo tema è magari un PM,potrà essere indisposto verso trattazioni dogmatiche com scarsa rilevanza pratica. Se è il professore ordinario,apprezza più la teoria che la pratica. Credo che alla fine,essendo una valutazione collegiale, occorrano entrambe le componenti. Profondità quindi intesa come capacità di analizzare le questioni teoriche e poi calarle nella pratica

Da: Starellio 23/05/2020 13:38:33
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 23/05/2020 13:45:40
Ma perché nella gazzetta ufficiale c'è scritto che i mot percepiscono al mese netti 1300 e qualcosa senza le indennità per i fuori sede?
E quasi tutti dicono 2200 2400?

Da: Servitutis 23/05/2020 13:45:57
Boh non lo so magari 1500 compiti saranno stati appiattiti sul 393/629. Io in fiera ho pensato di dover cercare un qualcosa in più, appunto nell'ottica dell originalità. Cosi ho trattato anche del 610,delle questioni delle attenuanti o aggravanti dei vari reati, del 123 cp nel caso si configurasse il 393, delle conseguenze per il terzo nel caso di credito illecito (es. Usura). Speriamo bene!

Da: Codice 87 -banned!- 23/05/2020 13:47:51
Comunque al concorso di magistratura si scrivono temi, non tesi di laurea o libri.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 23/05/2020 13:51:27
@Servitutis
Si, penso sia un ragionamento giustissimo il tuo. Mi hai fatto riflettere... Sto pensando ai miei temi e sinceramente non credo di aver inserito alcun elemento di "originalità". Purtroppo credo sia dovuto al fatto che in quella sede cerchiamo un po' tutti di cogliere le richieste della traccia ed imbastire un discorso logico sul punto. Io, personalmente, cerco anche di stare molto attenta alle singole parole usate, specie quando magari queste potrebbero prestarsi a più interpretazioni.
Insomma, credo che siamo così "spaventati" dalla possibilità di andare fuori traccia o di dare l'impressione di stare divagando, che cerchiamo di non uscire troppo dai binari.
È chiaro che chi, oltre a rispondere ai quesiti posti, inserisce riflessioni o spunti interessanti, ha -giustamente- maggiori opportunità.
Se avrò voglia di tornare in fiera, cercherò di tenere a mente questa cosa. Grazie.

Da: Astigiano 23/05/2020 13:51:28
Penso che qualcuno farebbe meglio a cercarsi un lavoro vero, anziché discettare di temi di 2,3,4 facciate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Codice 87@	23/05/2020 11:53:33
Bravissima antigone... Intendevo proprio questo : esprimere il proprio punto di vista in modo educato senza fare attacchi. Luigi anche tu sei stato educato

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	23/05/2020 11:56:26
@Carmelino Ciao. Ho letto alcuni tuoi post e ho notato che sei molto ferrato in penale. Ti faccio quindi i complimenti, confrontarsi con gente come te non può che arricchirci e rendere questo spazio all'altezza dell'obiettivo comune. Non so se ne hai già parlato, posso chiederti come hai impostato il tema di penale?

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 23/05/2020 11:56:42
Aspettiamo. In Sardegna uno lo aveva passato scrivendo 2 pagine di un foglio.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 23/05/2020 11:57:21
Aspettiamo. In Sardegna uno lo aveva passato scrivendo 2 pagine di un foglio.

Da: GreCe	1 - 23/05/2020 11:59:21
Io sono un fautore del confronto e nutro profondo rispetto per ogni opinione altrui, infatti non mi sembra di aver usato toni pesanti. Tuttavia, ci sono aspetti concorsuali che fuoriescono dall'ambito dell'opinione e rientrano nel concetto di "fatto". Che un tema giuridico idoneo a passare un concorso come quello in magistratura NON POSSA essere di una pagina e mezza mi sembra un fatto. Un fatto indiscutibile, inopinabile. Ti dirò, siamo ai limiti del segno di riconoscimento. Per me una pagina e mezza di compito è equiparabile a un tema scritto in penna rossa. Stessa credibilità. PS non c'è bisogno di fare milioni di corsi per comprendere l'accettabilità di lunghezza di un tema, basta non essere un troll

Da: Proiezioni	1 - 23/05/2020 12:01:34
@Codice 87 perchè non la pianti di nominare continuamente la Sardegna per giustificare i tuoi strafalcioni grammaticali nonchè le assurdità che dici sui temi da due pagine?

Da: Codice 87@	23/05/2020 12:02:54
Io ad ogni modo non ho ancora capito se per due pagine intende 4 facciate o 2 facciate

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 23/05/2020 12:05:42
😂😂😂😂😂😂 siete matti. Comunque per me, i segni di riconoscimento sono una stronzata. Che và anche eliminata.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 23/05/2020 12:07:09
Ad ogni modo non capisco perché vi interessano i miei compiti. Devono interessare solo alla commissione.

Da: Codice 87 -banned!-	23/05/2020 12:16:10
2 pagine=2 facciate.

Da: Codice 87 -banned!-	23/05/2020 12:20:49
Comunque avrò nominato la Sardegna si e no, non più di 4 volte. 2 di sicuro.

Da: JetBlast	1 - 23/05/2020 12:46:36
Poi un'altra cosa Codice, tu affermi che non serve aver fatto pratica forense per partecipare al concorso ed è vero. Però scusami ma si capisce che non hai una logica giuridico/legale, come quando hai detto che le scritture contabili non valgono ecc. oppure quando parlavi delle armi da fuoco. Ti limiti a parlare sull'art. X quando non sai che dietro ci sono y, z, 1, 2, ecc ecc

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 23/05/2020 12:49:10
Io non ho mai scritto queste cose. Forse non hai capito quello che ho scritto.

Da: Codice 87 -banned!-	23/05/2020 12:51:14
Comunque mi è sempre stato detto il contrario di quello che hai affermato. Ma anche se avessi scritto quello che dici, si tratterebbe di non saperlo, non di non aver la logica giuridico legale. Non ha logica ciò che scrivi.

Da: Queste	2 - 23/05/2020 12:54:57
Discussioni non sono proficue.

Da: Queste	2 - 23/05/2020 12:57:12
Tagliate corto e basta dai

Da: JetBlast	1 - 23/05/2020 13:08:34
Eppure non mi sembrava di essere stato ostile, potevi pure vederlo come un consiglio. Comunque i messaggi sono lì per chi volesse rileggerli. E a me e parso ciò che ho scritto. Pace e Bene codice 😊

Da: Servitutis	23/05/2020 13:10:59
Io penso che la questione lunghezza dell elaborato sia un finto problema. In questi tanti anni ho visto idonei con 4 facciate e altri con 12. A mio modesto parere,contano 3 cose 1)chiarezza 2)profondità della trattazione 3)originalità. Ovvero cercare di rendere il tema diverso dagli altri. Cercare di fare riflessioni che rendano interessante il tema rispetto alla massa.

Da: Giulia F94	23/05/2020 13:12:55
Tranquillo jetblast non è parso solo a te..........

Da: Orsero	23/05/2020 13:18:06
Penso anch io che nel tema vadano instillare gocce di riflessioni che possano suscitare interesse in chi legge. Ad es nel tema di civile mi sono posto il problema,in poche righe, dell'ammissibilità di una servitù per atto unilaterale del proprietario del fondo servente. Cosi da toccare il problema dell ammissibilità degli atti unilaterali atipici , specie in materia di diritti reali. Quindi 1987, negozi gratuiti atipici, expressio causae, ecc

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	23/05/2020 13:21:56
@Servitutis Concordo. Ovviamente, però, credo ci sia un "minimo sindacale" per poter fare emergere tutto ciò di cui parli. Ciò posto... Mi interessa molto quello che hai detto sull'originalità. Effettivamente è un aspetto che spesso tralasciamo, mentre -come giustamente dici - potrebbe fare la differenza.

Da: Servirutis	23/05/2020 13:26:43
Ne sono convinto. Leggere temi tutti uguali secondo me annoia da morire i commissari e li indispone (soprattutto quelli che magari cercano qualcosa in più,penso soprattutto ai docenti universitari). Fare qualche collegamento sensato o riflessione particolare quantomeno porta chi legge a prestare un surplus di attenzione (e non è poco in un concorso dove la differenza tra i candidati è davvero minima). Certo, occorre molta attenzione nel non dire castronerie assolute e non andare fuori tema,magari impigliandosi in ragionamenti che portano via molto tempo e molto spazio dell'elaborato

Da: J.J. Pershing	23/05/2020 13:27:09
Sono d'accordo anche io. Sulla profondità penso però che dobbiamo saper dosare bene, perché fa quello che so le commissioni non amano i temi da professorone

Da: Servitutis	23/05/2020 13:34:13
Dipende sempre da chi legge. Se a leggere il tuo tema è magari un PM,potrà essere indisposto verso trattazioni dogmatiche com scarsa rilevanza pratica. Se è il professore ordinario,apprezza più la teoria che la pratica. Credo che alla fine,essendo una valutazione collegiale, occorrano entrambe le componenti. Profondità quindi intesa come capacità di analizzare le questioni teoriche e poi calarle nella pratica

Da: Starellio	23/05/2020 13:38:33
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	23/05/2020 13:45:40
Ma perché nella gazzetta ufficiale c'è scritto che i mot percepiscono al mese netti 1300 e qualcosa senza le indennità per i fuori sede? E quasi tutti dicono 2200 2400?

Da: Servitutis	23/05/2020 13:45:57
Boh non lo so magari 1500 compiti saranno stati appiattiti sul 393/629. Io in fiera ho pensato di dover cercare un qualcosa in più, appunto nell'ottica dell originalità. Cosi ho trattato anche del 610,delle questioni delle attenuanti o aggravanti dei vari reati, del 123 cp nel caso si configurasse il 393, delle conseguenze per il terzo nel caso di credito illecito (es. Usura). Speriamo bene!

Da: Codice 87 -banned!-	23/05/2020 13:47:51
Comunque al concorso di magistratura si scrivono temi, non tesi di laurea o libri.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	23/05/2020 13:51:27
@Servitutis Si, penso sia un ragionamento giustissimo il tuo. Mi hai fatto riflettere... Sto pensando ai miei temi e sinceramente non credo di aver inserito alcun elemento di "originalità". Purtroppo credo sia dovuto al fatto che in quella sede cerchiamo un po' tutti di cogliere le richieste della traccia ed imbastire un discorso logico sul punto. Io, personalmente, cerco anche di stare molto attenta alle singole parole usate, specie quando magari queste potrebbero prestarsi a più interpretazioni. Insomma, credo che siamo così "spaventati" dalla possibilità di andare fuori traccia o di dare l'impressione di stare divagando, che cerchiamo di non uscire troppo dai binari. È chiaro che chi, oltre a rispondere ai quesiti posti, inserisce riflessioni o spunti interessanti, ha -giustamente- maggiori opportunità. Se avrò voglia di tornare in fiera, cercherò di tenere a mente questa cosa. Grazie.

Da: Astigiano	23/05/2020 13:51:28
Penso che qualcuno farebbe meglio a cercarsi un lavoro vero, anziché discettare di temi di 2,3,4 facciate.