Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293956 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Troll su troll 2 - 17/05/2020 22:59:12
Ma vi ricordate l'utente "Fglaw l'ha spiegata", che ha funestato il forum per giorni, dopo gli ultimi scritti??
È passato praticamente un anno..

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 17/05/2020 23:02:01
@Starellio
Già. Comunque vada, ne è valsa la pena.

@AspiranteMagMot
In realtà io credo che il corso non sia tanto utile ai fini dell'apprendimento di un metodo di scrittura, quanto piuttosto per cogliere il grado di approfondimento richiesto dal concorso e semplificare alcuni istituti particolarmente ostici. Certo, anche l'aggiornamento giurisprudenziale fornito dai corsi è utile, ma sono ormai arrivata alla conclusione che non sia la chiave per l'idoneità.

Da: Starellio 17/05/2020 23:15:19
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 17/05/2020 23:16:21
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 17/05/2020 23:18:45
Grazie.
Io spero che i risultati escano di sera😂😂

Da: AspiranteMagMot 1 - 17/05/2020 23:26:12
Antigone
Hai fatto la sintesi perfetta di cosa dovrebbe essere un corso. La scrittura è importante anche come esercizio per comporre un tema che deve toccare non solo la sentenza risolutiva ma anche i principi e le questioni collegate.
Per questo personalmente mi sono trovato male con Fglaw mentre ho fatto una ottima esperienza da Zincani a Bologna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 17/05/2020 23:35:53
@Aspirante
Posso chiederti cosa ne pensi di Zincani, un po' più nel dettaglio? Ho letto i suoi schemi di svolgimento dei temi di Giugno, e ho notato che a differenza di quelli degli altri corsi sembrano molto più "manualistici". Per penale, peraltro, ho notato che affronta la questione solo sotto il profilo del concorso apparente tra norme, senza entrare nel dibattito reato proprio-comune relativo al 393.
Tu per caso hai seguito lo scorso anno?

Da: Starellio 17/05/2020 23:46:39
- Messaggio eliminato -

Da: AspiranteMagMot 17/05/2020 23:49:41
La filosofia di Zincani è molto diversa poiché si concentra sulla capa

Da: AspiranteMagMot 17/05/2020 23:51:07
Capacità di sviluppare il tema attraverso alcuni punti specifici. Questo da la capacità di elaborare almeno due terzi del tema.

Da: AspiranteMagMot 17/05/2020 23:53:54
Se leggi lo schema che mi dicevi noterai i tre punti che si snodano da un tema più generale fino a scendere su uno di carattere particolare che poi quello oggetto della sentenza. Questa è l'idea che portano avanti

Da: Accipiens 18/05/2020 00:13:05
P<3
Hanno riproposto il caso dell'untore.
Già visto.
Reato di epidemia, in epoca di pandemia.
Banale ma funziona.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 18/05/2020 07:30:52
@Aspirante
Si, in effetti è così. Ti ringrazio :)

Da: Codice 87 -banned!- 18/05/2020 08:21:41
😂😂😂😂😂😂😂 io scherzavo eh. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.

Da: Buoncaffé 18/05/2020 08:51:04
Buongiorno e buoncaffè a tutti.

News dal nostro amato ministero?

Da: Starellio 18/05/2020 09:05:14
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 18/05/2020 09:10:09
Secondo me la settimana prossima riprendono di persona, con relativa comunicazione entro la fine di questa settimana.

Da: Infopoint 18/05/2020 09:12:35
Ho letto con attenzione quanto scritto nelle pagine precedenti e personalmente mi trovo d'accordo con chi ha scritto che la larghezza di valutazione delle prove di alcuni consiglieri, soprattutto il più seguito, ha sicuramente indotto molte persone a consegnare. Lui non si è voluto esporre, però a quell'incontro è veramente stata data per buona "la qualunque". Tolto che la responsabilità resta del tutto individuale e che solo il singolo sa come e cosa ha scritto, sicuramente ci si sarebbe potuto assumere qualche responsabilità in più...

Sarebbe interessante sapere come era lo schema risolutivo di Galli, per esempio, che tendenzialmente è abbastanza stringente/onesto rispetto alle possibilità di consegna. Qualcuno sa cosa riteneva andasse trattato? (soprattutto nelle prime due prove).

Per la questione correzioni: sono abbastanza deluso dalla mancata comunicazione da parte della Commissione. Capisco i ritardi nell'uscita del D.L., ma qui stiamo parlando di una bozza certa che gira già da giorni e che è bloccata per tutt'altre motivazioni. E comunque non è una norma vincolante, quindi avrebbero già la possibilità di decidere cosa fare in autonomia.
Io spero che entro la sera avremo notizie ed invito tutti a scrivere/chiamare il Ministero per avere indicazioni. Credo che oggi sia, più che mai, un nostro diritto.

Da: Starellio 18/05/2020 09:20:13
- Messaggio eliminato -

Da: P. official 18/05/2020 09:23:08
Accipiens :)
Processo molto interessante, mi hanno colpito le dichiarazioni delle persone offese, in particolare quelle della teste "vulnerabile". Peccato solo che abbiano già iniziato a trasmettere le repliche!

Buona giornata e buono studio a tutti!

Da: Servitutis 18/05/2020 09:37:45
Io sono dell idea che ormai si siano orientati alle correzioni a distanza e per questo aspettano il d.l., sperando che nel frattempo abbiano già approntato un protocollo

Da: 1-2-3 18/05/2020 09:48:36
Sempre che le modalità non le voglia stabilire il Ministero stesso, tramite la D.G. Sistemi Informativi Automatizzati.
Comunque veramente non capisco cosa dovrebbero comunicare.
Se il D.L. non va in G.U., non possono comunicare nulla.
E, anche con il D.L. in G.U., temo attenderanno di verificare possibilità e condizioni delle correzioni a distanza, prima di comunicare qualcosa.
Io vorrei avere novità oggi ma temo non vi saranno sino a fine mese.
Correzioni a giugno, risultati a luglio.
Se poi possono riprendere da subito in presenza, è meglio.

Da: Starellio 18/05/2020 09:50:06
- Messaggio eliminato -

Da: Servitutis 18/05/2020 09:53:54
Dipende da Mattarella che aspetta ancora il testo ...

Da: 1-2-3 18/05/2020 09:59:40
Diciamo che c'è sempre uno scarto tra gli annunci social e l'effettiva predisposizione del testo.
Vedremo la G.U. nel pomeriggio.

Da: Servitutis 18/05/2020 10:07:00
Senza la norma del dl rilancio la commissione può soltanto prevedere la correzione in presenza. Non potrebbe motu proprio disporre la correzione a distanza pena una palese violazione di legge

Da: Starellio 18/05/2020 10:07:43
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 18/05/2020 10:11:39
Dopo invio una mail.
Anche se non mi hanno risposto a quella dell'altro giorno ancora.

Da: 1-2-3 18/05/2020 10:12:40
@Starellio.
Il problema non sono mai stati gli spostamenti.
Piuttosto il divieto di assembramento, che non verrà meno.
È vero che tutto sta riaprendo ma a condizioni precise.
Occorre capire se il Ministero è in grado di rispettarle.
Temo che, avesse potuto rispettarle, non ci si sarebbe scomodati a prevedere una norma ad hoc nel decreto.

Da: Codice 87 -banned!- 18/05/2020 10:18:31
Ma vi sembra normale che in molti pensano che se uno non studia prima della pubblicazione dei risultati vuol dire che non gliene frega niente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Troll su troll	2 - 17/05/2020 22:59:12
Ma vi ricordate l'utente "Fglaw l'ha spiegata", che ha funestato il forum per giorni, dopo gli ultimi scritti?? È passato praticamente un anno..

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	17/05/2020 23:02:01
@Starellio Già. Comunque vada, ne è valsa la pena. @AspiranteMagMot In realtà io credo che il corso non sia tanto utile ai fini dell'apprendimento di un metodo di scrittura, quanto piuttosto per cogliere il grado di approfondimento richiesto dal concorso e semplificare alcuni istituti particolarmente ostici. Certo, anche l'aggiornamento giurisprudenziale fornito dai corsi è utile, ma sono ormai arrivata alla conclusione che non sia la chiave per l'idoneità.

Da: Starellio	17/05/2020 23:15:19
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	17/05/2020 23:16:21
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	17/05/2020 23:18:45
Grazie. Io spero che i risultati escano di sera😂😂

Da: AspiranteMagMot	1 - 17/05/2020 23:26:12
Antigone Hai fatto la sintesi perfetta di cosa dovrebbe essere un corso. La scrittura è importante anche come esercizio per comporre un tema che deve toccare non solo la sentenza risolutiva ma anche i principi e le questioni collegate. Per questo personalmente mi sono trovato male con Fglaw mentre ho fatto una ottima esperienza da Zincani a Bologna.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	17/05/2020 23:35:53
@Aspirante Posso chiederti cosa ne pensi di Zincani, un po' più nel dettaglio? Ho letto i suoi schemi di svolgimento dei temi di Giugno, e ho notato che a differenza di quelli degli altri corsi sembrano molto più "manualistici". Per penale, peraltro, ho notato che affronta la questione solo sotto il profilo del concorso apparente tra norme, senza entrare nel dibattito reato proprio-comune relativo al 393. Tu per caso hai seguito lo scorso anno?

Da: Starellio	17/05/2020 23:46:39
- Messaggio eliminato -

Da: AspiranteMagMot	17/05/2020 23:49:41
La filosofia di Zincani è molto diversa poiché si concentra sulla capa

Da: AspiranteMagMot	17/05/2020 23:51:07
Capacità di sviluppare il tema attraverso alcuni punti specifici. Questo da la capacità di elaborare almeno due terzi del tema.

Da: AspiranteMagMot	17/05/2020 23:53:54
Se leggi lo schema che mi dicevi noterai i tre punti che si snodano da un tema più generale fino a scendere su uno di carattere particolare che poi quello oggetto della sentenza. Questa è l'idea che portano avanti

Da: Accipiens	18/05/2020 00:13:05
P<3 Hanno riproposto il caso dell'untore. Già visto. Reato di epidemia, in epoca di pandemia. Banale ma funziona.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	18/05/2020 07:30:52
@Aspirante Si, in effetti è così. Ti ringrazio :)

Da: Codice 87 -banned!-	18/05/2020 08:21:41
😂😂😂😂😂😂😂 io scherzavo eh. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.

Da: Buoncaffé	18/05/2020 08:51:04
Buongiorno e buoncaffè a tutti. News dal nostro amato ministero?

Da: Starellio	18/05/2020 09:05:14
- Messaggio eliminato -

Da: Terb	18/05/2020 09:10:09
Secondo me la settimana prossima riprendono di persona, con relativa comunicazione entro la fine di questa settimana.

Da: Infopoint	18/05/2020 09:12:35
Ho letto con attenzione quanto scritto nelle pagine precedenti e personalmente mi trovo d'accordo con chi ha scritto che la larghezza di valutazione delle prove di alcuni consiglieri, soprattutto il più seguito, ha sicuramente indotto molte persone a consegnare. Lui non si è voluto esporre, però a quell'incontro è veramente stata data per buona "la qualunque". Tolto che la responsabilità resta del tutto individuale e che solo il singolo sa come e cosa ha scritto, sicuramente ci si sarebbe potuto assumere qualche responsabilità in più... Sarebbe interessante sapere come era lo schema risolutivo di Galli, per esempio, che tendenzialmente è abbastanza stringente/onesto rispetto alle possibilità di consegna. Qualcuno sa cosa riteneva andasse trattato? (soprattutto nelle prime due prove). Per la questione correzioni: sono abbastanza deluso dalla mancata comunicazione da parte della Commissione. Capisco i ritardi nell'uscita del D.L., ma qui stiamo parlando di una bozza certa che gira già da giorni e che è bloccata per tutt'altre motivazioni. E comunque non è una norma vincolante, quindi avrebbero già la possibilità di decidere cosa fare in autonomia. Io spero che entro la sera avremo notizie ed invito tutti a scrivere/chiamare il Ministero per avere indicazioni. Credo che oggi sia, più che mai, un nostro diritto.

Da: Starellio	18/05/2020 09:20:13
- Messaggio eliminato -

Da: P. official	18/05/2020 09:23:08
Accipiens :) Processo molto interessante, mi hanno colpito le dichiarazioni delle persone offese, in particolare quelle della teste "vulnerabile". Peccato solo che abbiano già iniziato a trasmettere le repliche! Buona giornata e buono studio a tutti!

Da: Servitutis	18/05/2020 09:37:45
Io sono dell idea che ormai si siano orientati alle correzioni a distanza e per questo aspettano il d.l., sperando che nel frattempo abbiano già approntato un protocollo

Da: 1-2-3	18/05/2020 09:48:36
Sempre che le modalità non le voglia stabilire il Ministero stesso, tramite la D.G. Sistemi Informativi Automatizzati. Comunque veramente non capisco cosa dovrebbero comunicare. Se il D.L. non va in G.U., non possono comunicare nulla. E, anche con il D.L. in G.U., temo attenderanno di verificare possibilità e condizioni delle correzioni a distanza, prima di comunicare qualcosa. Io vorrei avere novità oggi ma temo non vi saranno sino a fine mese. Correzioni a giugno, risultati a luglio. Se poi possono riprendere da subito in presenza, è meglio.

Da: Starellio	18/05/2020 09:50:06
- Messaggio eliminato -

Da: Servitutis	18/05/2020 09:53:54
Dipende da Mattarella che aspetta ancora il testo ...

Da: 1-2-3	18/05/2020 09:59:40
Diciamo che c'è sempre uno scarto tra gli annunci social e l'effettiva predisposizione del testo. Vedremo la G.U. nel pomeriggio.

Da: Servitutis	18/05/2020 10:07:00
Senza la norma del dl rilancio la commissione può soltanto prevedere la correzione in presenza. Non potrebbe motu proprio disporre la correzione a distanza pena una palese violazione di legge

Da: Starellio	18/05/2020 10:07:43
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	18/05/2020 10:11:39
Dopo invio una mail. Anche se non mi hanno risposto a quella dell'altro giorno ancora.

Da: 1-2-3	18/05/2020 10:12:40
@Starellio. Il problema non sono mai stati gli spostamenti. Piuttosto il divieto di assembramento, che non verrà meno. È vero che tutto sta riaprendo ma a condizioni precise. Occorre capire se il Ministero è in grado di rispettarle. Temo che, avesse potuto rispettarle, non ci si sarebbe scomodati a prevedere una norma ad hoc nel decreto.

Da: Codice 87 -banned!-	18/05/2020 10:18:31
Ma vi sembra normale che in molti pensano che se uno non studia prima della pubblicazione dei risultati vuol dire che non gliene frega niente?