Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294043 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Terb 07/05/2020 22:30:23
Mi correggo: stavolta quello di codice era un refuso vero, come non detto. Pazzesco. Ariciao

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 07/05/2020 22:44:11
@Accipiens
Grazie, almeno sappiamo di poter contare su di te ;)

Da: Codice 87 -banned!- 07/05/2020 22:46:55
Certo.
Magari lo passi tu, o anche tu.
Tornerò sia che lo passi o meno.

Ma dove vanno da un anno e da due?
A Scandicci? Ma se bisogna andare una settimana al mese per 6 mesi.

Da: Accipiens 07/05/2020 22:56:57
Sono ripetenti, li hanno bocciati e ci rivanno

Da: Codice 87 -banned!- 07/05/2020 22:58:33
Davvero???
E perché li hanno bocciati?

Da: Accipiens 07/05/2020 23:01:34
Uno per le assenze, l 'altro perche ha beccato 4 note

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: . 07/05/2020 23:02:43
Ma perché abbocchi codice...? Dai che l'hai capito che non sono seri

Da: Codice 87 -banned!- 07/05/2020 23:04:17
Perché non ti sembro preparata?
Per Scandicci?

Da: Codice 87 -banned!- 07/05/2020 23:06:57
Ci avevo creduto prima di leggere la risposta sulle assenze.
Che poi per le assenze è possibile.

Da: 7991 Chernobyl 2 - 07/05/2020 23:27:22
Ciao ragazzi, ho letto i vostri post sulla situazione delle correzioni, e mi sento vicino (virtualmente) a voi. Questa situazione di attesa infinita, correlata ad un'assoluta incertezza (o meglio, la sola certezza della sospensione in base ai comunicati dei mesi scorsi), sta diventando insostenibile. Tra poco meno di un mese sarà trascorso un anno esatto dalle prove scritte dell'anno scorso e, nel 90 % delle ipotesi, ancora nulla si saprà.

Nei giorni scorsi ho cominciato a "pensar male", che cioè da parte del Ministero non vi sia un vero interesse a smuovere l'organizzazione logico - amministrativa per favorire la ripresa delle correzioni ora, nell'immediato. E' vero che la fase 2 ha fatto ripartire molte attività, ma si tratta di attività necessarie a far "girare" l'economia reale, cosa che la correzione di concorsi non fa. In questa prospettiva la ripresa delle correzioni può aspettare ancora un po', perché temo non sia considerata come un affare urgente.

Mi rendo conto che è una visione semplicistica (non ho approfondito la pletora di note, circolari e direttive sull'organizzazione del personale del ministero della giustizia), e so bene che la carenza di organico di magistrati è cosa nota... Ma questi due mesi di quarantena mi hanno portato veramente a pensare di tutto. Scusate tra l'altro il tono un po' amaro. Spero ovviamente di essere smentito dagli sviluppi delle prossime settimane, ma non sono molto ottimista.

Si finisce per avere l'impressione che questo concorso sia considerato più come un hobby da praticare a tempo perso che non un progetto per cui tutti noi abbiamo speso anni di studi e rinunce (nel mio caso 3 anni quest'anno, essendo alla prima consegna)

Da: Accipiens 1 - 07/05/2020 23:39:36
Con i tribunali fermi, le aziende alla canna del gas, 30 mila morti... Anteporre altre questioni più impellenti, al concorso in magistratura, mi sembra logico e comprensibile.
E lo dico contro i miei interessi. Così come, andando contro la mia ideologia politica, auspico una rivoluzione comunista orientata alla redistruibuzione della ricchezza.

Da: CIUCCIO91 1 - 08/05/2020 00:16:10
Il problema è che, sfortuna nella sfortuna, c'è anche il caso Bonafede con mafiosi liberi (vergogna! ), rivolte carcerarie e possibili dimissioni del ministro di cui non ho mai avuto alcuna stima. È ovvio che il concorso passerà in terzo o in quarto piano non essendo tra queste priorità. E poi ci sono problemi legati al processo da remoto, ai compensi degli operatori della giustizia, ecc.
Al contrario di Accipiens io che sono sempre stato di sinistra avendo sempre creduto nell'idea di uno Stato sociale, adesso invece ritengo che la soluzione sia una svolta neoliberista con taglio delle tasse e tutela della libertà d'impresa per incrementare il PIL.
Ribadisco il mio sdegno per la vicenda dei mafiosi al 41-bis che secondo me stavano benissimo dove stavano.

Da: 7991 Chernobyl 08/05/2020 00:38:45
Sì, certo. Ovviamente, con il mio commento sopra non voglio sminuire assolutamente la situazione di chi sta 100.000 volte peggio di noi. Realisticamente parlando, intravedo una proroga della sospensione (almeno di un altro mese), staremo a vedere.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 08/05/2020 00:55:22
È vero, ci sono tantissimi problemi più importanti. Di certo non è una situazione semplice da gestire. Ma penso che appena sarà possibile, verosimilmente a questo punto dal 18, le correzioni riprenderanno.
Intanto perché se aspettassimo di gestire tutte le priorità non solo il nostro concorso, ma molte altre cose rimarrebbero bloccate. In secondo luogo, perché a mio avviso non dobbiamo guardare la cosa solo dal nostro punto di vista, ossia la (sacrosanta) necessità di conoscere questi benedetti risultati... Il concorso è stato bandito perché c'è bisogno di magistrati, e dopo aver speso soldi e risorse la procedura verrà portata a termine nel più breve tempo possibile, specie visto lo stadio quasi conclusivo in cui si trova.
In ultimo, non credo che le vicende del ministro possano incidere su questa procedura... Il suo ruolo, nelle correzioni e nello svolgimento degli orali, credo sia marginale.

Da: 1-2-3 1 - 08/05/2020 06:57:14
I ragionamenti "di contesto" sottovalutano due dati.
Il primo: esiste un Ufficio Concorsi che sta là per questo, quindi le correzioni non sottraggono personale ad altre incombenze.
Il "hanno ben altro a cui pensare", dunque, non funziona.
Il secondo: esiste una Commissione che le correzioni vuole terminarle e le avrebbe già riprese.

Da: Si ma sta di fatto 08/05/2020 07:34:25
Che la realtà è ben altra. Ufficio o non ufficio le priorità ora sono altre. Dopodiché mio padre lavora al mef e stara a casa in remoto fino al 30 di luglio, il che vuol dire che faranno lo stesso i dipendenti di via Arenula che non si occupano di cose urgenti come i concorsi. Bisognerà poi fare i conti con uno stallo politico perché cone hanno scritto gli organi di stampa "la testa di bonafede e già nel cesto "

Da: CIUCCIO91 08/05/2020 07:36:18
I ragionamenti di contesto invece sono importanti perché lo svolgimento delle prove richiede una programmazione che esula dai compiti dell'Ufficio Concorsi essendo coinvolti Ministero della Giustizia e CSM. Soprattutto adesso col coronavirus ove è necessario trovare una soluzione per garantire la sicurezza che in questo momento è impossibile tutelare. Poi io spero che si riesca a lavorare normalmente però vivendo l'università so come vanno queste cose...

Da: 1-2-3 08/05/2020 07:50:59
@Ciuccio91.
Parlo delle correzioni, non delle nuove prove.
@Si ma...
Il fatto che la P.A. lavori in smart working rileva fino ad un certo punto.
Nel senso che non è questione di priorità ma di possibilità.
Se l'Ufficio concorsi può operare, opera.
Se non può è perché non ne ha le possibilità, non perché abbia cose più importanti da fare.

Da: Proiezioni 08/05/2020 08:37:44
Concordo con 1-2-3, il problema è l'impossibilitá di operare e non la presenza di altre cose da fare. Personalmente, però, non mi dá tanto fastidio la sospensione quanto la mancanza di indicazioni: per trasparenza dovrebbe essere pubblicata sul sito ogni informazione con l indicazione dei tempi affinchè i candidati possano regolarsi di conseguenza. Manca una settimana alla fine del periodo di sospensione e nessuno sa niente; mi sembra strano che i commissari non sappiano se dovranno recarsi a Roma o no.

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 08:39:29
Secondo me riprenderanno il 18.
Non vedo perché non dovrebbero.
Stà ripartendo tutto.

Da: Starellio 08/05/2020 08:57:32
- Messaggio eliminato -

Da: Proiezioni 08/05/2020 09:03:25
@Starellio, chi ha avanzato questa ipotesi? Ritengo che possa essere plausibile anche per evitare al Ministero. i problemi legati al distanziamento dei Commissari nel famoso tavolo a ferro di cavallo.

Da: Infopoint 08/05/2020 09:04:34
Starellio, potrebbero tranquillamente riprendere a Maggio ed iniziare ad interrogare a settembre. Oppure fare solo una CdA e poi fermarsi subito fino a settembre.

Non credo il motivo possa essere quello.

Comunque immagino che per ora la ripresa sia programmata al 18, in assenza di ulteriori comunicazioni. L'unico possibile inghippo è che le riaperture facciano di nuovo precipitare la situazione (l'orizzonte temporale per saperlo è proprio quello del 15-20 maggio) e costringano a nuove restrizioni. A quel punto buonanotte a tutti e se ne riparla dopo l'estate.
In questo avrebbero molte colpe al Ministero (potrebbero aver già concluso le correzioni al 18 maggio, l'avessero voluto), ma come sempre in questi casi, nessuno se ne prenderà la responsabilità ed a pagare saremo solo noi.

Facciamo altro nel mentre amici, non lasciamo la nostra vita del tutto appesa a questo sottile filo. Anche qualcosa di compatibile e non totalizzante, ma diversificare in situazioni di rischio è sempre la base.

Da: 1-2-3 08/05/2020 09:05:57
Io onestamente non so se comunicheranno una eventuale ripresa.
Il flusso ninformativo che è venuto dal Presidente mi farebbe sperare.
Non credo che vi sia una interferenza con l'inizio degli eventuali orali.
La vedo difficile che, anche accelerando le correzioni, i risultati possano aversi prima di metà giugno, considerati gli adempimenti da fare.
Indi per cui gli orali a luglio sarebbero già saltati.
Tra l'altro, fossi tra gli idonei, farei le macumbe per gli orali il prima possibile: vi immaginate essere calendarizzati ad ottobre/novembre e prendersi un'altra pandemia, con divieto di assembramento e sospensione della procedura?
Meglio agosto, a questo punto, anche il 15.

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 09:12:03
Cosa sono le macumbe?

Da: Proiezioni 1 - 08/05/2020 09:13:50
Se la sospensione dovesse proseguire ancora si potrebbe anche pensare di cominicare ai candidati gia' esaminati l idoneitá o la non idoneitá, in modo da liberare gli interessati.

Da: Infopoint 08/05/2020 09:19:30
La macchinosità del concorso mi fa escludere queste possibilità fantasiose eppur sicuramente ragionevoli.
Si è già visto.

Da: In un concorso pubblico 1 - 08/05/2020 09:25:17
non si può sciogliere l'anonimato prima di avere ultimato tutte le correzioni, per cui è una cosa insostenibile.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 08/05/2020 09:26:11
Buongiorno ragazzi. Se non ricordo male, gli orali non possono avere inizio prima di 45 giorni a partire dalla pubblicazione dei risultati. Non credo quindi che ci sarebbero problemi a prevedere un termine più lungo e farli iniziare anche, ad es, dopo 60 giorni.
Detto questo, credo che dopo la pubblicazione degli esiti l'andamento della curva sarebbe marginale ai fini concorsuali. Chi non è idoneo, sarebbe liberato e potrebbe dedicarsi a riprogrammare le proprie cose. Gli idonei, al più, potrebbe subire qualche ritardo, cosa che non sempre forse sarebbe un male, avendo più tempo per prepararsi. Quanto meno si avrebbe un quadro più definito della situazione.

Da: Servitutis 08/05/2020 09:35:04
Sono stati fermi 2 mesi e staranno fermi altri 50 giorni i commissari,possono tranquillamente lavorare anche in agosto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Terb	07/05/2020 22:30:23
Mi correggo: stavolta quello di codice era un refuso vero, come non detto. Pazzesco. Ariciao

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	07/05/2020 22:44:11
@Accipiens Grazie, almeno sappiamo di poter contare su di te ;)

Da: Codice 87 -banned!-	07/05/2020 22:46:55
Certo. Magari lo passi tu, o anche tu. Tornerò sia che lo passi o meno. Ma dove vanno da un anno e da due? A Scandicci? Ma se bisogna andare una settimana al mese per 6 mesi.

Da: Accipiens	07/05/2020 22:56:57
Sono ripetenti, li hanno bocciati e ci rivanno

Da: Codice 87 -banned!-	07/05/2020 22:58:33
Davvero??? E perché li hanno bocciati?

Da: Accipiens	07/05/2020 23:01:34
Uno per le assenze, l 'altro perche ha beccato 4 note

Da: .	07/05/2020 23:02:43
Ma perché abbocchi codice...? Dai che l'hai capito che non sono seri

Da: Codice 87 -banned!-	07/05/2020 23:04:17
Perché non ti sembro preparata? Per Scandicci?

Da: Codice 87 -banned!-	07/05/2020 23:06:57
Ci avevo creduto prima di leggere la risposta sulle assenze. Che poi per le assenze è possibile.

Da: 7991 Chernobyl	2 - 07/05/2020 23:27:22
Ciao ragazzi, ho letto i vostri post sulla situazione delle correzioni, e mi sento vicino (virtualmente) a voi. Questa situazione di attesa infinita, correlata ad un'assoluta incertezza (o meglio, la sola certezza della sospensione in base ai comunicati dei mesi scorsi), sta diventando insostenibile. Tra poco meno di un mese sarà trascorso un anno esatto dalle prove scritte dell'anno scorso e, nel 90 % delle ipotesi, ancora nulla si saprà. Nei giorni scorsi ho cominciato a "pensar male", che cioè da parte del Ministero non vi sia un vero interesse a smuovere l'organizzazione logico - amministrativa per favorire la ripresa delle correzioni ora, nell'immediato. E' vero che la fase 2 ha fatto ripartire molte attività, ma si tratta di attività necessarie a far "girare" l'economia reale, cosa che la correzione di concorsi non fa. In questa prospettiva la ripresa delle correzioni può aspettare ancora un po', perché temo non sia considerata come un affare urgente. Mi rendo conto che è una visione semplicistica (non ho approfondito la pletora di note, circolari e direttive sull'organizzazione del personale del ministero della giustizia), e so bene che la carenza di organico di magistrati è cosa nota... Ma questi due mesi di quarantena mi hanno portato veramente a pensare di tutto. Scusate tra l'altro il tono un po' amaro. Spero ovviamente di essere smentito dagli sviluppi delle prossime settimane, ma non sono molto ottimista. Si finisce per avere l'impressione che questo concorso sia considerato più come un hobby da praticare a tempo perso che non un progetto per cui tutti noi abbiamo speso anni di studi e rinunce (nel mio caso 3 anni quest'anno, essendo alla prima consegna)

Da: Accipiens	1 - 07/05/2020 23:39:36
Con i tribunali fermi, le aziende alla canna del gas, 30 mila morti... Anteporre altre questioni più impellenti, al concorso in magistratura, mi sembra logico e comprensibile. E lo dico contro i miei interessi. Così come, andando contro la mia ideologia politica, auspico una rivoluzione comunista orientata alla redistruibuzione della ricchezza.

Da: CIUCCIO91	1 - 08/05/2020 00:16:10
Il problema è che, sfortuna nella sfortuna, c'è anche il caso Bonafede con mafiosi liberi (vergogna! ), rivolte carcerarie e possibili dimissioni del ministro di cui non ho mai avuto alcuna stima. È ovvio che il concorso passerà in terzo o in quarto piano non essendo tra queste priorità. E poi ci sono problemi legati al processo da remoto, ai compensi degli operatori della giustizia, ecc. Al contrario di Accipiens io che sono sempre stato di sinistra avendo sempre creduto nell'idea di uno Stato sociale, adesso invece ritengo che la soluzione sia una svolta neoliberista con taglio delle tasse e tutela della libertà d'impresa per incrementare il PIL. Ribadisco il mio sdegno per la vicenda dei mafiosi al 41-bis che secondo me stavano benissimo dove stavano.

Da: 7991 Chernobyl	08/05/2020 00:38:45
Sì, certo. Ovviamente, con il mio commento sopra non voglio sminuire assolutamente la situazione di chi sta 100.000 volte peggio di noi. Realisticamente parlando, intravedo una proroga della sospensione (almeno di un altro mese), staremo a vedere.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	08/05/2020 00:55:22
È vero, ci sono tantissimi problemi più importanti. Di certo non è una situazione semplice da gestire. Ma penso che appena sarà possibile, verosimilmente a questo punto dal 18, le correzioni riprenderanno. Intanto perché se aspettassimo di gestire tutte le priorità non solo il nostro concorso, ma molte altre cose rimarrebbero bloccate. In secondo luogo, perché a mio avviso non dobbiamo guardare la cosa solo dal nostro punto di vista, ossia la (sacrosanta) necessità di conoscere questi benedetti risultati... Il concorso è stato bandito perché c'è bisogno di magistrati, e dopo aver speso soldi e risorse la procedura verrà portata a termine nel più breve tempo possibile, specie visto lo stadio quasi conclusivo in cui si trova. In ultimo, non credo che le vicende del ministro possano incidere su questa procedura... Il suo ruolo, nelle correzioni e nello svolgimento degli orali, credo sia marginale.

Da: 1-2-3	1 - 08/05/2020 06:57:14
I ragionamenti "di contesto" sottovalutano due dati. Il primo: esiste un Ufficio Concorsi che sta là per questo, quindi le correzioni non sottraggono personale ad altre incombenze. Il "hanno ben altro a cui pensare", dunque, non funziona. Il secondo: esiste una Commissione che le correzioni vuole terminarle e le avrebbe già riprese.

Da: Si ma sta di fatto	08/05/2020 07:34:25
Che la realtà è ben altra. Ufficio o non ufficio le priorità ora sono altre. Dopodiché mio padre lavora al mef e stara a casa in remoto fino al 30 di luglio, il che vuol dire che faranno lo stesso i dipendenti di via Arenula che non si occupano di cose urgenti come i concorsi. Bisognerà poi fare i conti con uno stallo politico perché cone hanno scritto gli organi di stampa "la testa di bonafede e già nel cesto "

Da: CIUCCIO91	08/05/2020 07:36:18
I ragionamenti di contesto invece sono importanti perché lo svolgimento delle prove richiede una programmazione che esula dai compiti dell'Ufficio Concorsi essendo coinvolti Ministero della Giustizia e CSM. Soprattutto adesso col coronavirus ove è necessario trovare una soluzione per garantire la sicurezza che in questo momento è impossibile tutelare. Poi io spero che si riesca a lavorare normalmente però vivendo l'università so come vanno queste cose...

Da: 1-2-3	08/05/2020 07:50:59
@Ciuccio91. Parlo delle correzioni, non delle nuove prove. @Si ma... Il fatto che la P.A. lavori in smart working rileva fino ad un certo punto. Nel senso che non è questione di priorità ma di possibilità. Se l'Ufficio concorsi può operare, opera. Se non può è perché non ne ha le possibilità, non perché abbia cose più importanti da fare.

Da: Proiezioni	08/05/2020 08:37:44
Concordo con 1-2-3, il problema è l'impossibilitá di operare e non la presenza di altre cose da fare. Personalmente, però, non mi dá tanto fastidio la sospensione quanto la mancanza di indicazioni: per trasparenza dovrebbe essere pubblicata sul sito ogni informazione con l indicazione dei tempi affinchè i candidati possano regolarsi di conseguenza. Manca una settimana alla fine del periodo di sospensione e nessuno sa niente; mi sembra strano che i commissari non sappiano se dovranno recarsi a Roma o no.

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 08:39:29
Secondo me riprenderanno il 18. Non vedo perché non dovrebbero. Stà ripartendo tutto.

Da: Starellio	08/05/2020 08:57:32
- Messaggio eliminato -

Da: Proiezioni	08/05/2020 09:03:25
@Starellio, chi ha avanzato questa ipotesi? Ritengo che possa essere plausibile anche per evitare al Ministero. i problemi legati al distanziamento dei Commissari nel famoso tavolo a ferro di cavallo.

Da: Infopoint	08/05/2020 09:04:34
Starellio, potrebbero tranquillamente riprendere a Maggio ed iniziare ad interrogare a settembre. Oppure fare solo una CdA e poi fermarsi subito fino a settembre. Non credo il motivo possa essere quello. Comunque immagino che per ora la ripresa sia programmata al 18, in assenza di ulteriori comunicazioni. L'unico possibile inghippo è che le riaperture facciano di nuovo precipitare la situazione (l'orizzonte temporale per saperlo è proprio quello del 15-20 maggio) e costringano a nuove restrizioni. A quel punto buonanotte a tutti e se ne riparla dopo l'estate. In questo avrebbero molte colpe al Ministero (potrebbero aver già concluso le correzioni al 18 maggio, l'avessero voluto), ma come sempre in questi casi, nessuno se ne prenderà la responsabilità ed a pagare saremo solo noi. Facciamo altro nel mentre amici, non lasciamo la nostra vita del tutto appesa a questo sottile filo. Anche qualcosa di compatibile e non totalizzante, ma diversificare in situazioni di rischio è sempre la base.

Da: 1-2-3	08/05/2020 09:05:57
Io onestamente non so se comunicheranno una eventuale ripresa. Il flusso ninformativo che è venuto dal Presidente mi farebbe sperare. Non credo che vi sia una interferenza con l'inizio degli eventuali orali. La vedo difficile che, anche accelerando le correzioni, i risultati possano aversi prima di metà giugno, considerati gli adempimenti da fare. Indi per cui gli orali a luglio sarebbero già saltati. Tra l'altro, fossi tra gli idonei, farei le macumbe per gli orali il prima possibile: vi immaginate essere calendarizzati ad ottobre/novembre e prendersi un'altra pandemia, con divieto di assembramento e sospensione della procedura? Meglio agosto, a questo punto, anche il 15.

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 09:12:03
Cosa sono le macumbe?

Da: Proiezioni	1 - 08/05/2020 09:13:50
Se la sospensione dovesse proseguire ancora si potrebbe anche pensare di cominicare ai candidati gia' esaminati l idoneitá o la non idoneitá, in modo da liberare gli interessati.

Da: Infopoint	08/05/2020 09:19:30
La macchinosità del concorso mi fa escludere queste possibilità fantasiose eppur sicuramente ragionevoli. Si è già visto.

Da: In un concorso pubblico	1 - 08/05/2020 09:25:17
non si può sciogliere l'anonimato prima di avere ultimato tutte le correzioni, per cui è una cosa insostenibile.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	08/05/2020 09:26:11
Buongiorno ragazzi. Se non ricordo male, gli orali non possono avere inizio prima di 45 giorni a partire dalla pubblicazione dei risultati. Non credo quindi che ci sarebbero problemi a prevedere un termine più lungo e farli iniziare anche, ad es, dopo 60 giorni. Detto questo, credo che dopo la pubblicazione degli esiti l'andamento della curva sarebbe marginale ai fini concorsuali. Chi non è idoneo, sarebbe liberato e potrebbe dedicarsi a riprogrammare le proprie cose. Gli idonei, al più, potrebbe subire qualche ritardo, cosa che non sempre forse sarebbe un male, avendo più tempo per prepararsi. Quanto meno si avrebbe un quadro più definito della situazione.

Da: Servitutis	08/05/2020 09:35:04
Sono stati fermi 2 mesi e staranno fermi altri 50 giorni i commissari,possono tranquillamente lavorare anche in agosto...