Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293956 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: ... 08/05/2020 14:04:24
Comunicazione "almeno venti giorni prima di quello in cui devono sostenere detta prova".

Non sono 20 giorni dalla pubblicazione dei risultati, ma dal giorno della comunicazione della data del proprio orale.

Da: ... 08/05/2020 14:06:26
Quindi direi niente panico dei 20 giorni

Da: Starellio 08/05/2020 14:20:02
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 08/05/2020 14:21:32
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 14:24:36
Il mio programma và da lunedì 11 a domenica 7 giugno.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 08/05/2020 15:04:54
Non so, ragazzi. Da un lato l'idea di guardare qualcosa ogni tanto mi viene, memore anche dell'esperienza di un amico che, superati gli scritti, mi disse di essere pentito per non aver iniziato a fare qualcosa in vista dei risultati. Anche perché come qualcuno dice, male che vada ci si ritrova con una preparazione in più che di certo non nuoce. Dall'altro lato, non so... Vuoi per scarsa convinzione, vuoi per sciocca scaramanzia, pensare agli orali mi sembra davvero un miraggio.
Per i tempi, non mi stupirei se iniziassero tra luglio e agosto.

Cmq, su questo forum spesso trovo persone che credono in me più di quanto ci creda io. Grazie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accipiens 08/05/2020 15:14:10
In Antigone We trust

Da: 7991 Chernobyl 08/05/2020 15:14:39
Ho appena visto che l'art. 2 del DPCM 26 aprile 2020, in tema di procedure concorsuali pubbliche, richiama l'art. 87 dl. 18/2020 e l'art. 8 dl 22/2020. Questi ultimi, letti in combinato disposto, stabiliscono che le procedure concorsuali sono sospese per 60 giorni, ma la sospensione si riferisce solo allo svolgimento delle prove. Se ho ben capito, la possibilità di riprendere le correzioni c'è, bisogna vedere se (come ho scritto nel commento di ieri), c'è la volontà di farlo nell'immediato da parte del Ministero

Da: Infopoint 08/05/2020 15:21:49
Ciao Chernobyl, si l'avevamo già notato. La possibilità di riprendere c'è da giorni, ma hanno già comunicato di non aver intenzione di farlo.

@Antigone
Sono d'accordo in parte con l'utilità dello studiare prima. Civile, penale ed amm.vo do per scontato che chi ha superato gli scritti le sappia, quindi non serve troppo studiarle. Mettersi a fare una materia come internazionale privato (per dirne una) non vedo che senso ed utilità possa avere... salvo si lavori in quel campo (e comunque son cose che ti scordi nel giro di pochissimo).

Salvo si pensi davvero di avere fatto 3 temi ottimi, meglio fare altro e dare tutto per lo studio dell'orale solo a risultati acquisiti. D'altronde la stragrande maggioranza di chi l'ha passato ha fatto così, segno che è già uno studio sufficiente.

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 15:27:54
Se dovesse tornare l'epidemia le sedi concorsuali per gli scritti sono Roma, Milano, Napoli e Palermo.

Da tanto ho letto che agli orali fanno passare anche chi fà quasi scena muta.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 08/05/2020 15:29:22
@Infopoint
Si, anche questo è vero. Boh, non so veramente quale sia l'approccio migliore. Ad ogni modo, credo che l'utilità possa essere nel rivedere al più le procedure, non materie "marginali" e verosimilmente inutili per ogni altro scopo.

@Accipiens
Ahahah!

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 15:33:30
Gli orali sono pubblici?

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 08/05/2020 15:39:22
Si, che io sappia sono pubblici.
Sul fatto che passi anche chi fa quasi scena muta nutro dei dubbi, invece. Più persone che conosco e che lo hanno superato mi hanno parlato di orali in cui bocciavano anche persone che apparentemente erano andate abbastanza bene. A volte, anche il modo di porsi ha influito. Non scateniamo la polemica sul fatto che debba contare solo la preparazione, io posso anche essere d'accordo. Sto solo riportando ciò che mi hanno detto magistrati ormai in servizio.

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 15:45:51
È come bisogna porsi?
Bisogna essere se stessi.

Sobri, anche nell'abbigliamento.

Da: Starellio 08/05/2020 15:46:21
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 08/05/2020 15:52:06
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 08/05/2020 16:04:54
Si Si certo, è minimo. Ma ecco, anche tra quei pochi forse non tutti hanno fatto scena muta. Magari qualcuno che era andato benino c'era, e poi sono entrati in gioco anche altri fattori che insieme ad una prova non brillante hanno causato la bocciatura. Ma è chiaro che il vero scoglio siano gli scritti, su questo non ci piove.

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 16:18:25
Secondo me, osservano anche il carattere.
Se ci facciamo prendere dal panico.

Da: Starellio 08/05/2020 16:21:40
- Messaggio eliminato -

Da: 7991 Chernobyl 2 - 08/05/2020 16:38:50
Il libro "Voglio essere giudice" del MOT Gianluca Polastri - che vi consiglio, molto bello, edito dalla Dike - dice che la commissione tende a bocciare agli orali generalmente in questi casi: lacune molto gravi nelle 4 materie fondamentali (civile, penale, e le procedure), scene mute, crisi di pianto, incapacità di accogliere i suggerimenti che vengono dai commissari in momenti di defaillance (in questi casi i commissari magistrati tendono ad aiutarti, i commissari docenti universitari - tipico - tendono invece a fissarti senza dire nulla), oppure tendenza a distrarsi senza prestare attenzione ai suggerimenti della commissione. Credo che l'orale - e tutto il periodo di preparazione ad esso precedente - sia infatti una sorta di test psico - fisico, dato che al magistrato sarà richiesta la capacità di mantenere l'integrità in momenti di grande tensione. Nel libro si dice, ad esempio, che se si ha un vuoto di memoria, conta molto fare cose tipo sorridere o bere un sorso d'acqua (per tentare di raccogliere le idee), senza fare assolutamente scena muta, perché è deleterio

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 16:53:53
L'abito fa il monaco in certi casi.

Per le ragazze pantaloni, maglia (non scollata, se camicia ben abbottonata) e giacchine.
Tacchi, zeppe anche molto alte.
Tacchi non a spillo.

Per i ragazzi, jeans, pantaloni, camicia o golfino.
No scarpe da tennis sportive.
Da passeggio sì.

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 16:54:13
L'abito fa il monaco in certi casi.

Per le ragazze pantaloni, maglia (non scollata, se camicia ben abbottonata) e giacchine.
Tacchi, zeppe anche molto alte.
Tacchi non a spillo.

Per i ragazzi, jeans, pantaloni, camicia o golfino.
No scarpe da tennis sportive.
Da passeggio sì.

Da: Accipiens 08/05/2020 17:11:55
Per starellio @
Se vai in minigonna e abito scollato forse riuschierai pure la bocciatura, ma di sicuro io sarò lì a vederti :)

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 17:14:36
Già si vede che sei un uomo.
Cosa dovrebbe mettersi una gonna e sopra un vestito? 😂😂

Da: Accipiens 08/05/2020 17:24:36
Ma ti pare che vai in jeans e golfino.. Non sei mica a fare un aperitivo a Portofino.
Un uomo va in abito. Io all 'orale da avvocato andai in abito blu.
Facessi mai quello da magistrato non andrei in jeans golfino e mazza da golf.. Sarei elegante.
Se non sei elegante lì.... L' occasione della vita

Da: a proposito.... 08/05/2020 17:32:31
di abbigliamento, ricordo quanto accadde nel Tribunale che frequento.
Un neo Notaio doveva fare il giuramento di rito.
Trovò il Magistrato certamente più bravo del Tribunale, che però era estramente pignolo.
Non si presentò vestito malissimo, aveva una giacca un pò sportiva, su di un pantalone classico, certamente non indossava la cravatta.
Quando si presentò al Magistrato per giurare, in un break dell'udienza, il togato lo squadrò ed esclamò davanti a tutti: lei è venuto a giurare in Tribunale, non è andato ad una battuta di caccia. Che fa con quella giacca?
In sintesi: lo fece tornare a casa a cambiarsi e lo fece giurare nel pomeriggio.
Questo per dire: attenti a sottovalutare certi aspetti.

Da: Accipiens 08/05/2020 17:39:19
Esatto. Inutile fare i falsi e gli ipocriti.
Nella società moderna l'apparenza fa tanto. Io mai mi sognerei di andare in udienza in jeans e maglioncino, specie al penale.
Anzi dirò di più, andando contro i benpensanti e i puristi
Conta molto anche l'aspetto fisico, il tenersi in forma, la dizione... Tutti corollari che possomo essere, sommati, determinanti

Da: Starellio 1 - 08/05/2020 17:42:19
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 08/05/2020 17:45:10
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 08/05/2020 17:49:06
Secondo me non c'è niente di male nell'andare agli orali di magistratura con un bel paio di jeans o un bel pantalone in camicia e/o golfino.
Per gli orali, mi sà di convinti andare in completo, super elegante.
Questo anche per gli scritti.

Per il giuramento da magistrato è ovvio in completo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	08/05/2020 14:04:24
Comunicazione "almeno venti giorni prima di quello in cui devono sostenere detta prova". Non sono 20 giorni dalla pubblicazione dei risultati, ma dal giorno della comunicazione della data del proprio orale.

Da: ...	08/05/2020 14:06:26
Quindi direi niente panico dei 20 giorni

Da: Starellio	08/05/2020 14:20:02
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	08/05/2020 14:21:32
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 14:24:36
Il mio programma và da lunedì 11 a domenica 7 giugno.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	08/05/2020 15:04:54
Non so, ragazzi. Da un lato l'idea di guardare qualcosa ogni tanto mi viene, memore anche dell'esperienza di un amico che, superati gli scritti, mi disse di essere pentito per non aver iniziato a fare qualcosa in vista dei risultati. Anche perché come qualcuno dice, male che vada ci si ritrova con una preparazione in più che di certo non nuoce. Dall'altro lato, non so... Vuoi per scarsa convinzione, vuoi per sciocca scaramanzia, pensare agli orali mi sembra davvero un miraggio. Per i tempi, non mi stupirei se iniziassero tra luglio e agosto. Cmq, su questo forum spesso trovo persone che credono in me più di quanto ci creda io. Grazie.

Da: 7991 Chernobyl	08/05/2020 15:14:39
Ho appena visto che l'art. 2 del DPCM 26 aprile 2020, in tema di procedure concorsuali pubbliche, richiama l'art. 87 dl. 18/2020 e l'art. 8 dl 22/2020. Questi ultimi, letti in combinato disposto, stabiliscono che le procedure concorsuali sono sospese per 60 giorni, ma la sospensione si riferisce solo allo svolgimento delle prove. Se ho ben capito, la possibilità di riprendere le correzioni c'è, bisogna vedere se (come ho scritto nel commento di ieri), c'è la volontà di farlo nell'immediato da parte del Ministero

Da: Infopoint	08/05/2020 15:21:49
Ciao Chernobyl, si l'avevamo già notato. La possibilità di riprendere c'è da giorni, ma hanno già comunicato di non aver intenzione di farlo. @Antigone Sono d'accordo in parte con l'utilità dello studiare prima. Civile, penale ed amm.vo do per scontato che chi ha superato gli scritti le sappia, quindi non serve troppo studiarle. Mettersi a fare una materia come internazionale privato (per dirne una) non vedo che senso ed utilità possa avere... salvo si lavori in quel campo (e comunque son cose che ti scordi nel giro di pochissimo). Salvo si pensi davvero di avere fatto 3 temi ottimi, meglio fare altro e dare tutto per lo studio dell'orale solo a risultati acquisiti. D'altronde la stragrande maggioranza di chi l'ha passato ha fatto così, segno che è già uno studio sufficiente.

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 15:27:54
Se dovesse tornare l'epidemia le sedi concorsuali per gli scritti sono Roma, Milano, Napoli e Palermo. Da tanto ho letto che agli orali fanno passare anche chi fà quasi scena muta.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	08/05/2020 15:29:22
@Infopoint Si, anche questo è vero. Boh, non so veramente quale sia l'approccio migliore. Ad ogni modo, credo che l'utilità possa essere nel rivedere al più le procedure, non materie "marginali" e verosimilmente inutili per ogni altro scopo. @Accipiens Ahahah!

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 15:33:30
Gli orali sono pubblici?

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	08/05/2020 15:39:22
Si, che io sappia sono pubblici. Sul fatto che passi anche chi fa quasi scena muta nutro dei dubbi, invece. Più persone che conosco e che lo hanno superato mi hanno parlato di orali in cui bocciavano anche persone che apparentemente erano andate abbastanza bene. A volte, anche il modo di porsi ha influito. Non scateniamo la polemica sul fatto che debba contare solo la preparazione, io posso anche essere d'accordo. Sto solo riportando ciò che mi hanno detto magistrati ormai in servizio.

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 15:45:51
È come bisogna porsi? Bisogna essere se stessi. Sobri, anche nell'abbigliamento.

Da: Starellio	08/05/2020 15:46:21
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	08/05/2020 15:52:06
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	08/05/2020 16:04:54
Si Si certo, è minimo. Ma ecco, anche tra quei pochi forse non tutti hanno fatto scena muta. Magari qualcuno che era andato benino c'era, e poi sono entrati in gioco anche altri fattori che insieme ad una prova non brillante hanno causato la bocciatura. Ma è chiaro che il vero scoglio siano gli scritti, su questo non ci piove.

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 16:18:25
Secondo me, osservano anche il carattere. Se ci facciamo prendere dal panico.

Da: Starellio	08/05/2020 16:21:40
- Messaggio eliminato -

Da: 7991 Chernobyl	2 - 08/05/2020 16:38:50
Il libro "Voglio essere giudice" del MOT Gianluca Polastri - che vi consiglio, molto bello, edito dalla Dike - dice che la commissione tende a bocciare agli orali generalmente in questi casi: lacune molto gravi nelle 4 materie fondamentali (civile, penale, e le procedure), scene mute, crisi di pianto, incapacità di accogliere i suggerimenti che vengono dai commissari in momenti di defaillance (in questi casi i commissari magistrati tendono ad aiutarti, i commissari docenti universitari - tipico - tendono invece a fissarti senza dire nulla), oppure tendenza a distrarsi senza prestare attenzione ai suggerimenti della commissione. Credo che l'orale - e tutto il periodo di preparazione ad esso precedente - sia infatti una sorta di test psico - fisico, dato che al magistrato sarà richiesta la capacità di mantenere l'integrità in momenti di grande tensione. Nel libro si dice, ad esempio, che se si ha un vuoto di memoria, conta molto fare cose tipo sorridere o bere un sorso d'acqua (per tentare di raccogliere le idee), senza fare assolutamente scena muta, perché è deleterio

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 16:53:53
L'abito fa il monaco in certi casi. Per le ragazze pantaloni, maglia (non scollata, se camicia ben abbottonata) e giacchine. Tacchi, zeppe anche molto alte. Tacchi non a spillo. Per i ragazzi, jeans, pantaloni, camicia o golfino. No scarpe da tennis sportive. Da passeggio sì.

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 16:54:13
L'abito fa il monaco in certi casi. Per le ragazze pantaloni, maglia (non scollata, se camicia ben abbottonata) e giacchine. Tacchi, zeppe anche molto alte. Tacchi non a spillo. Per i ragazzi, jeans, pantaloni, camicia o golfino. No scarpe da tennis sportive. Da passeggio sì.

Da: Accipiens	08/05/2020 17:11:55
Per starellio @ Se vai in minigonna e abito scollato forse riuschierai pure la bocciatura, ma di sicuro io sarò lì a vederti :)

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 17:14:36
Già si vede che sei un uomo. Cosa dovrebbe mettersi una gonna e sopra un vestito? 😂😂

Da: Accipiens	08/05/2020 17:24:36
Ma ti pare che vai in jeans e golfino.. Non sei mica a fare un aperitivo a Portofino. Un uomo va in abito. Io all 'orale da avvocato andai in abito blu. Facessi mai quello da magistrato non andrei in jeans golfino e mazza da golf.. Sarei elegante. Se non sei elegante lì.... L' occasione della vita

Da: a proposito....	08/05/2020 17:32:31
di abbigliamento, ricordo quanto accadde nel Tribunale che frequento. Un neo Notaio doveva fare il giuramento di rito. Trovò il Magistrato certamente più bravo del Tribunale, che però era estramente pignolo. Non si presentò vestito malissimo, aveva una giacca un pò sportiva, su di un pantalone classico, certamente non indossava la cravatta. Quando si presentò al Magistrato per giurare, in un break dell'udienza, il togato lo squadrò ed esclamò davanti a tutti: lei è venuto a giurare in Tribunale, non è andato ad una battuta di caccia. Che fa con quella giacca? In sintesi: lo fece tornare a casa a cambiarsi e lo fece giurare nel pomeriggio. Questo per dire: attenti a sottovalutare certi aspetti.

Da: Accipiens	08/05/2020 17:39:19
Esatto. Inutile fare i falsi e gli ipocriti. Nella società moderna l'apparenza fa tanto. Io mai mi sognerei di andare in udienza in jeans e maglioncino, specie al penale. Anzi dirò di più, andando contro i benpensanti e i puristi Conta molto anche l'aspetto fisico, il tenersi in forma, la dizione... Tutti corollari che possomo essere, sommati, determinanti

Da: Starellio	1 - 08/05/2020 17:42:19
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	08/05/2020 17:45:10
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	08/05/2020 17:49:06
Secondo me non c'è niente di male nell'andare agli orali di magistratura con un bel paio di jeans o un bel pantalone in camicia e/o golfino. Per gli orali, mi sà di convinti andare in completo, super elegante. Questo anche per gli scritti. Per il giuramento da magistrato è ovvio in completo.