Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294040 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: PETIZIONE limite consegne 17/07/2019 07:20:25
La confusione ce l'hai tu.
Su questo forum non si fa politica.. Che me ne fotte che quel partito in linea teorica non protegge la figura del giudice eccetera... Qua stiamo parlando di fatti gravi concretamente verificatisi! In magistratura non si sono saputi regolare, quindi c'è bisogno di maggiori controlli e di una riforma, anche per l'accesso alla professione (che è quello che a noi interessa). Solo nell'ultimo mese: lo scandalo al CSM, uno è stato arrestato per schiavitu sessuale, altri per corruzione e vicinanza a clan camorristici.. Ma connetti il cervello alla bocca quando parli. Qui non si tratta più di tutelare i magistrati politicamente, visto che loro sono i primi a fare politica...., ma di tutelare una volta tanto i cittadini che lo prendono sempre a quel servizio.

Da: PETIZIONE limite consegne 17/07/2019 07:21:40
FIRMATE

https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5

questo invece è il forum dove si discute del ricorso per impugnare la clausola del bando che prevede il limite delle consegne

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: Cogito. 17/07/2019 07:22:33
Confusione o non confusione, la maggioranza degli italiani ha votato per un governo (rectius parlamento) che ha intrapreso una profonda riforma della giustizia

Confusione o non confusione, se si votasse oggi vincerebbe un partito. Ne quella riforma della giustizia la Viola ancora più severa bei confronto dei magistrati, una casta senza dubbio troppo privilegiata e in continua lagnanza

Da: concorso2019 17/07/2019 08:00:50
lungi da me difendere i magistrati italiani: mediamente più presuntuosi che capaci. autoreferenziali solo perché nn devono guadagnarsi da vivere nel libero mercato ma pagati dallo stato; e per il troppo servilismo degli avvocati che non denunciano codesti magistrati.
tuttavia, discorso ben diverso é consentire alla politica di gestire la magistratura.
discorso ovvio e banale.

il guaio é che le riforme fatti da incapaci non risolvono alcunché.. ogni governo negli ultimi 20 anni ha proclamato riforme della giustizia e
della pubblica amministrazione... ma tutto questo riformismo fallito fa solo pensare che i riformatori hanno bisogno di un riformatorio

Da: Che nostalgia 17/07/2019 08:40:08
Ma la concussione? L'autonomia privata e l'873 cc? L'astreinte?

Da: Che nostalgia che ti 17/07/2019 10:27:00
devo dire? Il popolo ha già deciso: 1) per la penalità di mora dovevi conoscene la sentenza altrimenti non hai scampo; 2) per la concussione va bene un accenno, ma se hai parlato solo di quello non ti salva neanche il Papa; 3) per civile il tema è sui limiti dell'autonomia negoziale, per cui distinzione tra distanze codicistiche e altre distanze, ecc., e se conoscevi l'orientamento sull'usucapione meglio per te. Io sono rimasto a questo punto, se tu hai qualche novità faccelo sapere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: venetoFORever 17/07/2019 10:46:25
sto concorso ha rotto il cazzo

spero che facciano una riforma che metti i magistrati a lavorare

cioè questi già stanno in vacanza i riprendono a metà settembre, poi non si capisce perché la giustizia italiana va a rilento. ABBIAMO UN MESE DI PROCESSI IN MENO rispetto al resto d'europa, senza contare che i magistrati si fanno si è no 3 ore di udienza a settimana.

BAH

Da: io ho firmato 17/07/2019 11:16:25
https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5

E' IMPORTANTE PER TUTTI NOI!!

Da: Che nostalgia 17/07/2019 11:26:36
lo so ma "il popolo" - che poi sono tutti o quasi Colleghi - dà una immagine più edificante quando discute di diritto.
Da qui la nostalgia per quella discussione.

Da: Nuovo bando 17/07/2019 11:36:53
Apriamo una nuova discussione (civile e costruttiva) dedicata al prossimo concorso? Chi ci sta?

Da: Che nostalgia 17/07/2019 11:46:05
E qui magari torniamo a discutere dell'ultimo: peraltro, tutte queste discussioni su presunti brogli, progetti di riforma embrionali, improbabili manifestazioni e petizioni non mi pare stiano appassionando la platea.

Da: Cogito. 17/07/2019 12:46:22
Embrionali mica tanto

Da: X te sopra 17/07/2019 12:58:26
Ragazzi non firmate assolutamente così si alza solo il numero dei partecipanti

Da: andrewp 17/07/2019 14:06:07
Il limite delle tre n.i dovrebbe più opportunamente essere riferito alle consegne così da evitare che qualcuno e non tutti abbiano la possibilità di effettuare la quarta consegna. Ma a chi gioverebbe? Chi impugnerebbe il bando per questo?? Elevare il limite a 5 consegne o a 5 n. I sarebbe del tutto irragionevole nella prospettiva di ridurre e non ampliare a dismisura il numero dei partecipanti

Da: x te sopra 17/07/2019 14:37:39
x andrewp

io non ho capito nemmeno in italiano cosa tu abbia detto. speriamo tu ti sia capita da sola se hai scritto i temi con questa chiarezza non so quante possibilità tu abbia

Da: Annamo bene! 17/07/2019 15:10:27
Tutti a dire "non chiediamo l'aumento del numero delle consegne per questo e per quello..." solo perché ancora non siete passati da questa parte! Vorrei ricordare a quanti si sentono già magistrati, solo per aver iniziato a studiare o per aver frequentato qualche corso, che la maggior parte di voi arriverà, presto o tardi, da quest'altra parte: è un dato statistico ed inconfutabile! E quando ciò accadrà mi sa che vi lamenterete quanto noi, se non di più. Il tempo vi darà le risposte.

Da: Pippo Sowlo 17/07/2019 15:28:25
D'accordo con @che nostalgia
Questa discussione ha ad oggetto il concorso 2019, ma è stata monopolizzata dalle recriminazioni sul concorso 2018 e dalle petizioni sul progetto di riforma.

Brutto leggere le gufate ai "nuovi" da parte di chi ha già raggiunto le tre (o addirittura quattro) n.i.
Non c'è traccia di autocritica. Solo colpe al sistema, alle commissioni, ai governi, alle parti politiche. Come se esistesse un diritto divino o naturale, garantito a tutti, a diventare magistrati.

Quando avete intrapreso questo percorso conoscevate le regole e i rischi connessi. Il mondo non ruota intorno a voi: state pretendendo che il concorso cambi a vostra immagine e somiglianza, rendendolo non solo insostenibile, ma ancora più caotico, imprevedibile e aleatorio, con quiz preselettivi (chiedete ai magistrati over 50 come erano visti da loro) e 50.000 candidati iscritti invece di 15.000.

È come iscriversi a Wimbledon accettandone le rigide regole e, solo dopo aver perso, lamentarsi che si giochi su 5 set, chiedendo l'innalzamento a 7.

Non funziona così.

.

Da: Cogito. 17/07/2019 15:42:53
E chi se ne fotte, tanto ormai la riforma sarà approvata entro dicembre

Da: Pippo Sowlo 17/07/2019 16:12:01
@Cogito

E sticazzi.
Se hai letto il testo, non c'è traccia di innalzamento delle consegne.
Peraltro, siamo in una fase di bozza (definizione di Bonafede) e delega al governo della redazione del testo. Sai che significa, nel pratico?

Che, quando hai finito di masturbarti sui proclami dei tuoi amici 5 stelle, potrai notare che i progetti di legge sono puntualmente stravolti dalla bozza alla pubblicazione, a seguito del confronto tra le varie forze.

Quello che leggi oggi non sarà ciò che leggerai dopo la pubblicazione. D.l. Sicurezza e legittima difesa dovrebbero aver insegnato qualcosa, e invece...

Da: @ Pippo 17/07/2019 16:16:03
Torna nel fantastico mondo di minnie e topolino..
Ma li leggete i quotidiani?? Avete la minima idea del macello che sta succedendo e che penalizza anche voi? Io sono stato bocciato all'orale, e posso garantirti che non ho fatto scena muta! Fanno il cazzo che vogliono e i raccomandati ci sono! Per grazia di Dio le porcate stanno uscendo fuori!
La mia ragazza ha avuto due idoneità alte allo scritto e una inidoneità perché non aveva scelto il corso giusto...
Quest'anno la sera prima del film corso sono arrivate le dispense sugli argomenti poi usciti il giorno dopo agli allievi di alcuni corsi.
Senza contare la già normale aleatorietà di un concorso del genere!
Lo capite che il limite delle 3 consegne IN UN CONTESTO DEL GENERE (raccomandati e corsi) può compromettere definitivamente l'ingresso a una professione per la quale avete studiato anni? In un momento già così difficile!
Due volte due idoneità su tre, e una volta bocciato all'orale!

Io ho firmato e proporrò ricorso contro la clausola del bandoche prevede il limite.

Da: @ Pippo 17/07/2019 16:17:38
*filmcorso=concorso

Da: Pippo Sowlo 17/07/2019 16:26:00
@Minnie

Beh che dirti?
Se pensi di essere stato danneggiato in un concorso di secondo livello, con limite di tre n.i., e con un numero di consegnanti sceso a 1.910, ma pensi che un concorso aperto a tutti, neolaureati e pluribocciati over 50, con quiz simil-FF.AA., e 50.000 candidati che sparano a cazzo una consegna in assenza di alcun limite, ti restituirà la meritocrazia che pensi sia mancata, beh: sei un genio, non c'è che dire.

Confermi la tesi che vuoi un concorso a tua immagine e somiglianza, perché sei convinto che nelle stelle era scritto tu dovessi fare il magistrato, anche a costo di sederti a un concorso molto meno meritocratico di quelli che hai sostenuto.

Clap clap

Da: @Pippo 17/07/2019 16:38:07
Ti stupirai, ma su alcune cose la vediamo allo stesso modo.
Sfoltire assolutamente la platea, ma non con un limite che rischia di danneggiarci.
Ai neolaureati devi aprirlo per forza, perché non tutti possono spendere certe cifre per 3 o 4 anni dopo il concorso, tra specializzazione, abilitazione e cazzi vari.
Tagliola alle correzioni.
E io sarei addirittura per il limite d'età.. quindi figurati!

Da: x te sopra 17/07/2019 16:41:23
ah pippo il corso a cui fai riferimento io l ho fatto e la sera prima ha inviato una dispensa di tre pagine sull usura non su esercizio arbitrario ecc il resto sono proclami per attirare nuovi clienti

Da: x te sopra 17/07/2019 16:43:00
il limite di età è una delle peggiori schifezze che ci possa essere nei concorsi furori italia non esiste se poi volete continuare a vivere in un paese che è peggio del terzo mondo fate pure

Da: Pippo Sowlo 17/07/2019 16:56:40
Io capisco la delusione personale, ma devi capire che sei una mosca bianca (meritevole non idoneo), mentre la stragrande maggioranza (immeritevoli non idonei) non passa perché c'è una o più ragioni.
Statisticamente, tre o quattro chances sono sufficienti ai capaci di dimostrare quanto valgono: l'errore di valutazione, su certi numeri, è fisiologico.

Ammettiamo l'aumento delle consegne a 5: che succede se fai altre due volte 2/3? Andiamo avanti a oltranza con gli innalzamenti fino a quando te e la tua ragazza non lo passate? Sarete sempre meritevoli, e le raccomandazioni ci saranno sempre, anzi saranno quintuplicate proporzionalmente ai partecipanti.

Eliminiamo ogni limite? Immagina la fiera di oggi con, in più, tutti i segati dagli anni '80 a oggi che magicamente vedono le porte della magistratura riaprirsi. I tempi di correzione? Inseriamo i quiz! Perché no una psicoattitudinale! Chi controlla il controllore? Questa è la meritocrazia che vuoi? Il prezzo da pagare per far entrare te, ingiustamente - a tuo dire - escluso dalla magistratura?
Scusami, non ci sto.

E finiamola co sta cazzata che i neolaureati devono entra' subito perché non tutti c'hanno i soldi per il post laurea: esci con 105 e voti alti, entra in tirocinio nella tua città a spese zero, prendi la borsa di 7.200euro e spendila TUTTA in codici e formazione.
Io c'ho fatto uscire tutto il post laurea.

Poi certo, se non esci con 105 e vai in SSPL, se invece di due anni di studio te ne prendi cinque, o se dai quei 7.200euro deve uscirci la vacanza a Mykonos... "no es problema mio".

E nemmeno dello Stato.

In bocca al lupo

Da: x te sopra 17/07/2019 17:05:17
perchè il 105 pensi sia veritiero che ho visto prof mettere 30 solo perchè frequentavi anche se non sapevi un caxxo e altri mettere 20 solo perchè si erano svegliati male ma abbiate contezza della realtà che vi circonda

Da: aspiranti magistrati 17/07/2019 17:06:31
dal tono e dai "contenuti" della maggioranza dei post, si desume che gran parte degli aspiranti magistrati frequentatori di questo forum, a prescindere da qualsiasi riforma qualitativamente al ribasso a cui si giunga, sono destinati a rimanere tali.

Da: x te sopra 17/07/2019 17:08:46
x aspiranti

ha parlato il presidente emerito della consulta ma vai a zappare

Da: Pippo Sowlo 17/07/2019 17:13:43
@x te sopra

V. supra, voce "è sempre colpa di qualcun altro".

Pensatela n po come cazzo ve pare, è tutto un complotto ordito ai vostri danni. Il voto di laurea non conta un cazzo, il tirocinio è tutto un magna magna, gli scritti non sono attendibili, gli orali peggio me sento.

Fate na cosa, scrivete a Bonafede e ditegli di selezionare magistrati venendovi a prende a casuccia, nel letto, mentre ve fate mezzo sonno.
Così, perché siete nati biondi, gagliardi e con la stoffa del magistrato ai piedi daa culla.

Roba da matti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PETIZIONE limite consegne	17/07/2019 07:20:25
La confusione ce l'hai tu. Su questo forum non si fa politica.. Che me ne fotte che quel partito in linea teorica non protegge la figura del giudice eccetera... Qua stiamo parlando di fatti gravi concretamente verificatisi! In magistratura non si sono saputi regolare, quindi c'è bisogno di maggiori controlli e di una riforma, anche per l'accesso alla professione (che è quello che a noi interessa). Solo nell'ultimo mese: lo scandalo al CSM, uno è stato arrestato per schiavitu sessuale, altri per corruzione e vicinanza a clan camorristici.. Ma connetti il cervello alla bocca quando parli. Qui non si tratta più di tutelare i magistrati politicamente, visto che loro sono i primi a fare politica...., ma di tutelare una volta tanto i cittadini che lo prendono sempre a quel servizio.

Da: PETIZIONE limite consegne	17/07/2019 07:21:40
FIRMATE https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5 questo invece è il forum dove si discute del ricorso per impugnare la clausola del bando che prevede il limite delle consegne http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: Cogito.	17/07/2019 07:22:33
Confusione o non confusione, la maggioranza degli italiani ha votato per un governo (rectius parlamento) che ha intrapreso una profonda riforma della giustizia Confusione o non confusione, se si votasse oggi vincerebbe un partito. Ne quella riforma della giustizia la Viola ancora più severa bei confronto dei magistrati, una casta senza dubbio troppo privilegiata e in continua lagnanza

Da: concorso2019	17/07/2019 08:00:50
lungi da me difendere i magistrati italiani: mediamente più presuntuosi che capaci. autoreferenziali solo perché nn devono guadagnarsi da vivere nel libero mercato ma pagati dallo stato; e per il troppo servilismo degli avvocati che non denunciano codesti magistrati. tuttavia, discorso ben diverso é consentire alla politica di gestire la magistratura. discorso ovvio e banale. il guaio é che le riforme fatti da incapaci non risolvono alcunché.. ogni governo negli ultimi 20 anni ha proclamato riforme della giustizia e della pubblica amministrazione... ma tutto questo riformismo fallito fa solo pensare che i riformatori hanno bisogno di un riformatorio

Da: Che nostalgia	17/07/2019 08:40:08
Ma la concussione? L'autonomia privata e l'873 cc? L'astreinte?

Da: Che nostalgia che ti	17/07/2019 10:27:00
devo dire? Il popolo ha già deciso: 1) per la penalità di mora dovevi conoscene la sentenza altrimenti non hai scampo; 2) per la concussione va bene un accenno, ma se hai parlato solo di quello non ti salva neanche il Papa; 3) per civile il tema è sui limiti dell'autonomia negoziale, per cui distinzione tra distanze codicistiche e altre distanze, ecc., e se conoscevi l'orientamento sull'usucapione meglio per te. Io sono rimasto a questo punto, se tu hai qualche novità faccelo sapere.

Da: venetoFORever	17/07/2019 10:46:25
sto concorso ha rotto il cazzo spero che facciano una riforma che metti i magistrati a lavorare cioè questi già stanno in vacanza i riprendono a metà settembre, poi non si capisce perché la giustizia italiana va a rilento. ABBIAMO UN MESE DI PROCESSI IN MENO rispetto al resto d'europa, senza contare che i magistrati si fanno si è no 3 ore di udienza a settimana. BAH

Da: io ho firmato	17/07/2019 11:16:25
https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5 E' IMPORTANTE PER TUTTI NOI!!

Da: Che nostalgia	17/07/2019 11:26:36
lo so ma "il popolo" - che poi sono tutti o quasi Colleghi - dà una immagine più edificante quando discute di diritto. Da qui la nostalgia per quella discussione.

Da: Nuovo bando	17/07/2019 11:36:53
Apriamo una nuova discussione (civile e costruttiva) dedicata al prossimo concorso? Chi ci sta?

Da: Che nostalgia	17/07/2019 11:46:05
E qui magari torniamo a discutere dell'ultimo: peraltro, tutte queste discussioni su presunti brogli, progetti di riforma embrionali, improbabili manifestazioni e petizioni non mi pare stiano appassionando la platea.

Da: X te sopra	17/07/2019 12:58:26
Ragazzi non firmate assolutamente così si alza solo il numero dei partecipanti

Da: andrewp	17/07/2019 14:06:07
Il limite delle tre n.i dovrebbe più opportunamente essere riferito alle consegne così da evitare che qualcuno e non tutti abbiano la possibilità di effettuare la quarta consegna. Ma a chi gioverebbe? Chi impugnerebbe il bando per questo?? Elevare il limite a 5 consegne o a 5 n. I sarebbe del tutto irragionevole nella prospettiva di ridurre e non ampliare a dismisura il numero dei partecipanti

Da: x te sopra	17/07/2019 14:37:39
x andrewp io non ho capito nemmeno in italiano cosa tu abbia detto. speriamo tu ti sia capita da sola se hai scritto i temi con questa chiarezza non so quante possibilità tu abbia

Da: Annamo bene!	17/07/2019 15:10:27
Tutti a dire "non chiediamo l'aumento del numero delle consegne per questo e per quello..." solo perché ancora non siete passati da questa parte! Vorrei ricordare a quanti si sentono già magistrati, solo per aver iniziato a studiare o per aver frequentato qualche corso, che la maggior parte di voi arriverà, presto o tardi, da quest'altra parte: è un dato statistico ed inconfutabile! E quando ciò accadrà mi sa che vi lamenterete quanto noi, se non di più. Il tempo vi darà le risposte.

Da: Pippo Sowlo	17/07/2019 15:28:25
D'accordo con @che nostalgia Questa discussione ha ad oggetto il concorso 2019, ma è stata monopolizzata dalle recriminazioni sul concorso 2018 e dalle petizioni sul progetto di riforma. Brutto leggere le gufate ai "nuovi" da parte di chi ha già raggiunto le tre (o addirittura quattro) n.i. Non c'è traccia di autocritica. Solo colpe al sistema, alle commissioni, ai governi, alle parti politiche. Come se esistesse un diritto divino o naturale, garantito a tutti, a diventare magistrati. Quando avete intrapreso questo percorso conoscevate le regole e i rischi connessi. Il mondo non ruota intorno a voi: state pretendendo che il concorso cambi a vostra immagine e somiglianza, rendendolo non solo insostenibile, ma ancora più caotico, imprevedibile e aleatorio, con quiz preselettivi (chiedete ai magistrati over 50 come erano visti da loro) e 50.000 candidati iscritti invece di 15.000. È come iscriversi a Wimbledon accettandone le rigide regole e, solo dopo aver perso, lamentarsi che si giochi su 5 set, chiedendo l'innalzamento a 7. Non funziona così. .

Da: Cogito.	17/07/2019 15:42:53
E chi se ne fotte, tanto ormai la riforma sarà approvata entro dicembre

Da: Pippo Sowlo	17/07/2019 16:12:01
@Cogito E sticazzi. Se hai letto il testo, non c'è traccia di innalzamento delle consegne. Peraltro, siamo in una fase di bozza (definizione di Bonafede) e delega al governo della redazione del testo. Sai che significa, nel pratico? Che, quando hai finito di masturbarti sui proclami dei tuoi amici 5 stelle, potrai notare che i progetti di legge sono puntualmente stravolti dalla bozza alla pubblicazione, a seguito del confronto tra le varie forze. Quello che leggi oggi non sarà ciò che leggerai dopo la pubblicazione. D.l. Sicurezza e legittima difesa dovrebbero aver insegnato qualcosa, e invece...

Da: @ Pippo	17/07/2019 16:16:03
Torna nel fantastico mondo di minnie e topolino.. Ma li leggete i quotidiani?? Avete la minima idea del macello che sta succedendo e che penalizza anche voi? Io sono stato bocciato all'orale, e posso garantirti che non ho fatto scena muta! Fanno il cazzo che vogliono e i raccomandati ci sono! Per grazia di Dio le porcate stanno uscendo fuori! La mia ragazza ha avuto due idoneità alte allo scritto e una inidoneità perché non aveva scelto il corso giusto... Quest'anno la sera prima del film corso sono arrivate le dispense sugli argomenti poi usciti il giorno dopo agli allievi di alcuni corsi. Senza contare la già normale aleatorietà di un concorso del genere! Lo capite che il limite delle 3 consegne IN UN CONTESTO DEL GENERE (raccomandati e corsi) può compromettere definitivamente l'ingresso a una professione per la quale avete studiato anni? In un momento già così difficile! Due volte due idoneità su tre, e una volta bocciato all'orale! Io ho firmato e proporrò ricorso contro la clausola del bandoche prevede il limite.

Da: Pippo Sowlo	17/07/2019 16:26:00
@Minnie Beh che dirti? Se pensi di essere stato danneggiato in un concorso di secondo livello, con limite di tre n.i., e con un numero di consegnanti sceso a 1.910, ma pensi che un concorso aperto a tutti, neolaureati e pluribocciati over 50, con quiz simil-FF.AA., e 50.000 candidati che sparano a cazzo una consegna in assenza di alcun limite, ti restituirà la meritocrazia che pensi sia mancata, beh: sei un genio, non c'è che dire. Confermi la tesi che vuoi un concorso a tua immagine e somiglianza, perché sei convinto che nelle stelle era scritto tu dovessi fare il magistrato, anche a costo di sederti a un concorso molto meno meritocratico di quelli che hai sostenuto. Clap clap

Da: @Pippo	17/07/2019 16:38:07
Ti stupirai, ma su alcune cose la vediamo allo stesso modo. Sfoltire assolutamente la platea, ma non con un limite che rischia di danneggiarci. Ai neolaureati devi aprirlo per forza, perché non tutti possono spendere certe cifre per 3 o 4 anni dopo il concorso, tra specializzazione, abilitazione e cazzi vari. Tagliola alle correzioni. E io sarei addirittura per il limite d'età.. quindi figurati!

Da: x te sopra	17/07/2019 16:41:23
ah pippo il corso a cui fai riferimento io l ho fatto e la sera prima ha inviato una dispensa di tre pagine sull usura non su esercizio arbitrario ecc il resto sono proclami per attirare nuovi clienti

Da: x te sopra	17/07/2019 16:43:00
il limite di età è una delle peggiori schifezze che ci possa essere nei concorsi furori italia non esiste se poi volete continuare a vivere in un paese che è peggio del terzo mondo fate pure

Da: Pippo Sowlo	17/07/2019 16:56:40
Io capisco la delusione personale, ma devi capire che sei una mosca bianca (meritevole non idoneo), mentre la stragrande maggioranza (immeritevoli non idonei) non passa perché c'è una o più ragioni. Statisticamente, tre o quattro chances sono sufficienti ai capaci di dimostrare quanto valgono: l'errore di valutazione, su certi numeri, è fisiologico. Ammettiamo l'aumento delle consegne a 5: che succede se fai altre due volte 2/3? Andiamo avanti a oltranza con gli innalzamenti fino a quando te e la tua ragazza non lo passate? Sarete sempre meritevoli, e le raccomandazioni ci saranno sempre, anzi saranno quintuplicate proporzionalmente ai partecipanti. Eliminiamo ogni limite? Immagina la fiera di oggi con, in più, tutti i segati dagli anni '80 a oggi che magicamente vedono le porte della magistratura riaprirsi. I tempi di correzione? Inseriamo i quiz! Perché no una psicoattitudinale! Chi controlla il controllore? Questa è la meritocrazia che vuoi? Il prezzo da pagare per far entrare te, ingiustamente - a tuo dire - escluso dalla magistratura? Scusami, non ci sto. E finiamola co sta cazzata che i neolaureati devono entra' subito perché non tutti c'hanno i soldi per il post laurea: esci con 105 e voti alti, entra in tirocinio nella tua città a spese zero, prendi la borsa di 7.200euro e spendila TUTTA in codici e formazione. Io c'ho fatto uscire tutto il post laurea. Poi certo, se non esci con 105 e vai in SSPL, se invece di due anni di studio te ne prendi cinque, o se dai quei 7.200euro deve uscirci la vacanza a Mykonos... "no es problema mio". E nemmeno dello Stato. In bocca al lupo

Da: x te sopra	17/07/2019 17:05:17
perchè il 105 pensi sia veritiero che ho visto prof mettere 30 solo perchè frequentavi anche se non sapevi un caxxo e altri mettere 20 solo perchè si erano svegliati male ma abbiate contezza della realtà che vi circonda

Da: aspiranti magistrati	17/07/2019 17:06:31
dal tono e dai "contenuti" della maggioranza dei post, si desume che gran parte degli aspiranti magistrati frequentatori di questo forum, a prescindere da qualsiasi riforma qualitativamente al ribasso a cui si giunga, sono destinati a rimanere tali.

Da: x te sopra	17/07/2019 17:08:46
x aspiranti ha parlato il presidente emerito della consulta ma vai a zappare

Da: Pippo Sowlo	17/07/2019 17:13:43
@x te sopra V. supra, voce "è sempre colpa di qualcun altro". Pensatela n po come cazzo ve pare, è tutto un complotto ordito ai vostri danni. Il voto di laurea non conta un cazzo, il tirocinio è tutto un magna magna, gli scritti non sono attendibili, gli orali peggio me sento. Fate na cosa, scrivete a Bonafede e ditegli di selezionare magistrati venendovi a prende a casuccia, nel letto, mentre ve fate mezzo sonno. Così, perché siete nati biondi, gagliardi e con la stoffa del magistrato ai piedi daa culla. Roba da matti