Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293951 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: X te sopra 13/07/2019 07:13:04
Diciamo 30 bocciati sono tanti perché la vera difficoltà è lo scritto perché se fosse un orale con domande cattive e non come ho visto mi dica la differenza tra concorso materiale e formale ne boccerebro 50 se non di più come succede ad avvocato

Da: 88Disperata88 1 - 13/07/2019 08:11:18
X te sopra

Le intercettazioni preventive, le hai mai sentite? Ti sembra una domanda facile?
Mi dica testualmente la norma sull'anatocismo.
Mi dica il comma 5 sulla norma sull'usura.
Le circostanze del reato: facile no? Sempre che non ti chiedano tutta la norma a memoria e basta, con tutti i concorsi esistenti mentre tu cerchi di ricordare e lui ha il codice davanti e se lo legge.

Ho dato anche l'esame di avvocato, forse sarà stato perché ero la prima in assoluto della mia corte d'appello, forse ho trovato commissari tranquilli, ma almeno ho ricevuto domande di ragionamento e non cattiverie simili.

Quindi non so quali orali hai visto, ma l'ultimo ti assicuro era un orale con domande cattive.

Da: cara disperata 13/07/2019 08:23:27
so cosa si prova a lavorare duro nella vita e senza conoscenze essere umiliati perchè nessuno ti conosce, nessuno si prende la briga di soffermarsi un micro secondo su di te dato che non sei amica di nessuno, mentre invece sei solo un tipo leggermente timido/emotivo...
magari fosse l'unica cosa! la tragedia nella vita è vedersi passare davanti persone che nei corsi frequentati insieme, non venivano ai temi ma direttam a lezione perchè a detta loro erano difficili, e poi vederli passare brillantem alla prima consegna su tracce iperdiffcili(e non mi riferisco a quelle del 2018)
Non ti scrivo per mettere il coltello nella piaga, ma solo per dirti che chi non ti crede lo fa perchè non può accettare, forse proprio perchè non è raccomandato come noi, che la realtà e le persone siano ingiuste senza una vera ragione, ancor prima di corrotte.
Dunque non è a te che vanno dicendo non è possibile, ma a loro stessi...
Io invece da quando tu, ed un altro ragazzo mesi fa, avete raccontato questo, spero fortissimamente che qualcosa cambi anche per voi, non potreste fare ORA, ricorso, e chiedere che almeno la vostra posizione venga nuovamente riesaminata?
In fondo settimane fa tutto questo squallore non era emerso...

Da: 88Disperata88 13/07/2019 10:08:28
x cara disperata
Beh, a parte le tempistiche scadute, comunque l'eventuale "scandalo" se provato, riguarderebbe solo una candidata. Certo, farebbe venire dubbi su tutta la commissione, che come riportato sopra non agiva sicuramente in un clima sereno (due commissari non possono litigare mentre un candidato sta cercando di concentrarsi per rispondere alle loro domande assurde).
Quindi in ogni caso, anche se fossi ancora in termini, rimane sempre il problema di: come dimostri che sono stata trattata male? È la mia parola contro la loro, non avrei prove e oltretutto si potrebbe sempre sostenere che fossi io impreparata!
Mi sono davvero scervellata per mesi per trovare il modo di far valere la mia posizione, alla fine mi sono rassegnata, sono capitata nell'anno e nel giorno sfortunato (nel mio giorno, 2 candidati bocciati su 3).

Da: dreambook90 1 - 13/07/2019 10:57:08
Comprendo bene il senso del messaggio di cara disperata.
E mi viene da sorridere leggendo di persone che trovavano difficili i temi dati durante il corso nelle simulazioni. Anzi, mi viene da farmi grosse grasse risate. Generalmente e salvo poche eccezioni che, al più, richiedono uno sforzo ricostruttivo, quei temi sono volutamente ampi e volutamente semplificati.

Mi piacerebbe dire tante cose al riguardo, ma ho preso tempo fa una decisione ed ho deciso di portarla avanti. Quindi taccio.

Volgendo a vantaggio dei ragazzi questo discorso pieno di forzati sottintesi, ciò che preme dire è che non dovete darla vinta a nessuno. Non sarà adesso perché ci sono altri problemi di mezzo? Il lavoro che sottrae energie? La famiglia che non capisce, rompe, spieghi e non capisce di nuovo? Sarà il prossimo anno? Tra due? Ma arriverà il vostro momento.

Passando all'esame di qualcosa di più tecnico, leggevo tempo fa nelle riviste online che la ricerca si sta assestando molto sulla tutela del soggetto debole. Ciò implica, da un punto di vista civilistico ed a mio umile avviso, l'analisi ed il collegamento di diversi istituti.
Studiando sola, mi sono fatta questa idea: tematiche generali e di grande respiro come trust a tutela dei soggetti deboli (frequentissimo nei sistemi angloamericani) e collegamento con 2645ter. Inter vivos vs mortis causa e problematiche giurisprudenziali inerenti la sostituzione fidecommissaria. Ratio e modi attuali di suo utilizzo. Esame degli istituti più classici come l'amministrazione di sostegno ( e relative differenze rispetto alla inabilitazione e interdizione) e suoi problemi applicativi (es e me ne posso uscire dicendo "beh, amministratore scrivimelo tu il testamento olografo qua che io praticamente son paralizzato dal collo in giù"). Problematiche attuali (es risvolti civilistici del caso englaro, welby, dj fabo).
Eppure mi sfugge qualcosina. Cosa mi sto dimenticando nel caldo estivo? Ci rifletto domani, ora non mi viene in mente. Ogni suggerimento è ben accetto.

Da: michele2813 13/07/2019 11:04:01
Scandalo corruzione al concorso in magistratura 2017-18. E' partita l'azione legale dei candidati esclusi. Qui si sono mossi e voi cosa fate?

https://universomagistratura.wordpress.com/2019/07/13/scandalo-corruzione-al-concorso-in-magistratura-liniziativa-legale/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Annamo bene! 13/07/2019 11:08:31
Posso farvi una domanda? Dal verbale di accesso agli atti relativi alla mia correzione, ho visto che in una mattinata(dalle 9 circa fino alle 13,30) hanno corretto solo 3 candidati, ovviamente tutti e tre non idonei. Di solito, ci si lagnava dell'opposto, ossia che le commissioni dedicassero poco tempo alla lettura degli elaborati ma, addirittura più di un'ora a candidato, mi sembra eccessivo. Di sto passo, ancora starebbero correggendo!
Qualcun altro, sia idoneo che non, che abbia fatto accesso, potrebbe dirmi se è stato così anche per lui?
Grazie in anticipo :)

Da: x88disperata88 13/07/2019 12:55:50
ti ho risposto poi alla mail di ieri

Da: Otium 13/07/2019 14:09:42
Quello che è emerso non può condizionare l'esito di quel concorso. Tuttavia, se la raccomandazione in questione ha riguardato la prova orale, per ragioni di elementare coerenza e giustizia, i candidati bocciati all'orale dovrebbero essere riesaminati. La ragazza che scrive qui non deve darsi per vinta, il danno che ha subito, il non aver potuto partecipare ad una selezione regolare quando le chances di farcela sono superiori a quelle di essere bocciati, è inquantificabile!

Da: ciccina81 13/07/2019 17:41:14
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: ciccina81 13/07/2019 17:41:23
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: ciccina81 13/07/2019 17:41:32
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: ciccina81 13/07/2019 17:41:42
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: 88Disperata88 13/07/2019 17:44:42
ciccina81

Se vuoi puoi scrivermi a questo indirizzo, ho parlato anche con un altro ragazzo che era qua: 88disperata88@gmail.com!

Da: Fil 13/07/2019 18:43:52
x qualcuno che ha seguito sia Fratini che Giovagnoli. Chi dei due vi ha fatto una migliore impressione?

Da: x te sopra 13/07/2019 19:50:12
dipende quanti soldi vuoi buttare se tanti ti consiglio g se abbastanza ti consiglio f

Da: Fil 13/07/2019 21:23:59
"buttare" è un concetto relativo. Per chi fa i corsi con la sola speranza che il docente azzecchi la traccia che uscirà.....allora è chiaro che gioca al lotto ed il rischio che butti i soldi è molto alto. Ma chi vuole fare un corso per acquisire una preparazione solida e per crescere professionalmente (magari un lavoro già lo ha) non credo che "butti" i soldi....perché quei 2 mi sembrano molto preparati e con buone capacità didattiche. L'unico dubbio è su chi sia un po' meglio.

Da: x te sopra 13/07/2019 21:30:11
considerando la guerra che si stanno facendo via facebook per farsi pubblicità il concetto di meglio è relativo ma contento te contenti tutti

Da: Fil 13/07/2019 21:38:27
lo so che il concetto di meglio è relativo. Infatti chiedevo dei pareri soggettivi di chi li ha seguiti... senza pretesa di sapere la verità oggettiva.

Da: LA COMMISSIONE È COMPROMESSA 14/07/2019 11:32:10
DEVONO RIAMMETTERE A SOSTENERE LO SCRITTO TUTTI I BOCCIATI DEL CONCORSO GENNAIO 2018.
Ma stiamo scherzando??? È una procedura viziata!

Da: @la commissione è compromessa 14/07/2019 11:46:53
La presunta raccomandazione avrebbe riguardato solo l'orale di una candidata. Chi è stato ritenuto inidoneo agli scritti non può lamentarsi di nulla.

Da: SmallGrainOfSand 14/07/2019 11:53:17
Salve ragazzi sono nuova, scusate se approfitto di questo spazio ma stavo provando ad informarmi sul miglior corso di Magistratura a Roma e volevo qualche parere/consiglio/recensione da voi.
Mi son laureata, fatto praticantato presso due Studi (foro di Latina) e conseguito anche il corso di SSPL, e mi trovo piuttosto indecisa nel miglior corso da seguire vedendo che ce ne sono comunque molti.
Tra l'altro alcune nozioni mi hanno indotto in confusione, in quanto inizialmente ero intenzionata a seguire il corso Galli, che a detta di molti è ancora un corso molto valido. Però collegandomi su internet invece leggo delle lamentele sul fatto che sia lacunoso e non aggiornato. Quindi non so a quale delle due "voci di corridoio" prestare più ascolto.
Vi sarei grata se mi deste qualche consiglio utile in base anche alle vostre esperienze, principalmente su Roma! Se fosse possibile..scusate l'intrusione :)

Da: LA COMMISSIONE COMPROMESSA 14/07/2019 12:04:21
Innanzitutto è da vedere se riguarda solo l'orale, il verbale delle intercettazioni non l'ho letto...
E poi, scusa, la commissione è compromessa, è una commissione che ha accettato le raccomandazioni! Chi mi dice che non siano state accettate anche per lo scritto??? Ma schetziamo??? Mi stupisce che ci sia qualche idiota che invece di avere interesse a combattere le illegalità una volta che escono fuori in maniera così lampante, pur di metterla in culo ai colleghi è disposto a tapparsi naso, bocca e occhi.. Che schifo.

Da: X COMMISSIONE 14/07/2019 12:15:02
anche io la penso così, ma se leggi un aggiornamento su mondogiudiziario parrebbe che questo annullamento non vi sarà, anche se secondo me andrebbe ripristinato interamente lo status quo ante, svolgendosi di nuovo tutta la procedura...
comunque il fatto che abbiano beccato solo una persona a me non pare consolante come sostengono in molti, anzi...

Da: X te sopra 14/07/2019 12:24:06
Su mondo giudiziario devono spiegare che vol di che se limitata ad una sola persona non si annulla.. Ma qui si scherza che siano uno o 14000 se provata vuol dire che tutto è compromesso il concorso deve essere regolare e uguale per tutti

Da: LA COMMISSIONE COMPROMESSA 14/07/2019 12:31:35
SE IO NON PASSO IL CONCORSO PER 3 VOLTE, ANCHE PER UNA BOCCIATURA ALL'ORALE, LA STRADA MI È PRECLUSA PER SEMPRE! ANNI DI VITA, SOLDI, SACRIFICI INDIVIDUALI E FAMILIARI! SUI LIMITI FATE I RIGIDI! SULLE VOSTRE MERDATE INVECE TUTTI SONO ELASTICI!
O SI ANNULLA O CI RIAMMETTONO ALLO SCRITTO!
DOBBIAMO DENUNCIARE! NON CI DOBBIAMO ARRENDERE! ARRIVEREMO FINO ALLE CORTI EUROPEE! CAZZO STIAMO PARLANDO DI CORRUZIONE! NON POSSONO FARE FONTA FI NIENTE!

Da: Nina123 14/07/2019 12:35:43
Avendo seguito già corsi dal vivo, quest'anno vorrei limitarmi a un corso solo temi online per esercitarmi nella scrittura. Avete consigli? Leggendo su internet è difficile capire quali corsi hanno questa tipologia. Leggo in giro che quello della Nel Diritto è molto consigliato, ma non capisco se esiste ancora (ma è di Garofoli?). Anche quello di Ruscica sembra valido ma non lo conosco proprio. Idee?

Da: x te sopra 14/07/2019 12:39:12
invece di stare qui a scrivere ora qui ora là domattina vai da un avv e fai qualcosa ma siete solo chiacchere

Da: LA COMMISSIONE COMPROMESSA 14/07/2019 12:43:44
Stai sicuro che non starò a guardare! Sto raccogliendo informazioni e sto valutando il da farsi... Datti da fare anche tu, e anche tutti gli altri!

Da: Sconfortante mutismo del ministro Bonafede 14/07/2019 12:50:09
E menomale che erano i paladini della legalità.. meglio forza Italia.
Guardate gli ultimi 3 minuti...

https://m.youtube.com/watch?v=AhUy4kXbuOQ

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X te sopra	13/07/2019 07:13:04
Diciamo 30 bocciati sono tanti perché la vera difficoltà è lo scritto perché se fosse un orale con domande cattive e non come ho visto mi dica la differenza tra concorso materiale e formale ne boccerebro 50 se non di più come succede ad avvocato

Da: 88Disperata88	1 - 13/07/2019 08:11:18
X te sopra Le intercettazioni preventive, le hai mai sentite? Ti sembra una domanda facile? Mi dica testualmente la norma sull'anatocismo. Mi dica il comma 5 sulla norma sull'usura. Le circostanze del reato: facile no? Sempre che non ti chiedano tutta la norma a memoria e basta, con tutti i concorsi esistenti mentre tu cerchi di ricordare e lui ha il codice davanti e se lo legge. Ho dato anche l'esame di avvocato, forse sarà stato perché ero la prima in assoluto della mia corte d'appello, forse ho trovato commissari tranquilli, ma almeno ho ricevuto domande di ragionamento e non cattiverie simili. Quindi non so quali orali hai visto, ma l'ultimo ti assicuro era un orale con domande cattive.

Da: cara disperata	13/07/2019 08:23:27
so cosa si prova a lavorare duro nella vita e senza conoscenze essere umiliati perchè nessuno ti conosce, nessuno si prende la briga di soffermarsi un micro secondo su di te dato che non sei amica di nessuno, mentre invece sei solo un tipo leggermente timido/emotivo... magari fosse l'unica cosa! la tragedia nella vita è vedersi passare davanti persone che nei corsi frequentati insieme, non venivano ai temi ma direttam a lezione perchè a detta loro erano difficili, e poi vederli passare brillantem alla prima consegna su tracce iperdiffcili(e non mi riferisco a quelle del 2018) Non ti scrivo per mettere il coltello nella piaga, ma solo per dirti che chi non ti crede lo fa perchè non può accettare, forse proprio perchè non è raccomandato come noi, che la realtà e le persone siano ingiuste senza una vera ragione, ancor prima di corrotte. Dunque non è a te che vanno dicendo non è possibile, ma a loro stessi... Io invece da quando tu, ed un altro ragazzo mesi fa, avete raccontato questo, spero fortissimamente che qualcosa cambi anche per voi, non potreste fare ORA, ricorso, e chiedere che almeno la vostra posizione venga nuovamente riesaminata? In fondo settimane fa tutto questo squallore non era emerso...

Da: 88Disperata88	13/07/2019 10:08:28
x cara disperata Beh, a parte le tempistiche scadute, comunque l'eventuale "scandalo" se provato, riguarderebbe solo una candidata. Certo, farebbe venire dubbi su tutta la commissione, che come riportato sopra non agiva sicuramente in un clima sereno (due commissari non possono litigare mentre un candidato sta cercando di concentrarsi per rispondere alle loro domande assurde). Quindi in ogni caso, anche se fossi ancora in termini, rimane sempre il problema di: come dimostri che sono stata trattata male? È la mia parola contro la loro, non avrei prove e oltretutto si potrebbe sempre sostenere che fossi io impreparata! Mi sono davvero scervellata per mesi per trovare il modo di far valere la mia posizione, alla fine mi sono rassegnata, sono capitata nell'anno e nel giorno sfortunato (nel mio giorno, 2 candidati bocciati su 3).

Da: dreambook90	1 - 13/07/2019 10:57:08
Comprendo bene il senso del messaggio di cara disperata. E mi viene da sorridere leggendo di persone che trovavano difficili i temi dati durante il corso nelle simulazioni. Anzi, mi viene da farmi grosse grasse risate. Generalmente e salvo poche eccezioni che, al più, richiedono uno sforzo ricostruttivo, quei temi sono volutamente ampi e volutamente semplificati. Mi piacerebbe dire tante cose al riguardo, ma ho preso tempo fa una decisione ed ho deciso di portarla avanti. Quindi taccio. Volgendo a vantaggio dei ragazzi questo discorso pieno di forzati sottintesi, ciò che preme dire è che non dovete darla vinta a nessuno. Non sarà adesso perché ci sono altri problemi di mezzo? Il lavoro che sottrae energie? La famiglia che non capisce, rompe, spieghi e non capisce di nuovo? Sarà il prossimo anno? Tra due? Ma arriverà il vostro momento. Passando all'esame di qualcosa di più tecnico, leggevo tempo fa nelle riviste online che la ricerca si sta assestando molto sulla tutela del soggetto debole. Ciò implica, da un punto di vista civilistico ed a mio umile avviso, l'analisi ed il collegamento di diversi istituti. Studiando sola, mi sono fatta questa idea: tematiche generali e di grande respiro come trust a tutela dei soggetti deboli (frequentissimo nei sistemi angloamericani) e collegamento con 2645ter. Inter vivos vs mortis causa e problematiche giurisprudenziali inerenti la sostituzione fidecommissaria. Ratio e modi attuali di suo utilizzo. Esame degli istituti più classici come l'amministrazione di sostegno ( e relative differenze rispetto alla inabilitazione e interdizione) e suoi problemi applicativi (es e me ne posso uscire dicendo "beh, amministratore scrivimelo tu il testamento olografo qua che io praticamente son paralizzato dal collo in giù"). Problematiche attuali (es risvolti civilistici del caso englaro, welby, dj fabo). Eppure mi sfugge qualcosina. Cosa mi sto dimenticando nel caldo estivo? Ci rifletto domani, ora non mi viene in mente. Ogni suggerimento è ben accetto.

Da: michele2813	13/07/2019 11:04:01
Scandalo corruzione al concorso in magistratura 2017-18. E' partita l'azione legale dei candidati esclusi. Qui si sono mossi e voi cosa fate? https://universomagistratura.wordpress.com/2019/07/13/scandalo-corruzione-al-concorso-in-magistratura-liniziativa-legale/

Da: Annamo bene!	13/07/2019 11:08:31
Posso farvi una domanda? Dal verbale di accesso agli atti relativi alla mia correzione, ho visto che in una mattinata(dalle 9 circa fino alle 13,30) hanno corretto solo 3 candidati, ovviamente tutti e tre non idonei. Di solito, ci si lagnava dell'opposto, ossia che le commissioni dedicassero poco tempo alla lettura degli elaborati ma, addirittura più di un'ora a candidato, mi sembra eccessivo. Di sto passo, ancora starebbero correggendo! Qualcun altro, sia idoneo che non, che abbia fatto accesso, potrebbe dirmi se è stato così anche per lui? Grazie in anticipo :)

Da: x88disperata88	13/07/2019 12:55:50
ti ho risposto poi alla mail di ieri

Da: Otium	13/07/2019 14:09:42
Quello che è emerso non può condizionare l'esito di quel concorso. Tuttavia, se la raccomandazione in questione ha riguardato la prova orale, per ragioni di elementare coerenza e giustizia, i candidati bocciati all'orale dovrebbero essere riesaminati. La ragazza che scrive qui non deve darsi per vinta, il danno che ha subito, il non aver potuto partecipare ad una selezione regolare quando le chances di farcela sono superiori a quelle di essere bocciati, è inquantificabile!

Da: ciccina81	13/07/2019 17:41:14
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: ciccina81	13/07/2019 17:41:23
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: ciccina81	13/07/2019 17:41:32
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: ciccina81	13/07/2019 17:41:42
xdisperata88 sembri me mi rivedo nella tua storia, un grosso inbocca al lupo magari ci sentiamo

Da: 88Disperata88	13/07/2019 17:44:42
ciccina81 Se vuoi puoi scrivermi a questo indirizzo, ho parlato anche con un altro ragazzo che era qua: 88disperata88@gmail.com!

Da: Fil	13/07/2019 18:43:52
x qualcuno che ha seguito sia Fratini che Giovagnoli. Chi dei due vi ha fatto una migliore impressione?

Da: x te sopra	13/07/2019 19:50:12
dipende quanti soldi vuoi buttare se tanti ti consiglio g se abbastanza ti consiglio f

Da: Fil	13/07/2019 21:23:59
"buttare" è un concetto relativo. Per chi fa i corsi con la sola speranza che il docente azzecchi la traccia che uscirà.....allora è chiaro che gioca al lotto ed il rischio che butti i soldi è molto alto. Ma chi vuole fare un corso per acquisire una preparazione solida e per crescere professionalmente (magari un lavoro già lo ha) non credo che "butti" i soldi....perché quei 2 mi sembrano molto preparati e con buone capacità didattiche. L'unico dubbio è su chi sia un po' meglio.

Da: x te sopra	13/07/2019 21:30:11
considerando la guerra che si stanno facendo via facebook per farsi pubblicità il concetto di meglio è relativo ma contento te contenti tutti

Da: Fil	13/07/2019 21:38:27
lo so che il concetto di meglio è relativo. Infatti chiedevo dei pareri soggettivi di chi li ha seguiti... senza pretesa di sapere la verità oggettiva.

Da: LA COMMISSIONE È COMPROMESSA	14/07/2019 11:32:10
DEVONO RIAMMETTERE A SOSTENERE LO SCRITTO TUTTI I BOCCIATI DEL CONCORSO GENNAIO 2018. Ma stiamo scherzando??? È una procedura viziata!

Da: @la commissione è compromessa	14/07/2019 11:46:53
La presunta raccomandazione avrebbe riguardato solo l'orale di una candidata. Chi è stato ritenuto inidoneo agli scritti non può lamentarsi di nulla.

Da: SmallGrainOfSand	14/07/2019 11:53:17
Salve ragazzi sono nuova, scusate se approfitto di questo spazio ma stavo provando ad informarmi sul miglior corso di Magistratura a Roma e volevo qualche parere/consiglio/recensione da voi. Mi son laureata, fatto praticantato presso due Studi (foro di Latina) e conseguito anche il corso di SSPL, e mi trovo piuttosto indecisa nel miglior corso da seguire vedendo che ce ne sono comunque molti. Tra l'altro alcune nozioni mi hanno indotto in confusione, in quanto inizialmente ero intenzionata a seguire il corso Galli, che a detta di molti è ancora un corso molto valido. Però collegandomi su internet invece leggo delle lamentele sul fatto che sia lacunoso e non aggiornato. Quindi non so a quale delle due "voci di corridoio" prestare più ascolto. Vi sarei grata se mi deste qualche consiglio utile in base anche alle vostre esperienze, principalmente su Roma! Se fosse possibile..scusate l'intrusione :)

Da: LA COMMISSIONE COMPROMESSA	14/07/2019 12:04:21
Innanzitutto è da vedere se riguarda solo l'orale, il verbale delle intercettazioni non l'ho letto... E poi, scusa, la commissione è compromessa, è una commissione che ha accettato le raccomandazioni! Chi mi dice che non siano state accettate anche per lo scritto??? Ma schetziamo??? Mi stupisce che ci sia qualche idiota che invece di avere interesse a combattere le illegalità una volta che escono fuori in maniera così lampante, pur di metterla in culo ai colleghi è disposto a tapparsi naso, bocca e occhi.. Che schifo.

Da: X COMMISSIONE	14/07/2019 12:15:02
anche io la penso così, ma se leggi un aggiornamento su mondogiudiziario parrebbe che questo annullamento non vi sarà, anche se secondo me andrebbe ripristinato interamente lo status quo ante, svolgendosi di nuovo tutta la procedura... comunque il fatto che abbiano beccato solo una persona a me non pare consolante come sostengono in molti, anzi...

Da: X te sopra	14/07/2019 12:24:06
Su mondo giudiziario devono spiegare che vol di che se limitata ad una sola persona non si annulla.. Ma qui si scherza che siano uno o 14000 se provata vuol dire che tutto è compromesso il concorso deve essere regolare e uguale per tutti

Da: LA COMMISSIONE COMPROMESSA	14/07/2019 12:31:35
SE IO NON PASSO IL CONCORSO PER 3 VOLTE, ANCHE PER UNA BOCCIATURA ALL'ORALE, LA STRADA MI È PRECLUSA PER SEMPRE! ANNI DI VITA, SOLDI, SACRIFICI INDIVIDUALI E FAMILIARI! SUI LIMITI FATE I RIGIDI! SULLE VOSTRE MERDATE INVECE TUTTI SONO ELASTICI! O SI ANNULLA O CI RIAMMETTONO ALLO SCRITTO! DOBBIAMO DENUNCIARE! NON CI DOBBIAMO ARRENDERE! ARRIVEREMO FINO ALLE CORTI EUROPEE! CAZZO STIAMO PARLANDO DI CORRUZIONE! NON POSSONO FARE FONTA FI NIENTE!

Da: Nina123	14/07/2019 12:35:43
Avendo seguito già corsi dal vivo, quest'anno vorrei limitarmi a un corso solo temi online per esercitarmi nella scrittura. Avete consigli? Leggendo su internet è difficile capire quali corsi hanno questa tipologia. Leggo in giro che quello della Nel Diritto è molto consigliato, ma non capisco se esiste ancora (ma è di Garofoli?). Anche quello di Ruscica sembra valido ma non lo conosco proprio. Idee?

Da: x te sopra	14/07/2019 12:39:12
invece di stare qui a scrivere ora qui ora là domattina vai da un avv e fai qualcosa ma siete solo chiacchere

Da: LA COMMISSIONE COMPROMESSA	14/07/2019 12:43:44
Stai sicuro che non starò a guardare! Sto raccogliendo informazioni e sto valutando il da farsi... Datti da fare anche tu, e anche tutti gli altri!

Da: Sconfortante mutismo del ministro Bonafede	14/07/2019 12:50:09
E menomale che erano i paladini della legalità.. meglio forza Italia. Guardate gli ultimi 3 minuti... https://m.youtube.com/watch?v=AhUy4kXbuOQ