Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: eccone un altro o sempre lo stesso 18/07/2019 08:47:28
Cara novellina,
levati dalla mente questa idea che i corsi azzeccano le tracce! hanno solo trattato magari di sfuggita l'argomento o lo stesso lo abbiano trattato solo in parte! in un anno di programma vasto è normale affrontare un argomento, magari solo in parte trattato in una lezione o affrontato nel rush di sfuggita.
Quella che senti sull'aver azzeccato le tracce è solo pubblicità e niente più, ascolta uno che non è neofita ed ha seguito tanti corsi! Al massimo possono aver centrato uno o due argomenti su 9 tracce!

Da: Petizione e ricorso 18/07/2019 08:52:26
Firmate questa petizione per innalzare il limite delle consegne

https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5

questo invece è il forum dove si discute del RICORSO per impugnare la clausola del bando 2019 che prevederà il limite delle consegne

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: N. consegne 18/07/2019 09:24:47
Ma siete impazziti? Stavo rispondendo a petizione e ricorso che lamentava il fatto che ad alcuni concorsi siano state assegnate tracce spiegate da un "noto corso", facendo notare come sia inevitabile la cosa, proprio perché non parliamo di un idiota qualsiasi ma di un consigliere di Stato che sa bene quali sono gli argomenti più rilevanti da affrontare in un corso di preparazione che viene fatto pagare fior di quattrini. Poi se questo noto consigliere (ma poi, di chi state parlando?) ha sempre azzeccato le tracce o gli è andata di culo solo sporadicamente a me non interessa, onestamente, dato che (e qui mi ricollego al primo messaggio) ritengo che per passare questo concorso sia fondamentale il ragionamento e non la riscrittura della lezioncina imparata a memoria.
Quanto al fatto che i commissari si sforzino di elaborare le tracce, l'ultima di amministrativo non mi pare proprio sia stata frutto di uno sforzo immane, abbiate pazienza. Mentre ho trovato molto sensate quelle di civile e penale, proprio perché fondate sul ragionamento.

Da: Mark2019 18/07/2019 09:31:50
Giova***li, autorevolissimo magistrato e docente, il giovedì delle prove, ha spiegato che è accettabilissimo averci visto l incaricato di PS e quindi la concussione
C è il video su YouTube.

Da: Mark2019 18/07/2019 09:34:43
In risposta a chi mi chiedeva quale fonte dissennata avesse potuto mai avallare la tesi della concussione.

Da: eccone un altro o sempre lo stesso 18/07/2019 09:39:36
ma come cenno finale, se per questo ha detto anche una follia sul tema di civile affermando che non aver trattato della usucapione non è così grave, quando palesemente la traccia parlava dei modi di acquisto dell'usucapione! E' chiaro che difronte a cinque temi di civile simile sul contenuto il tuo pecchi della usucapione allora è incompleto e lo cassano! Non prendeteli ad oracolo per favore! Nessuno mette in dubbio la preparazione e la qualità, ma non sono oracoli di Delfi! Sono umani e possono sbagliare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eccone un altro o sempre lo stesso 18/07/2019 09:40:17
modi di acquisto della servitù, scusate

Da: x mark2019 18/07/2019 09:50:23
il soggetto in questione ha detto così per giustificare la dispensa di tre pag inviata il sabato prima dove si parlava di usura ecc ma non di esercizio arbitrario era un modo per dire di averla azzeccata o fare finta senza in realtà che fosse vero

Da: Mark2019 18/07/2019 10:08:00
Io sono d accordo con gio***li anche con riguardo a civile.
Era un tema sulla Autonomia negoziale. E sul rapporto Tra interesse pubblicistico e privatistico.
Esprimete la vostra opinione con meno animosita.
Capisco che epistula non erubescit, però un filo più d garbo non guasterebbe

Da: Pippo Sowlo 18/07/2019 10:17:12
@minchione70kg

Sei un peluche 🧸

Sto provando a immaginarti mentre dettano la traccia di penale e tu cerchi di capirne il senso con l'espressione di uno scimpanzé che guarda i turisti.
Che scena divertente deve essere stata.
Tu sei il mio forziere pieno d'oro, Minchy.
Hai anche provato a parlare romano perché vorresti essere me. Ma non lo sei :(

Siccome il pensiero di un semianalfabeta è del tutto ininfluente ai fini di questo concorso, e delle tue teorie dell'alibi non frega un cazzo a nessuno, avrai la mia attenzione solo quando smetterai di cacarti in mano e chiarirai cosa intendevi con le tue minacce. Perché le hai fatte e in cosa consisterebbero di persona.
Sarà un percorso di consapevolezza che ti porterà a curarti e a liberarti della rabbia che ti devasta.

Fino ad allora ti ignorerò, vedendoti per quello che sei:
Un minchione di 70 kg

Da: Mark2019 18/07/2019 10:20:00
Ma cos è sta roba... Ma scrivete dei vostri battibeccucci in privato non qui!

Da: Pippo Sowlo 18/07/2019 10:36:28
@Mark2019

E certo, più che uno che di uno che mi minaccia, mi dovrei occupare delle ricostruzioni sull'incaricato di pubblico servizio che ti fai infilare in c*lo da Garofoli.

Tu sei un altro fenomeno

Da: BROWN89 18/07/2019 10:38:58
Brava l'on. Biancofiore. Ma, per il resto, che si fa? S'è parlato tanto, ma fatto poco. Io mi son dato da fare contattando varie testate. Interesse poco sulla vicenda. E la 111 va avanti. Non s'ha neppure e non ho neppure il coraggio di nominarla. E il figlio politico del noto comico (che non oso chiamare ministro della giustizia) neppure si move. Tutto regolare. Tacciano addirittura gli stessi magistrati, categoria di pavidi, i quali avranno fra le loro fila la figlia di un faccendiere, loro collega perchè raccomandata. L'Italia è finita, se uno dei tre poteri dello stato, si è a tal punto annichilito.

Da: eccone un altro o sempre lo stesso 18/07/2019 11:15:49
vi riempite la bocca di latinismi e poi ripetete a pappagallo quello che vi propinano o sentite e capite quello che vi fa comodo.
Civile sarà anche sull'autonomia e sul rapporto norme civilistiche e pubblicistiche ma la traccia parlava di modi di acquisto e "mantenere", pertanto ripeto se capiti in un blocco dove 4 su 5 hanno parlato della ususcapione il tuo, per quanto meraviglioso e pieno di argomentazioni e dissertazioni giuridiche, verrà cassato perché ritenuto completo!

Ricordatevi che in questo concorso il compito compete con altri 2000/3000 consegnanti, con la tempistica, in quanto vi correggono nel tempo, magari all'inizio sono più ferrei con i criteri poi alla luce del livello dei compiti abbassano i livelli di correzioni! Sarà ingiusto ma è sempre stato così il concorso! Basta anche vedere il livello medio dei compiti idonei, non ho mai visto dei compiti da restare a bocca aperta, anzi molti sono pieni di errori grmmaticali, ma sono scorrevoli e completi, magari non pieni di argomentazioni ma comunque compiti da 12/13. Poi ovviamente ci sono quelli che prendono 15, anche 18, ma sono pochi e si contraddistinguono per completezza, scorrevolezza e argomentazioni!

Sarà anche perfetto giuridicamente il compito ma se manca una parte rischi, la completezza è uno dei criteri di correzione, se manca entri nell'alea della bocciatura! sono sempre 2000/3000 consegnanti, la competizione è alta e anche una singola carenza del compito è fatale!

Da: Concussione 18/07/2019 11:38:43
X mark
Xfavore mi dici dove trovo il video, interessa anche a me... Grazie
Non ti curar di loro, hai perfettamente ragione tu... Su civile e su penale...

Da: ahahahahah 18/07/2019 12:00:40
aaaaa già la concussione è un'estorsione qualificata!!!

risus abundat in ore stultorum

Da: cioè 18/07/2019 12:05:26
praticamente

Bell....o
Cari.....la
Fra....i
Gar....li

e non so chi altri sono tutti impazziti, nessuno di loro ha parlato di concussione e nessuno ha escluso l'usucapione!

adesso arrivate voi è dite ancora dopo più di un mese che bisognava parlare di concussione in penale e che non aver parlato di usucapione non è segno incompletezza!

Non piangete poi se vi bocciano per favore o non attaccatevi alla scusa della raccomandazione di turno o di aumento o meno di consegne!

grazie

Da: Pippo Sowlo 18/07/2019 12:32:58
@cioè
Finalmente, parole vere.
Quando il dito indica la luna (cioè i veri motivi di bocciatura: propria ignoranza, inadeguatezza, scarsa preparazione), l'imbecille guarda il dito (alibi: raccomandazioni, complotti, ingiustizie varie).

@petizione e ricorso
Fino a prova contraria sei tu il segato al concorso. Ti dò una notizia: con la tua petizione ci si puliranno il culo.
Sei andato fuori meritatamente e ora cerchi le nostre firme perché pensi di avere un diritto naturale a diventare magistrato.
Non ce ne fotte un cazzo di te e delle tue modifiche ad personam. Non saremo noi a colmare le tue mancanze.

L'ad di Fincantieri ha dichiarato che ci sono 6.000 posti di manovalanza a 1.500euro al mese, ma che non trovano persone da impiegare.
Fossi in te farei un bagno di umiltà e ci penserei, piuttosto che rifiutare la realtà (sei stato giudicato inadeguato alla magistratura) e pensare il concorso debba adeguarsi a una petizione utile come il cazzo a casa Malgioglio

Da: Che nostalgia 18/07/2019 12:51:35
La traccia di civile richiedeva la trattazione di tutti i modi di acquisto delle servitù prediali.
Occorreva parlare sia dell'autonomia negoziale che dell'usucapione.
Chi non ha trattato ambedue le questioni ha fatto un tema incompleto.

Da: petizione e ricorso 18/07/2019 13:32:01
@pippo
Ho finito le consegne? Te lo ha confidato la mami? Era un altro, non ero io ;)
però onestamente si, spero si attivino per evitare di finirle (cosa che ti auguro vivamente e che accadrà non fosse altro che per il karma..)
Ps ci tengo a sottolineare che mi dissocio dalle affermazioni di qualche invasato che si sente già magistrato e che adopera parole di disprezzo verso i bocciati. Sono solidale con voi, soprattutto con i bocciati all'orale, credo alle vostre storie ed è per questo che ho firmato e che spero si faccia il ricorso!

Da: Astio inutile 18/07/2019 13:43:56
Ragazzi ma vi rendete conto che state attaccando dei colleghi?
Siamo tutti sulla stessa barca...
Anche tu pipo, all'inizio dicevi alcune cose giuste, però stai esagerando. Sparare a zero su persone delle quali non conosciamo la storia..
Pensiamo a studiare.
E che certe cose vengano fuori è un bene per tutti. I favoritismi danneggiano anche chi il concorso deve andarlo ancora a fare.
Se chi ha avuto solo 3 consegne per uno scherzo del destino vuole fare ricorso, che lo faccia. Perché un domani potrei essere io ad avere una fregatura a causa di un sistema che è totalmente obsoleto e irrazionale, e vorrei sentirmi non dico spalleggiato ma quantomeno non insultato dai colleghi.

Da: Non mi sono disinteressato 18/07/2019 13:52:54
Brown89
Veramente sto seguendo con interesse il forum sul ricorso e ho firmato la petizione.
Ci sono persone che hanno indicato anche il nominativo di alcuni avvocati, fai lo stesso invece di lamentarti. Anche io ieri ho chiesto a dei colleghi avvocati il loro parere. Ognuno può fare qualcosa.
Su quel forum c'è scritto che appena scelto l'avvocato dobbiamo provvedere tutti a contattarlo e a dargli mandato.
C'è chi ha proposto gruppi Wozzap o la creazione di un comitato. Le cose si muovono se noi le attiviamo

Da: Non mi sono disinteressato 18/07/2019 13:54:54
Questo è il forum dedicato al ricorso

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: Non mi sono disinteressato 18/07/2019 13:56:24
Vanno un po' pubblicizzati anche su Facebook perché la gente secondo me mininterno non lo frequenta più giustamente

Da: Pippo Sowlo 18/07/2019 14:08:14
@astio inutile
Sparare a zero? Su persone delle quali non conosciamo la storia?
Questo tizio scrive "tanto non passi" e stronzate varie, altri mi minacciano, altri parlano di bastonate sui denti, e poi io sono il cattivo? Perché dico cose vere e quindi difficili da mandare giù?
Riformulo, per gli amici n.i.:

A. invece di lamentarsi di una raccomandata bisognerebbe chiedersi perché le procedure si chiudono con 109 posti vacanti;

B. chi chiede petizioni e ricorsi non lo fa per spirito solidale o perché "siamo tutti sulla stessa barca", ma per evidente tornaconto personale, avendo finito le consegne o essendo in procinto di. Avrei voluto vederli in caso di idoneità, chissà se oggi avrebbero tanto a cuore la cosa.
Ho detto nelle due pagine precedenti perché una riforma del genere non è giusta e, infatti, non sarà mai fatta né è in cantiere al momento, come ogni modifica spinta dall'individualismo.
Almeno fino a quando change.org non diventerà la terza camera del parlamento.

Chiudo qui. Nelle tre pagine precedenti nessuno mi ha risposto nel merito, ho ricevuto solo alibi, insulti, minacce e piagnistei. State bene cosi

Da: Credo fermamente 18/07/2019 15:30:37
che un magistrato, o aspirante tale, non perderebbe mai neanche un secondo del proprio tempo per scrivere certe cose su un forum. E non riesco proprio a comprendere come certe persone possano ambire ad un simile ruolo pur essendo capaci di insultarsi a vicenda coperti dall'anonimato della rete.
Fortuna che esistono ancora i concorsi con la "selezione naturale".

Da: x pippone 18/07/2019 15:40:15
ma cosa ti vuoi chiedere che i doppi vincitori erano 60..il 109 te lo sei inventato

abbi il coraggio di lasciare il tuo facebook così possiamo sentirci meglio parlare dal vivo

Da: Nina123 18/07/2019 16:30:08
La traccia di amministrativo non era di ragionamento come le altre sue semplicemente perché non c'era tra i commissari nessuno che si occupasse di amministrativo, solo un professore di diritto costituzionale. Secondo me ha quindi cercato semplicemente le questioni più calde.
Comunque Giov. ha pubblicato degli esempi di svolgimento delle prime due tracce sulla pagina di Monti e erano presenti sia l'usucapione sia esercizio arbitrario, concussione non citata.
Poi se volete dare retta all'incontro del giovedì dove praticamente non ha detto a nessuno dei presenti di non consegnare fate voi.

Da: E chi sei? 18/07/2019 16:34:46
@Pippone chi sei perché qualcuno dovrebbe rispondere a te?? Che sfigato, ignoratelo. Pure dissociato, sono giorni che persone bocciate agli orali raccontano la loro storia, confermata dai quotidiani di tutto il paese.

Comunque, concentriamoci su cose serie.
Chi a studiare, e chi a pensare ad un eventuale ricorso.
A NOTARILE sono riusciti, le cose cambiano!
VOLERE È POTERE!

Firmate questa PETIZIONE per innalzare il limite delle consegne

https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5

questo invece è il forum dove si discute del RICORSO per impugnare la clausola del bando 2019 che prevederà il limite delle consegne

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: fuxas88 18/07/2019 16:40:18
Ragazzi, nel tema di civile si poteva parlare anche dell'acquisto di servitù di immobile abusivo a distanza illegale per destinazione del padre di famiglia, che è a tutti gli effetti modo di acquisto.

La sentenza sull'usucapione per quanto ben scritta si fondava su una argomentazione che non può essere decisiva al fine del superamento di un concorso. In altre parole, per arrivare alla soluzione della Cassazione non era sufficiente il ragionamento, bisognava conoscere la sentenza.

Questo, ad un concorso di magistratura, non può essere discriminante e non lo sarà.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eccone un altro o sempre lo stesso	18/07/2019 08:47:28
Cara novellina, levati dalla mente questa idea che i corsi azzeccano le tracce! hanno solo trattato magari di sfuggita l'argomento o lo stesso lo abbiano trattato solo in parte! in un anno di programma vasto è normale affrontare un argomento, magari solo in parte trattato in una lezione o affrontato nel rush di sfuggita. Quella che senti sull'aver azzeccato le tracce è solo pubblicità e niente più, ascolta uno che non è neofita ed ha seguito tanti corsi! Al massimo possono aver centrato uno o due argomenti su 9 tracce!

Da: Petizione e ricorso	18/07/2019 08:52:26
Firmate questa petizione per innalzare il limite delle consegne https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5 questo invece è il forum dove si discute del RICORSO per impugnare la clausola del bando 2019 che prevederà il limite delle consegne http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: N. consegne	18/07/2019 09:24:47
Ma siete impazziti? Stavo rispondendo a petizione e ricorso che lamentava il fatto che ad alcuni concorsi siano state assegnate tracce spiegate da un "noto corso", facendo notare come sia inevitabile la cosa, proprio perché non parliamo di un idiota qualsiasi ma di un consigliere di Stato che sa bene quali sono gli argomenti più rilevanti da affrontare in un corso di preparazione che viene fatto pagare fior di quattrini. Poi se questo noto consigliere (ma poi, di chi state parlando?) ha sempre azzeccato le tracce o gli è andata di culo solo sporadicamente a me non interessa, onestamente, dato che (e qui mi ricollego al primo messaggio) ritengo che per passare questo concorso sia fondamentale il ragionamento e non la riscrittura della lezioncina imparata a memoria. Quanto al fatto che i commissari si sforzino di elaborare le tracce, l'ultima di amministrativo non mi pare proprio sia stata frutto di uno sforzo immane, abbiate pazienza. Mentre ho trovato molto sensate quelle di civile e penale, proprio perché fondate sul ragionamento.

Da: Mark2019	18/07/2019 09:31:50
Giova***li, autorevolissimo magistrato e docente, il giovedì delle prove, ha spiegato che è accettabilissimo averci visto l incaricato di PS e quindi la concussione C è il video su YouTube.

Da: Mark2019	18/07/2019 09:34:43
In risposta a chi mi chiedeva quale fonte dissennata avesse potuto mai avallare la tesi della concussione.

Da: eccone un altro o sempre lo stesso	18/07/2019 09:39:36
ma come cenno finale, se per questo ha detto anche una follia sul tema di civile affermando che non aver trattato della usucapione non è così grave, quando palesemente la traccia parlava dei modi di acquisto dell'usucapione! E' chiaro che difronte a cinque temi di civile simile sul contenuto il tuo pecchi della usucapione allora è incompleto e lo cassano! Non prendeteli ad oracolo per favore! Nessuno mette in dubbio la preparazione e la qualità, ma non sono oracoli di Delfi! Sono umani e possono sbagliare

Da: eccone un altro o sempre lo stesso	18/07/2019 09:40:17
modi di acquisto della servitù, scusate

Da: x mark2019	18/07/2019 09:50:23
il soggetto in questione ha detto così per giustificare la dispensa di tre pag inviata il sabato prima dove si parlava di usura ecc ma non di esercizio arbitrario era un modo per dire di averla azzeccata o fare finta senza in realtà che fosse vero

Da: Mark2019	18/07/2019 10:08:00
Io sono d accordo con gio***li anche con riguardo a civile. Era un tema sulla Autonomia negoziale. E sul rapporto Tra interesse pubblicistico e privatistico. Esprimete la vostra opinione con meno animosita. Capisco che epistula non erubescit, però un filo più d garbo non guasterebbe

Da: Pippo Sowlo	18/07/2019 10:17:12
@minchione70kg Sei un peluche 🧸 Sto provando a immaginarti mentre dettano la traccia di penale e tu cerchi di capirne il senso con l'espressione di uno scimpanzé che guarda i turisti. Che scena divertente deve essere stata. Tu sei il mio forziere pieno d'oro, Minchy. Hai anche provato a parlare romano perché vorresti essere me. Ma non lo sei :( Siccome il pensiero di un semianalfabeta è del tutto ininfluente ai fini di questo concorso, e delle tue teorie dell'alibi non frega un cazzo a nessuno, avrai la mia attenzione solo quando smetterai di cacarti in mano e chiarirai cosa intendevi con le tue minacce. Perché le hai fatte e in cosa consisterebbero di persona. Sarà un percorso di consapevolezza che ti porterà a curarti e a liberarti della rabbia che ti devasta. Fino ad allora ti ignorerò, vedendoti per quello che sei: Un minchione di 70 kg

Da: Mark2019	18/07/2019 10:20:00
Ma cos è sta roba... Ma scrivete dei vostri battibeccucci in privato non qui!

Da: Pippo Sowlo	18/07/2019 10:36:28
@Mark2019 E certo, più che uno che di uno che mi minaccia, mi dovrei occupare delle ricostruzioni sull'incaricato di pubblico servizio che ti fai infilare in c*lo da Garofoli. Tu sei un altro fenomeno

Da: BROWN89	18/07/2019 10:38:58
Brava l'on. Biancofiore. Ma, per il resto, che si fa? S'è parlato tanto, ma fatto poco. Io mi son dato da fare contattando varie testate. Interesse poco sulla vicenda. E la 111 va avanti. Non s'ha neppure e non ho neppure il coraggio di nominarla. E il figlio politico del noto comico (che non oso chiamare ministro della giustizia) neppure si move. Tutto regolare. Tacciano addirittura gli stessi magistrati, categoria di pavidi, i quali avranno fra le loro fila la figlia di un faccendiere, loro collega perchè raccomandata. L'Italia è finita, se uno dei tre poteri dello stato, si è a tal punto annichilito.

Da: eccone un altro o sempre lo stesso	18/07/2019 11:15:49
vi riempite la bocca di latinismi e poi ripetete a pappagallo quello che vi propinano o sentite e capite quello che vi fa comodo. Civile sarà anche sull'autonomia e sul rapporto norme civilistiche e pubblicistiche ma la traccia parlava di modi di acquisto e "mantenere", pertanto ripeto se capiti in un blocco dove 4 su 5 hanno parlato della ususcapione il tuo, per quanto meraviglioso e pieno di argomentazioni e dissertazioni giuridiche, verrà cassato perché ritenuto completo! Ricordatevi che in questo concorso il compito compete con altri 2000/3000 consegnanti, con la tempistica, in quanto vi correggono nel tempo, magari all'inizio sono più ferrei con i criteri poi alla luce del livello dei compiti abbassano i livelli di correzioni! Sarà ingiusto ma è sempre stato così il concorso! Basta anche vedere il livello medio dei compiti idonei, non ho mai visto dei compiti da restare a bocca aperta, anzi molti sono pieni di errori grmmaticali, ma sono scorrevoli e completi, magari non pieni di argomentazioni ma comunque compiti da 12/13. Poi ovviamente ci sono quelli che prendono 15, anche 18, ma sono pochi e si contraddistinguono per completezza, scorrevolezza e argomentazioni! Sarà anche perfetto giuridicamente il compito ma se manca una parte rischi, la completezza è uno dei criteri di correzione, se manca entri nell'alea della bocciatura! sono sempre 2000/3000 consegnanti, la competizione è alta e anche una singola carenza del compito è fatale!

Da: Concussione	18/07/2019 11:38:43
X mark Xfavore mi dici dove trovo il video, interessa anche a me... Grazie Non ti curar di loro, hai perfettamente ragione tu... Su civile e su penale...

Da: ahahahahah	18/07/2019 12:00:40
aaaaa già la concussione è un'estorsione qualificata!!! risus abundat in ore stultorum

Da: cioè	18/07/2019 12:05:26
praticamente Bell....o Cari.....la Fra....i Gar....li e non so chi altri sono tutti impazziti, nessuno di loro ha parlato di concussione e nessuno ha escluso l'usucapione! adesso arrivate voi è dite ancora dopo più di un mese che bisognava parlare di concussione in penale e che non aver parlato di usucapione non è segno incompletezza! Non piangete poi se vi bocciano per favore o non attaccatevi alla scusa della raccomandazione di turno o di aumento o meno di consegne! grazie

Da: Pippo Sowlo	18/07/2019 12:32:58
@cioè Finalmente, parole vere. Quando il dito indica la luna (cioè i veri motivi di bocciatura: propria ignoranza, inadeguatezza, scarsa preparazione), l'imbecille guarda il dito (alibi: raccomandazioni, complotti, ingiustizie varie). @petizione e ricorso Fino a prova contraria sei tu il segato al concorso. Ti dò una notizia: con la tua petizione ci si puliranno il culo. Sei andato fuori meritatamente e ora cerchi le nostre firme perché pensi di avere un diritto naturale a diventare magistrato. Non ce ne fotte un cazzo di te e delle tue modifiche ad personam. Non saremo noi a colmare le tue mancanze. L'ad di Fincantieri ha dichiarato che ci sono 6.000 posti di manovalanza a 1.500euro al mese, ma che non trovano persone da impiegare. Fossi in te farei un bagno di umiltà e ci penserei, piuttosto che rifiutare la realtà (sei stato giudicato inadeguato alla magistratura) e pensare il concorso debba adeguarsi a una petizione utile come il cazzo a casa Malgioglio

Da: Che nostalgia	18/07/2019 12:51:35
La traccia di civile richiedeva la trattazione di tutti i modi di acquisto delle servitù prediali. Occorreva parlare sia dell'autonomia negoziale che dell'usucapione. Chi non ha trattato ambedue le questioni ha fatto un tema incompleto.

Da: petizione e ricorso	18/07/2019 13:32:01
@pippo Ho finito le consegne? Te lo ha confidato la mami? Era un altro, non ero io ;) però onestamente si, spero si attivino per evitare di finirle (cosa che ti auguro vivamente e che accadrà non fosse altro che per il karma..) Ps ci tengo a sottolineare che mi dissocio dalle affermazioni di qualche invasato che si sente già magistrato e che adopera parole di disprezzo verso i bocciati. Sono solidale con voi, soprattutto con i bocciati all'orale, credo alle vostre storie ed è per questo che ho firmato e che spero si faccia il ricorso!

Da: Astio inutile	18/07/2019 13:43:56
Ragazzi ma vi rendete conto che state attaccando dei colleghi? Siamo tutti sulla stessa barca... Anche tu pipo, all'inizio dicevi alcune cose giuste, però stai esagerando. Sparare a zero su persone delle quali non conosciamo la storia.. Pensiamo a studiare. E che certe cose vengano fuori è un bene per tutti. I favoritismi danneggiano anche chi il concorso deve andarlo ancora a fare. Se chi ha avuto solo 3 consegne per uno scherzo del destino vuole fare ricorso, che lo faccia. Perché un domani potrei essere io ad avere una fregatura a causa di un sistema che è totalmente obsoleto e irrazionale, e vorrei sentirmi non dico spalleggiato ma quantomeno non insultato dai colleghi.

Da: Non mi sono disinteressato	18/07/2019 13:52:54
Brown89 Veramente sto seguendo con interesse il forum sul ricorso e ho firmato la petizione. Ci sono persone che hanno indicato anche il nominativo di alcuni avvocati, fai lo stesso invece di lamentarti. Anche io ieri ho chiesto a dei colleghi avvocati il loro parere. Ognuno può fare qualcosa. Su quel forum c'è scritto che appena scelto l'avvocato dobbiamo provvedere tutti a contattarlo e a dargli mandato. C'è chi ha proposto gruppi Wozzap o la creazione di un comitato. Le cose si muovono se noi le attiviamo

Da: Non mi sono disinteressato	18/07/2019 13:54:54
Questo è il forum dedicato al ricorso http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: Non mi sono disinteressato	18/07/2019 13:56:24
Vanno un po' pubblicizzati anche su Facebook perché la gente secondo me mininterno non lo frequenta più giustamente

Da: Pippo Sowlo	18/07/2019 14:08:14
@astio inutile Sparare a zero? Su persone delle quali non conosciamo la storia? Questo tizio scrive "tanto non passi" e stronzate varie, altri mi minacciano, altri parlano di bastonate sui denti, e poi io sono il cattivo? Perché dico cose vere e quindi difficili da mandare giù? Riformulo, per gli amici n.i.: A. invece di lamentarsi di una raccomandata bisognerebbe chiedersi perché le procedure si chiudono con 109 posti vacanti; B. chi chiede petizioni e ricorsi non lo fa per spirito solidale o perché "siamo tutti sulla stessa barca", ma per evidente tornaconto personale, avendo finito le consegne o essendo in procinto di. Avrei voluto vederli in caso di idoneità, chissà se oggi avrebbero tanto a cuore la cosa. Ho detto nelle due pagine precedenti perché una riforma del genere non è giusta e, infatti, non sarà mai fatta né è in cantiere al momento, come ogni modifica spinta dall'individualismo. Almeno fino a quando change.org non diventerà la terza camera del parlamento. Chiudo qui. Nelle tre pagine precedenti nessuno mi ha risposto nel merito, ho ricevuto solo alibi, insulti, minacce e piagnistei. State bene cosi

Da: Credo fermamente	18/07/2019 15:30:37
che un magistrato, o aspirante tale, non perderebbe mai neanche un secondo del proprio tempo per scrivere certe cose su un forum. E non riesco proprio a comprendere come certe persone possano ambire ad un simile ruolo pur essendo capaci di insultarsi a vicenda coperti dall'anonimato della rete. Fortuna che esistono ancora i concorsi con la "selezione naturale".

Da: x pippone	18/07/2019 15:40:15
ma cosa ti vuoi chiedere che i doppi vincitori erano 60..il 109 te lo sei inventato abbi il coraggio di lasciare il tuo facebook così possiamo sentirci meglio parlare dal vivo

Da: Nina123	18/07/2019 16:30:08
La traccia di amministrativo non era di ragionamento come le altre sue semplicemente perché non c'era tra i commissari nessuno che si occupasse di amministrativo, solo un professore di diritto costituzionale. Secondo me ha quindi cercato semplicemente le questioni più calde. Comunque Giov. ha pubblicato degli esempi di svolgimento delle prime due tracce sulla pagina di Monti e erano presenti sia l'usucapione sia esercizio arbitrario, concussione non citata. Poi se volete dare retta all'incontro del giovedì dove praticamente non ha detto a nessuno dei presenti di non consegnare fate voi.

Da: E chi sei?	18/07/2019 16:34:46
@Pippone chi sei perché qualcuno dovrebbe rispondere a te?? Che sfigato, ignoratelo. Pure dissociato, sono giorni che persone bocciate agli orali raccontano la loro storia, confermata dai quotidiani di tutto il paese. Comunque, concentriamoci su cose serie. Chi a studiare, e chi a pensare ad un eventuale ricorso. A NOTARILE sono riusciti, le cose cambiano! VOLERE È POTERE! Firmate questa PETIZIONE per innalzare il limite delle consegne https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5 questo invece è il forum dove si discute del RICORSO per impugnare la clausola del bando 2019 che prevederà il limite delle consegne http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5

Da: fuxas88	18/07/2019 16:40:18
Ragazzi, nel tema di civile si poteva parlare anche dell'acquisto di servitù di immobile abusivo a distanza illegale per destinazione del padre di famiglia, che è a tutti gli effetti modo di acquisto. La sentenza sull'usucapione per quanto ben scritta si fondava su una argomentazione che non può essere decisiva al fine del superamento di un concorso. In altre parole, per arrivare alla soluzione della Cassazione non era sufficiente il ragionamento, bisognava conoscere la sentenza. Questo, ad un concorso di magistratura, non può essere discriminante e non lo sarà.