NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294040 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>
Da: x te sopra | 17/07/2019 17:21:08 |
ma parla italiano invece de fa il burino romano | |
Da: Pippo Sowlo | 17/07/2019 17:26:30 |
Ahahaha - parla italiano invece "de fa" il burino Sei stato sodomizzato anche linguisticamente. Quasi mi dispiace di aver risposto nel merito e con argomentazioni ai tuoi rutti mentali. Curati | |
Da: x te sopra | 17/07/2019 17:31:05 |
de fa è un adattamento al linguaggio che usi te. era abbastanza facile arrivarci si vede ancora devi crescere io mi curo te cresci saluti | |
Da: Pippo Sowlo | 17/07/2019 17:39:12 |
E che motivo c'è di adattarsi a una cosa che hai definito da burini? Lo vedi che sei un insicuro senza speranza? Dai, stilnovista, dicci da dove vieni e perché sei così arrabbiato col concorso. Se sei nato a sud di Pontida ho una brutta notizia per te | |
Da: x te sopra | 17/07/2019 17:46:25 |
dietro alla tastiera sono tutti forti poi faccia a faccia è tutto diverso | |
Da: Pippo Sowlo | 17/07/2019 17:48:25 |
Oh madonna! Ho scoperto un forziere pieno d'oro! Io ti adoro! La tua minaccia però ancora non è completa! Dimmi: sei un incaricato di pubblico servizio nella riscossione dei crediti? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x te sopra | 17/07/2019 17:50:00 |
purtroppo no perchè non ho consegnato è per questo sono arrabbiato | |
Da: Pippo Sowlo | 17/07/2019 17:55:53 |
Accidenti. Allora siamo tutti un po' arrabbiati insieme a te. È davvero strano e ingiusto. Quindi perché mi hai minacciato? Sei così possente e valoroso come dici, nei faccia a faccia? Vorrei essere certo di capire con chi mi batto prima di accettare, a volte mi impaurisco Quanto pesi? | |
Da: X te sopra | 17/07/2019 17:59:58 |
70 kg poi se tu sapessi di cosa stai parlando sapresti che il peso è relativo e spesso irrilevante mcgregor se sai chi è peserà 65 kg per 175 anche meno ma metterebbe KO persone di 100 kg Te quanto pesi? Cervello escluso perché da cosa scrivi devi avere un cervello veramente grosso che sprizza intelligenza da ogni poro | |
Da: Pippo Sowlo | 17/07/2019 18:12:50 |
Caspita! allora, ricapitoliamo: pesi 70kg, minacci la gente a buffo su Mininterno perché parla romano, non afferri che ti stavo dando del gretto intollerante con la battuta su Pontida, però conosci il lottatore più inflazionato dell'MMA. Un profilo temibile, non c'è che dire. Mi hai quasi rotto i coglioni. Devi darmi una motivazione seria per continuare a prenderti per il culo, spiegandomi perché mi minacci e cosa vuoi farmi nel faccia a faccia che hai prospettato. Non sono ammesse divagazioni, hai già assordato tutto il forum con i tuoi rutti. | |
Da: x te sopra | 17/07/2019 18:20:34 |
ora ti saluto la rottura è reciproca puoi continuare a parlare dei 105 all università e dei tirocini a sfruttamento gratuito dei neolaureati che un governa marcio come il nostro incoraggia. ovviamente all estero i tirocini sono pagati e bene a cominciare da quelli negli studi legali. voi italiani rispecchiate il governo che avete | |
Da: Pippo Sowlo | 17/07/2019 18:25:56 |
"dietro alla tastiera sono tutti forti poi faccia a faccia è tutto diverso" Poi al momento di chiarire cosa intende si caca in mano e torna a ruttare la sua opinione sui tirocini. Ecco a chi volete garantire le consegne illimitate. Anche un minuto sprecato in piedi per l'identificazione ai varchi di un elemento simile è la negazione del concorso in magistratura e una penalizzazione per chi di voi merita realmente. | |
Da: ... | 17/07/2019 20:14:51 |
garantire a tutti almeno quattro consegne, non è una concessione senza senso o abnorme: alcuni ne hanno beneficiato, altri no, per puro e semplice casualità nella successione dei bandi, garantirne ALMENO 4 a tutti sarebbe l'affermazione di un principio di equità che non stravolgerebbe le dinamiche del concorso, il numero dei partecipanti e così via... | |
Da: Cogito. | 17/07/2019 20:15:25 |
Noi non garantiamo niente a nessuno. Decide il legislatore. Ognuno fa i propri interessi. Se pensi che qualcuno possa riconsiderare la propria posizione sull'aumento di limite delle consegne perché ciò porterrbbe ad un aumento delle consegne stesse, specie da parte di chi si dimostra meno preparato, allora sei un ingenuo che evidentemente teme che questa petizione firmata possa in effetti sortire qualche effetto. Vuoi mantenere i tuoi privilegi e non vuoi rischiare di vedere diminuita la probabilità di vincita del concorso. Fai pure tu i tuoi interessi mascherandoli da un patetico interesse verso la comunità. L'Inter di riforma è già in stato avanzato, preoccupati più di questo. | |
Da: chiudere la SNA | 17/07/2019 20:17:46 |
l iter della riforma è in stato avariato... non vedremo mai una riforma da improvvisati dilettanti. solo spot e dannosi decretini senza il de | |
Da: xcogito | 17/07/2019 20:55:21 |
Io ho dedicato non solo tempo, soldi, orgoglio a questo concorso,ma una parte della mia giovinezza come moltissimi qui, e se è pur vero che siamo avversari nel concorso, ciò non è in contrasto con il fatto che l'unione (molti non riescono a comprenderlo!!) fa la forza ed il beneficio di molti: anche una sola consegna in più beneficia chi alla terza si è dovuto arrendere magari ingiustamente, e chi ha ancora possibilità ma non si decide per paura a consegnare... | |
Da: 7yber | 17/07/2019 22:44:06 |
Ma quelle di Bonafede per la riforma del concorso in magistratura sono proposte serie? Sullo scandalo corruzione non dice nulla. Incredibile. https://universomagistratura.wordpress.com/2019/07/17/riforma-del-concorso-in-magistratura-le-controverse-proposte-di-bonafede/ | |
Da: Per quelli sempre super informati | 17/07/2019 23:05:39 |
Che si vocifera dalle aule della commissione? Gira qualche voce? | |
Da: Che nostalgia | 17/07/2019 23:35:52 |
L'unica modifica che avrebbe senso è la seguente: usare il pc per scrivere i compiti ed attingere alle banche dati. Da una parte si modernizzerebbe il concorso; dall'altra finirebbe il business dei codici curati e promossi dai soliti noti. Per il resto, la bozza di riforma che commentate non vedrà mai la luce, almeno così come è. | |
Da: @pippo | 18/07/2019 00:35:17 |
Ho letto che fai dell'ironia, sul mezzo sonno, sui raccomandati... A parte che è sotto gli occhi di tutti, per la precisione su media e quotidiani di tutto il paese... Ma se vuoi resta nel tuo fantastico mondo dove il csm è immacolato, le raccomandazioni non esistono nonostante le intercettazioni (ma quelle forse sono voci raccolte durante una seduta spiritica a casa tua), e all'università è tutto meritocratico e non ti dicono di non presentarti perché tanto è inutile perché non è il tuo anno... Però ricorda, le cose non capitano sempre agli altri. Un domani potresti trovarti anche tu dall'altro lato della barricata.. Non farti maestro e sii molto più umile, perché altrimenti l'umiltà te la insegna la vita con una bella mazzata sui denti | |
Da: ragazzi qualcosa finalmente potrebbe cambiare | 18/07/2019 00:39:19 |
Firmate questa petizione per innalzare il limite delle consegne https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5 questo invece è il forum dove si discute del RICORSO per impugnare la clausola del bando 2019 che prevederà il limite delle consegne http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5 | |
Da: Pippo Sowlo | 18/07/2019 01:49:40 |
@pippo Innanzitutto, firmati con un nickname perché ora non so se sei il minchione di 70kg che minaccia su Mininterno, il ragazzo della pagina precedente o un babbeo del tutto nuovo che ripete le solite filastrocche col tono di chi ha imparato tutto dalla vita solo perché è fuori dal concorso. Non ho fatto ironia su nulla, ho solo risposto a cojonella a chi vive nel culto dell'alibi e vuole imporlo come unica visione della vita e del concorso. Visto che fai tu ironia su sedute spiritiche e sti altri cazzi, ti dò una notizia: non sei andato fuori per la raccomandazione della Di Dio al concorso 2018. Ho già spiegato perché, ma sei simpatico e mi ripeto. Stai dando la colpa dei tuoi insuccessi a una procedura che ha visto una (una!) raccomandazione documentata a fronte di 109 posti lasciati VUOTI dalla commissione (251 idonei su 360 posti da bando). Sai che significa numericamente? Che dei circa 1.700 consegnanti non idonei solo uno poteva stare al posto della Di Dio, mentre altri 1.699 non c'entrano nulla con la vicenda. Spero ti sia chiara la differenza tra "chiunque di noi" o "poteva capitare a tutti" rispetto a 1 su 1.699. Tutti gli altri, invece di chiedersi perché non sono al posto di una raccomandata, dovrebbero chiedersi perché non sono in uno dei 109 posti lasciati vacanti. Ma come ho già detto, quando il dito indica la luna è più semplice guardare il dito. Stai sereno. Se dovessi collezionare n.i., farei autocritica e mi domanderei se il destino o, più semplicemente le mie capacità, non mi stiano indicando che la mia strada non è la magistratura. Quelli come te no, dovevano essere magistrati per diritto divino, per scienza infusa, nonostante commissioni diverse (tutte corrotte?) abbiano prodotto la stessa valutazione. Lascia perdere il CSM, scandalo che riguarda la progressione di carriere e che nulla a che fare con la tua situazione, che magistrato non sei. Almeno quando fai le macedonie di alibi tieni distinte le mele dalle pere. E quanto alle bastonate sui denti, se pensi si riducano al concorso sei uno che ne ha viste veramente poche e non ho niente da imparare da quelli come te: ho avuto la mia dose e altre ancora ne avrò. Ma guarderò sempre a dove posso migliorare e sorriderò col ghigno migliore, con tutti i denti d'oro, ai minchioni come te. La mia disfatta non ti sarà di sollievo, perché la corsa è lunga, ed è solo con sé stessi. E tu l'hai già persa. | |
Da: Iperuranio | 18/07/2019 03:18:23 |
Confermato bando a ottobre e scritti a giugno 2020? | |
Da: X Pippone | 18/07/2019 07:15:07 |
Quale è il peso esatto che richiedi affinché una persona possa parlare faccia a faccia Co te? Se 70 li ritieni pochi puoi dirci quale sarebbe il peso esatto? Puoi inoltre dirci quale percentuale di massa grassa e magra questa persona deve avere? Attendo la tua risposta per capire anche io con chi è possibile fare faccia a faccia Si vede che sei una persona seria e acculturata ti leggo sempre volentieri i tuoi consigli sui tirocini e sul concorso sono preziosi e veritieri ne farò tesoro li farò leggere anche a mio cugggino | |
Da: N. consegne | 2 - 18/07/2019 07:39:39 |
Ma scusate, se dovessero aumentare da 3 a 4 (o addirittura a 5) le consegne, pensate davvero cambierà qualcosa? Parlo da novellina che non ha ancora mai messo piede alla Fiera per questo concorso e che già guarda con terrore a questo limite - pur avendo tutte le possibilità da giocarsi - ma mi pare evidente che il problema più grosso del concorso in magistratura non sia questo, posto che, in ogni caso, aumentare di uno il numero delle consegne sposta solo il problema un po' più in là. Io auspicherei, piuttosto, in caso di riforma, che la stessa interessi le tracce e le modalità di svolgimento dell'orale, considerato quello che ho letto in merito (tipo commissioni che richiedono la conoscenza di interi art. a memoria, cosa che ritengo sconvolgente). In particolare per lo scritto sarebbe opportuno che smettessero di elaborare le tracce sulla base delle preferenze dei commissari di turno, concentrando l'attenzione su questioni rilevanti ma non pretendendo che i candidati conoscano a memoria le SS. UU. o la Plenaria degli ultimi cinque anni. Più ragionamento e meno studio mnemonico, ché se qualcuno di noi diventerà giudice o pubblico ministero non potrà sicuramente scrivere una sentenza o sostenere un'accusa sulla base delle sole pronunce della Cassazione. Poi certamente determinare in 3 il numero delle consegne può essere una scelta condivisibile o meno, come tutte le scelte d'altronde, ma ripeto, a mio avviso il problema non è tanto quello. Detto questo, buono studio a tutti 🙂 | |
Da: MARIObr | 18/07/2019 08:19:20 |
l'unica cosa che conta tanto è LO SPONSOR potete consegnare anche 20 volte: NO SPONSOR NO PARTY | |
Da: Petizione e ricorso | 18/07/2019 08:22:28 |
@pippo Troppo lungo da leggere il tuo post. Tanto non passi. @Nconsegne Il problema non sono tanto le sentenza, ma i corsi. Quest'anno anche a procuràtore dello stato ho letto che di civile e di penale sono uscite due tracce trattate da un noto corso... Così le tre consegne, a chi non segue un corso o a chi segue il corso sbagliato, glie le bruciano a priori. Senza contare tutte le raccomandazioni, specialmente agli orali dove cade l'anonimato e a magistratura non si sorteggiano le domande...scandaloso. Cioè non puoi limitare così tanto l'accesso quando esistono dinamiche sporche che spezzano le gambe in partenza e di cui sono tutti a conoscenza. È un tipo di limite sbagliato, capito? In bocca al lupo per il tuo futuro! Comunque la petizione è questa Se vuoi firmarla https://www.change.org/p/ministro-della-giustizia-alzare-il-numero-delle-consegne-per-il-concorso-in-magistratura-da-3-a-5?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=87094110-a63c-11e9-9e1a-a9c5145cf03b&share_bandit_exp=initial-13181193-it-IT&share_bandit_var=v3&utm_content=fht-13181193-it-it%3Av5 Per gli altri: questo invece è il forum dove si discute del RICORSO per impugnare la clausola del bando 2019 che prevederà il limite delle consegne http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092&nor=0&pag=5 | |
Da: N. consegne | 18/07/2019 08:40:43 |
@petizione e ricorso Certamente il limite non è il massimo, ma il vero sbaglio sta nell'organizzazione generale, come stai facendo notare anche tu. A cosa serve che il numero delle consegne venga innalzato a 5/10/20, se poi il sistema non gira bene dall'interno? Il fatto che noti corsi azzecchino le tracce è inevitabile, stiamo parlando di Consiglieri di Stato, non di un pinco pallino qualsiasi. Basta pensare all'esimio Bellomo, che finché era nel giro stranamente indovinava tutti i temi e ora, dopo esser stato destituito, ha cannato tre previsioni su tre. Ma torno a dire, se il sistema è questo, cosa cambia consegnare 3 o 5 volte? Non ne capisco il senso, posto che non risolve il problema. | |
Da: eccone un altro o sempre lo stesso | 18/07/2019 08:42:17 |
Cara novellina, non apriamo la polemica sulle tracce, perchè fino al 2016, sono state date tracce sulle ultime sentenze che hanno permesso il superamento del concorso solo a chi il giorno prima ha ricevuto la speigazione della sentenza, quasi imboccata al concorrente, sono tre concorsi che finalmente hanno tirato fuori tracce di ragionamento, e ti lamenti pure? Se facessero come dici tu passerebbero solo quelli che si studiano le plenarie e le sezioni unite a memoria. Poi è normale che le tracce sia frutto della elaborazione della commissione e quindi rispecchiano il loro lavoro: è segno che alemeno si sforzano a idearle loro e non pescano da un mucchio o dall'ultimo caso rilevante, altresì sono loro che correggono, ergo è normale che diano tracce su argomenti che sanno, altrimenti finisce come l'esame di avvocato che ti corregge magari un civilista e tu hai fatto l'appello di penale e non sa come vada strutturato o ti corregge il parere di penale su un argomento che ignora e non conosce! pace | |
Da: x n consegne | 18/07/2019 08:45:51 |
perchè parlate senza sapere. l ex consigliere solo in un concorso di qualche anno fa ne azzeccò due su tre per il resto non ha mai indovinato nulla e te lo dice uno che lo sa non uno come te che non ha mai frequentato i suoi corsi. la gente come te che non sa di cosa parla dovrebbe tacere | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>