Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Babyboss 05/06/2019 15:03:40
Mettiamo da parte i ragionamenti sulla traccia di ieri (da casa siamo tutti magistrati) e pensiamo a quella di oggi. Prima delle 16 difficilmente si saprà qualcosa.

Da: No perdi tempo 05/06/2019 15:05:23
Alla luce di questa traccia non voglio fare una domanda sui corsi ma sui testi?
Per civile quindi quale secondo voi (che peraltro se siete qui e non seduti a scrivere non siete coloro che stanno concorrendo) quale il testo più adatto?

Da: Hrte 05/06/2019 15:06:02
Avevo svolto la traccia in questo modo:
1) configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione a distanza illegale dal confine.
Da un esame delle norme dedicate del codice civile si evince che la distanza dal confine è sempre derogabile: è possibile costruire sul confine, è possibile costruire ad una distanza inferiore alla metà della distanza minima tra fabbricati.
Conclusione: è configurabile una simile servitù. È irrilevante che siffatta servitù sia costituita contrattualmente o acquisita per usucapione.
2) configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione a distanza illegale da altra costruzione.
Una simile servitù dovrebbe andare a vantaggio di entrambi i fondi, perché entrambe le costruzioni sarebbero a distanza illegale l una dall'altra. Ma, il punto non è questo. Esaminando le norme del codice civile si evince che chi edifica per secondo (ove il primo confinante che abbia edificato non abbia rispettato le distanze dal confine) può: chiedere la comunione del muro; costruire in aderenza. Non c e nessuna possibilità di non rispettare le distanze tra fabbricati, inoltre da un punto di vista logico è ragionevole ritenere che tali norme siano attinenti ad un corretto sviluppo edilizio e che siano inderogabili dai privati.
Conclusione: non è configurabile una simile servitù, non può essere costituita per contratto né acquisita per usucapione.
3)configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione abusiva a distanza illegale dal confine.
Ci sono varie sentenze (soprattutto in relazione alle servitù) dove viene affermato il principio per cui il rispetto delle norme attinenti alla regolarità edilizia esplica i suoi effetti tra privato e p.a..
Conclusione: era configurabile una simile servitù
4)configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione abusiva abusiva a distanza illegale da altra costruzione.
Conclusione uguale al punto 2

Da: Aspirantissimo 05/06/2019 15:06:19
Oggi penale?
Ho saputo solo ieri che la scelta della materia è rimessa alla discrezionalità dei commissari ......

Da: Aspirantissimo 05/06/2019 15:10:10
Per no perditempo: io ho studiato dal testo di Caringella per civile ed amministrativo.
Dal Garofoli per penale.

Da: Sirk 05/06/2019 15:12:44
Secondo voi, chi ha aderito alle tesi (minoritarie) negative non ha speranza di passare comunque?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sagfag 1 - 05/06/2019 15:14:11
ma quelli che fanno la morale su questo forum in anonimato, quanti anni di contributi hanno versato fino ad esso?

Massa di fenomeni.

Da: Gio 05/06/2019 15:18:53
Qualcuno sa a che ora è stata dettata la traccia?

Da: Per Sirk 1 - 05/06/2019 15:18:57
Dipende dalla qualità del ragionamento. Si stanno valutando dei giuristi, non dei pappagalli ammaestrati. Si deve guardare alla capacità di interpretare la legge e non solo alla ripetizione della sentenza. Quindi, in sintesi, per me la risposta alla tua domanda è no, non si è esclusi a prescindere

Da: Lyssa 05/06/2019 15:20:35
Prima o poi finirà l'attesa

Da: Domanda seria 05/06/2019 15:20:38
Per civile il Bianca - istituzioni - come lo trovate? Magari supportato dai singoli tomi del Fratini

Da: R5 05/06/2019 15:22:38
Neszuna novità?

Da: ed 05/06/2019 15:25:16
Che io sappia chi edifica per primo ha diritto al rispetto delle distanze.

Da: Fm alla riscossa! 05/06/2019 15:27:15
Novità? Qualcuno è uscito?

Da: bamboleio 05/06/2019 15:29:42
Tutto tace

Da: Dracarys 05/06/2019 15:30:55
Con tutto il rispetto per il prof. BIANCA il testo istituzioni non è adatto.

Da: Un avvocato 1 - 05/06/2019 15:33:18
Sono un accompagnatore di 35 anni non interessato alla carriera da Magistrato e che per tale motivo non ha mai sostenuto il concorso. Con umiltà seguo le discussioni e ammiro i ragazzi impegnati in questa ardua prova e ancora di più chi partecipa proficuamente dimostrando grandi doti.
Ma voi che invece elaborate tesi giuridiche più o meno plausibili su una o l'altra traccia, che ci fate a casa? Perché non siete in fiera?

Da: Stufo 05/06/2019 15:34:45
Chi ha aderito alle tesi minoritarie ha la stessa possibilità di tutti. Rendiamoci conto che i correttori non sanno neanche loro quale cavolo sia la tesi dominante perché anche le meno sostenute sono comunque dottrina autorevole.

Da: bamboleio 05/06/2019 15:35:21
Ci vorrebbe una bella traccia di penale sui reati culturalmente orientati per dare un po' di respiro a tutti i candidati.. Sottolineo CI VORREBBE, non sto assolutamente dicendo che sia la traccia estratta..

Da: @in avvocato 05/06/2019 15:36:30
Per sollazzare gli accompagnatori come te. Ti annoieresti senza leggerci. Anche perché se sei lì e non a fare atti sei sicuramente un avvocato tanto libero che dispone di tanto tempo libero.

Da: R5 05/06/2019 15:36:41
Neszuna novità?

Da: Penale 05/06/2019 15:36:51
Rapporto mafia-politica sono sconvolto

Da: Yo 05/06/2019 15:37:06
Boh

Da: AS91handm 05/06/2019 15:38:29
416-ter ahahahahahah, sentivo un'amica ripeterlo che lo so a memoria

Da: Marciano185
Reputazione utente: +45 05/06/2019 15:38:44
Ciò che mi sfugge è come un piano regolatore in assenza di precisa disposizione la nullità di un atto di acquisizione o disposizione di un diritto reale.

Da: Per penale 05/06/2019 15:39:00
Perché saresti sconvolto??? Per me oggi traccia facile . Li avranno bacchettati.

Da: No perdi tempo 05/06/2019 15:42:01
è tutto il ragionamento che si fa non quale tesi si adotta

Da: Penale 05/06/2019 15:42:45
Perché è tutto improntato su tre articoletti e sul rapporto tra questi e i loro commi. Poca giurisprudenza, poca dottrina. In pratica uno sbattimento per nulla.

Da: Me 05/06/2019 15:42:48
Novità?

Da: Pensiamo al 2 giorno!!!!! 05/06/2019 15:42:58
Hanno estratto PENALEEEEEEEEEE?????????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Babyboss	05/06/2019 15:03:40
Mettiamo da parte i ragionamenti sulla traccia di ieri (da casa siamo tutti magistrati) e pensiamo a quella di oggi. Prima delle 16 difficilmente si saprà qualcosa.

Da: No perdi tempo	05/06/2019 15:05:23
Alla luce di questa traccia non voglio fare una domanda sui corsi ma sui testi? Per civile quindi quale secondo voi (che peraltro se siete qui e non seduti a scrivere non siete coloro che stanno concorrendo) quale il testo più adatto?

Da: Hrte	05/06/2019 15:06:02
Avevo svolto la traccia in questo modo: 1) configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione a distanza illegale dal confine. Da un esame delle norme dedicate del codice civile si evince che la distanza dal confine è sempre derogabile: è possibile costruire sul confine, è possibile costruire ad una distanza inferiore alla metà della distanza minima tra fabbricati. Conclusione: è configurabile una simile servitù. È irrilevante che siffatta servitù sia costituita contrattualmente o acquisita per usucapione. 2) configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione a distanza illegale da altra costruzione. Una simile servitù dovrebbe andare a vantaggio di entrambi i fondi, perché entrambe le costruzioni sarebbero a distanza illegale l una dall'altra. Ma, il punto non è questo. Esaminando le norme del codice civile si evince che chi edifica per secondo (ove il primo confinante che abbia edificato non abbia rispettato le distanze dal confine) può: chiedere la comunione del muro; costruire in aderenza. Non c e nessuna possibilità di non rispettare le distanze tra fabbricati, inoltre da un punto di vista logico è ragionevole ritenere che tali norme siano attinenti ad un corretto sviluppo edilizio e che siano inderogabili dai privati. Conclusione: non è configurabile una simile servitù, non può essere costituita per contratto né acquisita per usucapione. 3)configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione abusiva a distanza illegale dal confine. Ci sono varie sentenze (soprattutto in relazione alle servitù) dove viene affermato il principio per cui il rispetto delle norme attinenti alla regolarità edilizia esplica i suoi effetti tra privato e p.a.. Conclusione: era configurabile una simile servitù 4)configurabilità di una servitù a mantenere una costruzione abusiva abusiva a distanza illegale da altra costruzione. Conclusione uguale al punto 2

Da: Aspirantissimo	05/06/2019 15:06:19
Oggi penale? Ho saputo solo ieri che la scelta della materia è rimessa alla discrezionalità dei commissari ......

Da: Aspirantissimo	05/06/2019 15:10:10
Per no perditempo: io ho studiato dal testo di Caringella per civile ed amministrativo. Dal Garofoli per penale.

Da: Sirk	05/06/2019 15:12:44
Secondo voi, chi ha aderito alle tesi (minoritarie) negative non ha speranza di passare comunque?

Da: sagfag	1 - 05/06/2019 15:14:11
ma quelli che fanno la morale su questo forum in anonimato, quanti anni di contributi hanno versato fino ad esso? Massa di fenomeni.

Da: Gio	05/06/2019 15:18:53
Qualcuno sa a che ora è stata dettata la traccia?

Da: Per Sirk	1 - 05/06/2019 15:18:57
Dipende dalla qualità del ragionamento. Si stanno valutando dei giuristi, non dei pappagalli ammaestrati. Si deve guardare alla capacità di interpretare la legge e non solo alla ripetizione della sentenza. Quindi, in sintesi, per me la risposta alla tua domanda è no, non si è esclusi a prescindere

Da: Lyssa	05/06/2019 15:20:35
Prima o poi finirà l'attesa

Da: Domanda seria	05/06/2019 15:20:38
Per civile il Bianca - istituzioni - come lo trovate? Magari supportato dai singoli tomi del Fratini

Da: ed	05/06/2019 15:25:16
Che io sappia chi edifica per primo ha diritto al rispetto delle distanze.

Da: Fm alla riscossa!	05/06/2019 15:27:15
Novità? Qualcuno è uscito?

Da: Dracarys	05/06/2019 15:30:55
Con tutto il rispetto per il prof. BIANCA il testo istituzioni non è adatto.

Da: Un avvocato	1 - 05/06/2019 15:33:18
Sono un accompagnatore di 35 anni non interessato alla carriera da Magistrato e che per tale motivo non ha mai sostenuto il concorso. Con umiltà seguo le discussioni e ammiro i ragazzi impegnati in questa ardua prova e ancora di più chi partecipa proficuamente dimostrando grandi doti. Ma voi che invece elaborate tesi giuridiche più o meno plausibili su una o l'altra traccia, che ci fate a casa? Perché non siete in fiera?

Da: Stufo	05/06/2019 15:34:45
Chi ha aderito alle tesi minoritarie ha la stessa possibilità di tutti. Rendiamoci conto che i correttori non sanno neanche loro quale cavolo sia la tesi dominante perché anche le meno sostenute sono comunque dottrina autorevole.

Da: bamboleio	05/06/2019 15:35:21
Ci vorrebbe una bella traccia di penale sui reati culturalmente orientati per dare un po' di respiro a tutti i candidati.. Sottolineo CI VORREBBE, non sto assolutamente dicendo che sia la traccia estratta..

Da: @in avvocato	05/06/2019 15:36:30
Per sollazzare gli accompagnatori come te. Ti annoieresti senza leggerci. Anche perché se sei lì e non a fare atti sei sicuramente un avvocato tanto libero che dispone di tanto tempo libero.

Da: Penale	05/06/2019 15:36:51
Rapporto mafia-politica sono sconvolto

Da: AS91handm	05/06/2019 15:38:29
416-ter ahahahahahah, sentivo un'amica ripeterlo che lo so a memoria

Da: Marciano185 Reputazione utente: +45	05/06/2019 15:38:44
Ciò che mi sfugge è come un piano regolatore in assenza di precisa disposizione la nullità di un atto di acquisizione o disposizione di un diritto reale.

Da: Per penale	05/06/2019 15:39:00
Perché saresti sconvolto??? Per me oggi traccia facile . Li avranno bacchettati.

Da: No perdi tempo	05/06/2019 15:42:01
è tutto il ragionamento che si fa non quale tesi si adotta

Da: Penale	05/06/2019 15:42:45
Perché è tutto improntato su tre articoletti e sul rapporto tra questi e i loro commi. Poca giurisprudenza, poca dottrina. In pratica uno sbattimento per nulla.

Da: Pensiamo al 2 giorno!!!!!	05/06/2019 15:42:58
Hanno estratto PENALEEEEEEEEEE?????????????