Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Ragazzcci 05/06/2019 08:31:10
Siamo alle solite: un anno e mezzo di attesa per gli scritti e poi mollano la traccia impossibile che vi darà la bocciatura.

Quindi aspetterete marzo aprile per o risultati... poi altri mesi per gli scritti... e poi di nuovo ad aspettare per il bando.

Insomma per il 2022 forse farete gli orali

Da: 3090 05/06/2019 08:42:05
Sono argomenti di taglio pratico abbastanza conosciuti dagli avvocati civilisti

Da: Marika41 05/06/2019 08:45:56
Vi è sembrata una traccia fattibile?

Da: Lola33 1 - 05/06/2019 08:47:43
Si il ragionamento ..ma sul codice cosa ci stava per aiutare a farlo?solo la traccia presupponeva chr si potevano mantenere le distanze illegali?quale poteva essere il ragionamento per risolvere?

Da: Ghiozzo 1 - 05/06/2019 08:50:51
Sono anni che leggo sempre le solite lamentele dopo ogni traccia o ogni concorso. Le cose stanno così. Punto. Se nulla cambia di anno in anno, significa che va bene così. Vanno bene i corsi, vanno bene le tracce, vanno bene i commissari. Ci sarà sempre la traccia che prende spunto dalla sentenza di turno, così come ci sarà la traccia più astratta e svincolata da un preciso richiamo giurisprudenziale.
Fatevene una ragione. Il sistema non lo potete cambiare. Accettatelo e distruggetevi la vita appresso al concorso.

Da: Guhulio 1 - 05/06/2019 08:52:31
Metà del tempo dei soldi e della fatica ora eravate senior consulent di una società londinese

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Please 05/06/2019 09:04:06
Però continuano a girare due versioni della traccia. Qual è quella ufficiale? Più la leggo e più cerco di analizzare. Dopo la premessa sui modi di acquisto della servitù si fa riferimento alle due problematiche e spiegatemi perché si dovrebbe parlare solo dell'usucapione? Dal momento che i modi di acquisto sono diversi, in primis c'è quello contrattuale, perché allora non si dovrebbe parlare di questo aspetto relativamente ai due problemi? Poi parla di servitù a mantenere la costruzione ecc. quindi si presuppone che già ci sia e sia stata acquistata, no? Non ci si dovrebbe soffermare sui profili di invalidità e nullità?

Da: X guhulio 05/06/2019 09:05:24
Si esatto, ma ora ti risponderanno tutti che in realtà hanno la passione per la toga, indelebile da generazioni e che vorrebbero dare un contributo al progresso della società col loro fondamentale apporto.
Non è per i soldi, sia chiaro

Da: PM6888 05/06/2019 09:10:15
Scusate ci sono novità sulla seconda traccia e a che ora hanno iniziato?

Da: Lyssa 1 - 05/06/2019 09:27:52
Visto che ieri hanno dettato relativamente presto per essere il primo giorno, direi che oggi è lecito aspettarsi che inizino per le 11. Verso le 15 si potrebbe cominciare a sapere qualcosa. 15:30 per essere sicuri

Da: Butterfly22 1 - 05/06/2019 09:32:25
È troppo presto ancora per sapere

Da: raffafifi 05/06/2019 09:52:24
Ma la sentenza del 2017 vede come consigliere l'attuale presidente del concorso di magistratura?
Grazie per la risposta

Da: Non dire falsa testimonianza 05/06/2019 09:55:07
Con lo spirito di ieri, proviamo a dire qualche cosa sul primo giorno. La traccia non sembra così facile e pochi corsi (da quello che mi è stato riferito) l'hanno trattata approfonditamente. Un conto è dire che i diritti reali sono chiamati (ma ogni anno lo si sente dire), un altro è immaginare di collegare le servitù, le distanze e l'immobile abusivo. Sulla Cass. del 2017 tanto citata, io andrei cauto: non è recentissima, non pare esserci questo enorme contrasto ed è specifica sull'usucapione. Ergo, questa sembra essere stata la traccia aperta a più soluzioni, di ragionamento. Certo, ora aspettiamo le altre due per rendersi conto se questa era quella 'facile' del mazzo o meno.
Le proteste, per di più via forum, non servono a nulla: questo è il concorso, chi si sentisse spaventato da casa dovrebbe pensarci su.

Da: Non dire falsa testimonianza 05/06/2019 09:57:12
@raffafifi
No, il presidente è ORILIA Lorenzo e il presidente del collegio del 2017 è Manna Felice. State tranquilli

Da: CFIF 05/06/2019 10:05:49
Chiedo una cortese valutazione su come ha sviluppato la traccia una mia amica (che ora è dentro pronta per il secondo turno), visto che è domani (anche alla luce dell'esito odierno) dovrà valutare se consegnare o meno (questa è la sua seconda consegna).

Ha fatto accenno alla proprietà e ai limiti tra cui distanze legali
Poi ha parlato dei diritti reali minori e ho introdotto le servitù
Qualche parola su cosa sono
Servitu coattive
Servitù volontarie
Usucapione e destinazione padre famiglia solo per apparenti
Poi ha parlato delle distanze e del principio di prevenzione
Quindi ha detto che le servitu di distanze si può acquisire solo per usucapione e per dpf
Ha definito un attimo che tipo di servitù sarebbe
Ha detto che se proprietario agisce con la azione negatoria l'altro usa confessoria servitutis
Alla fine però ha detto che se l immobile è costruito abusivamente oltre alle sanzioni amministrative il proprietario puo ottenere risarcimento e se ci sono i presupposto riduzione in pristino

Da: plynskin 05/06/2019 10:18:38
@Please: Tutti invocano l'usucapione,in quanto è quella più trattata ai corsi.Vedi le sezioni unite,vedi il problema dell'immobile abusivo ed allora la maggior parte ha preso spunto da lì per sviluppare il tema servitù/ distanze.Ovviamente,non è scritto da nessuna parte che quello fosse l'incipit della traccia.In secondo luogo,ieri ho rivisto la abbronzatura della lezione del mio corso ( ampiamente pubblicizzata su internet): ebbene parla di servitùce distanze, ma in tutto è una pagina,molto generale,che dice cose con le quali ci si può arrivare ragionando.Cmq,personalmente,questa pagina non l'avevo fatta,in quanto avevo 32 argomenti ( su 3 materie) da studiare.Ovviamente,ex post,prendendo il singolo argomento,tutti i corsi sono bravi a dire io l'ho fatto.Peccato che durante l'anno,tra lezioni,libri,sentenze e risponderanno centinaia di pagine.Se fai tutti gli argomenti,per forza di cose centri la traccia: il problema sta a noi farli tutti (e per molti che hanno anche un lavoro,non è facile.Ma questi sono problemi personali). Di sicuro oggi pomeriggio,appena la traccia sarà pubblicata,tutti i corsi posteranno la loro lezione ( tra le 44 fatte, della durata di circa 5 ore cadauna) e diranno: ho fatto centro.Vabbe',scusate lo sfogo dovuto alla frustrazione di non riuscire a coprire il mondo di materiale che ti danno al corso.

Da: fm alla riscossa! 05/06/2019 10:19:52
ripeti di continuo le stesse cose!

Da: plynskin 05/06/2019 10:20:22
Scusate gli errori da T9,non ho tempo di rileggere quanto scritto

Da: plynskin 05/06/2019 10:21:44
Perché si fanno sempre le stesse domande: ergo,ripeto le stesse cose.

Da: fm alla riscossa! 05/06/2019 10:22:31
ripeti di continuo le stesse cose!

Da: plynskin 05/06/2019 10:22:45
Cmq il mio era solo uno sfogo.Non vi tedio più,scusatemi.

Da: Gaya16 05/06/2019 10:28:55
Dovremmo sabotare tutti i corsi!

Da: Alice RCC 05/06/2019 10:31:44
Ci sarà sicuramente qualcuno che lo passa. Non tutti dovranno rifare gli scritti, sempre ammesso che uno voglia provare la seconda volta. I mot entrati nel marzo 2019 hanno fatto lo scritto nel luglio 2017 e l'orale nell'autunno 2018.

Da: Please 05/06/2019 10:32:02
Ecco appunto il mio dubbio, credo lecito, è se sia possibile dare un taglio diverso alla traccia rispondendo cmq a quello che credo volesse sapere. Io piuttosto che sull'usucapione che per carità è un modo di acquisto anche della servitù mi chiedo se invece non fksse giusto parlare di cosa accade una volta costituita e quindi acquistata la servitù cosa accada, perciò citavo il regime delle nullità. Cioè, a mio modesto parere, ci si è concentrato su un solo modo do acquisto che é quello dell'usucapione, per carità se ci sono sentenze a riguardo è cosa giustissima, ma la traccia non voleva sapere nello specifico come mentenere lla servitù di costruzione che non rispetta le distanze prevjste per legge e quelle in cui vi è addirittura un immobile abusivo? Cioè è ammissibile la servitù e non il modo di acquisto ma il mantenimento in queste due specifiche ipotesi? Questa è la domanda che mi sono fatta.

Da: raffafifi 05/06/2019 10:32:43
Dott. MANNA Felice - Presidente -

Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - rel. Consigliere -

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere -

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere -

Dott. ABETE Luigi - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

Da: raffafifi 05/06/2019 10:32:48
Dott. MANNA Felice - Presidente -

Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - rel. Consigliere -

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere -

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere -

Dott. ABETE Luigi - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

Da: raffafifi 05/06/2019 10:32:53
Dott. MANNA Felice - Presidente -

Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - rel. Consigliere -

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere -

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere -

Dott. ABETE Luigi - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

Da: neverbackdown88 05/06/2019 10:38:28
Pensate possa riuscire una traccia sui diritti reali l anno prossimo?

Da: Pm 05/06/2019 10:45:15
No

Da: a quello sopra 1 - 05/06/2019 10:46:01
Vince il premio domanda più arguta dell'anno l'utente di cui sopra

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ragazzcci	05/06/2019 08:31:10
Siamo alle solite: un anno e mezzo di attesa per gli scritti e poi mollano la traccia impossibile che vi darà la bocciatura. Quindi aspetterete marzo aprile per o risultati... poi altri mesi per gli scritti... e poi di nuovo ad aspettare per il bando. Insomma per il 2022 forse farete gli orali

Da: 3090	05/06/2019 08:42:05
Sono argomenti di taglio pratico abbastanza conosciuti dagli avvocati civilisti

Da: Marika41	05/06/2019 08:45:56
Vi è sembrata una traccia fattibile?

Da: Lola33	1 - 05/06/2019 08:47:43
Si il ragionamento ..ma sul codice cosa ci stava per aiutare a farlo?solo la traccia presupponeva chr si potevano mantenere le distanze illegali?quale poteva essere il ragionamento per risolvere?

Da: Ghiozzo	1 - 05/06/2019 08:50:51
Sono anni che leggo sempre le solite lamentele dopo ogni traccia o ogni concorso. Le cose stanno così. Punto. Se nulla cambia di anno in anno, significa che va bene così. Vanno bene i corsi, vanno bene le tracce, vanno bene i commissari. Ci sarà sempre la traccia che prende spunto dalla sentenza di turno, così come ci sarà la traccia più astratta e svincolata da un preciso richiamo giurisprudenziale. Fatevene una ragione. Il sistema non lo potete cambiare. Accettatelo e distruggetevi la vita appresso al concorso.

Da: Guhulio	1 - 05/06/2019 08:52:31
Metà del tempo dei soldi e della fatica ora eravate senior consulent di una società londinese

Da: Please	05/06/2019 09:04:06
Però continuano a girare due versioni della traccia. Qual è quella ufficiale? Più la leggo e più cerco di analizzare. Dopo la premessa sui modi di acquisto della servitù si fa riferimento alle due problematiche e spiegatemi perché si dovrebbe parlare solo dell'usucapione? Dal momento che i modi di acquisto sono diversi, in primis c'è quello contrattuale, perché allora non si dovrebbe parlare di questo aspetto relativamente ai due problemi? Poi parla di servitù a mantenere la costruzione ecc. quindi si presuppone che già ci sia e sia stata acquistata, no? Non ci si dovrebbe soffermare sui profili di invalidità e nullità?

Da: X guhulio	05/06/2019 09:05:24
Si esatto, ma ora ti risponderanno tutti che in realtà hanno la passione per la toga, indelebile da generazioni e che vorrebbero dare un contributo al progresso della società col loro fondamentale apporto. Non è per i soldi, sia chiaro

Da: PM6888	05/06/2019 09:10:15
Scusate ci sono novità sulla seconda traccia e a che ora hanno iniziato?

Da: Lyssa	1 - 05/06/2019 09:27:52
Visto che ieri hanno dettato relativamente presto per essere il primo giorno, direi che oggi è lecito aspettarsi che inizino per le 11. Verso le 15 si potrebbe cominciare a sapere qualcosa. 15:30 per essere sicuri

Da: Butterfly22	1 - 05/06/2019 09:32:25
È troppo presto ancora per sapere

Da: raffafifi	05/06/2019 09:52:24
Ma la sentenza del 2017 vede come consigliere l'attuale presidente del concorso di magistratura? Grazie per la risposta

Da: Non dire falsa testimonianza	05/06/2019 09:55:07
Con lo spirito di ieri, proviamo a dire qualche cosa sul primo giorno. La traccia non sembra così facile e pochi corsi (da quello che mi è stato riferito) l'hanno trattata approfonditamente. Un conto è dire che i diritti reali sono chiamati (ma ogni anno lo si sente dire), un altro è immaginare di collegare le servitù, le distanze e l'immobile abusivo. Sulla Cass. del 2017 tanto citata, io andrei cauto: non è recentissima, non pare esserci questo enorme contrasto ed è specifica sull'usucapione. Ergo, questa sembra essere stata la traccia aperta a più soluzioni, di ragionamento. Certo, ora aspettiamo le altre due per rendersi conto se questa era quella 'facile' del mazzo o meno. Le proteste, per di più via forum, non servono a nulla: questo è il concorso, chi si sentisse spaventato da casa dovrebbe pensarci su.

Da: Non dire falsa testimonianza	05/06/2019 09:57:12
@raffafifi No, il presidente è ORILIA Lorenzo e il presidente del collegio del 2017 è Manna Felice. State tranquilli

Da: CFIF	05/06/2019 10:05:49
Chiedo una cortese valutazione su come ha sviluppato la traccia una mia amica (che ora è dentro pronta per il secondo turno), visto che è domani (anche alla luce dell'esito odierno) dovrà valutare se consegnare o meno (questa è la sua seconda consegna). Ha fatto accenno alla proprietà e ai limiti tra cui distanze legali Poi ha parlato dei diritti reali minori e ho introdotto le servitù Qualche parola su cosa sono Servitu coattive Servitù volontarie Usucapione e destinazione padre famiglia solo per apparenti Poi ha parlato delle distanze e del principio di prevenzione Quindi ha detto che le servitu di distanze si può acquisire solo per usucapione e per dpf Ha definito un attimo che tipo di servitù sarebbe Ha detto che se proprietario agisce con la azione negatoria l'altro usa confessoria servitutis Alla fine però ha detto che se l immobile è costruito abusivamente oltre alle sanzioni amministrative il proprietario puo ottenere risarcimento e se ci sono i presupposto riduzione in pristino

Da: plynskin	05/06/2019 10:18:38
@Please: Tutti invocano l'usucapione,in quanto è quella più trattata ai corsi.Vedi le sezioni unite,vedi il problema dell'immobile abusivo ed allora la maggior parte ha preso spunto da lì per sviluppare il tema servitù/ distanze.Ovviamente,non è scritto da nessuna parte che quello fosse l'incipit della traccia.In secondo luogo,ieri ho rivisto la abbronzatura della lezione del mio corso ( ampiamente pubblicizzata su internet): ebbene parla di servitùce distanze, ma in tutto è una pagina,molto generale,che dice cose con le quali ci si può arrivare ragionando.Cmq,personalmente,questa pagina non l'avevo fatta,in quanto avevo 32 argomenti ( su 3 materie) da studiare.Ovviamente,ex post,prendendo il singolo argomento,tutti i corsi sono bravi a dire io l'ho fatto.Peccato che durante l'anno,tra lezioni,libri,sentenze e risponderanno centinaia di pagine.Se fai tutti gli argomenti,per forza di cose centri la traccia: il problema sta a noi farli tutti (e per molti che hanno anche un lavoro,non è facile.Ma questi sono problemi personali). Di sicuro oggi pomeriggio,appena la traccia sarà pubblicata,tutti i corsi posteranno la loro lezione ( tra le 44 fatte, della durata di circa 5 ore cadauna) e diranno: ho fatto centro.Vabbe',scusate lo sfogo dovuto alla frustrazione di non riuscire a coprire il mondo di materiale che ti danno al corso.

Da: fm alla riscossa!	05/06/2019 10:19:52
ripeti di continuo le stesse cose!

Da: plynskin	05/06/2019 10:20:22
Scusate gli errori da T9,non ho tempo di rileggere quanto scritto

Da: plynskin	05/06/2019 10:21:44
Perché si fanno sempre le stesse domande: ergo,ripeto le stesse cose.

Da: fm alla riscossa!	05/06/2019 10:22:31
ripeti di continuo le stesse cose!

Da: plynskin	05/06/2019 10:22:45
Cmq il mio era solo uno sfogo.Non vi tedio più,scusatemi.

Da: Gaya16	05/06/2019 10:28:55
Dovremmo sabotare tutti i corsi!

Da: Alice RCC	05/06/2019 10:31:44
Ci sarà sicuramente qualcuno che lo passa. Non tutti dovranno rifare gli scritti, sempre ammesso che uno voglia provare la seconda volta. I mot entrati nel marzo 2019 hanno fatto lo scritto nel luglio 2017 e l'orale nell'autunno 2018.

Da: Please	05/06/2019 10:32:02
Ecco appunto il mio dubbio, credo lecito, è se sia possibile dare un taglio diverso alla traccia rispondendo cmq a quello che credo volesse sapere. Io piuttosto che sull'usucapione che per carità è un modo di acquisto anche della servitù mi chiedo se invece non fksse giusto parlare di cosa accade una volta costituita e quindi acquistata la servitù cosa accada, perciò citavo il regime delle nullità. Cioè, a mio modesto parere, ci si è concentrato su un solo modo do acquisto che é quello dell'usucapione, per carità se ci sono sentenze a riguardo è cosa giustissima, ma la traccia non voleva sapere nello specifico come mentenere lla servitù di costruzione che non rispetta le distanze prevjste per legge e quelle in cui vi è addirittura un immobile abusivo? Cioè è ammissibile la servitù e non il modo di acquisto ma il mantenimento in queste due specifiche ipotesi? Questa è la domanda che mi sono fatta.

Da: raffafifi	05/06/2019 10:32:43
Dott. MANNA Felice - Presidente - Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - rel. Consigliere - Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere - Dott. ABETE Luigi - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA

Da: raffafifi	05/06/2019 10:32:48
Dott. MANNA Felice - Presidente - Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - rel. Consigliere - Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere - Dott. ABETE Luigi - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA

Da: raffafifi	05/06/2019 10:32:53
Dott. MANNA Felice - Presidente - Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - rel. Consigliere - Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere - Dott. ABETE Luigi - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA

Da: neverbackdown88	05/06/2019 10:38:28
Pensate possa riuscire una traccia sui diritti reali l anno prossimo?

Da: a quello sopra	1 - 05/06/2019 10:46:01
Vince il premio domanda più arguta dell'anno l'utente di cui sopra