Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129607 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Bilancio sociale 13/10/2018 07:20:56
@Ricorsismo
Grazie....ho letto che la graduatoria del 23 luglio e' stata "congelata"....e che la prova scritta sara' probabilmente dopo i risultati della nuova preselettiva. Ma... Che dire?
Io non so cosa succedera'per me il 23, ma mi dispiace per tutti quei colleghi che non hanno ottenuto il ricorso per altre motivazioni....hanno investito tempo, denaro e salute.
Rispondi

Da: Io dico la mia 13/10/2018 07:24:02
I ricorrenti chiedono: annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del decreto ...nella parte in cui , all'art 1 e nel relativo elenco, non è stato incluso il loro nominativo tra gli ammessi allo scritto.
Il tar ha sospeso l'efficacia del decreto ... nella parte in cui non include i ricorrenti
Ergo ... il decreto resta e i ricorrenti sono figurativamente inclusi nell'elenco
Verranno il 18 con noi
Poi sosterranno la preselettiva e, in caso di mancato superamento, verranno espunti dall'elenco degli ammessi
In caso di superamento continueranno il loro percorso
Rispondi

Da: e dai!!! 1 - 13/10/2018 07:35:08
@io dico la mia
scusa , ma il dispositivo dell'ordinanza l'hai letto!?!?!?!
cosa concludi che il tar ha disposto la partecipazione alla prova scritta dei ricorrenti!?!?!?!?
Buongiorno!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Bilancio sociale 13/10/2018 07:41:16
I ricorrenti non potranno partecipare alla prova scritta. Questo mi ha detto il mio avvocato.
Rispondi

Da: Io dico la mia 13/10/2018 07:41:29
X e daiiii
ho letto l'ordinanza ...
I ricorrente chiedono, previa sospensione dell'efficacia, l'annullamento del decreto 'nella parte in cui (art 1 ed elenco) non li include'
Il tar ha disposto la sospensione dell'efficacia di quella parte
Rispondi

Da: e dai!!! 13/10/2018 07:44:57
@io dico la mia
guarda che il TAR ha sospeso il decreto proprio perchè Non includeva (eventualmente) i nominativi dei ricorrenti, i quali per dimostrare di non essere stati inseriti per diritto devono sostenere la prova preselettiva. Non si tratta di una mancanza od omissione, è come se il TAR avesse detto "sospendiamo la validità al momento, perchè potrebbero esserci nomi mancanti, accertiamoci di ciò con una prova preselettiva da svolgere entro 20 gg."
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: par condicio 13/10/2018 09:24:29
Tempo, denaro e salute potevano investirlo nello studio per superare la preselettiva di luglio!! Una prova piuttosto semplice per chi aveva studiato....
Rispondi

Da: Tanto per 13/10/2018 09:59:03
Semplice per chi già ha avuto tutto prima come già le prove scritte. Illusi 50000 tutto compreso
Rispondi

Da: ............ 13/10/2018 10:58:26
Pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura eh?
Rispondi

Da: LaStampa 13/10/2018 11:03:48
Prova scritta sospesa
l'imminente prova scritta del concorso a Dirigente Scolastico è stata sospesa, a seguito di alcune sentenze dove alcuni candidati durante la prova preselettiva del 23 Luglio hanno avuto problemi alle postazioni informatiche.
Di contro il MIUR ha già diramato un comunicato nel quale si legge che la prova scritta prevista per il 18 ottobre si terrà regolarmente, non osservando le sentenze del TAR Lazio. D'altronde in altre sentenze dove gli stessi giudici confermano che alcuni quiz presenti nella prova preselettiva del 23 luglio erano errati, ma considerato che sono stati formulati dal MIUR devono ritenersi validi, anche in passato il TAR Lazio ha dato conclusioni del genere. Probabilmente è su questo punto che il MIUR gioca con forza le sue carte. Come dire al MIUR tutto è concesso, d'altronde da tempo ormai l'Italia non è più uno stato di diritto.
Rispondi

Da: @@ 13/10/2018 12:21:25
Ma quindi il Miur non tiene conto della sentenza del Tar?
E i ricorrenti che devono rifare la preselettiva con quale sospensiva si presentano allo scritto dato che nella sentenza non si parla di ammissione con riserva?
Rispondi

Da: prova si prova no 13/10/2018 12:21:55
Scusa ma dove sta scritto che è sospesa?? Ma non si può scrivere questa cosa!!! Nessuno al Miur lo ha detto, anzi!!!
Rispondi

Da: @@ 13/10/2018 12:31:30
Il MIUR infatti va avanti nonostante il Tar abbia ordinato di preparare la preselettiva fregandosene della giustizia.
La graduatoria della preselettiva è sospesa e il Miur va avanti.
OK viva l'Italia!

Rispondi

Da: paolapaola7979 13/10/2018 13:14:31
io non ci sto capendo niente.
Ho superato la preselettiva con le mie forze.
Qualcuno può solo dirmi se il 18 devo fare lo scritto o no? del resto non mi importa. Del perchè, del per come, dell'italia...
io ho studiato, studiato e studiato: mo voglio capire se devo andare a scuola o a fare 'sta prova il 18.
Rispondi

Da: senzastato 13/10/2018 13:15:01
X @@
I MIUR va avanti non tenendo conto delle sentenze, d'altronde in altre sentenze si pronuncia in modo favorevole siccome è stato il MIUR a fare la procedura va bene.
Per i ricorrenti che dovranno rifare la preselettiva il MIUR dovrebbe attenersi alla sentenza, cosa che non farà, purtroppo i ricorrenti non potranno presentarsi allo scritto perché non ammessi con riserva, per il momento direi che questi sono senza stato.
Rispondi

Da: x paolapaola7979 13/10/2018 13:19:57
Sì farà o non si farà la prova scritta?
Il TAR l'ha sospesa, il MIUR la svolgerà ugualmente non tenendo in considerazione le sentenze del TAR.
Quindi il 18 si farà la prova scritta, ma con quale valenza giuridica?
Rispondi

Da: Marchoss 13/10/2018 13:41:10
Il MIUR ha predisposto un appello urgente al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar, il che significa che fino alla pronuncia del CdS, il contenuto della sentenza Tar sarà "congelato". In pratica hanno "congelato" l'ordinanza che "congelava" la graduatoria degli ammessi dopo la preselettiva. Quindi la prova scritta si farà comunque il 18. Cosa accadrà dopo, con l'inevitabile e già visto balletto di ricorsi e controricorsi cui tale decisione offre il fianco, è argomento che solo gli dei possono conoscere.
Rispondi

Da: Io ho solo capito che.... 13/10/2018 13:46:56
...non c'è Giustizia..ma dittatura..quando conviene a loro si procede ..quando nn conviene perche devono salvare quslcuno che dicono loro..si ferma tutto..è tutto relativo ancge di fronte alla legge
Rispondi

Da: Io ho solo capito che.... 13/10/2018 13:48:48
..ma hanno capito che di quest'andazzo a proprio comodo non se ne può piu3..se ci sono delle procedure..che vadano rispettate..
Rispondi

Da: roxetta 13/10/2018 14:28:04
Il tar ha comunque congelato questo elenco di sedi e candidati..Non era mai successo..???
Rispondi

Da: ricorsismo 13/10/2018 14:33:22
LA PARTITA È APERTA PER TUTTI

La decisione del TAR ha aperto (involontariamente...perché sono stati fin troppo severi..)
una voragine che, in verità, rischia di far SALTARE L'INTERA PRESELETTIVA.

L'opportunità giustamente data ai ricorreti con pc malfunzionante presta il fianco a gravissime DISPARITA' DI TRATTAMENTO nei confronti di tutti coloro che sottosoglia di ammissione potranno lamentare che ove avessero saputo (come ora sanno i 'supplettivi') della soglia di ammissione avrebbero risposto solo alle domande per le quali conoscevano la risposte esatte e non rischiare la penalizzazione che ha fatto scendete il loro punteggio sotto la soglia.

La violazione della parità di trattamento è fin troppo evidente. Ciò potrà alla fine portare all'ammissione dei ricorrenti a prescindere dalla preselettiva.

Altra questione riguarda la variazione dell elenco degli ammessi che porterà all esito dei risultati della supplettiva, tanto da abbassare la soglia o alzare l astcella...

Sicché il MIUR può assumere la decisione che vuole ... ma resterà il contenzioso che non terminerà certo a breve...

Rispondi

Da: Quando poi 13/10/2018 14:54:00
La smetti di fare terrorismo psicologico da 4 soldi ....
Rispondi

Da: Xricorsismo 13/10/2018 14:56:16
Ancora?????
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 13/10/2018 15:08:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: riflessioni 13/10/2018 15:10:08
Il nostro è il Paese delle ingiustizie e questo concorso è cominciato male già dal bando. Ridurre il numero dei candidati nel rapporto 4 a 1 per ogni posto messo a concorso è un'ingiustizia che limita la democrazia: il Miur avrebbe potuto limitare o "scremare" i concorrenti alzando il limite dell'anzianità di servizio (a 7 anni e non a 5); al di là delle capacità e della preparazione di ciascuno, un pò di esperienza in più nel mondo scolastico non guasta. Riproporre la preselettiva con la stessa banca dati a coloro che hanno avuto problemi vari (e mi dispiace) e inserirli nella stessa graduatoria non è garanzia di giustizia né per loro né per quanti hanno risposto a tutte le domande rischiando (perché non conoscevano la soglia di ammissione) e subendo penalità per gli errori.
E poi questo limite sul numero dei partecipanti secondo voi è garanzia di uguaglianza?
Rispondi

Da: Xprecedente 13/10/2018 15:17:44
E' giusto che chi non aveva potuto fare la prova a causa del blackout recuperi, ma onde evitare ulteriori ricorsi, il miur dovrebbe predisporre prima una nuova batteria.
Rispondi

Da: dedicato a @ riflessioni 13/10/2018 16:12:58
dedicato a @riflessioni.

Io ritengo che non sia giusto ammettere quelli al di sotto di 1,65. Non hanno il fisico giusto! Uffa non puoi fare il DS se non sei bello alto.
E poi scusate, ma trovate giusto dare di nuovo un'altra la possibilità a questi 20/30 sfigati a cui si è spento il computer? Ma peggio per loro: tra l'altro un DS non può essere sfigato; evidentemente è un segno del destino: cavoloooo...

Rispondi

Da: Avvocato Merdone 13/10/2018 16:15:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ricorrendo 13/10/2018 16:19:35
Mi rifaccio viva perché più passano le ore più non mi va giù questa disparità di trattamento fatto molto a buttare su! Loro si, gli sfigati del pc. Gli sfigati dal 71 al 71,6 no.
Concordo sugli anni si servizio, 5 sono veramente pochi x capirci qualcosa di scuola! Questo è il pessimo lavoro dei sindacati Anief e compagnia che però questa volta, guarda un po' ci hanno dato contro. Inutili e dannosi.
Se ci sarà solo 1 piccola possibilità x andare avanti, lo farò! Sono con te ricorsismo.
Rispondi

Da: Realista 13/10/2018 16:25:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bilancio sociale	13/10/2018 07:20:56
@Ricorsismo Grazie....ho letto che la graduatoria del 23 luglio e' stata "congelata"....e che la prova scritta sara' probabilmente dopo i risultati della nuova preselettiva. Ma... Che dire? Io non so cosa succedera'per me il 23, ma mi dispiace per tutti quei colleghi che non hanno ottenuto il ricorso per altre motivazioni....hanno investito tempo, denaro e salute.
Rispondi

Da: Io dico la mia	13/10/2018 07:24:02
I ricorrenti chiedono: annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del decreto ...nella parte in cui , all'art 1 e nel relativo elenco, non è stato incluso il loro nominativo tra gli ammessi allo scritto. Il tar ha sospeso l'efficacia del decreto ... nella parte in cui non include i ricorrenti Ergo ... il decreto resta e i ricorrenti sono figurativamente inclusi nell'elenco Verranno il 18 con noi Poi sosterranno la preselettiva e, in caso di mancato superamento, verranno espunti dall'elenco degli ammessi In caso di superamento continueranno il loro percorso
Rispondi

Da: e dai!!!	1 - 13/10/2018 07:35:08
@io dico la mia scusa , ma il dispositivo dell'ordinanza l'hai letto!?!?!?! cosa concludi che il tar ha disposto la partecipazione alla prova scritta dei ricorrenti!?!?!?!? Buongiorno!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Bilancio sociale	13/10/2018 07:41:16
I ricorrenti non potranno partecipare alla prova scritta. Questo mi ha detto il mio avvocato.
Rispondi

Da: Io dico la mia	13/10/2018 07:41:29
X e daiiii ho letto l'ordinanza ... I ricorrente chiedono, previa sospensione dell'efficacia, l'annullamento del decreto 'nella parte in cui (art 1 ed elenco) non li include' Il tar ha disposto la sospensione dell'efficacia di quella parte
Rispondi

Da: e dai!!!	13/10/2018 07:44:57
@io dico la mia guarda che il TAR ha sospeso il decreto proprio perchè Non includeva (eventualmente) i nominativi dei ricorrenti, i quali per dimostrare di non essere stati inseriti per diritto devono sostenere la prova preselettiva. Non si tratta di una mancanza od omissione, è come se il TAR avesse detto "sospendiamo la validità al momento, perchè potrebbero esserci nomi mancanti, accertiamoci di ciò con una prova preselettiva da svolgere entro 20 gg."
Rispondi

Da: par condicio	13/10/2018 09:24:29
Tempo, denaro e salute potevano investirlo nello studio per superare la preselettiva di luglio!! Una prova piuttosto semplice per chi aveva studiato....
Rispondi

Da: Tanto per	13/10/2018 09:59:03
Semplice per chi già ha avuto tutto prima come già le prove scritte. Illusi 50000 tutto compreso
Rispondi

Da: ............	13/10/2018 10:58:26
Pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura eh?
Rispondi

Da: LaStampa	13/10/2018 11:03:48
Prova scritta sospesa l'imminente prova scritta del concorso a Dirigente Scolastico è stata sospesa, a seguito di alcune sentenze dove alcuni candidati durante la prova preselettiva del 23 Luglio hanno avuto problemi alle postazioni informatiche. Di contro il MIUR ha già diramato un comunicato nel quale si legge che la prova scritta prevista per il 18 ottobre si terrà regolarmente, non osservando le sentenze del TAR Lazio. D'altronde in altre sentenze dove gli stessi giudici confermano che alcuni quiz presenti nella prova preselettiva del 23 luglio erano errati, ma considerato che sono stati formulati dal MIUR devono ritenersi validi, anche in passato il TAR Lazio ha dato conclusioni del genere. Probabilmente è su questo punto che il MIUR gioca con forza le sue carte. Come dire al MIUR tutto è concesso, d'altronde da tempo ormai l'Italia non è più uno stato di diritto.
Rispondi

Da: @@	13/10/2018 12:21:25
Ma quindi il Miur non tiene conto della sentenza del Tar? E i ricorrenti che devono rifare la preselettiva con quale sospensiva si presentano allo scritto dato che nella sentenza non si parla di ammissione con riserva?
Rispondi

Da: prova si prova no	13/10/2018 12:21:55
Scusa ma dove sta scritto che è sospesa?? Ma non si può scrivere questa cosa!!! Nessuno al Miur lo ha detto, anzi!!!
Rispondi

Da: @@	13/10/2018 12:31:30
Il MIUR infatti va avanti nonostante il Tar abbia ordinato di preparare la preselettiva fregandosene della giustizia. La graduatoria della preselettiva è sospesa e il Miur va avanti. OK viva l'Italia!
Rispondi

Da: paolapaola7979	13/10/2018 13:14:31
io non ci sto capendo niente. Ho superato la preselettiva con le mie forze. Qualcuno può solo dirmi se il 18 devo fare lo scritto o no? del resto non mi importa. Del perchè, del per come, dell'italia... io ho studiato, studiato e studiato: mo voglio capire se devo andare a scuola o a fare 'sta prova il 18.
Rispondi

Da: senzastato	13/10/2018 13:15:01
X @@ I MIUR va avanti non tenendo conto delle sentenze, d'altronde in altre sentenze si pronuncia in modo favorevole siccome è stato il MIUR a fare la procedura va bene. Per i ricorrenti che dovranno rifare la preselettiva il MIUR dovrebbe attenersi alla sentenza, cosa che non farà, purtroppo i ricorrenti non potranno presentarsi allo scritto perché non ammessi con riserva, per il momento direi che questi sono senza stato.
Rispondi

Da: x paolapaola7979	13/10/2018 13:19:57
Sì farà o non si farà la prova scritta? Il TAR l'ha sospesa, il MIUR la svolgerà ugualmente non tenendo in considerazione le sentenze del TAR. Quindi il 18 si farà la prova scritta, ma con quale valenza giuridica?
Rispondi

Da: Marchoss	13/10/2018 13:41:10
Il MIUR ha predisposto un appello urgente al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar, il che significa che fino alla pronuncia del CdS, il contenuto della sentenza Tar sarà "congelato". In pratica hanno "congelato" l'ordinanza che "congelava" la graduatoria degli ammessi dopo la preselettiva. Quindi la prova scritta si farà comunque il 18. Cosa accadrà dopo, con l'inevitabile e già visto balletto di ricorsi e controricorsi cui tale decisione offre il fianco, è argomento che solo gli dei possono conoscere.
Rispondi

Da: Io ho solo capito che....	13/10/2018 13:46:56
...non c'è Giustizia..ma dittatura..quando conviene a loro si procede ..quando nn conviene perche devono salvare quslcuno che dicono loro..si ferma tutto..è tutto relativo ancge di fronte alla legge
Rispondi

Da: Io ho solo capito che....	13/10/2018 13:48:48
..ma hanno capito che di quest'andazzo a proprio comodo non se ne può piu3..se ci sono delle procedure..che vadano rispettate..
Rispondi

Da: roxetta	13/10/2018 14:28:04
Il tar ha comunque congelato questo elenco di sedi e candidati..Non era mai successo..???
Rispondi

Da: ricorsismo	13/10/2018 14:33:22
LA PARTITA È APERTA PER TUTTI La decisione del TAR ha aperto (involontariamente...perché sono stati fin troppo severi..) una voragine che, in verità, rischia di far SALTARE L'INTERA PRESELETTIVA. L'opportunità giustamente data ai ricorreti con pc malfunzionante presta il fianco a gravissime DISPARITA' DI TRATTAMENTO nei confronti di tutti coloro che sottosoglia di ammissione potranno lamentare che ove avessero saputo (come ora sanno i 'supplettivi') della soglia di ammissione avrebbero risposto solo alle domande per le quali conoscevano la risposte esatte e non rischiare la penalizzazione che ha fatto scendete il loro punteggio sotto la soglia. La violazione della parità di trattamento è fin troppo evidente. Ciò potrà alla fine portare all'ammissione dei ricorrenti a prescindere dalla preselettiva. Altra questione riguarda la variazione dell elenco degli ammessi che porterà all esito dei risultati della supplettiva, tanto da abbassare la soglia o alzare l astcella... Sicché il MIUR può assumere la decisione che vuole ... ma resterà il contenzioso che non terminerà certo a breve...
Rispondi

Da: Quando poi	13/10/2018 14:54:00
La smetti di fare terrorismo psicologico da 4 soldi ....
Rispondi

Da: Xricorsismo	13/10/2018 14:56:16
Ancora?????
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	13/10/2018 15:08:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: riflessioni	13/10/2018 15:10:08
Il nostro è il Paese delle ingiustizie e questo concorso è cominciato male già dal bando. Ridurre il numero dei candidati nel rapporto 4 a 1 per ogni posto messo a concorso è un'ingiustizia che limita la democrazia: il Miur avrebbe potuto limitare o "scremare" i concorrenti alzando il limite dell'anzianità di servizio (a 7 anni e non a 5); al di là delle capacità e della preparazione di ciascuno, un pò di esperienza in più nel mondo scolastico non guasta. Riproporre la preselettiva con la stessa banca dati a coloro che hanno avuto problemi vari (e mi dispiace) e inserirli nella stessa graduatoria non è garanzia di giustizia né per loro né per quanti hanno risposto a tutte le domande rischiando (perché non conoscevano la soglia di ammissione) e subendo penalità per gli errori. E poi questo limite sul numero dei partecipanti secondo voi è garanzia di uguaglianza?
Rispondi

Da: Xprecedente	13/10/2018 15:17:44
E' giusto che chi non aveva potuto fare la prova a causa del blackout recuperi, ma onde evitare ulteriori ricorsi, il miur dovrebbe predisporre prima una nuova batteria.
Rispondi

Da: dedicato a @ riflessioni	13/10/2018 16:12:58
dedicato a @riflessioni. Io ritengo che non sia giusto ammettere quelli al di sotto di 1,65. Non hanno il fisico giusto! Uffa non puoi fare il DS se non sei bello alto. E poi scusate, ma trovate giusto dare di nuovo un'altra la possibilità a questi 20/30 sfigati a cui si è spento il computer? Ma peggio per loro: tra l'altro un DS non può essere sfigato; evidentemente è un segno del destino: cavoloooo...
Rispondi

Da: Avvocato Merdone	13/10/2018 16:15:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ricorrendo	13/10/2018 16:19:35
Mi rifaccio viva perché più passano le ore più non mi va giù questa disparità di trattamento fatto molto a buttare su! Loro si, gli sfigati del pc. Gli sfigati dal 71 al 71,6 no. Concordo sugli anni si servizio, 5 sono veramente pochi x capirci qualcosa di scuola! Questo è il pessimo lavoro dei sindacati Anief e compagnia che però questa volta, guarda un po' ci hanno dato contro. Inutili e dannosi. Se ci sarà solo 1 piccola possibilità x andare avanti, lo farò! Sono con te ricorsismo.
Rispondi

Da: Realista	13/10/2018 16:25:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi