![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129606 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>
Da: anna | 26/07/2018 18:18:38 |
per Chorismos Gentilissimo ho letto con estremo interesse le tue opinioni riguardo la prova, che a tratti posso anche condividere. Ma non credo che picchiando sul tasto della correttezza o meno di selezionare un dirigente scolastico sulla base di questo quiz avremo tanto successo ai fini di una revisione , non credi? Piuttosto, mi permetto di dissentire su un punto: non tutti, davvero solo pochi di coloro che hanno superato la prova - alcuni sicuramente li avrai incontrati su questo sito, ma ti garantisco che non rappresentano la maggioranza - sono dei BORIOSI. No, questo non lo condivido. Alcuni magari lo sono, certo, ma lasciali perdere. Sono i disonesti a cui noi dobbiamo mirare, mi capisci? Sono quelli che hanno fatto 95 o 100 correggendo tutto con quello a fianco. non so se mi spiego. | |
Rispondi |
Da: Ripensando ![]() | 26/07/2018 18:19:42 |
In realtà non è un voto ma un punteggio quindi la soglia minima, se proprio si vuole puntare su questo, sarebbe la metà più 1, ovvero 51. A mio parere in ogni caso sarebbe più corretto chiedere l'ampliamento della sforbiciata, senza mettere una soglia, così come già da bando | |
Rispondi |
Da: abbastanza ![]() | 26/07/2018 18:19:45 |
nell' aula dove ho svolto la prova si è svolto tutto regolarmente, ho avuto 71 ho accettato il risultato , ma leggo di colleghi che hanno assistito a procedura irregolare all'interno delle loro aule, per me questa è ingiustizia e queste azioni bisogna segnalarle alle autorità competenti........allora mi chiedo perchè non facciamo un ricorso avendo come punto di forza tutto quanto di illegale si è assistito in alcune aule? anche se non abbiamo foto di quanto accaduto con l'aiuto di un buon avvocato lo possiamo accertare, bisognerebbe vedere anche la situazione ti tanti colleghi che hanno partecipato con riserva pur non avendo i requisiti richiesti dal bando.................... | |
Rispondi |
Da: Livia@ ![]() | 26/07/2018 18:22:41 |
Gentili colleghi possiamo, a questo punto, tentare sia la strada della petizione da inviare direttamente all'URP del MIUR (che, a quanto si legge, risponde ai messaggi inoltrati in non più di poche ore...) sia della lettera aperta, indirizzata a qualche testata nazionale... Per quanto riguarda la prima "strada", necessita qualcuno che conosca bene come impostare una petizione da un punto di vista formale e sappia postarla su FB, in modo tale che possa essere sostenuta da noi tutti... In situazioni come questa è assolutamente d'obbligo il perfetto connubio tra forma e contenuto... Chi sa invece come contattare una testata giornalistica, proponga come fare o lo faccia a nome di tutti... Ma non perdiamo ancora tempo...se inviamo il messaggio all'URP del Miur tra oggi e domattina, avremmo il tempo necessario per raccogliere tutti i like e ottenere risposta quanto prima... | |
Rispondi |
Da: Non solo chiacchiere | 26/07/2018 18:25:50 |
La semplice petizione non basta. Ne abbiamo presentata una prima della prova per chiederne il rinvio, con motivazioni stringenti e convincenti, e ci è stato risposto dal Ministro Bussetti in persona: "Studiate di pomeriggio, dopo gli esami". Mi sono sentito offeso, umiliato, trattato come uno scolaretto indolente. Ci vuole altro. Qualcosa che metta in discussione tutto l'apparato di questo concorso che mira a selezionare automi più che persone. | |
Rispondi |
Da: Le petizioni | 26/07/2018 18:28:54 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: anna | 26/07/2018 18:35:10 |
per **** Scusami tanto Collega, ma se nel tuo messaggio precedente ri riferivi alla sottoscritta, ti garantisco che io non sono qui per sfogarmi, che i miei messaggi non sono sfoghi ma un invito agli interessati testimoni di irregolarità e di disparità di trattamento di denunciare senza paura. Lo sai che le Commissioni di sorveglianza agli esami non solo sono tenute per legge a far rispettare il silenzio e a garantire una stretta sorveglianza, ma sono addirittura tenuti a ricordare chiaramente ai candidati le suddette regole, soprattutto che chi venisse sorpreso a copiare o parlare con chiunque subisce l'invalidazione della prova? Sono d'accordo con te sulla petizione, scrivine una tu e sottoponila alla nostra attenzione. Grazie | |
Rispondi |
Da: abbastanza ![]() ![]() | 26/07/2018 18:35:25 |
Secondo me bisogna farci assistere da un avvocato di spessore, ognuno di noi esprime la propria opinione ma sono convinto che in questo modo è impossibile arrivare a una decisione unitaria ed efficace | |
Rispondi |
Da: Livia@ ![]() | 26/07/2018 18:37:09 |
Io continuo ad essere dell'idea che un tentativo via FB si possa e si debba fare... Ma se avete altre idee o altre strade da percorrere...proponete e decidiamo presto cosa fare... Tempus fugit....carpe diem...et petitionem!!! | |
Rispondi |
Da: abbastanza ![]() ![]() | 26/07/2018 18:37:21 |
Anna, secondo me ha ragione | |
Rispondi |
Da: anna | ![]() |
Cari Colleghi sappiamo tutti come sarebbe stato facile fare 80, 90, 100 se avessimo tutti avuto la possibilità di consultarci col nostro vicino. Bene. Non è questione che da noi non sia successo. La graduatoria E' NAZIONALE e chi si è comportato male, carissimi Colleghi, lo ha fatto contro di voi, esattamente come se si trovasse nella stessa aula. La petizione o azione legale? Ci sto . in che termini? Denuncia per abuso di potere o culpa in vigilando e disparità di trattamento dei candidati. Tiratemi fuori un bravo avvocato, uno di voi che sappia smanettare in FB e facciamo un gruppo intitolato: PROVA PRESELETTIVA GLI ESCLUSI PER DOLO, o quello che volete voi | |
Rispondi |
Da: anna | 26/07/2018 18:47:17 |
le persone che hanno visto queste gravissime infrazioni al codice devono denunciarlo, le persone che hanno permesso che ciò avvenisse devono essere SANZIONATE, perchè con il loro comportamento contrario ai loro doveri hanno causato GRAVE DANNO a noi, capite. | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | 26/07/2018 18:49:37 |
Anch'io sono fuori per poco. Comunque non è questo quello che importa. Secondo me della petizione al Ministro non gliene importerebbe niente. Si è già visto con i colleghi che erano impegnati negli esami di Stato. Dobbiamo trovare qualcosa di più serio che metta in discussione la credibilità della prova | |
Rispondi |
Da: anna | 26/07/2018 18:51:22 |
e se qualcuno di voi conosce può contattare organi di stampa o di informazione, fate circolare le notizie, formiamo questo gruppo, facciamo sapere a tutti che queste irregolarità ci sono state. Pensateci. Ciao a tutti | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | 26/07/2018 18:53:47 |
Ma occorrerebbe denunciare fatti precisi. La scuola, l'aula in cui si è verificata l'irregolarità (e sempre che in quella classe ci siano stati voti alti) | |
Rispondi |
Da: Giori70 ![]() | 26/07/2018 18:54:03 |
Scritto il 27 novembre e ho la sensazione che i 71 saranno dentro. | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | 26/07/2018 18:55:31 |
Perché? Questo presupporrebbe un allargamento dei posti | |
Rispondi |
Da: Giori70 ![]() | 26/07/2018 18:56:48 |
No presuppone uno sfoltimento della graduatoria per eventuali esclusi. | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | ![]() |
Si. Può verificarsi. Ma siete sicuri che il calcolo del computer nell'attribuzione del punteggio era esatto? Mica è normale che non ci abbiano consegnato la stampa del compito. In un concorso serio il candidato ha diritto alla stampa | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | 26/07/2018 19:03:57 |
Io ho rivisto le risposte e non mi trovo con il punteggio. Se avessi avuto la stampa avrei potuto verificare subito | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | 26/07/2018 19:06:09 |
Fra l'altro affiggere i nominativi fuori dall'aula con il punteggio ha violato la privacy | |
Rispondi |
Da: FUORI PER TRE | 26/07/2018 19:07:07 |
E se un candidato non voleva far sapere di avere preso un voto molto basso? | |
Rispondi |
Da: SIGH! | 26/07/2018 19:08:54 |
L'unico elemento cui ci si potrebbe appellare è la disparità di condizione già denunciata e per la quale si era chiesto il rinvio: molti docenti sono stati impegnati con gli Esami di Stato, che hanno sottratto moltissime ore alla preparazione. Il Ministro già rispose "Studieranno di pomeriggio". Ma, in verità una cosa è poter studiare dalla mattina e una cosa a tarda sera con una infinita stanchezza. | |
Rispondi |
Da: Giori70 ![]() | 26/07/2018 19:09:34 |
Inoltre vo ricordo che lunedi, giorno della pubblicazione su istanze online,scade il reclamo ...giusto, giusto. | |
Rispondi |
Da: Non solo chiacchiere | ![]() ![]() |
Possiamo anche mettere in atto una strategia multipla: petizione per chiedere l'abbassamento della soglia del punteggio di ammissione, lettera aperta al Ministro con cui ribadiamo le lamentele circa la disparità di condizioni di partecipazione, ricorso collettivo con motivazioni da concordare con l'avvocato. Ad abundantiam, attraverso i social, la stampa, si può tentare di creare un movimento di opinione pubblica a sostegno di modalità di selezione della dirigenza della scuola fondate su prove più coerenti con il ruolo da ricoprire. | |
Rispondi |
Da: Ma insomma ![]() | 26/07/2018 19:13:12 |
Dobbiamo ancora illuderci di potercela fare per poi restare ancora piu delusi? Lo capite che ormai la lista degli ammessi e' quella? Ricorsi petizioni basate sul nulla servono solo ad alimentare false speranze ! Nessun avvocato coscenzioso secondo me patrocinerebbw un ricorso fondato sulla delusione di chi non ce l'ha fatta. Anch'io sono fuori per poco ma sono sereno e oggettivo non in.preda alla disperazione pronto ad aggrapparmi a qualunque strampalata posdibilta di ricorso | |
Rispondi |
Da: Ma insomma ![]() | 26/07/2018 19:13:20 |
Dobbiamo ancora illuderci di potercela fare per poi restare ancora piu delusi? Lo capite che ormai la lista degli ammessi e' quella? Ricorsi petizioni basate sul nulla servono solo ad alimentare false speranze ! Nessun avvocato coscenzioso secondo me patrocinerebbw un ricorso fondato sulla delusione di chi non ce l'ha fatta. Anch'io sono fuori per poco ma sono sereno e oggettivo non in.preda alla disperazione pronto ad aggrapparmi a qualunque strampalata posdibilta di ricorso | |
Rispondi |
Da: Ma insomma ![]() | 26/07/2018 19:13:27 |
Dobbiamo ancora illuderci di potercela fare per poi restare ancora piu delusi? Lo capite che ormai la lista degli ammessi e' quella? Ricorsi petizioni basate sul nulla servono solo ad alimentare false speranze ! Nessun avvocato coscenzioso secondo me patrocinerebbw un ricorso fondato sulla delusione di chi non ce l'ha fatta. Anch'io sono fuori per poco ma sono sereno e oggettivo non in.preda alla disperazione pronto ad aggrapparmi a qualunque strampalata posdibilta di ricorso | |
Rispondi |
Da: Ma insomma ![]() | 26/07/2018 19:13:37 |
Dobbiamo ancora illuderci di potercela fare per poi restare ancora piu delusi? Lo capite che ormai la lista degli ammessi e' quella? Ricorsi petizioni basate sul nulla servono solo ad alimentare false speranze ! Nessun avvocato coscenzioso secondo me patrocinerebbw un ricorso fondato sulla delusione di chi non ce l'ha fatta. Anch'io sono fuori per poco ma sono sereno e oggettivo non in.preda alla disperazione pronto ad aggrapparmi a qualunque strampalata posdibilta di ricorso | |
Rispondi |
Da: @insomma ![]() | 26/07/2018 19:16:29 |
Concordo in tutto sono solo illusioni che alimenteranno ulteriore delusione | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>