Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129606 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: @insomma 26/07/2018 19:16:37
Concordo in tutto sono solo illusioni che alimenteranno ulteriore delusione
Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 19:16:56
Per non solo chiacchiere

Sono d'accordo , dobbiamo far sapere a tutti gli esclusi che possiamo unirci , quelli coinvolti in sezioni con irregolarità devono assolutamente denunciare il fatto , dobbiamo trovare un avvocato che ci unisca tutti , perché tutti noi siamo stati danneggiati da costoro, e magari adesso saremmo belli contenti a prepararci er le vere prove
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 19:21:07
Non lasciamoci ingannare e convincere a demordere da chi, probabilmente, sta facendo il doppiogioco.
Se crediamo che sia giusto andare avanti non dobbiamo fermarci.
Rispondi

Da: SGH! 26/07/2018 19:34:43
Non c' è più nulla da fare! Bisognava avere solo lo stesso tempo di preparazione
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 2 - 26/07/2018 19:38:00
Ripropongo il messaggio scritto qualche ora fa. E' da queste riflessioni che dobbiamo partire.

Per un concorso così importante la Sovrintendenza avrebbe dovuto allestire, come in precedenti concorsi, aule d'esame in sale molto ampie, capaci di accogliere tutti i candidati per assicurare la par condicio nella vigilanza. Risulta invece che in alcune aule si sono avuti anche quattro assistenti per nove candidati, in altre non si è rispettato lo stesso rapporto, senza considerare, peraltro, l'abissale differenza di umore e di comportamento dei vigilanti, alcuni militarescamente burberi, altri cordiali e distratti.
Forse per fugare ogni minimo dubbio sulla "vera" realtà della vigilanza nelle varie sedi, la Sovrintendente scolastica della Campania ha rivolto un solenne elogio a tutti i responsabili della sorveglianza per la regolarità dello svolgimento delle prove.

Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 19:56:07
Hai ragione . Questa non è giustizia , questa è furberia bella e buona
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Livia@ 26/07/2018 19:57:44
Non riesco a capire perché quelli che ritengono le nostre richieste inutili continuano a partecipare a questo forum...chi si è già messo l'anima in pace e non ritiene si debba fare alcunché perché non ci lascia ragionare in tutta tranquillità e capire cosa è meglio fare? O dobbiamo pensare si tratti solo di qualche "infiltrato" che ha non alcun interesse che si muova qualcosa...anzi...
Che partecipino a questa discussione solo coloro che hanno qualcosa da proporre o coloro che vogliono aderire a qualche iniziativa...
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 19:58:18
Non riesco a capire perché quelli che ritengono le nostre richieste inutili continuano a partecipare a questo forum...chi si è già messo l'anima in pace e non ritiene si debba fare alcunché perché non ci lascia ragionare in tutta tranquillità e capire cosa è meglio fare? O dobbiamo pensare si tratti solo di qualche "infiltrato" che ha non alcun interesse che si muova qualcosa...anzi...
Che partecipino a questa discussione solo coloro che hanno qualcosa da proporre o coloro che vogliono aderire a qualche iniziativa...
Rispondi

Da: Non e'' un confronto 26/07/2018 20:08:24
Tra i non ammessi??
E allora come non ammesso posso dire la mia?
Per me questi ricorsi son tutte cavolate che lasciano la gente sospesa per mesi o anno ad illudersi di poter ottenere quello che non e' riuscita stando alle regole del gioco.
Cavolo io non sono.passato per 2 decimi ma non ci penso proprio da laureato in giurisprudenza ad intentare un ricorso sulla base del nulla
Si perche e' nulla dal punto di vista giuridico quello che pensate di avere per fondare un ricorso.
Il bando del concorso non ha leso nessuno diritto ,esami o non esami ,poiche' non e' un diritto ma un interesse legittimo affievolito partecipare ad un concorso .
Le regole del bando erano chiare e sono state puntualmente rispettate.
Eventuali candidati che si dice abbiano avuto la possibilita' di collaborare sempre che sia vero eh andavano bloccati e denunciati subito.Ora e' tardi .Mancherebbe la provam
E con questo vi ho detto tutto.
Per cui se volete ancora sprecare tempo ad illudervi fate pure io vi saluto e buone ferie
Rispondi

Da: FUORI PER TRE 26/07/2018 20:21:49
Ma non c'è nessuno che non si trova con il punteggio attribuito?
Rispondi

Da: FUORI PER TRE 26/07/2018 20:23:46
Questa è una società che era già stata allontanata dal MIUR per errori commessi. In Sicilia hanno dovuto annullare le prove di ammissione ai test all'Università di Messina perché Cineca aveva sbagliato
Rispondi

Da: FUORI PER TRE 26/07/2018 20:25:37
Del resto a Castellammare di Stabia sono saltati i computer e a Salerno è scomparsa dal computer la prova di una candidata
Rispondi

Da: FUORI PER TRE 26/07/2018 20:26:59
Questi sono fatti. Non è un volersi arrampicare sugli specchi perché non si accettano le regole del gioco
Rispondi

Da: SIGH! 26/07/2018 20:35:01
Fatevene una ragione! Dovevamo esercitarsi di più.
Rispondi

Da: SIGH! 26/07/2018 20:35:36
Fatevene una ragione! Dovevamo esercitarci di più.
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 20:41:42
Chi all'esame è riuscito a collaborare "si è procacciato" un punteggio più alto impedendo ad altri di piazzarsi in posizione utile per rientrare nella graduatoria degli ammessi. E' così semplice!

Rispondi

Da: Margherita 26/07/2018 20:45:40
Per non è un confronto

Esimio Collega
Essendo tu laureato in Giurisprudenza, mi meraviglia molto che tu non sia a conoscenza che un ricorso amministrativo ha dei tempi che variano dai 30 ai 120 gg. Per cui tu vai pure in ferie tranquillo e lascia fare agli altri
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 20:48:21
Ma perché continua a intervenire gente per dissuaderci?
Suggerisco a queste persone la creazione di un altro forum in cui raccontarsi che è andata così e bisogna accettare la realtà. Il forum dei fatalisti. Ok?
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 20:48:36
Cercare un avvocato, a mio modestissimo parere, è inutile perché risulterebbe difficile se non impossibile dimostrare tutte le magagne che ci sono indubbiamente state ma delle quali non credo esistano prove tangibili...
Invece, tentiamo la strada della petizione su FB, per la quale potremmo ricevere risposta anche in giornata o, comunque, in breve tempo...
Chiediamo solo di abbassare la soglia di ammissione per tutte le ragioni che abbiamo più volte elencato...
Qualcuno che sappia scrivere nella giusta forma questa mesta richiesta e che ci fornisca indicazioni per aderirvi... In tutto questo non ci vedo nulla di male...
Non richiediamo di stravolgere le condizioni del concorso ma solo di ammettere chi ha superato il punteggio equivalente alla sufficienza...
Del resto anche per le prove dell'esame vero e proprio le condizioni sono state già stabilite a monte ma proprio oggi il ministro ha comunicato che intende snellire la procedura e nei modi che di volta in volta, step by step, gli sembreranno più opportuni, in base ai risultati delle prove... Questa non vi sembra una variazione in corso d'opera??? Perché non potrebbe variare anche adesso una disposizione che a molti sembra discriminante nei confronti di chi, penalizzato in qualche modo, ha comunque totalizzato un punteggio più che sufficiente e non su è recato a fare esami, con un caldo infernale e dovendo affrontare anche un lungo viaggio...???
Rispondi

Da: SIGH! 26/07/2018 20:54:10
Ma che dite?
Rispondi

Da: SIGH! 26/07/2018 20:55:54
La soglia non c' era per bando e ora la stabiliscono per noi!
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 21:02:53
Per questo insisto sul fatto che bisogna fare una petizione
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 21:16:26
L'articolo a cui mi riferivo è: "Concorso Dirigenti Scolastici, quando e come si deciderà se abbreviarlo"... pubblicato su 10 ore fa...
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 21:24:52
Perché nelle simulazioni di mininterno con quasi 70 risposte esatte, il "verdetto" era prova superata...e per noi anche 75/76 risposte corrette non sono state sufficienti???
Come mai le regole per le prove d'esame già ben fissate ora potrebbero essere modificate o snellite in corso d'opera, per esigenze varie?
Perché allora non consentire anche a noi dal 60 in su di partecipare alla vera selezione???
Non vorrei lasciare a posteri l'ardua sentenza...
Rispondi

Da: SIGH! 26/07/2018 21:30:06
Perché il bando del concorso prevedeva una preselettiva nel caso il numero dei candidati fosse stato troppo alto. Fu troppo alto ed é stata organizzata la preselettiva. Il numero di 8736 è stato stabilito in anticipo e corrisponde al triplo dei posti messi a concorso, come si fa sempre in tutti i concorsi
Rispondi

Da: Nessun nome 26/07/2018 21:57:06
Con le simulazioni di Mininterno bastava il punteggio di 60 per leggere "Prova superata!".
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 21:57:36
Però adesso si parla della possibilità di snellire l'iter del concorso... Ma anche in questo caso le regole non erano già state fissate a monte?
Rispondi

Da: Regole a monte 26/07/2018 22:18:15
Un modo per abbreviare l'iter senza stravolgere il concorso è quello di sovrapporre parzialmente o totalmente corso e tirocinio riducendo da oltre 6 fino a 4 mesi il periodo.
E senza violare il bando.
Gli scritti potrebbero essere nella penultima settimana di agosto per evitare sovrapposizioni ad esempio con gli esami di recupero del debito che nella maggioranza delle scuole si svolgono nell'ultima.
Correzioni rapide orali a settembre corso e tirocinio ottobre febbraio seconda prova scritta marzo orali maggio assunzioni settembre con nomine a luglio.
Comunque tornando alla preselettiva l'unica cosa anomala era il tempo eccessivo. 100 minuti hanno dato il tempo di copiare e collaborare cosa che ha alzato la soglia dato che alcuni degli 8736 sono truffatori. Il resto erano normali regole uguali per tutti.
Personalmente introdurrei una penalità per il tempo. Ad esempio 0,1 punti per ogni minuto dopo i 30. Al prossimo concorso impugneró il bando se il tempo sarà superiore ai 30 secondi a item
Rispondi

Da: SIGH! 26/07/2018 22:18:39
Se volete illudervi, fate pure!
Io me ne sono fatta una ragione: non ho studiato abbastanza
Rispondi

Da: Livia@ 26/07/2018 22:26:16
E quindi, cosa si decide di fare???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @insomma	26/07/2018 19:16:37
Concordo in tutto sono solo illusioni che alimenteranno ulteriore delusione
Rispondi

Da: Margherita	26/07/2018 19:16:56
Per non solo chiacchiere Sono d'accordo , dobbiamo far sapere a tutti gli esclusi che possiamo unirci , quelli coinvolti in sezioni con irregolarità devono assolutamente denunciare il fatto , dobbiamo trovare un avvocato che ci unisca tutti , perché tutti noi siamo stati danneggiati da costoro, e magari adesso saremmo belli contenti a prepararci er le vere prove
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 19:21:07
Non lasciamoci ingannare e convincere a demordere da chi, probabilmente, sta facendo il doppiogioco. Se crediamo che sia giusto andare avanti non dobbiamo fermarci.
Rispondi

Da: SGH!	26/07/2018 19:34:43
Non c' è più nulla da fare! Bisognava avere solo lo stesso tempo di preparazione
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	2 - 26/07/2018 19:38:00
Ripropongo il messaggio scritto qualche ora fa. E' da queste riflessioni che dobbiamo partire. Per un concorso così importante la Sovrintendenza avrebbe dovuto allestire, come in precedenti concorsi, aule d'esame in sale molto ampie, capaci di accogliere tutti i candidati per assicurare la par condicio nella vigilanza. Risulta invece che in alcune aule si sono avuti anche quattro assistenti per nove candidati, in altre non si è rispettato lo stesso rapporto, senza considerare, peraltro, l'abissale differenza di umore e di comportamento dei vigilanti, alcuni militarescamente burberi, altri cordiali e distratti. Forse per fugare ogni minimo dubbio sulla "vera" realtà della vigilanza nelle varie sedi, la Sovrintendente scolastica della Campania ha rivolto un solenne elogio a tutti i responsabili della sorveglianza per la regolarità dello svolgimento delle prove.
Rispondi

Da: Margherita	26/07/2018 19:56:07
Hai ragione . Questa non è giustizia , questa è furberia bella e buona
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 19:57:44
Non riesco a capire perché quelli che ritengono le nostre richieste inutili continuano a partecipare a questo forum...chi si è già messo l'anima in pace e non ritiene si debba fare alcunché perché non ci lascia ragionare in tutta tranquillità e capire cosa è meglio fare? O dobbiamo pensare si tratti solo di qualche "infiltrato" che ha non alcun interesse che si muova qualcosa...anzi... Che partecipino a questa discussione solo coloro che hanno qualcosa da proporre o coloro che vogliono aderire a qualche iniziativa...
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 19:58:18
Non riesco a capire perché quelli che ritengono le nostre richieste inutili continuano a partecipare a questo forum...chi si è già messo l'anima in pace e non ritiene si debba fare alcunché perché non ci lascia ragionare in tutta tranquillità e capire cosa è meglio fare? O dobbiamo pensare si tratti solo di qualche "infiltrato" che ha non alcun interesse che si muova qualcosa...anzi... Che partecipino a questa discussione solo coloro che hanno qualcosa da proporre o coloro che vogliono aderire a qualche iniziativa...
Rispondi

Da: Non e'' un confronto	26/07/2018 20:08:24
Tra i non ammessi?? E allora come non ammesso posso dire la mia? Per me questi ricorsi son tutte cavolate che lasciano la gente sospesa per mesi o anno ad illudersi di poter ottenere quello che non e' riuscita stando alle regole del gioco. Cavolo io non sono.passato per 2 decimi ma non ci penso proprio da laureato in giurisprudenza ad intentare un ricorso sulla base del nulla Si perche e' nulla dal punto di vista giuridico quello che pensate di avere per fondare un ricorso. Il bando del concorso non ha leso nessuno diritto ,esami o non esami ,poiche' non e' un diritto ma un interesse legittimo affievolito partecipare ad un concorso . Le regole del bando erano chiare e sono state puntualmente rispettate. Eventuali candidati che si dice abbiano avuto la possibilita' di collaborare sempre che sia vero eh andavano bloccati e denunciati subito.Ora e' tardi .Mancherebbe la provam E con questo vi ho detto tutto. Per cui se volete ancora sprecare tempo ad illudervi fate pure io vi saluto e buone ferie
Rispondi

Da: FUORI PER TRE	26/07/2018 20:21:49
Ma non c'è nessuno che non si trova con il punteggio attribuito?
Rispondi

Da: FUORI PER TRE	26/07/2018 20:23:46
Questa è una società che era già stata allontanata dal MIUR per errori commessi. In Sicilia hanno dovuto annullare le prove di ammissione ai test all'Università di Messina perché Cineca aveva sbagliato
Rispondi

Da: FUORI PER TRE	26/07/2018 20:25:37
Del resto a Castellammare di Stabia sono saltati i computer e a Salerno è scomparsa dal computer la prova di una candidata
Rispondi

Da: FUORI PER TRE	26/07/2018 20:26:59
Questi sono fatti. Non è un volersi arrampicare sugli specchi perché non si accettano le regole del gioco
Rispondi

Da: SIGH!	26/07/2018 20:35:01
Fatevene una ragione! Dovevamo esercitarsi di più.
Rispondi

Da: SIGH!	26/07/2018 20:35:36
Fatevene una ragione! Dovevamo esercitarci di più.
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 20:41:42
Chi all'esame è riuscito a collaborare "si è procacciato" un punteggio più alto impedendo ad altri di piazzarsi in posizione utile per rientrare nella graduatoria degli ammessi. E' così semplice!
Rispondi

Da: Margherita	26/07/2018 20:45:40
Per non è un confronto Esimio Collega Essendo tu laureato in Giurisprudenza, mi meraviglia molto che tu non sia a conoscenza che un ricorso amministrativo ha dei tempi che variano dai 30 ai 120 gg. Per cui tu vai pure in ferie tranquillo e lascia fare agli altri
Rispondi

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 20:48:21
Ma perché continua a intervenire gente per dissuaderci? Suggerisco a queste persone la creazione di un altro forum in cui raccontarsi che è andata così e bisogna accettare la realtà. Il forum dei fatalisti. Ok?
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 20:48:36
Cercare un avvocato, a mio modestissimo parere, è inutile perché risulterebbe difficile se non impossibile dimostrare tutte le magagne che ci sono indubbiamente state ma delle quali non credo esistano prove tangibili... Invece, tentiamo la strada della petizione su FB, per la quale potremmo ricevere risposta anche in giornata o, comunque, in breve tempo... Chiediamo solo di abbassare la soglia di ammissione per tutte le ragioni che abbiamo più volte elencato... Qualcuno che sappia scrivere nella giusta forma questa mesta richiesta e che ci fornisca indicazioni per aderirvi... In tutto questo non ci vedo nulla di male... Non richiediamo di stravolgere le condizioni del concorso ma solo di ammettere chi ha superato il punteggio equivalente alla sufficienza... Del resto anche per le prove dell'esame vero e proprio le condizioni sono state già stabilite a monte ma proprio oggi il ministro ha comunicato che intende snellire la procedura e nei modi che di volta in volta, step by step, gli sembreranno più opportuni, in base ai risultati delle prove... Questa non vi sembra una variazione in corso d'opera??? Perché non potrebbe variare anche adesso una disposizione che a molti sembra discriminante nei confronti di chi, penalizzato in qualche modo, ha comunque totalizzato un punteggio più che sufficiente e non su è recato a fare esami, con un caldo infernale e dovendo affrontare anche un lungo viaggio...???
Rispondi

Da: SIGH!	26/07/2018 20:55:54
La soglia non c' era per bando e ora la stabiliscono per noi!
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 21:02:53
Per questo insisto sul fatto che bisogna fare una petizione
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 21:16:26
L'articolo a cui mi riferivo è: "Concorso Dirigenti Scolastici, quando e come si deciderà se abbreviarlo"... pubblicato su 10 ore fa...
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 21:24:52
Perché nelle simulazioni di mininterno con quasi 70 risposte esatte, il "verdetto" era prova superata...e per noi anche 75/76 risposte corrette non sono state sufficienti??? Come mai le regole per le prove d'esame già ben fissate ora potrebbero essere modificate o snellite in corso d'opera, per esigenze varie? Perché allora non consentire anche a noi dal 60 in su di partecipare alla vera selezione??? Non vorrei lasciare a posteri l'ardua sentenza...
Rispondi

Da: SIGH!	26/07/2018 21:30:06
Perché il bando del concorso prevedeva una preselettiva nel caso il numero dei candidati fosse stato troppo alto. Fu troppo alto ed é stata organizzata la preselettiva. Il numero di 8736 è stato stabilito in anticipo e corrisponde al triplo dei posti messi a concorso, come si fa sempre in tutti i concorsi
Rispondi

Da: Nessun nome	26/07/2018 21:57:06
Con le simulazioni di Mininterno bastava il punteggio di 60 per leggere "Prova superata!".
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 21:57:36
Però adesso si parla della possibilità di snellire l'iter del concorso... Ma anche in questo caso le regole non erano già state fissate a monte?
Rispondi

Da: Regole a monte	26/07/2018 22:18:15
Un modo per abbreviare l'iter senza stravolgere il concorso è quello di sovrapporre parzialmente o totalmente corso e tirocinio riducendo da oltre 6 fino a 4 mesi il periodo. E senza violare il bando. Gli scritti potrebbero essere nella penultima settimana di agosto per evitare sovrapposizioni ad esempio con gli esami di recupero del debito che nella maggioranza delle scuole si svolgono nell'ultima. Correzioni rapide orali a settembre corso e tirocinio ottobre febbraio seconda prova scritta marzo orali maggio assunzioni settembre con nomine a luglio. Comunque tornando alla preselettiva l'unica cosa anomala era il tempo eccessivo. 100 minuti hanno dato il tempo di copiare e collaborare cosa che ha alzato la soglia dato che alcuni degli 8736 sono truffatori. Il resto erano normali regole uguali per tutti. Personalmente introdurrei una penalità per il tempo. Ad esempio 0,1 punti per ogni minuto dopo i 30. Al prossimo concorso impugneró il bando se il tempo sarà superiore ai 30 secondi a item
Rispondi

Da: SIGH!	26/07/2018 22:18:39
Se volete illudervi, fate pure! Io me ne sono fatta una ragione: non ho studiato abbastanza
Rispondi

Da: Livia@	26/07/2018 22:26:16
E quindi, cosa si decide di fare???
Rispondi