Mininterno.net FORUM - Ministero Infrastrutture e Trasporti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Infrastrutture e Trasporti - 148 ingegneri-architetti
2485 messaggi, letto 188493 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz della BANCA DATI ufficiale del concorso per 148 ingegneri-architetti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: Raf 13/02/2019 19:48:10
A quanto ho potuto capire sulla parte b del programma non c'è stata nessuna domanda?
Rispondi

Da: Maf 13/02/2019 19:56:44
Si è vero
Rispondi

Da: Boh 13/02/2019 20:00:30
Io penso che se non è la commissione ad occuparsi dei furbetti, allora che parli chi ha visto e segnali le scorrettezze! Capisco che ognuno di noi è lì sotto pressione a cercare di dare del proprio meglio.. ma poi non lamentiamoci! È il solito problema dell'Italia..ci si lamenta a posteriori ma li per li si volta la faccia dall'altra parte sperando che sia qualcun altro a garantire per noi. Mi dispiace dirlo, ma se qualcuno ha visto scopiazzare e non ha detto nulla si è reso automaticamente complice! Smettiamola con le lamentele!!
Rispondi

Da: Mg 13/02/2019 20:00:39
Speriamo ci vengano incontro e non vanifichino i nostri sforzi
Rispondi

Da: K4u 13/02/2019 20:01:54
La revisione ed altro...
Rispondi

Da: Bho 13/02/2019 20:04:13
Ma perché il primo esercizio del primo giorno vi sembrava del punto c ?a me A poi non so
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pgatto77 13/02/2019 20:12:46
Mi è venuto un dubbio atroce: l'eserecizio 3 chiedeva la potenza del motore nelle condizioni dell'esercizio 2. Ma durante la frenata con inchiodata la frizione è disinnestata per cui la potenza è 0!!! Io ho supposto la velocità costante di 80 km/h. Secondo voi è giusto? in poche parole la domanda era equivoca.
Rispondi

Da: all for one 13/02/2019 20:15:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rodon 13/02/2019 20:34:26
@Federico. Campania sicuramente...Roma non credo
Rispondi

Da: Boh 13/02/2019 20:36:08
Ma nel momento in cui la vigilanza è inefficiente e uno dei partecipanti del concorso nota delle scorrettezze, perchè non le fa presenti???? Altrimenti inutile stare a discuterne qui.. Comunque ormai è fatta ragazzi..speriamo bene!
Rispondi

Da: Mitano 13/02/2019 20:38:20
a mio avviso i primi due esercizi della prima prova riguardano due argomenti: scienza delle costruzioni e fisica che fanno parte del gruppo A.
Poichè, senza ombra di dubbio, la seconda prova era quella che toccava tutti gli argomenti del programma, la prima prova doveva contenere solo argomenti del gruppo B e/o C.
Il primo esercizio, senza le nozioni di scienza delle costruzioni, non si poteva svolgere.
Rispondi

Da: Saverio77 13/02/2019 20:40:49
Invito nuovamente alla partecipazione al gruppo Whatsapp. Il mio numero è 3496650135. Nessuna polemica sul gruppo, solo confronti su esito scriiti e prossimo step orale.
Rispondi

Da: Raf 13/02/2019 20:48:28
A proposito delle assenze per cause di forza maggiore agli esami, il concorso che prevede? Sul bando mi sembra di non aver visto niente...
Rispondi

Da: vjm7 13/02/2019 20:55:18
Ma alla fine avete svolto tutti i quesiti della prima prova? Io che ho solo impostato i primi 3, sono stato impreciso sul 4 e ho fatto 5 e 6, sono senza speranze?
Rispondi

Da: Seby98 13/02/2019 20:59:41
Qualcuno di Siracusa che va a Palermo?
Rispondi

Da: davide1989N 13/02/2019 21:47:56
secondo voi abilitano tutti?

Lasciate stare chi ha copiato, fa parte della natura umana.
Rispondi

Da: prof anto 13/02/2019 21:50:41
@DAYKIN come è andata?
Rispondi

Da: prof anto 13/02/2019 21:56:25
ke intendi per forza maggiore? ke io sappia si è fuori. del resto non credo sia possibile fare una ulteriore seduta per gli assenti. che traccia svolgerebbero?
Rispondi

Da: vjm7 13/02/2019 22:01:51
Chi non si è presentato è fuori, purtroppo non credo esistano motivi che possano giustificare l'assenza in uno scritto..
Rispondi

Da: Raf 13/02/2019 22:24:54
Neanche 39 di febbre?
Rispondi

Da: vjm7 13/02/2019 22:30:26
La commissione può rimandare una prova orale in caso di impedimento certificato del candidato mentre per le prove scritte non è possibile perchè non verrebbe garantita la parità nella prova, visto che posticipando la prova o anticipandola non potrebbe essere uguale a quella fatta nella giornata fissata. Questo se nulla è previsto sul bando altrimenti vale quello che c'è scritto sul bando.
Rispondi

Da: Saverio77 13/02/2019 22:37:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: marcon 13/02/2019 23:10:42
L'abilitazione doveva essere conseguita prima di agosto 2018. Quando hanno ribandito il concorso hanno al riguardo soltanto concesso che l'iscrizione all'ordine potesse essere posticipata a prima dell'eventuale assunzione.

I civili si stanno estinguendo ma considerando che gli esercizi erano tutti di "tecnica dei trasporti" materia curriculare ad ingegneria civile infrastrutture, molto probabilmente sono passeranno tutti (conoscendo le formulette erano cavolate).

Pertanto mi conforta sapere che se pure sono basso in classifica in extremis potrò risalire decine di posizioni. Pensiamo positivo
Rispondi

Da: Raf 13/02/2019 23:14:35
Avevo pensato anch'io al discorso della disparità di trattamento. Di solito la si considera un'eventualità remota, ma quando succede......
Rispondi

Da: wow 14/02/2019 05:47:55
non capisco. da cosa avete riconosciuto le decine e decine di civili? ma se sapevate di questa situazione, nessuno si è preso la briga di chiedere alla giuria come si sarebbero comportati? ad ogni modo anche per un meccanico gli esercizi sarebbero stati delle cavolate conoscendo le formulette.
Rispondi

Da: bip 14/02/2019 08:18:31
piu che conoscendo...direi...ricordando!
...cellulare....determinante!
con due formulette si risolvono i primi tre esercizi della prima prova!
io, purtroppo, non le ho ricordate e tantomeno ho usufruito del cellulare!
Rispondi

Da: Barny 14/02/2019 08:21:04
Credo la commissione non annullerà nessun elaborato in fase di correzione in quanto tale comportamento evidenzierebbe una sua eventuale negligenza in fase di sorveglianza. La mia speranza è in una valutazione magnanima delle prove.
Rispondi

Da: Mg 14/02/2019 08:28:05
@Bip:anche io avevo il vuoto ed insicurezza sulle formule perché non ho usufruito di alcun aiuto e alla fine sono passata alla 4,5, 6.Sono poco fiducioso, ma dipende sempre da loro e dal numero di gente che vogliono fare idonea
Rispondi

Da: vjm7 1 - 14/02/2019 08:30:43
Più che approccio magnanimo, mi aspetto che calibrino i voti sulla base di quanti idonei vogliono portare alla correzione seconda prova e poi orali. La griglia di valutazione - ad oggi incognita- credo doveva essere svelata prima. C'è chi ha preferito sfruttare il tempo per i calcoli a mano e tralasciate a pie pari 1 o 2 quesiti, e chi ha preferiti impostate tutto senza calcoli. Quale approccio era il migliore? A saper il peso dato ai singoli quesiti ci si poteva regolare anche sulla strategia. In sostanza credo che passeranno il primo scritti i migliori 300 o giù di lì, ne scremeranno massimo un'altra 50ina al secondo e porteranno 250 idonei agli orali. Gli orali serviranno solo per aggiustare la graduatoria. Con 250 idonei e 150 posti (anzi sottrarre interni e disabili) hanno un buffer per le rinunce.

Tra l'altro ci hanno fatto notare che la graduatoria nasce e muore con questo concorso , non sarà utilizzabile per altre selezioni a scorrimento (regalo dell'ultima finanziaria, per tutte le graduatorie pubblicate da 1.1.2019.)
Rispondi

Da: Mg 14/02/2019 08:38:30
No vjm7 la graduatoria potrà essere utilizzata eccome. Il Mit nelle motorizzazioni ha bisogno di tante altre persone prossimamente oltre ai 148 per cui è stato bandito il concorso. La griglia di valutazione sarebbe dovuta uscire prima, ma se non hanno dei parametri stabiliti è facile che facciano passare più gente anche se io personalmente non voglio illudermi, ma la speranza c'è sempre. Boh
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Raf	13/02/2019 19:48:10
A quanto ho potuto capire sulla parte b del programma non c'è stata nessuna domanda?
Rispondi

Da: Boh	13/02/2019 20:00:30
Io penso che se non è la commissione ad occuparsi dei furbetti, allora che parli chi ha visto e segnali le scorrettezze! Capisco che ognuno di noi è lì sotto pressione a cercare di dare del proprio meglio.. ma poi non lamentiamoci! È il solito problema dell'Italia..ci si lamenta a posteriori ma li per li si volta la faccia dall'altra parte sperando che sia qualcun altro a garantire per noi. Mi dispiace dirlo, ma se qualcuno ha visto scopiazzare e non ha detto nulla si è reso automaticamente complice! Smettiamola con le lamentele!!
Rispondi

Da: Mg	13/02/2019 20:00:39
Speriamo ci vengano incontro e non vanifichino i nostri sforzi
Rispondi

Da: K4u	13/02/2019 20:01:54
La revisione ed altro...
Rispondi

Da: Bho	13/02/2019 20:04:13
Ma perché il primo esercizio del primo giorno vi sembrava del punto c ?a me A poi non so
Rispondi

Da: Pgatto77	13/02/2019 20:12:46
Mi è venuto un dubbio atroce: l'eserecizio 3 chiedeva la potenza del motore nelle condizioni dell'esercizio 2. Ma durante la frenata con inchiodata la frizione è disinnestata per cui la potenza è 0!!! Io ho supposto la velocità costante di 80 km/h. Secondo voi è giusto? in poche parole la domanda era equivoca.
Rispondi

Da: all for one	13/02/2019 20:15:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rodon	13/02/2019 20:34:26
@Federico. Campania sicuramente...Roma non credo
Rispondi

Da: Boh	13/02/2019 20:36:08
Ma nel momento in cui la vigilanza è inefficiente e uno dei partecipanti del concorso nota delle scorrettezze, perchè non le fa presenti???? Altrimenti inutile stare a discuterne qui.. Comunque ormai è fatta ragazzi..speriamo bene!
Rispondi

Da: Mitano	13/02/2019 20:38:20
a mio avviso i primi due esercizi della prima prova riguardano due argomenti: scienza delle costruzioni e fisica che fanno parte del gruppo A. Poichè, senza ombra di dubbio, la seconda prova era quella che toccava tutti gli argomenti del programma, la prima prova doveva contenere solo argomenti del gruppo B e/o C. Il primo esercizio, senza le nozioni di scienza delle costruzioni, non si poteva svolgere.
Rispondi

Da: Saverio77	13/02/2019 20:40:49
Invito nuovamente alla partecipazione al gruppo Whatsapp. Il mio numero è 3496650135. Nessuna polemica sul gruppo, solo confronti su esito scriiti e prossimo step orale.
Rispondi

Da: Raf	13/02/2019 20:48:28
A proposito delle assenze per cause di forza maggiore agli esami, il concorso che prevede? Sul bando mi sembra di non aver visto niente...
Rispondi

Da: vjm7	13/02/2019 20:55:18
Ma alla fine avete svolto tutti i quesiti della prima prova? Io che ho solo impostato i primi 3, sono stato impreciso sul 4 e ho fatto 5 e 6, sono senza speranze?
Rispondi

Da: Seby98	13/02/2019 20:59:41
Qualcuno di Siracusa che va a Palermo?
Rispondi

Da: davide1989N	13/02/2019 21:47:56
secondo voi abilitano tutti? Lasciate stare chi ha copiato, fa parte della natura umana.
Rispondi

Da: prof anto	13/02/2019 21:50:41
@DAYKIN come è andata?
Rispondi

Da: prof anto	13/02/2019 21:56:25
ke intendi per forza maggiore? ke io sappia si è fuori. del resto non credo sia possibile fare una ulteriore seduta per gli assenti. che traccia svolgerebbero?
Rispondi

Da: vjm7	13/02/2019 22:01:51
Chi non si è presentato è fuori, purtroppo non credo esistano motivi che possano giustificare l'assenza in uno scritto..
Rispondi

Da: Raf	13/02/2019 22:24:54
Neanche 39 di febbre?
Rispondi

Da: vjm7	13/02/2019 22:30:26
La commissione può rimandare una prova orale in caso di impedimento certificato del candidato mentre per le prove scritte non è possibile perchè non verrebbe garantita la parità nella prova, visto che posticipando la prova o anticipandola non potrebbe essere uguale a quella fatta nella giornata fissata. Questo se nulla è previsto sul bando altrimenti vale quello che c'è scritto sul bando.
Rispondi

Da: Saverio77	13/02/2019 22:37:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: marcon	13/02/2019 23:10:42
L'abilitazione doveva essere conseguita prima di agosto 2018. Quando hanno ribandito il concorso hanno al riguardo soltanto concesso che l'iscrizione all'ordine potesse essere posticipata a prima dell'eventuale assunzione. I civili si stanno estinguendo ma considerando che gli esercizi erano tutti di "tecnica dei trasporti" materia curriculare ad ingegneria civile infrastrutture, molto probabilmente sono passeranno tutti (conoscendo le formulette erano cavolate). Pertanto mi conforta sapere che se pure sono basso in classifica in extremis potrò risalire decine di posizioni. Pensiamo positivo
Rispondi

Da: Raf	13/02/2019 23:14:35
Avevo pensato anch'io al discorso della disparità di trattamento. Di solito la si considera un'eventualità remota, ma quando succede......
Rispondi

Da: wow	14/02/2019 05:47:55
non capisco. da cosa avete riconosciuto le decine e decine di civili? ma se sapevate di questa situazione, nessuno si è preso la briga di chiedere alla giuria come si sarebbero comportati? ad ogni modo anche per un meccanico gli esercizi sarebbero stati delle cavolate conoscendo le formulette.
Rispondi

Da: bip	14/02/2019 08:18:31
piu che conoscendo...direi...ricordando! ...cellulare....determinante! con due formulette si risolvono i primi tre esercizi della prima prova! io, purtroppo, non le ho ricordate e tantomeno ho usufruito del cellulare!
Rispondi

Da: Barny	14/02/2019 08:21:04
Credo la commissione non annullerà nessun elaborato in fase di correzione in quanto tale comportamento evidenzierebbe una sua eventuale negligenza in fase di sorveglianza. La mia speranza è in una valutazione magnanima delle prove.
Rispondi

Da: Mg	14/02/2019 08:28:05
@Bip:anche io avevo il vuoto ed insicurezza sulle formule perché non ho usufruito di alcun aiuto e alla fine sono passata alla 4,5, 6.Sono poco fiducioso, ma dipende sempre da loro e dal numero di gente che vogliono fare idonea
Rispondi

Da: vjm7	1 - 14/02/2019 08:30:43
Più che approccio magnanimo, mi aspetto che calibrino i voti sulla base di quanti idonei vogliono portare alla correzione seconda prova e poi orali. La griglia di valutazione - ad oggi incognita- credo doveva essere svelata prima. C'è chi ha preferito sfruttare il tempo per i calcoli a mano e tralasciate a pie pari 1 o 2 quesiti, e chi ha preferiti impostate tutto senza calcoli. Quale approccio era il migliore? A saper il peso dato ai singoli quesiti ci si poteva regolare anche sulla strategia. In sostanza credo che passeranno il primo scritti i migliori 300 o giù di lì, ne scremeranno massimo un'altra 50ina al secondo e porteranno 250 idonei agli orali. Gli orali serviranno solo per aggiustare la graduatoria. Con 250 idonei e 150 posti (anzi sottrarre interni e disabili) hanno un buffer per le rinunce. Tra l'altro ci hanno fatto notare che la graduatoria nasce e muore con questo concorso , non sarà utilizzabile per altre selezioni a scorrimento (regalo dell'ultima finanziaria, per tutte le graduatorie pubblicate da 1.1.2019.)
Rispondi

Da: Mg	14/02/2019 08:38:30
No vjm7 la graduatoria potrà essere utilizzata eccome. Il Mit nelle motorizzazioni ha bisogno di tante altre persone prossimamente oltre ai 148 per cui è stato bandito il concorso. La griglia di valutazione sarebbe dovuta uscire prima, ma se non hanno dei parametri stabiliti è facile che facciano passare più gente anche se io personalmente non voglio illudermi, ma la speranza c'è sempre. Boh
Rispondi