>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Infrastrutture e Trasporti - 148 ingegneri-architetti
2485 messaggi, letto 188435 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz della BANCA DATI ufficiale del concorso per 148 ingegneri-architetti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: Coda di Lupo 12/02/2019 23:00:10
Ma che fine ha fatto Giustino, sta già preparando il ricorso?
Rispondi

Da: cutillo12/02/2019 23:32:23

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: CLASS ACTION 12/02/2019 23:40:21
Ragazzi , non ho né parenti avvocato ne ne conosco, però il compito era basato sull uso della calcolatrice e se lo dicevano prima anche il tipo di preparazione sarebbe cambiata., tra il primo giorno ed il secondo sono cambiate le loro procedure per evitare copiature e robe varie bei bagni dicendo di girare il cell sul banco e di non uscire con cappotti o cose varie facendo capire che ieri avevano capito di aver dato la possibilità di fottere il sistema . Solo il fatto di un non appropriato sistema di controllo può essere spunto per avvocati . Quindi tra mancanza di informazioni prima degli scritti , uso ed non uso delle calcolatrici , cambio di sistemi di controllo , ci sono tutte le ragioni per cercare di porre rimedio a questo schifo . Meglio far annullare un concorso che far assumere chi ha fregato spudoratamente . Se pensate si possa fare qualcosa , io ci sono
Rispondi

Da: M. 12/02/2019 23:45:17
Peró concordo che é stata una bella esperienza. Molto interessante per chi come me, dopo anni dalla laurea, é fuori dal giro dei meccanici "veri" anche per scelta professionale. L'ho fatto solo per dare un'occhiata e senza reale necessità, ma mi ha fatto piacere ritrovarmi nella categoria di appartenenza.
Unica nota stonata l'atmosfera da compitino del liceo soprattutto nella prima prova, la commissione ci ha messo del suo ma anche qualche collega forse si é ri-sentito studente e ha agito da tale nella peggiore accezione del termine.
Ora siamo dei professionisti e dobbiamo esigere, ma soprattutto meritare rispetto.
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 06:16:14
Abbiamo visto tutti le stesse scene, quindi o eravamo seduti vicini e abbiamo visto le stesse persone o - più probabile- siamo stati in pochi a non copiare.  Non credo purtroppo che qui si applicherà il principio che l'onesta vince sempre, la commissione ha solo quei fogli per giudicare, quindi facciamo mea culpa per non aver fatto nulla per evitare lo schifo (vero che stava alla vigilanza questo compito).   Non sono mai riuscito ad essere disonesto agli esami, figuriamoci ad un concorso.  Purtroppo peggio per me, sarà che da professionisti (tra l'altro non parliamo più di liceali, ma adulti) non mi aspettavo un atteggiamento del genere.   Ed è molto diverso dal fare i furbi all'esame, dove non ci sono graduatorie e non ci sono posti limitati.   Ho capito come si fanno i concorso, era il primo, ma non vedo l'ora di tornare al mio lavoro oggi - anche se un po' di speranza di aver passato gli scritti c'è
Rispondi

Da: Saverio77 13/02/2019 06:33:12
Ragazzi non so se già esiste, ma vorrei creare una chat su Whatsapp in cui condividere in modo più immediato le informazioni che arriveranno dal MIT su esito prove scritte e preparazione prova orale. Se interessati mandatemi un sms con il  vostro numero di cell e nome. Il mio numero di cellulare è  349XX50135 dove X è pari al numero di quesiti contenuti in ciascuna prova scritta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saverio77 13/02/2019 06:43:03
Ovviamente non conoscendovi vi farò una domanda sul contenuto del secondo scritto per avere certezza che abbiato partecipato ad entrambe le prove :)
Rispondi

Da: Pgatto77  1  - 13/02/2019 07:58:34
Mannaggia mi sono accorto di non aver risposto alla domanda sul trasferimento del carico durante la frenata. Mi confermate che all'esercizio 2 chiedevano anche il carico frenante di ciascun asse, sapendo l'altezza del baricentro del veicolo?? In tal caso mi sa che ho toppato (non risposto) alla domanda
Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 08:00:35
Si, era così ..
Rispondi

Da: GinoGtn 13/02/2019 08:42:21
@ Pgatto77. Anche io ho tralasciato questo calcolo, ed è per la particolarità di questi aspetti (Non tanto per la schematizzazione del problema sotto forma di trave, richiesta dall'esercizio 1) che il compito era difficile.
Rispondi

Da: all for one13/02/2019 08:52:47

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Mg 13/02/2019 08:54:22
Ragazzi questa è l'Italia e questi gli italiani quindi purtroppo siamo una nazione finita. In questa nazione l'onestà non paga e chi ha copiato state pur certi che occuperà quel posto! Anche io ne ho viste di tutti i tipi e mi sono letteralmente schifato a partire dal modo con cui siamo stati trattati. Bastava poter usare manuale ingegnere e calcolatrice e non essere trattati come studentelli. Io personalmente mi sono rifiutato di svolgere i primi tre esercizi. Unica cosa che mi dispiace aver studiato tanto e aver subito tanto stress inutile per vedere che in questo paese di merda va avanti sempre chi vive di espedienti. D'altronde la classe politica è un esempio
Rispondi

Da: Mg  1  - 13/02/2019 09:07:13
Unica cosa che mi dispiace ad oggi è che avrei potuto impiegare quel tempo e quei soldi per qualcosa di più piacevole!
Rispondi

Da: MacD13/02/2019 09:07:20

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 09:13:33
La preparazione può emergere agli orali, ma se ci arrivo con punti di svantaggio rispetto ai furbi (sempre se ci arrivo) diventa tutto inutile
Rispondi

Da: IngMecc13/02/2019 09:17:18

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 09:19:54
Mi sa che a questo punto diventa inutile (e per noi snervante) ripensare a cosa avremmo dovuto o potuto fare- a parte gli aspetti tecnici -

Incrociamo le dita ed aspettiamo più o meno ansiosamente i risultati, tanto ci vorranno mesi, a meno che non arrivi qualche soffiata sul work in progress
Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 09:20:39
E soprattutto ci innervosiamo e basta, ahimè
Rispondi

Da: MacD13/02/2019 09:29:00

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Mg 13/02/2019 09:36:47
Avete ragione, ma davanti a compiti svolti bene e altri confusi o imprecisi fatti dagli onesti... La carta canta e solo i furbetti avranno la meglio! Consoliamoci che se giustizia per gli onesti ci sarà non sarà certo terra! D'altronde essendo ateo sono messo abbastanza male
Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 09:36:52
Concordo pienamente, ma non abbiamo elementi / prove per evitarlo
Rispondi

Da: MacD13/02/2019 09:57:40

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 10:02:00
Lo spero, ma come?  Se avessimo consegnato a loro, per assurdo, potevano mettere un asterisco o un qualcosa sugli scritti .. e parlo per assurdo, ovviamente non l'avrebbero mai fatto.   Se ho fatto meno di chi ha copiato avrò un punteggio più basso, a prescindere se l'ho fatto con le mie forze o meno
Rispondi

Da: MacD13/02/2019 10:13:22

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 10:17:47
Si giusto il tuo ragionamento.. infatti ad esempio le mie definizioni dei vari reati, che ricordavo, somiglia solo vagamente a quella giuridica :) 
Rispondi

Da: Fabriziovo 13/02/2019 10:39:51
Perdonatemi, manchi ha studiato bene e tanto, può anche aver imparato definizioni (come quelle dei reati) a memoria. Quello da voi indicato non può essere criterio di giudizio, oltretutto potrebbe comunque penalizzare chi ha studiato tanto. Mettetevi l'anima in pace, la commissione (e in generale il ministero) ha organizzato male questo concorso. Il formazione alle preselettive è stato molto più professionale. La schermatura per i cellulari era d'obbligo (così come alle preselettive), l'indicazione di tenere il telefono sul banco credendo di risolvere così il problema è danincompetenti
Rispondi

Da: Fabriziovo 13/02/2019 10:43:00
Perdonatemi, manchi ha studiato bene e tanto, può anche aver imparato definizioni (come quelle dei reati) a memoria. Quello da voi indicato non può essere criterio di giudizio, oltretutto potrebbe comunque penalizzare chi ha studiato tanto. Mettetevi l'anima in pace, la commissione (e in generale il ministero) ha organizzato male questo concorso. Il formazione alle preselettive è stato molto più professionale. La schermatura per i cellulari era d'obbligo (così come alle preselettive), l'indicazione di tenere il telefono sul banco credendo di risolvere così il problema è da fessi, incompetenti e menefreghisti, e va contro tutti i principi morali che ci hanno fatto studiare per questo concorso. Copiare dal libro poi, è un atteggiamento da scuola primaria. Ad oggi non esiste uno strumento che possa inchiodare chi si è spinto così tanto oltre le regole, a meno che i trasgressori non abbiano fatto compiti identici, ma comunque prenderebbe solo una parte di questi. l'Italia non è per le persone in gamba, è per i furbi.
Rispondi

Da: Mg 13/02/2019 12:31:12
Io ho visto gente con cognomi diversi non rispettare i varchi e fare il compito insieme perché amici. Ovviamente essendo solo potevo solo affidarmi a me stesso
Rispondi

Da: vjm7  13/02/2019 12:36:17
Io ero al varco 10, ma il secondo giorno non c'erano posto liberi! Aumentate le persone con quei cognomi?? Bah..
Rispondi

Da: MacD13/02/2019 12:36:54

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)