Mininterno.net FORUM - Ministero Infrastrutture e Trasporti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Infrastrutture e Trasporti - 148 ingegneri-architetti
2485 messaggi, letto 188493 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz della BANCA DATI ufficiale del concorso per 148 ingegneri-architetti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: Xyz 11/02/2019 17:19:07
Concordo sulla calcolatrice, io ho fatto degli arrotondamenti tipo 10 invece che 9,81 m/s2 ecc.
Rispondi

Da: Giu8722 11/02/2019 17:26:44
Stesso dubbio, o meglio questa la vedo un po' più teorica.
Rispondi

Da: Mg 11/02/2019 17:26:49
Credo che oggi la prova sia stata teorico pratica e comunque anche su parte A
Rispondi

Da: riprovare 11/02/2019 17:28:25
Raga scusate sono fuso. L'esercizio 4 (o 5 non ricordo), riguardava un freno a disco o una frizione?!
Rispondi

Da: cperciba 11/02/2019 17:38:06
Domani sempre ore 08:30 alla Caserma Salvo D'Acquisto vero ?
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2019 17:44:01
@ riprovare

Era un freno a disco
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giu8722 11/02/2019 18:10:01
Qualcuno ha chiesto alla commissione info sulle prove di domani? Teorica o tecnico pratica?
Rispondi

Da: Socciumaker 11/02/2019 18:26:46
Ma ormai che vi cambia avere info sulla prova di domani?

Comunque organizzazione del concorso davvero pessima. Scritto a livello di esame universitario e senza calcolatrice è stato drammatico. Fortuna che un lavoro ce l'ho perché la vedo molto male! Personalmente ho risposto solo alle domande 3-4-5-6.
Rispondi

Da: Fabriziovo 11/02/2019 18:43:23
Io ho perso almeno mezz'ora sul dimensionamento delle luci. Alla fine il risultato mi dà 12 V ho verificato, è giusto.
Sui freni a disco, ricordavo solo i parametri caratteristici della treccia aeronautica, e ho applicato la teoria al caso in esame col primo esercizio. I primi due per fortuna erano facili.
Rispondi

Da: Dervel 11/02/2019 18:45:25
Pure io!!!!
Rispondi

Da: Alexmoto 11/02/2019 18:49:19
Si anche a me viene 12 V e 55 watt H7!
Rispondi

Da: 12V 11/02/2019 19:04:59
Grandi sono troppo contento i risultati sono giusti , speriamo domani continuò così �'��'��'�
Rispondi

Da: Lights 11/02/2019 19:10:23
Peccato fosse un veicolo da 24 volt
Rispondi

Da: Boh 11/02/2019 19:12:58
Ragazzi io ho interpretato i punti 4, 5 e 6 come domande teoriche. Quindi ho sbagliato? Da cosa si evinceva che era necessario fare un dimensionamento delle luci???
Rispondi

Da: io 11/02/2019 19:15:25
per sentito dire (da due persone che dicevano di aver chiesto espicitamente alla commissione) oggi era la prova "pratica" B+C, quindi domani sara' la "teorica" A+B+C+D. Ripeto, solo per sentito dire...
Rispondi

Da: Cilluzzino 11/02/2019 19:18:28
Il quesito sui dispositivi di illuminazione e segnalazione era solo descrittivo no calcoli
Rispondi

Da: Giu8722 11/02/2019 19:18:45
Si il ho fatto qualche errore ho optato per una 380 di alimentazione, ho sbagliato di conseguenza anche il dimensionamento dei cavi
Rispondi

Da: Boh 11/02/2019 19:24:26
@cilluzzino ma infatti le ultime tre richieste erano descrittive!! Mentre nelle prime tre veniva espressamente chiesto di fare dei CALCOLI!!
Rispondi

Da: Cyclist 11/02/2019 19:26:14
Ma che dimensionamento... Non c'era nessun riferimento al dimensionamento del sistema di illuminazione.. Solo descrittiva...
Rispondi

Da: Raf 11/02/2019 19:34:38
Scusate, per informazioni, c'è qualcuno che non si è potuto presentare per motivi di salute o altro?
Rispondi

Da: Coda di Lupo 1 - 11/02/2019 19:38:42
Se solo ci avessero informati sulle modalità delle prove (la commissione si è comportata come i peggior professori del liceo) la prova sarebbe andata diversamente. Alla fine gli esercizi erano semplici, ma per molti, argomenti arrugginiti. Siamo andati fuori strada, ma non è una questione di chi verrà assunto e chi no, ma di dignità di categoria, che oggi, in parte, è stata lesa.
Rispondi

Da: Timecruiser 11/02/2019 19:47:44
Una domanda.. ma gli ingegneri Civili allora? possono partecipare o no? Perchè ne ho visti parecchi oggi.. il bando parla chiaro... L09 e LM33.. e non comprende i civili... civili/edili...od altro.....
Rispondi

Da: AAA 11/02/2019 19:48:36
La prova non era difficilissima. Certo con un po' di allenamento in più sarebbe stato meglio. personalmente non ho saputo rispondere alla prima. 2 e 3 anche se un po' arrugginite sono cose che ho visto all'università. le ho fatte seppur con calcoli molto approssimativi. 4 5 6 descrittive. Alcuni hanno fatto il calcoletto per allungare brodo ma non era richiesto.
Rispondi

Da: Cilluzzino 11/02/2019 19:51:07
Qualcuno vuole condividere come ha proceduto alla risoluzione del quesito 1?
Rispondi

Da: Nimos 11/02/2019 20:04:29
@Time
Si, in effetti anche io so che ce ne erano molti. Un ragazzo mi ha proprio detto che temeva di essere escluso ed invece non gli hanno detto nulla. GIUSTINO mi sa che il ricorso sarà per mandare via loro!! Se non è per loro perchè lo stanno facendo?
Rispondi

Da: Nimos 11/02/2019 20:04:33
@Time
Si, in effetti anche io so che ce ne erano molti. Un ragazzo mi ha proprio detto che temeva di essere escluso ed invece non gli hanno detto nulla. GIUSTINO mi sa che il ricorso sarà per mandare via loro!! Se non è per loro perchè lo stanno facendo?
Rispondi

Da: Nimos 11/02/2019 20:05:00
@Time
Si, in effetti anche io so che ce ne erano molti. Un ragazzo mi ha proprio detto che temeva di essere escluso ed invece non gli hanno detto nulla. GIUSTINO mi sa che il ricorso sarà per mandare via loro!! Se non è per loro perchè lo stanno facendo?
Rispondi

Da: bip 11/02/2019 20:08:56
spero la commissione...metta mano alla coscienza..
..ne io, ne tanti altri ci aspettavamo una cosa simile!
Rispondi

Da: OOO 11/02/2019 20:43:03
Lo sbalzo posteriore di un autocarro non può essere superiore al 60% del passo.
Rispondi

Da: K4u 11/02/2019 20:59:15
Facendo l'equilibrio dei momenti intorno al secondo asse veniva uno sbalzo di 6 metri circa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xyz	11/02/2019 17:19:07
Concordo sulla calcolatrice, io ho fatto degli arrotondamenti tipo 10 invece che 9,81 m/s2 ecc.
Rispondi

Da: Giu8722	11/02/2019 17:26:44
Stesso dubbio, o meglio questa la vedo un po' più teorica.
Rispondi

Da: Mg	11/02/2019 17:26:49
Credo che oggi la prova sia stata teorico pratica e comunque anche su parte A
Rispondi

Da: riprovare	11/02/2019 17:28:25
Raga scusate sono fuso. L'esercizio 4 (o 5 non ricordo), riguardava un freno a disco o una frizione?!
Rispondi

Da: cperciba	11/02/2019 17:38:06
Domani sempre ore 08:30 alla Caserma Salvo D'Acquisto vero ?
Rispondi

Da: Xyz	11/02/2019 17:44:01
@ riprovare Era un freno a disco
Rispondi

Da: Giu8722	11/02/2019 18:10:01
Qualcuno ha chiesto alla commissione info sulle prove di domani? Teorica o tecnico pratica?
Rispondi

Da: Socciumaker	11/02/2019 18:26:46
Ma ormai che vi cambia avere info sulla prova di domani? Comunque organizzazione del concorso davvero pessima. Scritto a livello di esame universitario e senza calcolatrice è stato drammatico. Fortuna che un lavoro ce l'ho perché la vedo molto male! Personalmente ho risposto solo alle domande 3-4-5-6.
Rispondi

Da: Fabriziovo	11/02/2019 18:43:23
Io ho perso almeno mezz'ora sul dimensionamento delle luci. Alla fine il risultato mi dà 12 V ho verificato, è giusto. Sui freni a disco, ricordavo solo i parametri caratteristici della treccia aeronautica, e ho applicato la teoria al caso in esame col primo esercizio. I primi due per fortuna erano facili.
Rispondi

Da: Alexmoto	11/02/2019 18:49:19
Si anche a me viene 12 V e 55 watt H7!
Rispondi

Da: 12V	11/02/2019 19:04:59
Grandi sono troppo contento i risultati sono giusti , speriamo domani continuò così �'��'��'�
Rispondi

Da: Lights	11/02/2019 19:10:23
Peccato fosse un veicolo da 24 volt
Rispondi

Da: Boh	11/02/2019 19:12:58
Ragazzi io ho interpretato i punti 4, 5 e 6 come domande teoriche. Quindi ho sbagliato? Da cosa si evinceva che era necessario fare un dimensionamento delle luci???
Rispondi

Da: io	11/02/2019 19:15:25
per sentito dire (da due persone che dicevano di aver chiesto espicitamente alla commissione) oggi era la prova "pratica" B+C, quindi domani sara' la "teorica" A+B+C+D. Ripeto, solo per sentito dire...
Rispondi

Da: Cilluzzino	11/02/2019 19:18:28
Il quesito sui dispositivi di illuminazione e segnalazione era solo descrittivo no calcoli
Rispondi

Da: Giu8722	11/02/2019 19:18:45
Si il ho fatto qualche errore ho optato per una 380 di alimentazione, ho sbagliato di conseguenza anche il dimensionamento dei cavi
Rispondi

Da: Boh	11/02/2019 19:24:26
@cilluzzino ma infatti le ultime tre richieste erano descrittive!! Mentre nelle prime tre veniva espressamente chiesto di fare dei CALCOLI!!
Rispondi

Da: Cyclist	11/02/2019 19:26:14
Ma che dimensionamento... Non c'era nessun riferimento al dimensionamento del sistema di illuminazione.. Solo descrittiva...
Rispondi

Da: Raf	11/02/2019 19:34:38
Scusate, per informazioni, c'è qualcuno che non si è potuto presentare per motivi di salute o altro?
Rispondi

Da: Coda di Lupo	1 - 11/02/2019 19:38:42
Se solo ci avessero informati sulle modalità delle prove (la commissione si è comportata come i peggior professori del liceo) la prova sarebbe andata diversamente. Alla fine gli esercizi erano semplici, ma per molti, argomenti arrugginiti. Siamo andati fuori strada, ma non è una questione di chi verrà assunto e chi no, ma di dignità di categoria, che oggi, in parte, è stata lesa.
Rispondi

Da: Timecruiser	11/02/2019 19:47:44
Una domanda.. ma gli ingegneri Civili allora? possono partecipare o no? Perchè ne ho visti parecchi oggi.. il bando parla chiaro... L09 e LM33.. e non comprende i civili... civili/edili...od altro.....
Rispondi

Da: AAA	11/02/2019 19:48:36
La prova non era difficilissima. Certo con un po' di allenamento in più sarebbe stato meglio. personalmente non ho saputo rispondere alla prima. 2 e 3 anche se un po' arrugginite sono cose che ho visto all'università. le ho fatte seppur con calcoli molto approssimativi. 4 5 6 descrittive. Alcuni hanno fatto il calcoletto per allungare brodo ma non era richiesto.
Rispondi

Da: Cilluzzino	11/02/2019 19:51:07
Qualcuno vuole condividere come ha proceduto alla risoluzione del quesito 1?
Rispondi

Da: Nimos	11/02/2019 20:04:29
@Time Si, in effetti anche io so che ce ne erano molti. Un ragazzo mi ha proprio detto che temeva di essere escluso ed invece non gli hanno detto nulla. GIUSTINO mi sa che il ricorso sarà per mandare via loro!! Se non è per loro perchè lo stanno facendo?
Rispondi

Da: Nimos	11/02/2019 20:04:33
@Time Si, in effetti anche io so che ce ne erano molti. Un ragazzo mi ha proprio detto che temeva di essere escluso ed invece non gli hanno detto nulla. GIUSTINO mi sa che il ricorso sarà per mandare via loro!! Se non è per loro perchè lo stanno facendo?
Rispondi

Da: Nimos	11/02/2019 20:05:00
@Time Si, in effetti anche io so che ce ne erano molti. Un ragazzo mi ha proprio detto che temeva di essere escluso ed invece non gli hanno detto nulla. GIUSTINO mi sa che il ricorso sarà per mandare via loro!! Se non è per loro perchè lo stanno facendo?
Rispondi

Da: bip	11/02/2019 20:08:56
spero la commissione...metta mano alla coscienza.. ..ne io, ne tanti altri ci aspettavamo una cosa simile!
Rispondi

Da: OOO	11/02/2019 20:43:03
Lo sbalzo posteriore di un autocarro non può essere superiore al 60% del passo.
Rispondi

Da: K4u	11/02/2019 20:59:15
Facendo l'equilibrio dei momenti intorno al secondo asse veniva uno sbalzo di 6 metri circa.
Rispondi