Mininterno.net FORUM - Ministero Infrastrutture e Trasporti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Infrastrutture e Trasporti - 148 ingegneri-architetti
2485 messaggi, letto 188492 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz della BANCA DATI ufficiale del concorso per 148 ingegneri-architetti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: Tonio88 1 - 09/07/2018 20:04:10
X ing. Meccanico

Purtroppo...concordo in pieno.
Vedo due strade possibili:
1- nuovo decreto che inserisce tutti gli industriali (vecchio ordinamento)
2- annullamento del bando attuale e preparazione di un nuovo bando con criteri univoci.

La 3a opzione di eliminare con un nuovo decreto la possibilità introdotta (cioè qualsiasi magistrale abvalle della L09) è da escludere.

Quindi da concorso per "pochi"... diventerà concorso per tutta la categoria. Egoisticamente avrei preferito diversamente ma oggettivamente forse è più giusto cosi.

In questo caso, prova preselettiva quasi scontata.
Rispondi

Da: motori in pista 09/07/2018 21:38:16
mi permetto di dissentire, andate a guardare il bando enac per ingegneri o quello dell'inps (dove chiedevano solo laureati quinquennali in ingegneria gestionale).Allora per analogia anche li avrebbero dovuto estendere la partecipazione a tutti gli ingegneri del settore industriale. Non si tratta di egoismo ma di regole uguali per tutti
Rispondi

Da: N.B. 10/07/2018 12:26:56
Ma secondo voi la modifica al bando è stata spontanea, o consegue a qualche ricorso fatto da qualcuno ?
A mio avviso hanno mischiato capre e cavoli per lucrare con la prova preselettiva...tanto poi "gli eletti" ci saranno sempre...
Uno schifo...
Rispondi

Da: motori in pista 10/07/2018 12:51:36
forse c'e' stato qualche ricorso, comunque a questo punto che aprono tutti i concorsi tecnici per tutte le lauree in ingegneria e non se ne parli più. E' inutile specificare nel bando che si richiedono profili per la sicurezza stradale e poi si fa partecipare ogni ingegnere della classe industriale. Mi hanno già amareggiato per non dire di peggio
Rispondi

Da: AAA 11/07/2018 09:33:37
I cavalli migliori si vedono a lunga corsa.
voglio vedere che ne sanno quelli dei materiali di motoristica o gli energetici di meccanica applicata. voglio vedere...
Rispondi

Da: Ing. Meccanico 11/07/2018 11:34:39
X AAA

Quando alla prova preselettiva ti daranno 30 min per rispondere a 60 domande di logica .... vedrai tanti ingegneri del ramo industriale agroalimentare andare avanti e tanti ing. meccanici come me che si faranno da parte... e allora forse ti accorgerai che era giusto che partecipassero solo ing. meccanici, come prevedeva inizialmente il bando, vista la specificità delle mansioni da ricoprire. Perché con questa logica in Italia non ci sarà mai nessuno al posto giusto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: N.B. 11/07/2018 11:36:11
@AAA

...Magari non ne sanno niente ma conoscono qualcuno...

Ma poi il sito formez è sempre irraggiungibile....boooh
Se la scadenza del concorso è adesso il 6 Agosto, la data del 31 Luglio in cui dovrebbero pubblicare i diari delle prove che fine fa ?
Assurdo...
Rispondi

Da: motori in pista 11/07/2018 12:00:15
sono d'accordo con voi non doveva essere apportata nessuna modifica al bando, se poi notate bene è stato posticipato il requisito dell'iscrizione all'ordine al momento della sottoscrizione del contratto. In tutti i concorsi che ho visto l'iscrizione all'ordine deve essere posseduta al termine delle presentazioni delle domande di partecipazione, questo è il primo caso che mi capita di vedere una cosa simile
Rispondi

Da: Ing. Meccanico 11/07/2018 12:07:36
Quasi quasi faccio fare una interrogazione parlamentare sulla gestione del concorso...conosco attivisti del Meet Up molto vicini a R.Fico!! Sono curioso di sapere cosa ha determinato la modifica del bando e che criteri sono stati adottati.
Rispondi

Da: motori in pista 11/07/2018 12:27:40
il mio consiglio è di mandare una PEC a dg.personale-div4@pec.mit.gov.it in cui si fa notare che vista la specificità delle figura richiesta il bando non doveva essere modificato. Se poi conoscete altri canali informativi che ben vengano
Rispondi

Da: N.B. 11/07/2018 12:47:23
Ragazzi teniamoci aggiornati...si sa come sono queste cose...sapete se esistono anche gruppi su facebook ad esempio ?
Rispondi

Da: mussecc 12/07/2018 10:18:00
Ciao a tutti, come ho già scritto qualche settimana fa il bando non era stato redatto in maniera chiara in quanto la dicitura "conseguente" non aveva un significato ben definito. Ora hanno apportato delle modifiche cercando di chiarire il contenuto ma diciamo che non ci sono riusciti al meglio.Ad esempio per l�´eventuale prova preselettiva va definito il numero oltre il quale va fatta( 10-20 volte il numero dei posti messi a disposizione, etc) come avviene per tutti gli altri concorsi. Ma da qui a lamentarsi per un eventuale prova preselettiva (ricorsi, interrogazioni parlamentari???!) mi sembra veramente esagerato. Chi è bravo e preparato passa tranquillamente sia la prova preselettiva che le prove scritte, quindi dormite sereni. Inoltre 900 mi sembra veramente un numero alto visto che all�´ultimo concorso alle agenzia delle dogane,aperto a tutte le classi di ingegneria, eravamo <900 persone a fronte di circa 5000 domande pervenute.
Rispondi

Da: N.B. 12/07/2018 10:59:59
Ciao mussec, lamentarsi è lecito quando le cose sono fatte con i piedi...siamo nell'epoca dei lamenti, quella delle armi in mano e passata...
Rispondi

Da: lello8555 12/07/2018 12:51:24
fare ricorso o chiedere interrogazioni parlamentari è lecito quando si vuole maggiore trasparenza per tutti i partecipanti sul perché siano stati modificati i requisiti di accesso
Rispondi

Da: mussecc 12/07/2018 15:33:41
sono pienamente d�´accordo che sono state fatte male ma semplicemente dubito che daranno alcuna spiegazione, perché la "motivazione" è contenuta nel decreto 276 del 3-7-2018 che hanno pubblicato.
Rispondi

Da: AAA 13/07/2018 09:53:16
Allora facciamo un po' di chiarezza.
Io ho una laurea sia triennale che specialistica in meccanica, quindi quello che sto dicendo va conto me.
Le materie oggetto in esame sono assolutamente compatibili con una laurea triennale in meccanica. Quindi credo sia giusto che abbiamo dato la possibilità anche ai laureati magistrali con una laurea triennale in meccanica.
E poi penso, ma quante persone dopo una laurea triennale in meccanica decidono di fare una specializzazione in altre lauree? credo pochissime. Anzi ne conosco di più che hanno fatto al contrario.
Detto questo la mia preoccupazione sta nel fatto che conosco persone che si sono iscritte anche senza laurea triennale in meccanica. Tanto poi ci sarà un ricorso, dicono. Ma siamo sempre lì. Anche dovessero passare la prova preselettiva dopo ci saranno materia molto specialistiche.
Concludo dicendo, siete a conoscenza di altri gruppi? Avete una minima idea di quando potrebbero uscire le prove preselettive?
Rispondi

Da: Ing. Meccanico 13/07/2018 11:07:07
Cari colleghi, scrivo per l'ultima volta sull'argomento. Ho già da tempo inviato la PEC a dg.personale-div4@pec.mit.gov.it, ma ovviamente non ho ricevuto alcuna risposta. Quindi, proverò ad approfondire la questione della modifica concorsuale in altre sedi. Ribadisco che ritengo non sia, al momento, regolare. Innanzitutto, trovo ASSURDO che il bando sia stato rettificato, due giorni prima della scadenza (una volta verificato il numero di domande pervenute). Trovo scandaloso che la modifica abbia riguardato, anche, il requisito dell'iscrizione all'ordine, posticipato al momento della sottoscrizione del contratto. I requisiti di partecipazione ad un concorso o si hanno o non si hanno, non si è mai visto che si partecipi al concorso "sub condicio". Perché a quel punto non aprirlo anche ai laureandi o, perché no, ai diplomandi ?? Se stanno aspettando che qualcuno si abiliti, potevano, per quello che mi riguarda, direttamente indicare che i signori Tizio e Caio possono partecipare al concorso qualunque sia la loro laurea in ingegneria ed anche senza l'iscrizione all'albo. L'avremmo accettato più di buon grado.

Fate attenzione, il concorso è pubblico!! E' sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, stiamo parlando di un lavoro presso un "Ministero".
E' SCANDALOSO!!
Rispondi

Da: N.B. 13/07/2018 11:46:09
@Ing. Meccanico:

Sono pienamente d'accordo con te, anch'io personalmente ho chiesto lumi ad un amico avvocato e si sta documentando bene sulla normativa relativa ai concorsi pubblici per trovare ogni cavillo...In ogni caso già il fatto che manchi sul bando il numero di domande per il quale va fatta la preselettiva con quiz alla "TELEMIKE", è già motivo di annullamento...Se vogliamo approfondire la faccenda, creiamo un gruppo facebook o altro dove possiamo discutere meglio...

@AAA:

Sul bando è espressamente indicato che verranno controllati i requisiti di ognuno per la partecipazione...speriamo che venga realmente fatto, perchè con questa storia del decreto del 3 Luglio, credo che i partecipanti adesso saranno anche quelli che nemmeno si sono laureati...ASSURDO E SQUALLIDO
Rispondi

Da: motori in pista 13/07/2018 12:42:24
il DM del 3/7/ 2018 cita la natura specialistica del concorso (come nel bando originario) ma ciò non può essere se si aprono i requisiti a tutte le classi di laurea in ingegneria industriale, inoltre i requisiti per poter partecipare devono essere posseduti entro il termine di scadenza d presentazione delle domande, è scritto su tutti i concorsi, qundi l'abilitazione all'albo non può essere posticipata nel tempo
Rispondi

Da: N.B. 13/07/2018 12:50:39
Non c'è limpidezza in questa situazione...muoviamoci nelle giuste sedi...assurdo!!!
Rispondi

Da: Tonio88 13/07/2018 13:54:22
Siamo tutti allimeati "purtroppo"
Concordo anch'io su come la validità si questo bando sia altamente a rischio.
Io Non sono molto pratico di "modifiche" ai bandi ma sono numerosi i bandi annullato proprio in questo ministero. Qualcosa mi dice che il rischio che venga annullato anche questo è molto alto.
Rispondi

Da: Antoto22 14/07/2018 09:56:35
Sono d'accordo con i colleghi che hanno scritto in precedenza. Si potrebbe tentare un ricorso per annullare la modifica di luglio? Il fatto che ci siano persone come voi oneste e trasparenti mi rincuora, peccato non lo siano chi fa un bando ministeriale (come diceva qualcuno era meglio indicare i nomi e togliere che ne so 1 - 2 - 5 posti dal bando). Io comunque sono anni che provo a capire le logiche delle assunzioni pubbliche, ma proprio non ci riesco. Ma è difficile ragionare in questo modo?: ho carenza di personale, ok assumo, sono lo stato faccio un bando pubblico. Chi mi serve?: 11 pescatori, 3 contadini, 4 medici e 34 giudici. Si fanno le prove, quelli che le superano sono vincitori e li assumo con contratto. No qui si fa un bando senza ancora sapere chi si vuole assumere, ma volete ingegneri meccanici, civili, architetti, alimentari, biomedici? No perchè se qualcuno non se ne fosse accorto queste figure hanno percorsi e formazioni diverse, quindi prima di far perdere tempo alle persone e far rimettere soldi per l'iscrizione all'ordine, fate pace col vostro cervello, anzi con la vostra ulna o femore visto che se c'è una cosa che si può affermare con certezza è che di cervello non ne siete dotati.
Rispondi

Da: Antoto22 14/07/2018 10:26:48
Chiarisco l'affermazione sul cervello: NON vuole essere un'offesa contro nessuno ma un'affermazione per dire che questo bando è stato scritto male. Chiedo scusa a quanti leggendo possano essere turbati.
Confermo di seguire con interesse l'evolversi della situazione per eventuali ricorsi.
Rispondi

Da: motori in pista 14/07/2018 11:04:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: di interesse per tutti 14/07/2018 16:26:48
vi è una sentenza della corte di cassazione che dichiara legittima la modifica di un bando di un concorso pubbico se vene per giusta causa. La potete trovare in rete. Si tratta di capire se nel caso in questione sussiste la giusta causa
Rispondi

Da: N.B. 15/07/2018 12:47:31
Secondo me l'unica giusta causa è che si sono accorti che talmente erano poche le domande, che non potevano nemmeno appaltare la prova preselettiva con qualche socità esterna che ci deve mangiare...
Italia del c....
Rispondi

Da: 1985fml 16/07/2018 10:38:52
salve a tutti, volevo chiedere se vi si apre la pagina della formez......
Rispondi

Da: lello8555 16/07/2018 11:35:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: N.B. 16/07/2018 12:42:16
Il sito della Formez non si apre proprio...è da 1 settimana che cerco di accedere ai quiz...
Rispondi

Da: x N.B. 16/07/2018 13:06:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tonio88	1 - 09/07/2018 20:04:10
X ing. Meccanico Purtroppo...concordo in pieno. Vedo due strade possibili: 1- nuovo decreto che inserisce tutti gli industriali (vecchio ordinamento) 2- annullamento del bando attuale e preparazione di un nuovo bando con criteri univoci. La 3a opzione di eliminare con un nuovo decreto la possibilità introdotta (cioè qualsiasi magistrale abvalle della L09) è da escludere. Quindi da concorso per "pochi"... diventerà concorso per tutta la categoria. Egoisticamente avrei preferito diversamente ma oggettivamente forse è più giusto cosi. In questo caso, prova preselettiva quasi scontata.
Rispondi

Da: motori in pista	09/07/2018 21:38:16
mi permetto di dissentire, andate a guardare il bando enac per ingegneri o quello dell'inps (dove chiedevano solo laureati quinquennali in ingegneria gestionale).Allora per analogia anche li avrebbero dovuto estendere la partecipazione a tutti gli ingegneri del settore industriale. Non si tratta di egoismo ma di regole uguali per tutti
Rispondi

Da: N.B.	10/07/2018 12:26:56
Ma secondo voi la modifica al bando è stata spontanea, o consegue a qualche ricorso fatto da qualcuno ? A mio avviso hanno mischiato capre e cavoli per lucrare con la prova preselettiva...tanto poi "gli eletti" ci saranno sempre... Uno schifo...
Rispondi

Da: motori in pista	10/07/2018 12:51:36
forse c'e' stato qualche ricorso, comunque a questo punto che aprono tutti i concorsi tecnici per tutte le lauree in ingegneria e non se ne parli più. E' inutile specificare nel bando che si richiedono profili per la sicurezza stradale e poi si fa partecipare ogni ingegnere della classe industriale. Mi hanno già amareggiato per non dire di peggio
Rispondi

Da: AAA	11/07/2018 09:33:37
I cavalli migliori si vedono a lunga corsa. voglio vedere che ne sanno quelli dei materiali di motoristica o gli energetici di meccanica applicata. voglio vedere...
Rispondi

Da: Ing. Meccanico	11/07/2018 11:34:39
X AAA Quando alla prova preselettiva ti daranno 30 min per rispondere a 60 domande di logica .... vedrai tanti ingegneri del ramo industriale agroalimentare andare avanti e tanti ing. meccanici come me che si faranno da parte... e allora forse ti accorgerai che era giusto che partecipassero solo ing. meccanici, come prevedeva inizialmente il bando, vista la specificità delle mansioni da ricoprire. Perché con questa logica in Italia non ci sarà mai nessuno al posto giusto!
Rispondi

Da: N.B.	11/07/2018 11:36:11
@AAA ...Magari non ne sanno niente ma conoscono qualcuno... Ma poi il sito formez è sempre irraggiungibile....boooh Se la scadenza del concorso è adesso il 6 Agosto, la data del 31 Luglio in cui dovrebbero pubblicare i diari delle prove che fine fa ? Assurdo...
Rispondi

Da: motori in pista	11/07/2018 12:00:15
sono d'accordo con voi non doveva essere apportata nessuna modifica al bando, se poi notate bene è stato posticipato il requisito dell'iscrizione all'ordine al momento della sottoscrizione del contratto. In tutti i concorsi che ho visto l'iscrizione all'ordine deve essere posseduta al termine delle presentazioni delle domande di partecipazione, questo è il primo caso che mi capita di vedere una cosa simile
Rispondi

Da: Ing. Meccanico	11/07/2018 12:07:36
Quasi quasi faccio fare una interrogazione parlamentare sulla gestione del concorso...conosco attivisti del Meet Up molto vicini a R.Fico!! Sono curioso di sapere cosa ha determinato la modifica del bando e che criteri sono stati adottati.
Rispondi

Da: motori in pista	11/07/2018 12:27:40
il mio consiglio è di mandare una PEC a dg.personale-div4@pec.mit.gov.it in cui si fa notare che vista la specificità delle figura richiesta il bando non doveva essere modificato. Se poi conoscete altri canali informativi che ben vengano
Rispondi

Da: N.B.	11/07/2018 12:47:23
Ragazzi teniamoci aggiornati...si sa come sono queste cose...sapete se esistono anche gruppi su facebook ad esempio ?
Rispondi

Da: mussecc	12/07/2018 10:18:00
Ciao a tutti, come ho già scritto qualche settimana fa il bando non era stato redatto in maniera chiara in quanto la dicitura "conseguente" non aveva un significato ben definito. Ora hanno apportato delle modifiche cercando di chiarire il contenuto ma diciamo che non ci sono riusciti al meglio.Ad esempio per l�´eventuale prova preselettiva va definito il numero oltre il quale va fatta( 10-20 volte il numero dei posti messi a disposizione, etc) come avviene per tutti gli altri concorsi. Ma da qui a lamentarsi per un eventuale prova preselettiva (ricorsi, interrogazioni parlamentari???!) mi sembra veramente esagerato. Chi è bravo e preparato passa tranquillamente sia la prova preselettiva che le prove scritte, quindi dormite sereni. Inoltre 900 mi sembra veramente un numero alto visto che all�´ultimo concorso alle agenzia delle dogane,aperto a tutte le classi di ingegneria, eravamo <900 persone a fronte di circa 5000 domande pervenute.
Rispondi

Da: N.B.	12/07/2018 10:59:59
Ciao mussec, lamentarsi è lecito quando le cose sono fatte con i piedi...siamo nell'epoca dei lamenti, quella delle armi in mano e passata...
Rispondi

Da: lello8555	12/07/2018 12:51:24
fare ricorso o chiedere interrogazioni parlamentari è lecito quando si vuole maggiore trasparenza per tutti i partecipanti sul perché siano stati modificati i requisiti di accesso
Rispondi

Da: mussecc	12/07/2018 15:33:41
sono pienamente d�´accordo che sono state fatte male ma semplicemente dubito che daranno alcuna spiegazione, perché la "motivazione" è contenuta nel decreto 276 del 3-7-2018 che hanno pubblicato.
Rispondi

Da: AAA	13/07/2018 09:53:16
Allora facciamo un po' di chiarezza. Io ho una laurea sia triennale che specialistica in meccanica, quindi quello che sto dicendo va conto me. Le materie oggetto in esame sono assolutamente compatibili con una laurea triennale in meccanica. Quindi credo sia giusto che abbiamo dato la possibilità anche ai laureati magistrali con una laurea triennale in meccanica. E poi penso, ma quante persone dopo una laurea triennale in meccanica decidono di fare una specializzazione in altre lauree? credo pochissime. Anzi ne conosco di più che hanno fatto al contrario. Detto questo la mia preoccupazione sta nel fatto che conosco persone che si sono iscritte anche senza laurea triennale in meccanica. Tanto poi ci sarà un ricorso, dicono. Ma siamo sempre lì. Anche dovessero passare la prova preselettiva dopo ci saranno materia molto specialistiche. Concludo dicendo, siete a conoscenza di altri gruppi? Avete una minima idea di quando potrebbero uscire le prove preselettive?
Rispondi

Da: Ing. Meccanico	13/07/2018 11:07:07
Cari colleghi, scrivo per l'ultima volta sull'argomento. Ho già da tempo inviato la PEC a dg.personale-div4@pec.mit.gov.it, ma ovviamente non ho ricevuto alcuna risposta. Quindi, proverò ad approfondire la questione della modifica concorsuale in altre sedi. Ribadisco che ritengo non sia, al momento, regolare. Innanzitutto, trovo ASSURDO che il bando sia stato rettificato, due giorni prima della scadenza (una volta verificato il numero di domande pervenute). Trovo scandaloso che la modifica abbia riguardato, anche, il requisito dell'iscrizione all'ordine, posticipato al momento della sottoscrizione del contratto. I requisiti di partecipazione ad un concorso o si hanno o non si hanno, non si è mai visto che si partecipi al concorso "sub condicio". Perché a quel punto non aprirlo anche ai laureandi o, perché no, ai diplomandi ?? Se stanno aspettando che qualcuno si abiliti, potevano, per quello che mi riguarda, direttamente indicare che i signori Tizio e Caio possono partecipare al concorso qualunque sia la loro laurea in ingegneria ed anche senza l'iscrizione all'albo. L'avremmo accettato più di buon grado. Fate attenzione, il concorso è pubblico!! E' sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, stiamo parlando di un lavoro presso un "Ministero". E' SCANDALOSO!!
Rispondi

Da: N.B.	13/07/2018 11:46:09
@Ing. Meccanico: Sono pienamente d'accordo con te, anch'io personalmente ho chiesto lumi ad un amico avvocato e si sta documentando bene sulla normativa relativa ai concorsi pubblici per trovare ogni cavillo...In ogni caso già il fatto che manchi sul bando il numero di domande per il quale va fatta la preselettiva con quiz alla "TELEMIKE", è già motivo di annullamento...Se vogliamo approfondire la faccenda, creiamo un gruppo facebook o altro dove possiamo discutere meglio... @AAA: Sul bando è espressamente indicato che verranno controllati i requisiti di ognuno per la partecipazione...speriamo che venga realmente fatto, perchè con questa storia del decreto del 3 Luglio, credo che i partecipanti adesso saranno anche quelli che nemmeno si sono laureati...ASSURDO E SQUALLIDO
Rispondi

Da: motori in pista	13/07/2018 12:42:24
il DM del 3/7/ 2018 cita la natura specialistica del concorso (come nel bando originario) ma ciò non può essere se si aprono i requisiti a tutte le classi di laurea in ingegneria industriale, inoltre i requisiti per poter partecipare devono essere posseduti entro il termine di scadenza d presentazione delle domande, è scritto su tutti i concorsi, qundi l'abilitazione all'albo non può essere posticipata nel tempo
Rispondi

Da: N.B.	13/07/2018 12:50:39
Non c'è limpidezza in questa situazione...muoviamoci nelle giuste sedi...assurdo!!!
Rispondi

Da: Tonio88	13/07/2018 13:54:22
Siamo tutti allimeati "purtroppo" Concordo anch'io su come la validità si questo bando sia altamente a rischio. Io Non sono molto pratico di "modifiche" ai bandi ma sono numerosi i bandi annullato proprio in questo ministero. Qualcosa mi dice che il rischio che venga annullato anche questo è molto alto.
Rispondi

Da: Antoto22	14/07/2018 09:56:35
Sono d'accordo con i colleghi che hanno scritto in precedenza. Si potrebbe tentare un ricorso per annullare la modifica di luglio? Il fatto che ci siano persone come voi oneste e trasparenti mi rincuora, peccato non lo siano chi fa un bando ministeriale (come diceva qualcuno era meglio indicare i nomi e togliere che ne so 1 - 2 - 5 posti dal bando). Io comunque sono anni che provo a capire le logiche delle assunzioni pubbliche, ma proprio non ci riesco. Ma è difficile ragionare in questo modo?: ho carenza di personale, ok assumo, sono lo stato faccio un bando pubblico. Chi mi serve?: 11 pescatori, 3 contadini, 4 medici e 34 giudici. Si fanno le prove, quelli che le superano sono vincitori e li assumo con contratto. No qui si fa un bando senza ancora sapere chi si vuole assumere, ma volete ingegneri meccanici, civili, architetti, alimentari, biomedici? No perchè se qualcuno non se ne fosse accorto queste figure hanno percorsi e formazioni diverse, quindi prima di far perdere tempo alle persone e far rimettere soldi per l'iscrizione all'ordine, fate pace col vostro cervello, anzi con la vostra ulna o femore visto che se c'è una cosa che si può affermare con certezza è che di cervello non ne siete dotati.
Rispondi

Da: Antoto22	14/07/2018 10:26:48
Chiarisco l'affermazione sul cervello: NON vuole essere un'offesa contro nessuno ma un'affermazione per dire che questo bando è stato scritto male. Chiedo scusa a quanti leggendo possano essere turbati. Confermo di seguire con interesse l'evolversi della situazione per eventuali ricorsi.
Rispondi

Da: motori in pista	14/07/2018 11:04:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: di interesse per tutti	14/07/2018 16:26:48
vi è una sentenza della corte di cassazione che dichiara legittima la modifica di un bando di un concorso pubbico se vene per giusta causa. La potete trovare in rete. Si tratta di capire se nel caso in questione sussiste la giusta causa
Rispondi

Da: N.B.	15/07/2018 12:47:31
Secondo me l'unica giusta causa è che si sono accorti che talmente erano poche le domande, che non potevano nemmeno appaltare la prova preselettiva con qualche socità esterna che ci deve mangiare... Italia del c....
Rispondi

Da: 1985fml	16/07/2018 10:38:52
salve a tutti, volevo chiedere se vi si apre la pagina della formez......
Rispondi

Da: lello8555	16/07/2018 11:35:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: N.B.	16/07/2018 12:42:16
Il sito della Formez non si apre proprio...è da 1 settimana che cerco di accedere ai quiz...
Rispondi

Da: x N.B.	16/07/2018 13:06:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi