Mininterno.net FORUM - Ministero Infrastrutture e Trasporti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Infrastrutture e Trasporti - 148 ingegneri-architetti
2485 messaggi, letto 188493 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz della BANCA DATI ufficiale del concorso per 148 ingegneri-architetti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: MIT 15/02/2019 16:22:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tmino75 15/02/2019 16:26:23
Non c'è bisogno di rinascita...nella vita non è mai troppo tardi per ricominciare...
Rispondi

Da: MIT 15/02/2019 16:31:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tmino75 15/02/2019 16:33:33
No io nn faccio il filosofo..cerco di spostare il discorso che ormai era diventato monotono sul forum...saluti
Rispondi

Da: Dradra1 15/02/2019 17:18:15
Risultato terzo esercizio della prima prova: 184 kW
Rispondi

Da: zio 15/02/2019 17:50:30
a me risulta circa 40 kW
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: attrito 15/02/2019 17:51:29
con tutto il fatto che la commissione potrà essere clemente non tutti passeranno lo scritto.
E a quel punto arriveranno i ricorsi. E quelli che lo faranno fanno bene. Con il rischio di dover rifare tutto. Io personalmente sono sul bilico ma se per caso le due persone che ho visto copiare (di cui so nome e cognome) passano e io no faró ricorso. Contateci! Perchè non l'ho fatto presente in aula? Semplice, perchè come ha detto la commissione non volevo sentirmi in imbarazzo.
Rispondi

Da: Xyz 15/02/2019 17:54:20
Vabbè io faccio solo presente che essendo tutti ingegneri dovremmo seguire il codice deontologico del nostro ordine.

Cito testualmente

"Gli iscritti all'albo degli ingegneri del territorio nazionale hanno coscienza che l'attività dell'ingegnere è una risorsa che deve essere tutelata e che implica doveri e responsabilità nei confronti della collettività e dell'ambiente ed è decisiva per il raggiungimento dello sviluppo sostenibile e per la sicurezza, il benessere delle persone, il corretto utilizzo delle risorse e la qualità della vita."

e sopratutto
"Sono altresì consapevoli che è dovere deontologico primario dell'ingegnere svolgere la professione in aderenza ai principi costituzionali ed alla legge"
Rispondi

Da: attrito 15/02/2019 17:56:44
Xyz ma figurati!
perle ai porci!
Rispondi

Da: gm220 2 - 15/02/2019 18:35:23
Le basi per un ricorso ci sono sicuramente! Vi sembra normale che dovevamo portare solo la biro e poi se ne escono con la calcolatrice! Ma stiamo scherzando, se l'avessimo saputo prima di sicuro il nostro livello di approfondimento sarebbe stato diverso! Non si può organizzare un concorso di questa portata basandosi su due o tre formulette da imparare a memoria, non siamo al lotto.
Rispondi

Da: wow 15/02/2019 18:52:04
io nn vedo a�ºcuno estremo. del resto se qualcuno i compiti li ha fatti bene è la riprova che potevano essere fatti....quindi?
Rispondi

Da: attrito 15/02/2019 18:57:45
magari solo per la calcolatrice no. Ma in un concorso non si può copiare. E questo, dimostrato con la testimonianza di una decina di persone è tranquillamente da ricorso.
Rispondi

Da: Bho 2 - 15/02/2019 19:04:06
Io pure se non passo faccio ricorso , quindi tutti i furbetti che sperano o che si sono iscritti nel gruppo per fare L 'orale iniziassero a pensare ad altro , questo concorso lo si blocca
Rispondi

Da: vjm7 2 - 15/02/2019 19:05:35
Se avessimo saputo della calcolatrice avremmo studiato in modo diverso. No calcolatrice per me vuol dire o formule estremamente note o problemi di concetto.. poi magari è solo la mia opinione
Rispondi

Da: all for one 15/02/2019 20:37:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dradra1 15/02/2019 20:38:52
@zio

la traccia diceva di riprendere le condizioni di marcia del punto precedente cha a memoria erano v= 80 km/h, m= 12000 kg, i= 3% resistenza al rotolamento 20 N/kN + resistenza aero.

Direi che spostare 12 t su una pendenza del 3% a 80 km/h non mi sembra alla portata di una SMART 600cc.
Rispondi

Da: tmino75 1 - 15/02/2019 20:40:02
E cm li scopri sentiamo..magari io dico che quello davanti a me copiava..quello può denunciarmi per calunnia..ma siate seri e godetevi il weekend
Rispondi

Da: all for one 15/02/2019 20:56:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tmino75 15/02/2019 21:02:50
Ok
Rispondi

Da: GinoGtn 15/02/2019 21:14:16
Concordo con chi dice che se avessero detto della calcolatrice, avremmo di certo studiato in modo molto diverso, e ci saremmo impegnati, anche sul forum, per cercare tipologie di possibili esercizi
Rispondi

Da: Remo 2 - 15/02/2019 21:29:38
Io credo che l'informazione della calcolatrice non sia stata data proprio per non dare troppi indizi riguardo le tracce visto che avevano intenzione di dare degli esercizi di facile soluzione con un formulario decente.
È un modo come un altro per testare la preparazione di ognuno di noi.
Se molti non ci sono riusciti, me compreso, evidentemente il livello è basso.
Ma d'altronde ingegneri meccanici che si accontenterebbero di 1500 al mese.. Non credo che ci fossero i migliori sul mercato.
Ripeto: me compreso
Rispondi

Da: vjm7 1 - 15/02/2019 21:37:32
X Remo: posso condividere la prima parte del tuo commento, ma la seconda decisamente no.

Sono ingegnere, non ho fatto il concorso per i 1500euro e per fortuna (ma credo anche merito) sono oggi su stipendi ben più alti. Ma - appunto - faccio l'ingegnere, risolvo problemi, prendo decisioni su basi tecniche e non solo.. non mi vengono chieste formule da ricordare a memoria. Non è questo fare l'ingegnere, e non credo che non ricordare una formula faccia di me un ingegnere di basso livello (e sicuramente lo stesso si può dire di te, ovviamente)
Rispondi

Da: MacD 15/02/2019 21:41:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Remo 15/02/2019 21:41:27
Mi dai ragione che la conoscenza o meno delle formule era indice del grado di approfondimento dello studio?
Rispondi

Da: Remo 15/02/2019 21:43:33
MacD
Stiamo parlando di indizi che potevano indirizzare verso un tipo di prova piuttosto che su un'altra.
Non di come siamo bravi a fare di conto
Rispondi

Da: vjm7 15/02/2019 21:46:24
Si, questo lo condivido, seppur parzialmente. Personalmente- avrò sbagliato strategia - ma ho memorizzato poche formule nel poco tempo che ho potuto dedicare allo studio. Sicuramente può essere un indicatore del grado di approfondimento.

Ad ogni modo, non vorrei essere frainteso per il messaggio precedente. In sosntaza, non arriviamo a pensare che alla fine chi passerà gli scritti sono gli ingegneri bravi e chi no la seconda scelta.. era un po' questo che volevo intendere
Rispondi

Da: Remo 15/02/2019 21:50:20
Questo indubbiamente.
Non è facile giudicare le qualità lavorative di una persona, anche perché ho conosciuto gente che mandava a memoria migliaia di pagine e che crollava di fronte al minimo ostacolo pratico
Rispondi

Da: aaaaassoreta 2 - 16/02/2019 00:42:24
aaaa ma questo forum è un lamento continuooo,,,, e dajeee
Rispondi

Da: Saverio77 1 - 16/02/2019 14:20:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: rafdim 17/02/2019 07:47:27
Buongiorno, ma per sapere i risultati delle prove scritte dove dobbiamo andare a vedere. Grazie mille. Cmq.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MIT	15/02/2019 16:22:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tmino75	15/02/2019 16:26:23
Non c'è bisogno di rinascita...nella vita non è mai troppo tardi per ricominciare...
Rispondi

Da: MIT	15/02/2019 16:31:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tmino75	15/02/2019 16:33:33
No io nn faccio il filosofo..cerco di spostare il discorso che ormai era diventato monotono sul forum...saluti
Rispondi

Da: Dradra1	15/02/2019 17:18:15
Risultato terzo esercizio della prima prova: 184 kW
Rispondi

Da: zio	15/02/2019 17:50:30
a me risulta circa 40 kW
Rispondi

Da: attrito	15/02/2019 17:51:29
con tutto il fatto che la commissione potrà essere clemente non tutti passeranno lo scritto. E a quel punto arriveranno i ricorsi. E quelli che lo faranno fanno bene. Con il rischio di dover rifare tutto. Io personalmente sono sul bilico ma se per caso le due persone che ho visto copiare (di cui so nome e cognome) passano e io no faró ricorso. Contateci! Perchè non l'ho fatto presente in aula? Semplice, perchè come ha detto la commissione non volevo sentirmi in imbarazzo.
Rispondi

Da: Xyz	15/02/2019 17:54:20
Vabbè io faccio solo presente che essendo tutti ingegneri dovremmo seguire il codice deontologico del nostro ordine. Cito testualmente "Gli iscritti all'albo degli ingegneri del territorio nazionale hanno coscienza che l'attività dell'ingegnere è una risorsa che deve essere tutelata e che implica doveri e responsabilità nei confronti della collettività e dell'ambiente ed è decisiva per il raggiungimento dello sviluppo sostenibile e per la sicurezza, il benessere delle persone, il corretto utilizzo delle risorse e la qualità della vita." e sopratutto "Sono altresì consapevoli che è dovere deontologico primario dell'ingegnere svolgere la professione in aderenza ai principi costituzionali ed alla legge"
Rispondi

Da: attrito	15/02/2019 17:56:44
Xyz ma figurati! perle ai porci!
Rispondi

Da: gm220	2 - 15/02/2019 18:35:23
Le basi per un ricorso ci sono sicuramente! Vi sembra normale che dovevamo portare solo la biro e poi se ne escono con la calcolatrice! Ma stiamo scherzando, se l'avessimo saputo prima di sicuro il nostro livello di approfondimento sarebbe stato diverso! Non si può organizzare un concorso di questa portata basandosi su due o tre formulette da imparare a memoria, non siamo al lotto.
Rispondi

Da: wow	15/02/2019 18:52:04
io nn vedo a�ºcuno estremo. del resto se qualcuno i compiti li ha fatti bene è la riprova che potevano essere fatti....quindi?
Rispondi

Da: attrito	15/02/2019 18:57:45
magari solo per la calcolatrice no. Ma in un concorso non si può copiare. E questo, dimostrato con la testimonianza di una decina di persone è tranquillamente da ricorso.
Rispondi

Da: Bho	2 - 15/02/2019 19:04:06
Io pure se non passo faccio ricorso , quindi tutti i furbetti che sperano o che si sono iscritti nel gruppo per fare L 'orale iniziassero a pensare ad altro , questo concorso lo si blocca
Rispondi

Da: vjm7	2 - 15/02/2019 19:05:35
Se avessimo saputo della calcolatrice avremmo studiato in modo diverso. No calcolatrice per me vuol dire o formule estremamente note o problemi di concetto.. poi magari è solo la mia opinione
Rispondi

Da: all for one	15/02/2019 20:37:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dradra1	15/02/2019 20:38:52
@zio la traccia diceva di riprendere le condizioni di marcia del punto precedente cha a memoria erano v= 80 km/h, m= 12000 kg, i= 3% resistenza al rotolamento 20 N/kN + resistenza aero. Direi che spostare 12 t su una pendenza del 3% a 80 km/h non mi sembra alla portata di una SMART 600cc.
Rispondi

Da: tmino75	1 - 15/02/2019 20:40:02
E cm li scopri sentiamo..magari io dico che quello davanti a me copiava..quello può denunciarmi per calunnia..ma siate seri e godetevi il weekend
Rispondi

Da: all for one	15/02/2019 20:56:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: GinoGtn	15/02/2019 21:14:16
Concordo con chi dice che se avessero detto della calcolatrice, avremmo di certo studiato in modo molto diverso, e ci saremmo impegnati, anche sul forum, per cercare tipologie di possibili esercizi
Rispondi

Da: Remo	2 - 15/02/2019 21:29:38
Io credo che l'informazione della calcolatrice non sia stata data proprio per non dare troppi indizi riguardo le tracce visto che avevano intenzione di dare degli esercizi di facile soluzione con un formulario decente. È un modo come un altro per testare la preparazione di ognuno di noi. Se molti non ci sono riusciti, me compreso, evidentemente il livello è basso. Ma d'altronde ingegneri meccanici che si accontenterebbero di 1500 al mese.. Non credo che ci fossero i migliori sul mercato. Ripeto: me compreso
Rispondi

Da: vjm7	1 - 15/02/2019 21:37:32
X Remo: posso condividere la prima parte del tuo commento, ma la seconda decisamente no. Sono ingegnere, non ho fatto il concorso per i 1500euro e per fortuna (ma credo anche merito) sono oggi su stipendi ben più alti. Ma - appunto - faccio l'ingegnere, risolvo problemi, prendo decisioni su basi tecniche e non solo.. non mi vengono chieste formule da ricordare a memoria. Non è questo fare l'ingegnere, e non credo che non ricordare una formula faccia di me un ingegnere di basso livello (e sicuramente lo stesso si può dire di te, ovviamente)
Rispondi

Da: MacD	15/02/2019 21:41:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Remo	15/02/2019 21:41:27
Mi dai ragione che la conoscenza o meno delle formule era indice del grado di approfondimento dello studio?
Rispondi

Da: Remo	15/02/2019 21:43:33
MacD Stiamo parlando di indizi che potevano indirizzare verso un tipo di prova piuttosto che su un'altra. Non di come siamo bravi a fare di conto
Rispondi

Da: vjm7	15/02/2019 21:46:24
Si, questo lo condivido, seppur parzialmente. Personalmente- avrò sbagliato strategia - ma ho memorizzato poche formule nel poco tempo che ho potuto dedicare allo studio. Sicuramente può essere un indicatore del grado di approfondimento. Ad ogni modo, non vorrei essere frainteso per il messaggio precedente. In sosntaza, non arriviamo a pensare che alla fine chi passerà gli scritti sono gli ingegneri bravi e chi no la seconda scelta.. era un po' questo che volevo intendere
Rispondi

Da: Remo	15/02/2019 21:50:20
Questo indubbiamente. Non è facile giudicare le qualità lavorative di una persona, anche perché ho conosciuto gente che mandava a memoria migliaia di pagine e che crollava di fronte al minimo ostacolo pratico
Rispondi

Da: aaaaassoreta	2 - 16/02/2019 00:42:24
aaaa ma questo forum è un lamento continuooo,,,, e dajeee
Rispondi

Da: Saverio77	1 - 16/02/2019 14:20:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: rafdim	17/02/2019 07:47:27
Buongiorno, ma per sapere i risultati delle prove scritte dove dobbiamo andare a vedere. Grazie mille. Cmq.
Rispondi