NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811488 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>
Da: Cancelliere incerto | 24/12/2020 21:03:12 |
Il 2021 DEVE essere l'anno in cui la graduatoria DEVE scorrere fino alla fine....il Ministro DEVE mantenere la promessa fatta e soprattutto DEVE fare spazio ai cancellieri di nuova nomina.... | |
Rispondi |
Da: GengisKahncelliere | 25/12/2020 13:47:01 |
Leggete l'ultimo bando di concorso a 150 posti di funzionario e chiedetevi perchè un candidato cancelliere esperto idoneo 21 quater non vi è ammesso, a dispetto dei vari profili individuati che godono di punteggio preferenziale. Il prossimo semestre è cruciale per il nostro destino, non solo per la battaglia epocale contro un virus mortale che ci vede esposti in prima linea sul posto di lavoro, ma anche per la rivendicazione del nostro diritto alla riqualificazione, già meritata sul campo, nel corso di oltre venti anni di servizio, di turni, di straordinari. Nel 2021 non solo si rinnoveranno le RSU, ma ci saranno le elezioni per il sindaco di Roma, sede in cui prestano servizio e risiedono numerosi colleghi. E' arrivata ora in cui dobbiamo far suonare le nostre campane, oppure di farle tacere per sempre. | |
Rispondi |
Da: Cancelliere incerto | 25/12/2020 18:38:51 |
Purtroppo le elezioni RSU non si terranno....quelle politiche certamente il M5S dovra' appoggiare la Raggi e dare risposte...auguriamoci positive per noi... | |
Rispondi |
Da: GengisKahncelliere | 25/12/2020 21:33:13 |
Rettifico quanto affermato nel mio precedente post: le elezioni per il rinnovo delle RSU si terranno nell'aprile 2022 Ho revocato la mia tessera sindacale a settembre 2019 e mi sono dimesso da RSU a luglio 2020. | |
Rispondi |
Da: Bonafede | 26/12/2020 19:03:58 |
Mi spiegate perché dovreste essere riqualificati per forza. Fare concorsi esterni è l'opzione più equa . Persone così qualificate non avranno certamente problemi ! | |
Rispondi |
Da: Xxxx. | 26/12/2020 19:53:20 |
Per iniziare perché in tutti i Ministeri negli ultimi 10 anni hanno avuto 2 riqualificazioni e nella Giustizia neanche una, quindi è una questione di equità . Poi perché chi ha esperienza sul campo è mille volte più competente di chi arriva dall'esterno con nozioni teoriche di Diritto che servono solo per superare il concorso e dopo le puoi dimenticare. Purtroppo a voi non è chiaro il concetto che il personale deve solo mettere in esecuzione i provvedimenti dei Magistrati, quindi quello che serve è essere veloci a fare fotocopie, scrivere verbali sotto dettatura ed avere una buona mente informatica per imparare in fretta gli applicativi in uso per archiviare date, fare annotazioni dei fari passaggi procedimentali ed inviare e-mail e pec. La competenza giuridica non serve a niente perché non potete interferire con il lavoro dei Magistrati. Sono sufficienti delle semplici nozioni per capire cosa sono le carte che dovete trasmettere via pec. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: GengisKahncelliere | 1 - 26/12/2020 23:25:41 |
Sarebbe equo innanzi tutto bandire concorsi esterni con una riserva di posti del 50% al personale gia' in servizio in possesso del titolo di studio richiesto per l'accesso dall'esterno. E che il possesso di ulteriori titoli venga valutato dopo le prove selettive come titolo di preferenza, e non in via preliminare per l'accesso al concorso. | |
Rispondi |
Da: Cancelliere incerto | 27/12/2020 09:14:32 |
Per Bonafede........il 21 quater non e' una riqualificazione ma una procedura di SANATORIA DI NULLITA' CONTRATTUALE..Devi sapere che nel lontano 2010 il CCNI del Ministero della Giustizia ha disapplicato il CCNL del comparto Ministeri ignorando la necessita' di accorpare diverse figure professionali aventi medesime mansioni; insomma il Ministeto fin dal 2010 avrebbe dovuto o inquadrare tutti sotto il nome di Funzionario Giudiziario, oppure tutti come Cancellieri e quindi portare gli allora funzionari in seconda area; dal momento che cio' ovviamente non era possibile avrebbe dovuto inquadrare tutti i cancellieri in terza area; cio' ha scaturito i ricorsi al GDL e quindi il 21 quater che difatti recita " Al fine di sanare...."; ecco perche' il 21 quater deve essere chiuso quanto prima....studia qualche volta prima di scrivere inesattezze | |
Rispondi |
Da: aurpta | 27/12/2020 19:24:31 |
ma gli idonei della riqualificazione ex art. 21 quater hanno diritto come i vincitori a continuare ad operare nella stessa sede di servizio o rischiano di essere dirottati anche fuori sede? | |
Rispondi |
Da: Pinco panko | 28/12/2020 16:35:14 |
Il nuovo accordo sulla mobilità prevede che, in caso di riqualificazione, il personale possa essere trasferito d'ufficio, all'interno del distretto di corte di appello. Per riequilibrare gli organici ! | |
Rispondi |
Da: light warrior | 28/12/2020 18:16:04 |
con tutti i posti vacanti da funzionario, sicuramente rimaniamo nella stessa sede... | |
Rispondi |
Da: Cancelliere incerto | 28/12/2020 18:26:34 |
E' vero che l'accordo sulla mobilita- prevede la possibilita' di spostamento nel distretto ma le carenze spaventose nella qualifica di funzionario indurranno l'Amministrazione a mantenere la sede di servizio | |
Rispondi |
Da: HAI RAGIONE | 28/12/2020 22:17:28 |
E' esattamente come scritto da Pinco panko. E poi le carenze sono ovunque, non vi è alcuna certezza di mantenere la sede | |
Rispondi |
Da: light warrior | 28/12/2020 23:35:58 |
proprio xè le carenze sono ovunque, xè mai dovrebbero spostarci se c è vacante il posto dove siamo, x metterci un nuovo funzionario? semmai il problema potrebbe esserci solo se si sta in sovrannumero, ma dubito che creino disparità di trattamento rispetto ai 2400 ke sono già passati e rimasti in sovrannumero ... anche xè sanno ke nei prossimi anni altri vecchi funzionari andranno in pensione... | |
Rispondi |
Da: Pinco panko | 29/12/2020 00:03:34 |
I tribunali sono troppo scoperti rispetto alle procure . Vedrete che ci saranno diversi spostamenti ... Stessa sede ma uffici differenti ! | |
Rispondi |
Da: Cancelliere incerto | 29/12/2020 09:44:59 |
Le carenze cd ulteriori dei tribunali rispetto alle Procure saranno coperte dai Funzionari del Concorso esterno....non credo sia facile prendere 2400 persone in sovrannumero mantenendo l'ufficio e poi fare diversamente; peraltro e' previsto anche un interpello di assestamento funzionari....ma ad ogni modo che si sbrighino a chiudere la faccenda perche' sono quasi sei anni dalla legge e tre dalla chiusura della procedura...penso possa bastare..... | |
Rispondi |
Da: scusate il disturbo | 29/12/2020 20:33:58 |
ma la graduatoria 21 quater non ha validità fino al 31 marzo 21? | |
Rispondi |
Da: scusate il disturbo | 29/12/2020 20:56:43 |
ma la graduatoria 21 quater non ha validità fino al 31 marzo 21? | |
Rispondi |
Da: Pinco panko | 29/12/2020 21:03:37 |
No ..... | |
Rispondi |
Da: scusate il disturbo | 29/12/2020 21:19:51 |
e allora la graduatoria non scadrà mai? | |
Rispondi |
Da: brutte notizie | 29/12/2020 21:26:31 |
purtroppo l'art. 1 comma 147 della legge 160/2019 interviene sui termini di validità delle graduatorie fissati nella precedente Legge di Bilancio. In base alla nuova disciplina si unifica al 30 settembre 2020 il termine di validità delle graduatorie approvate negli anni dal 2012 al 2017. Se sbaglio, ditemi quando scade, così mi rassereno, sono passati troppi anni. | |
Rispondi |
Da: HAI RAGIONE | 29/12/2020 21:35:07 |
@brutte notizie Non ti sbagli, purtroppo.Considera però che abbiamo al governo gente che presenta ddl bilancio con i conti sbagliati... | |
Rispondi |
Da: brutte notizie | 29/12/2020 21:42:06 |
e allora amen allo scorrimento, perchè la legge di bilancio alla data attuale (deve però passare al Senato) non parla di proroga di validità . | |
Rispondi |
Da: light warrior | 29/12/2020 22:24:04 |
andate a rileggere su questa chat il 5.5.2020 con cui il collega MK7 indicava la scadenza del 31.12.2022, termine di vigenza contabile delle risorse previste x il finanziamento della norma. quindi dovremmo stare tranquilli fino a quella data. inoltre non siamo rimasti in 2400 in graduatoria, ma meno di 1500, tra pensionati e pensionandi del 2021. peraltro nel ddl bilancio x il 2021 è stata stabilita ulteriore assunzione di 300 funzionari. | |
Rispondi |
Da: brutte notizie | 29/12/2020 23:06:19 |
il concorso verrà pubblicato nel 2021 ma le assunzioni sono previste per il 2023, se ho letto bene. | |
Rispondi |
Da: light warrior | 30/12/2020 00:41:26 |
certo e x noi è meglio xè non ci fregano i posti xè usciranno prima gli interpelli, inoltre a noi, x scorrere, interessa ke sia bandito il concorso, non ke siano assunti... | |
Rispondi |
Da: Cancelliere incerto | 30/12/2020 19:23:44 |
Le graduatorie (perche' ce ne sono due) scadono a fine 2022, gli scorrimenti si faranno ben prima; 1300/1400 dei cancellieri nell'imminenza della assunzione dei 2700 cancellieri esperti e il restante entro il 2021 anno in cui e' previsto un altro concorso per cancellieri oltre ad un concorso per funzionari unep che consentira' entro il 2022 lo scorrimento della graduatoria Unep; gli idonei rimanenti cancellieri sono circa 1800 | |
Rispondi |
Da: HAI RAGIONE | 30/12/2020 19:32:18 |
Le graduatorie dei concorsi approvate dal 2012 al 2017 sono utilizzabili fino al 30 settembre 2020 e da qui non si scappa. La scadenza alla fine del 2022 è stata propalata dai sindacati ma non vi è alcuna previsione normativa. Comunque se è come sostieni tu, non ce ne sarà bisogno. Vedremo | |
Rispondi |
Da: X brutte notizie | 30/12/2020 21:16:06 |
Quale concorso sarà pubblicato nel 2021? | |
Rispondi |
Da: X brutte notizie | 30/12/2020 21:18:46 |
Nella legge di bilancio è scritto Area 2 fascia F2 . Non possono essere Cancellieri. Sono Assistenti. A meno che non sia un errore. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>