NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811488 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>
Da: M.no | 10/10/2020 19:10:29 |
Qualcuno sa qualcosa del bando della progressione economica? | |
Rispondi |
Da: Esce | 10/10/2020 21:21:26 |
@M.no, domani esce ma tu sei fuori. In tutti i sensi | |
Rispondi |
Da: Lihot | 11/10/2020 08:01:34 |
Eh | |
Rispondi |
Da: GengisKahncelliere | 11/10/2020 21:30:14 |
Qualcuno puo' trovare e darmi gli estremi dell'ordinanza del Tribunale di Roma Sezione Lavoro del 3 gennaio 2001 (secondo la quale lo scorrimento di una graduatoria di concorso non è atto meramente discrezionale dell'Amministrazione, quando il bando di concorso specifichi che la graduatoria degli idonei rimanga efficace per un dato termine dalla data della pubblicazione per eventuali coperture di posti che successivamente dovessero rendersi disponibili) ? | |
Rispondi |
Da: per GengisKahncelliere | 12/10/2020 12:31:58 |
per aver fatto questa domanda dovresti essere degradato. Il nostro non è stato un concorso ma una selezione interna. Ci sono diverse sentenze del CDS che chiariscono che l' amministrazione NON HA ALCUN OBBLIGO in caso di SELEZIONI INTERNE. Sei sicuro di essere un Cancelliere ? | |
Rispondi |
Da: GengisKahncelliere | 12/10/2020 18:36:36 |
Prima di offendere il prossimo Lei si qualifichi o almeno non si nasconda dietro l'anonimato. Di certo Lei è una persona che di lunedì 12 ottobre 2020 alle ore 12.31, ossia in pieno orario lavorativo, non ha niente di meglio da fare che scrivere su una chat per dileggiare gratuitamente un lavoratore che si è permesso di lanciare un messaggio pubblico riguardante una questione giurisprudenziale, e quindi del tutto pertinente e lecita. In materia di contenzioso del pubblico impiego è competente il giudice del lavoro e non il giudice amministrativo. Lei ritiene che io debba essere "degradato" e mi chiede se sono sicuro di essere un cancelliere? Farà meno lo spiritoso dopo che avrò contattato i miei legali. Stia sereno. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Hai centrato il punto | 1 - 13/10/2020 20:06:48 |
@ GengisKahncelliere. Dunque, con Ordinanza n. 21607 del 22 agosto 2019 la Suprema Corte di Cassazione, a Sezioni Unite, in netto contrasto con quanto sostenuto dal Tar Calabria ha affermato che, in materia di pubblico impiego, la pretesa da parte di un soggetto allo scorrimento di una graduatoria pubblica non può essere considerata alla stregua di un vero e proprio diritto all'assunzione e, dunque, dev'essere fatta valere davanti al Giudice amministrativo. Ma come sostieni giustamente, il vero problema, che nessuno sembra voler considerare, è la durata della graduatoria. Dicono sia stata prorogata, mi posteresti il decreto? Temo non sia così. Grazie | |
Rispondi |
Da: Pippose | 13/10/2020 22:55:21 |
Il collega ha ragione, infatti : Il Consiglio di Stato, con sentenza del 4 novembre 2015 n. 5029, ha evidenziato che il potere di scorrimento della graduatoria, come delineato dall'Ad. Pl. del 28 luglio 2011 n. 14, riguarda esclusivamente i pubblici concorsi e non le selezioni riservate, come i concorsi interni. Il principio della preferenza per lo scorrimento della graduatoria, quindi, non può applicarsi al caso in cui la graduatoria degli idonei non sia stata approvata all'esito del concorso pubblico, ma di una selezione interna; infatti, la disomogeneità tra i due termini di comparazione (progressione verticale in base a procedura interna e pubblico concorso) non permette di derogare alla regola del concorso pubblico, così impedendo il ricorso alla facoltà di scorrimento. E con questo abbiamo chiarito la competenza ed abbiamo definito la sostanza ! | |
Rispondi |
Da: GengisKahncelliere | 14/10/2020 20:52:49 |
Per cortesia andate a leggere con attenzione l'esaustiva sentenza di Cassazione civile n° 26104/2017, la quale regola il ricorso n° 15929/2012 avverso la sentenza n° 2034/2012 della Corte d'Appello di Roma. | |
Rispondi |
Da: Pippose | 15/10/2020 11:38:36 |
C'è una differenza sostanziale tra concorsone selezione interna. La sentenza si riferisce ad un concorso esterno .... Come le altre. Mi spiace ma e così .... | |
Rispondi |
Da: Marco Van Basten | 15/10/2020 13:01:47 |
Si vocifera vadano in esecuzione da Novembre, ma comunicazioni ufficiali allo stato ancora non ve ne sono | |
Rispondi |
Da: Pippose | 16/10/2020 10:48:36 |
Dicembre per gennaio, dopo l'assunzione degli assistenti, prevista per il 10! | |
Rispondi |
Da: Info | 1 - 17/10/2020 08:28:57 |
Buongiorno a tutti, scusate in anticipo ma non so a chi chieder e ogni info è ben accetta. Qualche anima buona potrebbe dirmi se come orari di lavoro è meglio il tribunale di sorveglianza o dei minorenni del tribunale? | |
Rispondi |
Da: per info_ | 19/10/2020 13:01:11 |
meglio la Casa ...... | |
Rispondi |
Da: Si hanno | 19/10/2020 18:47:23 |
notizie del prossimo scorrimento e degli interpelli? | |
Rispondi |
Da: DarkPeace | 20/10/2020 12:49:25 |
Gentili Light Warrior & MK7 confermate la progressione economica (soldi in busta) per il prossimo mese di novembre? | |
Rispondi |
Da: light warrior | 20/10/2020 14:42:45 |
così ha detto l amministrazione ai sindacati nell ultima convocazione... ma conoscendola, sta gran certezza non l avrei... | |
Rispondi |
Da: light warrior | 20/10/2020 14:45:38 |
idem x gli interpelli : ormai novembre è quasi arrivato, lo vedremo a breve... | |
Rispondi |
Da: Xy | 20/10/2020 18:30:59 |
Per chi riceveva lo stipendio da f5 pur essendo neo funzionario.verificate lo stipendio:a me lo hanno decurtato essendo passato da a2f5 ad a3f1.si son presi tutti gli arretrati dall'anno scorso.verificate.secondo me è sbagliato. | |
Rispondi |
Da: Cancelliere | 20/10/2020 18:59:28 |
Dipende dalla decorrenza della nomina e dal conseguente aggiornamento stipendiale.ad ogni modo i transitati si arrangino....hanno festeggiato e brindato????ecco il risultato dei festeggiamenti | |
Rispondi |
Da: light warrior | 20/10/2020 19:37:52 |
ti hanno decurtato gli arretrati ke ti avevano erogato?? se così non credo sia possibile ; se, invece, è cambiato il tabellare stipendiale e, quindi, prendi meno (xè f5 è più alto di f1), allora, purtroppo è così... é quello ke si è sempre detto nel valutare la convenienza nel passaggio. | |
Rispondi |
Da: Xy | 20/10/2020 19:47:11 |
Si son presi 120 euro!e cmq nel bando della riqualificazione era specificato che il trattamento economico più elevato era salvaguardato!secondo me hanno sbagliato...verificate il cedolino di ottobre!può anche darsi che dipenda dal mio ufficio...che è tutto un programma! | |
Rispondi |
Da: light warrior | 20/10/2020 19:49:57 |
ah beh: 120euro non sono tutti gli arretrati di un anno. sarà un conguaglio del solo mese di ottobre avendo preso possesso il 1.10 e quindi cambia il tabellare di base, anche se mi pare un po' alto come importo di un solo mese... | |
Rispondi |
Da: Cancelliere incerto | 20/10/2020 20:06:07 |
120 euro e' l'importo lordo annuo della differenza tabellare fra lo stipendio della fascia F5 in seconda area e quello della fascia F1 in terza.Avendo firnato un nuovo contratto gli arretrati corrisposti devono essere restituiti ovviamente lordi (cioe' per intero anche se corrisposti netti); la salvaguardia stipendiale prevista per chi sarebbe transitato non riguarda il tabellare ma l'intero complesso degli emolumenti; siccome il complesso stipendiale e' di poco maggiore il conguaglio scatta senza salvaguardia..... | |
Rispondi |
Da: Xy | 21/10/2020 00:23:49 |
Punto 9.2 del bando parla di trattamento stipendiale complessivo e non dell'indennitá di amministrazione.qui inizieranno a scattare altri ricorsi...ma tanto è il loro divertimento! | |
Rispondi |
Da: Xy | 21/10/2020 00:27:31 |
Il trattamento stipendiale è composto dal tabellare e dall'iis e basta!ed f5 è superiore ad f1..basta leggere il cedolino!ci provano sempre... | |
Rispondi |
Da: certamente | 26/10/2020 06:16:37 |
Buongiorno, qualcuno sa qualcosa dell'interpello da Funzionario previsto per Novembre? | |
Rispondi |
Da: DarkPeace | 02/11/2020 16:13:32 |
LigthWarrior l'ha detta giusta! Ci sono gli arretrati nella busta di Novembre.. Buon tutto a Tutti | |
Rispondi |
Da: Mo bolle | 03/11/2020 07:36:59 |
Finalmente!!!! Qualcuno ha notizie dello scorrimento? | |
Rispondi |
Da: Mo bolle | 03/11/2020 07:37:05 |
Finalmente!!!! Qualcuno ha notizie dello scorrimento? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>