Mininterno.net FORUM - SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811296 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Cancelliere incerto 30/12/2020 22:15:08
Per hai ragione....la normativa riguarda le graduatorie di concorsi pubblici; il 21 quater e' una procedura di riqualificazione interna riservata la cui validita' coincide con la validita' dei finanziamenti.Se la normativa fosse stata applicata non sarebbe stato possibile nemmeno l'ultimo scorrimento datato 1 ottobre 2020
Rispondi

Da: basta chiacchiere 30/12/2020 22:22:27
la situazione è questa:
1) da riqualificare restanti n. 2.235 (pag 123);
2) stima cessazione triennio 2020-2022 (fonte del Ministero) 476 cancellieri di cui
187 per limiti di età; 667 funzionari giudiziari di cui 296 per limiti di età;
3) da riqualificare effettivi circa 1759 ( 2.235- 476 certi)
4) atto di indirizzo politico-amministrativo parla di definitivo scorrimento della
graduatoria 21 quater nel 2021 (Pag. 123);
5) il decreto dell' 11/12/20 del Ministero prevede invece lo scorrimento della
graduatoria entro il 2022.
Penso quindi che nel febbraio 2021 ci sarà lo scorrimento di circa 300/400 cancellieri, a settembre ulteriori 500/600 e così nel 2022. Tutto ciò se non cade il Governo, ma con la gestione del Recovery Fund non dovrebbe succedere.
QUESTI DATI NON POSSONO ESSERE MESSI IN DISCUSSIONE, sopratutto da chi dice che dico idiozie, si tratta di dati ufficiali.

Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 00:44:12
Per basta chiacchiere....non credo che i numeri possano essere quelli indicati, cio' a fronte dell'ingresso di 2700 cancellieri che necessariamente deve prevedere una uscita di un numero di cancellieri propedeutico; sarebbe inspiegabile una dilatazione dei tempi e dei numeri anche tenendo conto delle parole di Leopizzi che ha parlato sempre di "vuoto che puo' anche colmare
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 00:52:23
Aggiungo che peraltro non sarebbe da paese nornale tenere aperto a distanza di sette anni da una legge e cinque dalla definizione di una graduatoria una procedura di sanatoria; sarebbe immorale vergognoso e profondamente ingiusto verso gli idonei; peraltro le indicazioni ministeriali e anche sindacali nonche' politiche dicono altro..
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 01:13:34
Inoltre finanche il Sottosegretario Ferraresi nell'ultima riunione ha parlato di 2021 come chiusura della procedura 21 quater evidentemente considerando anche gli Unep tanto che si parla gia' delle figure tecniche; quindi le previsioni 500/600 e 300/400 a mio parere non hanno fondamento; penso invece ci sara' un corposo scorrimento non prima dell'ingresso dei cancellieri (quindi non prima di aprile come presa di possesso) e il termine della procedura per fine anno con presa di possesso; in caso di crisi di governo la situazione subirebbe un leggero stop ma non si bloccherebbe perche e' avviata e il Ministero ha gravi scompensi nella figura di funzionario che non potra' colmare subito con il concorso esterno vista l'emergenza Covid...
Rispondi

Da: basta chiacchiere 31/12/2020 09:39:17
per cancelliere incerto,
scusa, ma credo, come ho già avuto modo di dirti in un'altra occasione, che tu dici solo quello che pensi, senza tenere conto degli atti ufficiali del ministero che sono alla base dei vari programmi del Ministero anche se li applica con enorme ritardo.
Per mettere in dubbio quello che ho riportato, (e questa è l'ultima volta che mi unisco alla discussione), devi documentare quello che sono per me delle semplici
tue opinioni, mentre io ti ho indicato decreti con date di emissione, quindi basta andare a leggerli.
Per chi è interessato agli interpelli vi dico che a gennaio 21 partiranno con gli interpelli per i Direttori (fonte ufficiosa ma per me che la conosco valida).
Buon anno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: basta chiacchiere 31/12/2020 09:44:49
concludo aggiungendo pare del decreto 1-12-20
CONSIDERATE complessivamente le rilevantissime vacanze nelle dotazioni organiche del personale nel ruolo dell'Amministrazione giudiziaria (pari complessivamente al 25,26%, con 32.425,26 dipendenti in servizio rispetto a una pianta organica di 43.464 unità) e, nella specie, quelle, ancora più gravi, relative al profilo professionale di cancelliere esperto (pari al 40,64%, con 3.626 dipendenti in servizio rispetto a una pianta organica di 6.109 unità);

RITENUTO che le suddette vacanze saranno ulteriormente aggravate dalla prossima cessazione dal servizio per limiti di età - oltre quindi a tutte le altre cessazioni per dimissioni o altra causa, allo stato non calcolabili - di ulteriori 193 unità di personale appartenenti al profilo professionale di cancelliere esperto entro il 2022 e che, entro il medesimo termine, ulteriori 2.300 unità, utilmente collocate in graduatoria, transiteranno nel profilo di Funzionario giudiziario - Area Terza, F1, ai sensi dell'articolo 21-quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 132;

Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 09:44:55
Basterebbe ascoltare le parole di Leopizzi, dello stesso Ferraresi che hanno parlato del 2021 come anno di definizione del 21 quater; Ferraresi lo ha confermato nell'ultima riunione sui tecnici...se poi sono tutti dei bugiardi allora il discorso cambia....
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 09:49:21
Tu poi parli di "atti ufficiali" ....anche l'accordo di aprile 2017 era stato pubblicato sul Bollettino con tanto di firme e prevedeva il passaggio di tutti i 21 quater entro il 30 giugno 2019 ed e' divenuto carta straccia....anche il piano dei fabbisogni prevedeva ufficialmente per il 2020 il transito degli Unep e ancora siamo a questo punto...fai un po tu....
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 09:49:27
Tu poi parli di "atti ufficiali" ....anche l'accordo di aprile 2017 era stato pubblicato sul Bollettino con tanto di firme e prevedeva il passaggio di tutti i 21 quater entro il 30 giugno 2019 ed e' divenuto carta straccia....anche il piano dei fabbisogni prevedeva ufficialmente per il 2020 il transito degli Unep e ancora siamo a questo punto...fai un po tu....
Rispondi

Da: basta chiacchiere 31/12/2020 11:17:26
per cancelliere incerto,
ti ricordo che per l'accordo del 2017 i sindacati fecero ricorso al G.d.L. che sentenziò che gli accordi non vincolano l'amministrazione a rispettarlo, purtroppo il Ministero non rispetta né gli accordi né le linee di indirizzo indicate nel Bollettino che valgono di più rispetto agli accordi.
Per cui mettiamoci tranquilli ed aspettiamo il 2022 per porre termine a questo supplizio.
Comunque ne sapremo qualcosa in più a gennaio quando è prevista una ulteriore convocazione da parte del Ministero, sperando in date e numeri di scorrimento sicure.
Rispondi

Da: HAI RAGIONE 31/12/2020 15:22:14
@ cancelliere incerto
Infatti il provvedimento è del 4 agosto! Naturalmente, come ho già scritto, per nostra fortuna non conoscono o, comunque, non rispettano la legge.Chiamalo come ti pare, ma normativamente parlando è un concorso. Ciao
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 31/12/2020 15:40:28
Hai ragione...il 21 quater concettualmente e' un concorso; viene considerato diversamente, per comodita', da chi e'abituato a non rispettare nulla; se le regole fossero state rispettate non ci sarebbe nemmeno stato il 21 quater...
Rispondi

Da: Pinco panko 1 - 31/12/2020 21:34:06
È una selezione interna. Concettualmente e giuridicamente diversa dal concorso . E vorresti passare funzionario ..... Mah !
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 01/01/2021 00:55:12
Difatti giuridicamente non e' equiparabile a un concorso e difatti la scadenza e' attinente alla durata dei finanziamenti...mi pare di averlo detto...
Rispondi

Da: GengisKahncelliere 01/01/2021 09:01:38
Pretesa al riconoscimento del diritto allo scorrimento della graduatoria del concorso
Nelle controversie relative a procedure concorsuali nell'ambito del pubblico impiego privatizzato la cognizione della domanda, avanzata dal candidato utilmente collocato nella graduatoria finale, riguardante la pretesa al riconoscimento del diritto allo scorrimento della graduatoria del concorso espletato, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, facendosi valere, al di fuori dell'ambito della procedura concorsuale, il diritto all'assunzione; ove, invece, la pretesa al riconoscimento del suddetto diritto sia conseguenziale alla negazione degli effetti del provvedimento di indizione di un nuovo concorso, la contestazione investe l'esercizio del potere dell'amministrazione di merito, alla quale corrisponde una situazione di interesse legittimo, la cui tutela spetta al giudice amministrativo ai sensi dell'art. 63 comma 4, d.lg. 30 marzo 2001, n. 165; in definitiva, allorquando la controversia ha per oggetto il controllo giudiziale sulla legittimità della scelta discrezionale operata dall'Amministrazione e vertente sull'opzione alternativa scorrimento/nuovo concorso (o assunzione a termine), la situazione giuridica dedotta in giudizio appartiene alla categoria degli interessi legittimi, la cui tutela è demandata al giudice cui spetta il controllo del potere amministrativo ai sensi dell'art. 103 Cost..

TAR Ancona, (Marche) sez. I, 13/04/2018, n.256
Rispondi

Da: HAI RAGIONE 01/01/2021 15:41:59
@pinco panko
a differenza tua non ho pretese e men che meno certezze. Uno che scrive di "selezione interna" rinfacciando a chi fa notare che si tratta a tutti gli effetti di un concorso che non dovrebbe fare il funzionario, si commenta da sè. Come ho già più volte ribadito, passeremo, spero, perchè non conoscono le norme. Piuttosto, hai o avete riflettuto sulla circostanza che 2700 cancellieri in arrivo, quasi tutti ex avvocati, otterranno ben presto l'equivalenza di mansioni con i funzionari? Amen
Rispondi

Da: scusate il disturbo 01/01/2021 17:33:53
ma ho l'impressione che parlate di sciocchezze.
Rispondi

Da: brutte notizie 01/01/2021 19:40:43
ha ragione "scusate il disturbo", non dite niente di rilevante ai fini dello scorrimento del 21 quater
Rispondi

Da: Beh 01/01/2021 19:50:16
Perché dovrebbero avere l'equivalenza con le mansioni di Funzionario se la questione a monte del 21 quater è l'ostinazione a tenere le figura del Cancelliere in II area?
Rispondi

Da: HAI RAGIONE 01/01/2021 20:55:10
@Beh
E' un discorso troppo lungo. Posso solo scrivere che i nuovi assistenti, moltissimi dei quali ex avvocati, sono arrivati con atteggiamento da Marines e già tirano i remi in barca per il carico di lavoro. Parecchi nostri colleghi idonei passati funzionari, continuano a svolgere le stesse mansioni di prima, udienze comprese, con l'aggravio di responsabilità derivanti dal nuovo formale profilo. E chi ha provato ad eccepirlo al dirigente, si è trovato contro il magistrato capo dell'ufficio. E sono tutte vicende viste con i miei occhi! Per il resto, concordo con quanto scritto da "scusate il disturbo", ma avevo solo risposto ad una provocazione. D'ora innanzi interverrò solo se e quando avrò notizie certe sul nostro scorrimento. Ciao
Rispondi

Da: Beh 01/01/2021 21:35:39
Ah, certo. Immagina quando arriveranno i Direttori Got e Vpo che dovranno dare disposizioni che non con conoscono.
Rispondi

Da: SandraMilo 1 - 02/01/2021 22:58:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere incerto 03/01/2021 11:16:19
Sandra Milo....hai perso Ciro????vedi che il 21 quater e' si una vergogna ma non per colpa dei dipendenti che avrebbero dovuto essere ricollocati da alneno 10 anni....il 21 quater e' servito solo all'Amministrazione per dilazionare nel tempo un diritto sancito da contratti, leggi e sentenze chiare sul tema....
Rispondi

Da: @MK7 03/01/2021 11:40:39
SandraMilo... forse hai qualche problema nel cervello? Noi dieci anni fa avremmo dovuto già rivestire la qualifica di funzionario. Il nostro ministero sta sanando una posizione che ci spetta di diritto (vedi varie sentenze del GdL). Ti sei disturbata/o per loggarti...ora alza i tacchi da questo thread! Persone che polemizzano quì, senza cognizione di causa, ne abbiamo già tante!
Rispondi

Da: GengisKahncelliere 03/01/2021 12:41:15
Chi offende anonimamente su internet una categoria di lavoratori dello Stato definendoli "pezzenti" meriterebbe quantomeno una denuncia presso la Polizia Postale. Premesso ciò, va precisato che tra gli idonei 21 quater in attesa di riqualificazione la stragrande maggioranza è entrata in servizio quando le aree neanche esistevano, ed alcuni hanno superato, oltre la selezione interna della riqualificazione, pure il concorso esterno da B2, oltre che quello da cancelliere B3. Ed aggiungo che diversi idonei 21 quater sono pure in possesso dei titoli idonei per partecipare al concorso per la figura professionale di "direttore di cancelleria".
Rispondi

Da: SandraMilo 03/01/2021 14:07:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: light warrior 03/01/2021 16:53:56
certo ... finché assumono assistenti giudiziari come te: arroganti e presuntuosi, ke pensano, con un titolo in mano, di saperne di più di chi ha esperienza giudiziaria da 25/30 anni, ke vi fanno da insegnanti gratis e ke, tra molti anni sul campo, forse riuscirete ad eguagliare. E non parliamo di voglia di lavorare : sentir dire da trentenni ke sono stanchi a verbalizzare 2 volte alka settimana, quando noi lo facciamo da 25 anni senza batter ciglio!!
Rispondi

Da: Luk67 03/01/2021 17:03:21
Cara Milo, forse sei un funzionario di quelli divenuti tali attraverso ricompattamenti, ecc..., o sei una invidiosa che nel Ministero della Giustizia abbondano, guarda i concorsi che sono usciti, tagliati addosso a specifiche categorie, i cancellieri del 21 quater hanno fatto dapprima un concorso due prove scritte + orale con una sfilza di materie infinite, utilizzati per anni a fare il lavoro di funzionari diventati tali per opera dello Spiritosanto ed incapaci di fare il loro lavora, quindi parla per te e guardati intorno....
Rispondi

Da: cancelliere da 20 anni 1 - 03/01/2021 18:00:45
SANDRAMILO = Leoncino da tastiera!!!
da assistente quanto rosichi che diventeremo tutti funzionari!!!
brutta cosa l'invidia. mi dispiace per te!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cancelliere incerto	30/12/2020 22:15:08
Per hai ragione....la normativa riguarda le graduatorie di concorsi pubblici; il 21 quater e' una procedura di riqualificazione interna riservata la cui validita' coincide con la validita' dei finanziamenti.Se la normativa fosse stata applicata non sarebbe stato possibile nemmeno l'ultimo scorrimento datato 1 ottobre 2020
Rispondi

Da: basta chiacchiere	30/12/2020 22:22:27
la situazione è questa: 1) da riqualificare restanti n. 2.235 (pag 123); 2) stima cessazione triennio 2020-2022 (fonte del Ministero) 476 cancellieri di cui 187 per limiti di età; 667 funzionari giudiziari di cui 296 per limiti di età; 3) da riqualificare effettivi circa 1759 ( 2.235- 476 certi) 4) atto di indirizzo politico-amministrativo parla di definitivo scorrimento della graduatoria 21 quater nel 2021 (Pag. 123); 5) il decreto dell' 11/12/20 del Ministero prevede invece lo scorrimento della graduatoria entro il 2022. Penso quindi che nel febbraio 2021 ci sarà lo scorrimento di circa 300/400 cancellieri, a settembre ulteriori 500/600 e così nel 2022. Tutto ciò se non cade il Governo, ma con la gestione del Recovery Fund non dovrebbe succedere. QUESTI DATI NON POSSONO ESSERE MESSI IN DISCUSSIONE, sopratutto da chi dice che dico idiozie, si tratta di dati ufficiali.
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 00:44:12
Per basta chiacchiere....non credo che i numeri possano essere quelli indicati, cio' a fronte dell'ingresso di 2700 cancellieri che necessariamente deve prevedere una uscita di un numero di cancellieri propedeutico; sarebbe inspiegabile una dilatazione dei tempi e dei numeri anche tenendo conto delle parole di Leopizzi che ha parlato sempre di "vuoto che puo' anche colmare
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 00:52:23
Aggiungo che peraltro non sarebbe da paese nornale tenere aperto a distanza di sette anni da una legge e cinque dalla definizione di una graduatoria una procedura di sanatoria; sarebbe immorale vergognoso e profondamente ingiusto verso gli idonei; peraltro le indicazioni ministeriali e anche sindacali nonche' politiche dicono altro..
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 01:13:34
Inoltre finanche il Sottosegretario Ferraresi nell'ultima riunione ha parlato di 2021 come chiusura della procedura 21 quater evidentemente considerando anche gli Unep tanto che si parla gia' delle figure tecniche; quindi le previsioni 500/600 e 300/400 a mio parere non hanno fondamento; penso invece ci sara' un corposo scorrimento non prima dell'ingresso dei cancellieri (quindi non prima di aprile come presa di possesso) e il termine della procedura per fine anno con presa di possesso; in caso di crisi di governo la situazione subirebbe un leggero stop ma non si bloccherebbe perche e' avviata e il Ministero ha gravi scompensi nella figura di funzionario che non potra' colmare subito con il concorso esterno vista l'emergenza Covid...
Rispondi

Da: basta chiacchiere	31/12/2020 09:39:17
per cancelliere incerto, scusa, ma credo, come ho già avuto modo di dirti in un'altra occasione, che tu dici solo quello che pensi, senza tenere conto degli atti ufficiali del ministero che sono alla base dei vari programmi del Ministero anche se li applica con enorme ritardo. Per mettere in dubbio quello che ho riportato, (e questa è l'ultima volta che mi unisco alla discussione), devi documentare quello che sono per me delle semplici tue opinioni, mentre io ti ho indicato decreti con date di emissione, quindi basta andare a leggerli. Per chi è interessato agli interpelli vi dico che a gennaio 21 partiranno con gli interpelli per i Direttori (fonte ufficiosa ma per me che la conosco valida). Buon anno
Rispondi

Da: basta chiacchiere	31/12/2020 09:44:49
concludo aggiungendo pare del decreto 1-12-20 CONSIDERATE complessivamente le rilevantissime vacanze nelle dotazioni organiche del personale nel ruolo dell'Amministrazione giudiziaria (pari complessivamente al 25,26%, con 32.425,26 dipendenti in servizio rispetto a una pianta organica di 43.464 unità) e, nella specie, quelle, ancora più gravi, relative al profilo professionale di cancelliere esperto (pari al 40,64%, con 3.626 dipendenti in servizio rispetto a una pianta organica di 6.109 unità); RITENUTO che le suddette vacanze saranno ulteriormente aggravate dalla prossima cessazione dal servizio per limiti di età - oltre quindi a tutte le altre cessazioni per dimissioni o altra causa, allo stato non calcolabili - di ulteriori 193 unità di personale appartenenti al profilo professionale di cancelliere esperto entro il 2022 e che, entro il medesimo termine, ulteriori 2.300 unità, utilmente collocate in graduatoria, transiteranno nel profilo di Funzionario giudiziario - Area Terza, F1, ai sensi dell'articolo 21-quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 132;
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 09:44:55
Basterebbe ascoltare le parole di Leopizzi, dello stesso Ferraresi che hanno parlato del 2021 come anno di definizione del 21 quater; Ferraresi lo ha confermato nell'ultima riunione sui tecnici...se poi sono tutti dei bugiardi allora il discorso cambia....
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 09:49:21
Tu poi parli di "atti ufficiali" ....anche l'accordo di aprile 2017 era stato pubblicato sul Bollettino con tanto di firme e prevedeva il passaggio di tutti i 21 quater entro il 30 giugno 2019 ed e' divenuto carta straccia....anche il piano dei fabbisogni prevedeva ufficialmente per il 2020 il transito degli Unep e ancora siamo a questo punto...fai un po tu....
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 09:49:27
Tu poi parli di "atti ufficiali" ....anche l'accordo di aprile 2017 era stato pubblicato sul Bollettino con tanto di firme e prevedeva il passaggio di tutti i 21 quater entro il 30 giugno 2019 ed e' divenuto carta straccia....anche il piano dei fabbisogni prevedeva ufficialmente per il 2020 il transito degli Unep e ancora siamo a questo punto...fai un po tu....
Rispondi

Da: basta chiacchiere	31/12/2020 11:17:26
per cancelliere incerto, ti ricordo che per l'accordo del 2017 i sindacati fecero ricorso al G.d.L. che sentenziò che gli accordi non vincolano l'amministrazione a rispettarlo, purtroppo il Ministero non rispetta né gli accordi né le linee di indirizzo indicate nel Bollettino che valgono di più rispetto agli accordi. Per cui mettiamoci tranquilli ed aspettiamo il 2022 per porre termine a questo supplizio. Comunque ne sapremo qualcosa in più a gennaio quando è prevista una ulteriore convocazione da parte del Ministero, sperando in date e numeri di scorrimento sicure.
Rispondi

Da: HAI RAGIONE	31/12/2020 15:22:14
@ cancelliere incerto Infatti il provvedimento è del 4 agosto! Naturalmente, come ho già scritto, per nostra fortuna non conoscono o, comunque, non rispettano la legge.Chiamalo come ti pare, ma normativamente parlando è un concorso. Ciao
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	31/12/2020 15:40:28
Hai ragione...il 21 quater concettualmente e' un concorso; viene considerato diversamente, per comodita', da chi e'abituato a non rispettare nulla; se le regole fossero state rispettate non ci sarebbe nemmeno stato il 21 quater...
Rispondi

Da: Pinco panko	1 - 31/12/2020 21:34:06
È una selezione interna. Concettualmente e giuridicamente diversa dal concorso . E vorresti passare funzionario ..... Mah !
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	01/01/2021 00:55:12
Difatti giuridicamente non e' equiparabile a un concorso e difatti la scadenza e' attinente alla durata dei finanziamenti...mi pare di averlo detto...
Rispondi

Da: GengisKahncelliere	01/01/2021 09:01:38
Pretesa al riconoscimento del diritto allo scorrimento della graduatoria del concorso Nelle controversie relative a procedure concorsuali nell'ambito del pubblico impiego privatizzato la cognizione della domanda, avanzata dal candidato utilmente collocato nella graduatoria finale, riguardante la pretesa al riconoscimento del diritto allo scorrimento della graduatoria del concorso espletato, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, facendosi valere, al di fuori dell'ambito della procedura concorsuale, il diritto all'assunzione; ove, invece, la pretesa al riconoscimento del suddetto diritto sia conseguenziale alla negazione degli effetti del provvedimento di indizione di un nuovo concorso, la contestazione investe l'esercizio del potere dell'amministrazione di merito, alla quale corrisponde una situazione di interesse legittimo, la cui tutela spetta al giudice amministrativo ai sensi dell'art. 63 comma 4, d.lg. 30 marzo 2001, n. 165; in definitiva, allorquando la controversia ha per oggetto il controllo giudiziale sulla legittimità della scelta discrezionale operata dall'Amministrazione e vertente sull'opzione alternativa scorrimento/nuovo concorso (o assunzione a termine), la situazione giuridica dedotta in giudizio appartiene alla categoria degli interessi legittimi, la cui tutela è demandata al giudice cui spetta il controllo del potere amministrativo ai sensi dell'art. 103 Cost.. TAR Ancona, (Marche) sez. I, 13/04/2018, n.256
Rispondi

Da: HAI RAGIONE	01/01/2021 15:41:59
@pinco panko a differenza tua non ho pretese e men che meno certezze. Uno che scrive di "selezione interna" rinfacciando a chi fa notare che si tratta a tutti gli effetti di un concorso che non dovrebbe fare il funzionario, si commenta da sè. Come ho già più volte ribadito, passeremo, spero, perchè non conoscono le norme. Piuttosto, hai o avete riflettuto sulla circostanza che 2700 cancellieri in arrivo, quasi tutti ex avvocati, otterranno ben presto l'equivalenza di mansioni con i funzionari? Amen
Rispondi

Da: scusate il disturbo	01/01/2021 17:33:53
ma ho l'impressione che parlate di sciocchezze.
Rispondi

Da: brutte notizie	01/01/2021 19:40:43
ha ragione "scusate il disturbo", non dite niente di rilevante ai fini dello scorrimento del 21 quater
Rispondi

Da: Beh	01/01/2021 19:50:16
Perché dovrebbero avere l'equivalenza con le mansioni di Funzionario se la questione a monte del 21 quater è l'ostinazione a tenere le figura del Cancelliere in II area?
Rispondi

Da: HAI RAGIONE	01/01/2021 20:55:10
@Beh E' un discorso troppo lungo. Posso solo scrivere che i nuovi assistenti, moltissimi dei quali ex avvocati, sono arrivati con atteggiamento da Marines e già tirano i remi in barca per il carico di lavoro. Parecchi nostri colleghi idonei passati funzionari, continuano a svolgere le stesse mansioni di prima, udienze comprese, con l'aggravio di responsabilità derivanti dal nuovo formale profilo. E chi ha provato ad eccepirlo al dirigente, si è trovato contro il magistrato capo dell'ufficio. E sono tutte vicende viste con i miei occhi! Per il resto, concordo con quanto scritto da "scusate il disturbo", ma avevo solo risposto ad una provocazione. D'ora innanzi interverrò solo se e quando avrò notizie certe sul nostro scorrimento. Ciao
Rispondi

Da: Beh	01/01/2021 21:35:39
Ah, certo. Immagina quando arriveranno i Direttori Got e Vpo che dovranno dare disposizioni che non con conoscono.
Rispondi

Da: SandraMilo	1 - 02/01/2021 22:58:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere incerto	03/01/2021 11:16:19
Sandra Milo....hai perso Ciro????vedi che il 21 quater e' si una vergogna ma non per colpa dei dipendenti che avrebbero dovuto essere ricollocati da alneno 10 anni....il 21 quater e' servito solo all'Amministrazione per dilazionare nel tempo un diritto sancito da contratti, leggi e sentenze chiare sul tema....
Rispondi

Da: @MK7	03/01/2021 11:40:39
SandraMilo... forse hai qualche problema nel cervello? Noi dieci anni fa avremmo dovuto già rivestire la qualifica di funzionario. Il nostro ministero sta sanando una posizione che ci spetta di diritto (vedi varie sentenze del GdL). Ti sei disturbata/o per loggarti...ora alza i tacchi da questo thread! Persone che polemizzano quì, senza cognizione di causa, ne abbiamo già tante!
Rispondi

Da: GengisKahncelliere	03/01/2021 12:41:15
Chi offende anonimamente su internet una categoria di lavoratori dello Stato definendoli "pezzenti" meriterebbe quantomeno una denuncia presso la Polizia Postale. Premesso ciò, va precisato che tra gli idonei 21 quater in attesa di riqualificazione la stragrande maggioranza è entrata in servizio quando le aree neanche esistevano, ed alcuni hanno superato, oltre la selezione interna della riqualificazione, pure il concorso esterno da B2, oltre che quello da cancelliere B3. Ed aggiungo che diversi idonei 21 quater sono pure in possesso dei titoli idonei per partecipare al concorso per la figura professionale di "direttore di cancelleria".
Rispondi

Da: SandraMilo	03/01/2021 14:07:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: light warrior	03/01/2021 16:53:56
certo ... finché assumono assistenti giudiziari come te: arroganti e presuntuosi, ke pensano, con un titolo in mano, di saperne di più di chi ha esperienza giudiziaria da 25/30 anni, ke vi fanno da insegnanti gratis e ke, tra molti anni sul campo, forse riuscirete ad eguagliare. E non parliamo di voglia di lavorare : sentir dire da trentenni ke sono stanchi a verbalizzare 2 volte alka settimana, quando noi lo facciamo da 25 anni senza batter ciglio!!
Rispondi

Da: Luk67	03/01/2021 17:03:21
Cara Milo, forse sei un funzionario di quelli divenuti tali attraverso ricompattamenti, ecc..., o sei una invidiosa che nel Ministero della Giustizia abbondano, guarda i concorsi che sono usciti, tagliati addosso a specifiche categorie, i cancellieri del 21 quater hanno fatto dapprima un concorso due prove scritte + orale con una sfilza di materie infinite, utilizzati per anni a fare il lavoro di funzionari diventati tali per opera dello Spiritosanto ed incapaci di fare il loro lavora, quindi parla per te e guardati intorno....
Rispondi

Da: cancelliere da 20 anni	1 - 03/01/2021 18:00:45
SANDRAMILO = Leoncino da tastiera!!! da assistente quanto rosichi che diventeremo tutti funzionari!!! brutta cosa l'invidia. mi dispiace per te!
Rispondi