Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463751 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Errante58
Reputazione utente: +43 1 - 20/08/2019 15:50:07
I ricorsisti partiranno"prima o poi, non perchè lo diciamo noi, ma perché il Tar sta dimostrando la volontà precisa di andare in quella direzione!
Sono consapevoli di aver fatto un enorme pasticcio, la logica prevedeva di sospendere la graduatoria, viste le sospensive sopraggiunte, ora devono sistemare in qualche modo senza determinare ulteriori problemi! E questo l'amministrazione lo sa bene, quindi non farà alcuna opposizione!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 20/08/2019 15:52:56
Per : Errante58 20/08/2019 15.50.07
I ricorsisti partiranno"prima o poi, non perchè lo diciamo noi, ma perché il Tar sta dimostrando la volontà precisa di andare in quella direzione!
Sono consapevoli di aver fatto un enorme pasticcio, la logica prevedeva di sospendere la graduatoria, viste le sospensive sopraggiunte, ora devono sistemare in qualche modo senza determinare ulteriori problemi! E questo l'amministrazione lo sa bene, quindi non farà alcuna opposizione!

Ma il TAR non può giudicare una legge... quindi non potrà mai dare ragione ai ricorsisti... come può fare??? Sentenzia che la legge é ingiusta??? Mica funziona così.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 20/08/2019 15:58:55
Minchia ma allora veramente sei ignorante... Leggi piano piano e poi rileggi lentamente e se non riesci chiedi aiuto

ps mi hai fatto ridere da matti con giorno 17(sabato) il tar aperto e la domenica il CdS... sei il mio hobby quando non ho nulla da fare.

sia chiaro... quando non ho nulla da fare sei il mio hobby. ciao ciao interlocutoria,eh

Da: Libano44 -banned!- 3 - 20/08/2019 16:11:35
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 20/08/2019 16:11:42
Per Da: valvola13     20/08/2019 15.58.55
Minchia ma allora veramente sei ignorante... Leggi piano piano e poi rileggi lentamente e se non riesci chiedi aiuto

ps mi hai fatto ridere da matti con giorno 17(sabato) il tar aperto e la domenica il CdS... sei il mio hobby quando non ho nulla da fare.

sia chiaro... quando non ho nulla da fare sei il mio hobby. ciao ciao interlocutoria,eh

Fai così...

Da: Pantera3 2 - 20/08/2019 16:24:48
Allora Libano44 ma queste convocazioni per il corso??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 20/08/2019 16:58:06
Chi sarà il nuovo Ministro dell'interno ?

C'è chi chiede la protezione del cuore immacolato di Maria.Ma perchè citare la Madonnina in politica?

Over affidatevi al buon senso

Da: 8Falcon0 20/08/2019 17:10:55
Scusate ma se il TAR non può entrare nel merito della legge, se sia giusta oppure no, o meglio costituzionale o incostituzionale, come può far intraprendere ai ricorsisti un percorso costoso per tutti quale un corso di formazione per agenti oltre che per lo stipendio che percepirebbero? Io capisco che la cautelare serva a non arrecare danno ai ricorsisti e per non arrecargli un danno di opportunità, ma in questo modo non crea un danno allo Stato mandandoli al corso nel caso in cui la legge venisse giudicata costituzionale? Perché a quel punto i ricorsisti non avrebbero titolo di indossare la divisa e avrebbero fatto sprecare solo soldi alla collettività. Capisco la cautelare per andare a visita, perché ha un costo irrisorio per l'amministrazione visto che il 90% è sulle spalle di qualunque partecipante al concorso, ma credo che cosa ben diversa sia la cautelare per andare al corso. Pinko potresti spiegarmi il tuo punto di vista secondo il quale a febbraio dicevi che il tar non avrebbe potuto concedere alcuna cautelare perché così facendo sarebbe sceso nel merito della costituzionalità o meno della legge? E potresti essere così gentile da spiegarmi allora il perché sono state concesse queste cautelari visto che il tar "non poteva". Non sto facendo lo spiritoso, ti sto chiedendo onestamente e umilmente delucidazioni perché ammetto la mia ignoranza in materie così specifiche. Non sono colto come tanti qua sopra, non ho lauree da 110 e lode, sono un semplice diplomato e non mi atteggio a giudice della corte costituzionale, anche perché se avessi avuto quella preparazione non sarei stato qui ora ma avrei vinto quel concorso già due anni fa. Vorrei solo capire chi sta agendo nei limiti dei propri poteri e chi invece sta andando oltre le proprie competenze. Grazie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 20/08/2019 17:27:45
Per Da: 8Falcon0

Bellissima analisi e giuste richieste di contraddittorio. A febbraio, come oggi, ritenevo inverosimile una cautelare a favore degli over, basandomi sul fatto che non essendo competenza del giudice amministrativo decidere su un na legge, sarebbe stato inutile procedere in tal senso. Nei fatti, sposavo in pieno le argomentazioni che il CdS ha previsto nel parere 1166/2019. Di parere diverso sono stati alcuni giudici dei Tar che hanno preso una decisione diversa in tal senso, concedendo di fare le visite ad alcuni over. Ora si hanno diverse decisioni tra loro contrastanti. Ed é chiaro che si continuerà così per un po', con qualche avvocato che ne approfitterà per farsi pubblicità (e chissà se non hanno anche avuto voce in capitolo) a scapito degli over che potranno essere fortemente illusi.

Io, al momento, posso solo essere certo che solo una legge (la farà il prossimo governo?) o una sentenza della corte costituzionale potrà dirimere la questione e non solo per i ricorrenti, ma per tutti gli Over. Non esistono altre vie perché il giudice naturale su una legge dello Stato non é il giudice amministrativo. E nemmeno confide rei sul fatto che una volta partiti, non si possa essere licenziati. Perché sempre una di quelle due cose dovrà accadere.

Puoi domandare a quanti legali vuoi... to diranno tutti checquesta é un'analisi precisa dei fatti... si puo posticipare o anticipare il tutto. Ma così andrà.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 20/08/2019 17:39:17
x Da: 8Falcon0 20/08/2019 17.10.55

Perchè chiedi ha Pinko ? Vorrei solo capire chi sta agendo nei limiti dei propri poteri e chi invece sta andando oltre le proprie competenze.

Secondo il laureato (l'unico laureato in Italia?) da quanto scritto a febbraio da lui con l'ordinanza il tar è .......vedi precedente (terrificante)parliamo di ordinanza-decreto.Stop all'ordinanza altrimenti scivola

Secondo chi ha la licenza media e scuola professionale (il nulla) come me a febbraio scriveva:Una semplice ordinanza e poi si decide.Intano si ammettono gli over con riserva

La rabbia mia '' beata l'ignoranza'' riferita al sottoscritto e sono scomparso per 6 mesi. Adesso il sassolino dalla scarpa dovevo toglierlo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 20/08/2019 17:44:23
Per Da: valvola13

Fatto??? Hai altro da scrivere o me la meni per una vita??? In sintesi, poi, cosa ti é cambiato, sino ad oggi??? A parte aver speso un po' di soldi??? Si vedrà come finirà...

Da: Pantera3 20/08/2019 17:45:26
Libano44 scomparso....

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/08/2019 17:46:46
Per Da: Pantera3 20/08/2019 17.45.26
Libano44 scomparso....

Mi ha detto che stava preparando la valigia... e gli credo...

Da: Neisecolifedele99 20/08/2019 17:46:46
Purtroppo devo credere che noi over non verremo chiamati entro il 29

Da: Giampy94 20/08/2019 17:50:47
Libano starà prenotando la valigia...ricordate il costume

Da: 8Falcon0 1 - 20/08/2019 18:02:54
Innanzitutto grazie Pinko per la risposta. In secondo luogo rispondo a pantera dicendo che ho chiesto a Pinko non perché lo ritengo il più preparato qua sopra, o colui che ha la verità in tasca, ma perché è l'unico che motiva giuridicamente le proprie risposte..e a me sinceramente piace questo modo di fare, non solo qua sopra, ma in generale nella vita. Se ho un contraddittorio con qualcuno, su qualsiasi argomento, sono pronto ad accettare tutte le opinioni diverse dalle mie purché ben motivate. Ci sono tanti ragazzi qua sopra che scrivono "andrà così, andrà cosà"..ok, ma gradirei che motivassero anche il loro punto di vista e non solo nascondendosi dietro al fatto che è più giusto che parta un 9,5 piuttosto che un 8,25. Grazie al c.., lo so anche io che è più giusto, ma bisogna rendersi conto che tante volte la logica non c'entra nulla con quello che poi viene effettivamente legiferato. E quello che tanti di noi dovrebbero capire è che nella vita bisogna essere umili, che se mai arriverai ad un reparto col fare di saccente, distribuendo sentenze a destra e a manca, credo che il primo capopattuglia con cui farai servizio, non ti farà nemmeno toccare la radio per rispondere.
Non mi sto riferendo a te Pantera, credo tu abbia compreso il mio discorso. Non voglio entrare nel merito della diatriba fra te e Pinko. Mi riferivo a tanti personaggi qua sopra che credo vogliano far vedere di valere più di quello che in realtà sono.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 20/08/2019 18:03:39
PINKO veramente sei tu che la meni a tutti da una vita.

Hai iniziato con inv pds non so di quale anno,hai proseguito polpen, poi di nuovo polizia e infine la tua grande sconfitta i.non vincitori della guardia finanza del 2012.Oggi tutti in servizio
Chi mena da una vita? tu o io

Ben conscio che che il decreto cautelare è un atto provvisorio destinato ad essere verificato dallo stesso Tar in sede collegiale nella camera di consiglio successiva.

Da: 8Falcon0 1 1 - 20/08/2019 18:05:23
Scusate ho risposto a pantera ma in realtà volevo rispondere a valvola13

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 20/08/2019 18:12:38
8Falcon0 1 - 20/08/2019 18.05.23
Scusate ho risposto a pantera ma in realtà volevo rispondere a valvola13

Giusto !

Adesso c'è pure lo sfotto' per Libano da pantera 3 e pinko,ma non si era creato un forum sempre su mininterno per soli under?

commentate o menate lì

Da: Libano44 -banned!- 1 - 20/08/2019 18:38:09
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/08/2019 18:54:41
Per : valvola13

Vero che gli inv sono in servizio... mia sconfitta??? Non direi... alla fine, una legge é intervenuta... ovvero é capitato lo stesso che é per gli over, al momento... non mi ha fatto piacere, ma é una legge... e non ho mai nascosto che sono contro lo scorrimento e ho sempre detto che la gdf non scorre se non ooe legis...

Sconfitto??? Si. Come lo saranno gli Over se non interverrà una legge... capita nella vita... e complimenti per avermi seguito da così tanto tempo...

Infine... permettimi di dubitare su chi vorresti far credere di essere... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 20/08/2019 18:56:24
Per Da: Libano44 20/08/2019 18.38.09
Pinko non sto preparando la valigia sto vedendo se riesco a bannarti sto contattando gli amministratori non sono sparito non tipreoccupare

Bannarmi?? Ma se ho scritto pure che ti credo... nemmeno quando ti do ragione... 😁

Da: Dap90 3 - 20/08/2019 19:25:06
Caro Falcon... Credi a Pinko solo perché ha la cd reputazione di MININTERNO. I ragionamenti giuridici di Pinko si sono rivelati fallaci fino adesso. Ogni tanto dice che il Tar non può giudicare una legge incostituzionale ma che la competenza è solo della corte costituzionale ma questo è un appunto che nessuno mai credo, in primis io stesso, gli ho negato. Tuttavia secondo Pinko era impossibile concedere una misura cautelare e ammettere.i ragazzi alle visite o al corso di formazione sempre ragionando sul fatto che il Tar applica la legge. (Un collegamento del tutto privo di fondamento prima che giuridico, logico). Pinko pallino così facendo svilisce l'istituto della tutela cautelare. Pinko pallino così ragionando darebbe vita a una serie di leggi provvedimento irragionevoli per i futuri concorsi dando spazio al legislatore di poter fare ciò che vuole con lo strumento legislativo ben conscio che il Tar mai nulla potrà fermare. Per fortuna non è così. Per fortuna con queste decisioni del Tar il legislatore sarà ben più attento la prossima volta a fare leggi a favore di 'alcune persone facenti parte di un unico gruppo'

Da: Neisecolifedele99 1 1 - 20/08/2019 19:42:42
I ricorsisti over 26 quando partono?

Da: Mark171717 20/08/2019 20:34:16
Ciao Libano44, i nomi che stanno arrivando alle questure allora sono degli idonei con riserva o per le visite del secondo scorrimento? Grazie

Da: Daytona 20/08/2019 20:51:53
- Pazienza:
Disposizione, abituale od occasionale, alla moderazione, alla tolleranza.

- Maturità:
L'età intermedia dell'uomo fra la giovinezza e la senilità, sentita come il periodo di maggior consistenza ed equilibrio.

- Rispetto:
Disposizione ad astenersi da atti offensivi o lesivi, implicita nel riconoscimento di un diritto.

Oltre a questo, cerchiamo anche di ricordare che chiunque qui è impossibilitato a dare un qualsiasi tipo di risposta esaustiva e veritiera.

Da: Console -banned!- 20/08/2019 21:02:37
Il dipartimento della p.s ha deciso di non far partire gli over al prox corso di formazione nonostante abbiano ottenuto dai vari Tar la sospensoone del provvedinento di esclusione ed abbiano superato anche le selezioni psicofisiche. Cominciate a contrattare i vostri Avvocati

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/08/2019 21:06:00
Per Da: Dap90 3 - 20/08/2019 19.25.06

... omissis... Per fortuna con queste decisioni del Tar il legislatore sarà ben più attento la prossima volta a fare leggi a favore di 'alcune persone facenti parte di un unico gruppo

Non condiviso l' analisi giuridica... ma ognuno é libero di pensarla come vuole... ma pensare che la politica stia attenta a cosa pensano quattro giudici non certo di primo piano, anziché agli interessi del partito, mi sembra non voler comprendere la distinzioni delle funzioni, legislativa, giudiziaria ed esecutiva, ognuna separata... e ancor meno conoscere come funziona la politica dietro le quinte... che basa le proprie scelte sul consenso... 😁

Comunque, anche qui, libero d'immaginate la politica perfetta.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/08/2019 21:09:03
Per Da: Console 20/08/2019 21.02.37
Il dipartimento della p.s ha deciso di non far partire gli over al prox corso di formazione nonostante abbiano ottenuto dai vari Tar la sospensoone del provvedinento di esclusione ed abbiano superato anche le selezioni psicofisiche. Cominciate a contrattare i vostri Avvocati

A me pareva ovvio che non potesse che andare così... scusami, ma ho tentato più volte di spiegarne il motivo... comunque, detto da te, sindacalista drlls pds, penso che sia verificato.

Attendiamo tutti il 10 e 11 settembre...

Da: Console -banned!- 20/08/2019 21:13:16
Infatti è fonte sindacale

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Errante58 Reputazione utente: +43	1 - 20/08/2019 15:50:07
I ricorsisti partiranno"prima o poi, non perchè lo diciamo noi, ma perché il Tar sta dimostrando la volontà precisa di andare in quella direzione! Sono consapevoli di aver fatto un enorme pasticcio, la logica prevedeva di sospendere la graduatoria, viste le sospensive sopraggiunte, ora devono sistemare in qualche modo senza determinare ulteriori problemi! E questo l'amministrazione lo sa bene, quindi non farà alcuna opposizione!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 20/08/2019 15:52:56
Per : Errante58 20/08/2019 15.50.07 I ricorsisti partiranno"prima o poi, non perchè lo diciamo noi, ma perché il Tar sta dimostrando la volontà precisa di andare in quella direzione! Sono consapevoli di aver fatto un enorme pasticcio, la logica prevedeva di sospendere la graduatoria, viste le sospensive sopraggiunte, ora devono sistemare in qualche modo senza determinare ulteriori problemi! E questo l'amministrazione lo sa bene, quindi non farà alcuna opposizione! Ma il TAR non può giudicare una legge... quindi non potrà mai dare ragione ai ricorsisti... come può fare??? Sentenzia che la legge é ingiusta??? Mica funziona così.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	20/08/2019 15:58:55
Minchia ma allora veramente sei ignorante... Leggi piano piano e poi rileggi lentamente e se non riesci chiedi aiuto ps mi hai fatto ridere da matti con giorno 17(sabato) il tar aperto e la domenica il CdS... sei il mio hobby quando non ho nulla da fare. sia chiaro... quando non ho nulla da fare sei il mio hobby. ciao ciao interlocutoria,eh

Da: Libano44 -banned!-	3 - 20/08/2019 16:11:35
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 20/08/2019 16:11:42
Per Da: valvola13 20/08/2019 15.58.55 Minchia ma allora veramente sei ignorante... Leggi piano piano e poi rileggi lentamente e se non riesci chiedi aiuto ps mi hai fatto ridere da matti con giorno 17(sabato) il tar aperto e la domenica il CdS... sei il mio hobby quando non ho nulla da fare. sia chiaro... quando non ho nulla da fare sei il mio hobby. ciao ciao interlocutoria,eh Fai così...

Da: Pantera3	2 - 20/08/2019 16:24:48
Allora Libano44 ma queste convocazioni per il corso??

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	20/08/2019 16:58:06
Chi sarà il nuovo Ministro dell'interno ? C'è chi chiede la protezione del cuore immacolato di Maria.Ma perchè citare la Madonnina in politica? Over affidatevi al buon senso

Da: 8Falcon0	20/08/2019 17:10:55
Scusate ma se il TAR non può entrare nel merito della legge, se sia giusta oppure no, o meglio costituzionale o incostituzionale, come può far intraprendere ai ricorsisti un percorso costoso per tutti quale un corso di formazione per agenti oltre che per lo stipendio che percepirebbero? Io capisco che la cautelare serva a non arrecare danno ai ricorsisti e per non arrecargli un danno di opportunità, ma in questo modo non crea un danno allo Stato mandandoli al corso nel caso in cui la legge venisse giudicata costituzionale? Perché a quel punto i ricorsisti non avrebbero titolo di indossare la divisa e avrebbero fatto sprecare solo soldi alla collettività. Capisco la cautelare per andare a visita, perché ha un costo irrisorio per l'amministrazione visto che il 90% è sulle spalle di qualunque partecipante al concorso, ma credo che cosa ben diversa sia la cautelare per andare al corso. Pinko potresti spiegarmi il tuo punto di vista secondo il quale a febbraio dicevi che il tar non avrebbe potuto concedere alcuna cautelare perché così facendo sarebbe sceso nel merito della costituzionalità o meno della legge? E potresti essere così gentile da spiegarmi allora il perché sono state concesse queste cautelari visto che il tar "non poteva". Non sto facendo lo spiritoso, ti sto chiedendo onestamente e umilmente delucidazioni perché ammetto la mia ignoranza in materie così specifiche. Non sono colto come tanti qua sopra, non ho lauree da 110 e lode, sono un semplice diplomato e non mi atteggio a giudice della corte costituzionale, anche perché se avessi avuto quella preparazione non sarei stato qui ora ma avrei vinto quel concorso già due anni fa. Vorrei solo capire chi sta agendo nei limiti dei propri poteri e chi invece sta andando oltre le proprie competenze. Grazie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 20/08/2019 17:27:45
Per Da: 8Falcon0 Bellissima analisi e giuste richieste di contraddittorio. A febbraio, come oggi, ritenevo inverosimile una cautelare a favore degli over, basandomi sul fatto che non essendo competenza del giudice amministrativo decidere su un na legge, sarebbe stato inutile procedere in tal senso. Nei fatti, sposavo in pieno le argomentazioni che il CdS ha previsto nel parere 1166/2019. Di parere diverso sono stati alcuni giudici dei Tar che hanno preso una decisione diversa in tal senso, concedendo di fare le visite ad alcuni over. Ora si hanno diverse decisioni tra loro contrastanti. Ed é chiaro che si continuerà così per un po', con qualche avvocato che ne approfitterà per farsi pubblicità (e chissà se non hanno anche avuto voce in capitolo) a scapito degli over che potranno essere fortemente illusi. Io, al momento, posso solo essere certo che solo una legge (la farà il prossimo governo?) o una sentenza della corte costituzionale potrà dirimere la questione e non solo per i ricorrenti, ma per tutti gli Over. Non esistono altre vie perché il giudice naturale su una legge dello Stato non é il giudice amministrativo. E nemmeno confide rei sul fatto che una volta partiti, non si possa essere licenziati. Perché sempre una di quelle due cose dovrà accadere. Puoi domandare a quanti legali vuoi... to diranno tutti checquesta é un'analisi precisa dei fatti... si puo posticipare o anticipare il tutto. Ma così andrà.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	20/08/2019 17:39:17
x Da: 8Falcon0 20/08/2019 17.10.55 Perchè chiedi ha Pinko ? Vorrei solo capire chi sta agendo nei limiti dei propri poteri e chi invece sta andando oltre le proprie competenze. Secondo il laureato (l'unico laureato in Italia?) da quanto scritto a febbraio da lui con l'ordinanza il tar è .......vedi precedente (terrificante)parliamo di ordinanza-decreto.Stop all'ordinanza altrimenti scivola Secondo chi ha la licenza media e scuola professionale (il nulla) come me a febbraio scriveva:Una semplice ordinanza e poi si decide.Intano si ammettono gli over con riserva La rabbia mia '' beata l'ignoranza'' riferita al sottoscritto e sono scomparso per 6 mesi. Adesso il sassolino dalla scarpa dovevo toglierlo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 20/08/2019 17:44:23
Per Da: valvola13 Fatto??? Hai altro da scrivere o me la meni per una vita??? In sintesi, poi, cosa ti é cambiato, sino ad oggi??? A parte aver speso un po' di soldi??? Si vedrà come finirà...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/08/2019 17:46:46
Per Da: Pantera3 20/08/2019 17.45.26 Libano44 scomparso.... Mi ha detto che stava preparando la valigia... e gli credo...

Da: Neisecolifedele99	20/08/2019 17:46:46
Purtroppo devo credere che noi over non verremo chiamati entro il 29

Da: Giampy94	20/08/2019 17:50:47
Libano starà prenotando la valigia...ricordate il costume

Da: 8Falcon0	1 - 20/08/2019 18:02:54
Innanzitutto grazie Pinko per la risposta. In secondo luogo rispondo a pantera dicendo che ho chiesto a Pinko non perché lo ritengo il più preparato qua sopra, o colui che ha la verità in tasca, ma perché è l'unico che motiva giuridicamente le proprie risposte..e a me sinceramente piace questo modo di fare, non solo qua sopra, ma in generale nella vita. Se ho un contraddittorio con qualcuno, su qualsiasi argomento, sono pronto ad accettare tutte le opinioni diverse dalle mie purché ben motivate. Ci sono tanti ragazzi qua sopra che scrivono "andrà così, andrà cosà"..ok, ma gradirei che motivassero anche il loro punto di vista e non solo nascondendosi dietro al fatto che è più giusto che parta un 9,5 piuttosto che un 8,25. Grazie al c.., lo so anche io che è più giusto, ma bisogna rendersi conto che tante volte la logica non c'entra nulla con quello che poi viene effettivamente legiferato. E quello che tanti di noi dovrebbero capire è che nella vita bisogna essere umili, che se mai arriverai ad un reparto col fare di saccente, distribuendo sentenze a destra e a manca, credo che il primo capopattuglia con cui farai servizio, non ti farà nemmeno toccare la radio per rispondere. Non mi sto riferendo a te Pantera, credo tu abbia compreso il mio discorso. Non voglio entrare nel merito della diatriba fra te e Pinko. Mi riferivo a tanti personaggi qua sopra che credo vogliano far vedere di valere più di quello che in realtà sono.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	20/08/2019 18:03:39
PINKO veramente sei tu che la meni a tutti da una vita. Hai iniziato con inv pds non so di quale anno,hai proseguito polpen, poi di nuovo polizia e infine la tua grande sconfitta i.non vincitori della guardia finanza del 2012.Oggi tutti in servizio Chi mena da una vita? tu o io Ben conscio che che il decreto cautelare è un atto provvisorio destinato ad essere verificato dallo stesso Tar in sede collegiale nella camera di consiglio successiva.

Da: 8Falcon0	1 1 - 20/08/2019 18:05:23
Scusate ho risposto a pantera ma in realtà volevo rispondere a valvola13

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	20/08/2019 18:12:38
8Falcon0 1 - 20/08/2019 18.05.23 Scusate ho risposto a pantera ma in realtà volevo rispondere a valvola13 Giusto ! Adesso c'è pure lo sfotto' per Libano da pantera 3 e pinko,ma non si era creato un forum sempre su mininterno per soli under? commentate o menate lì

Da: Libano44 -banned!-	1 - 20/08/2019 18:38:09
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/08/2019 18:54:41
Per : valvola13 Vero che gli inv sono in servizio... mia sconfitta??? Non direi... alla fine, una legge é intervenuta... ovvero é capitato lo stesso che é per gli over, al momento... non mi ha fatto piacere, ma é una legge... e non ho mai nascosto che sono contro lo scorrimento e ho sempre detto che la gdf non scorre se non ooe legis... Sconfitto??? Si. Come lo saranno gli Over se non interverrà una legge... capita nella vita... e complimenti per avermi seguito da così tanto tempo... Infine... permettimi di dubitare su chi vorresti far credere di essere... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 20/08/2019 18:56:24
Per Da: Libano44 20/08/2019 18.38.09 Pinko non sto preparando la valigia sto vedendo se riesco a bannarti sto contattando gli amministratori non sono sparito non tipreoccupare Bannarmi?? Ma se ho scritto pure che ti credo... nemmeno quando ti do ragione... 😁

Da: Dap90	3 - 20/08/2019 19:25:06
Caro Falcon... Credi a Pinko solo perché ha la cd reputazione di MININTERNO. I ragionamenti giuridici di Pinko si sono rivelati fallaci fino adesso. Ogni tanto dice che il Tar non può giudicare una legge incostituzionale ma che la competenza è solo della corte costituzionale ma questo è un appunto che nessuno mai credo, in primis io stesso, gli ho negato. Tuttavia secondo Pinko era impossibile concedere una misura cautelare e ammettere.i ragazzi alle visite o al corso di formazione sempre ragionando sul fatto che il Tar applica la legge. (Un collegamento del tutto privo di fondamento prima che giuridico, logico). Pinko pallino così facendo svilisce l'istituto della tutela cautelare. Pinko pallino così ragionando darebbe vita a una serie di leggi provvedimento irragionevoli per i futuri concorsi dando spazio al legislatore di poter fare ciò che vuole con lo strumento legislativo ben conscio che il Tar mai nulla potrà fermare. Per fortuna non è così. Per fortuna con queste decisioni del Tar il legislatore sarà ben più attento la prossima volta a fare leggi a favore di 'alcune persone facenti parte di un unico gruppo'

Da: Neisecolifedele99	1 1 - 20/08/2019 19:42:42
I ricorsisti over 26 quando partono?

Da: Mark171717	20/08/2019 20:34:16
Ciao Libano44, i nomi che stanno arrivando alle questure allora sono degli idonei con riserva o per le visite del secondo scorrimento? Grazie

Da: Daytona	20/08/2019 20:51:53
- Pazienza: Disposizione, abituale od occasionale, alla moderazione, alla tolleranza. - Maturità: L'età intermedia dell'uomo fra la giovinezza e la senilità, sentita come il periodo di maggior consistenza ed equilibrio. - Rispetto: Disposizione ad astenersi da atti offensivi o lesivi, implicita nel riconoscimento di un diritto. Oltre a questo, cerchiamo anche di ricordare che chiunque qui è impossibilitato a dare un qualsiasi tipo di risposta esaustiva e veritiera.

Da: Console -banned!-	20/08/2019 21:02:37
Il dipartimento della p.s ha deciso di non far partire gli over al prox corso di formazione nonostante abbiano ottenuto dai vari Tar la sospensoone del provvedinento di esclusione ed abbiano superato anche le selezioni psicofisiche. Cominciate a contrattare i vostri Avvocati

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/08/2019 21:06:00
Per Da: Dap90 3 - 20/08/2019 19.25.06 ... omissis... Per fortuna con queste decisioni del Tar il legislatore sarà ben più attento la prossima volta a fare leggi a favore di 'alcune persone facenti parte di un unico gruppo Non condiviso l' analisi giuridica... ma ognuno é libero di pensarla come vuole... ma pensare che la politica stia attenta a cosa pensano quattro giudici non certo di primo piano, anziché agli interessi del partito, mi sembra non voler comprendere la distinzioni delle funzioni, legislativa, giudiziaria ed esecutiva, ognuna separata... e ancor meno conoscere come funziona la politica dietro le quinte... che basa le proprie scelte sul consenso... 😁 Comunque, anche qui, libero d'immaginate la politica perfetta.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/08/2019 21:09:03
Per Da: Console 20/08/2019 21.02.37 Il dipartimento della p.s ha deciso di non far partire gli over al prox corso di formazione nonostante abbiano ottenuto dai vari Tar la sospensoone del provvedinento di esclusione ed abbiano superato anche le selezioni psicofisiche. Cominciate a contrattare i vostri Avvocati A me pareva ovvio che non potesse che andare così... scusami, ma ho tentato più volte di spiegarne il motivo... comunque, detto da te, sindacalista drlls pds, penso che sia verificato. Attendiamo tutti il 10 e 11 settembre...

Da: Console -banned!-	20/08/2019 21:13:16
Infatti è fonte sindacale