>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463751 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: YRi26  20/08/2019 08:36:15
Per Pinko Pallino
Senti, ma non hai niente da fa che ti metti ad aspettare qua? Dai su, vai, vai che è meglio per tutti se non vuoi essere ulteriormente denigrato alla tua "tenera" età 🤪 e riguardo tutti, gli si da' troppa considerazione, lasciamolo fare oppure ignoriamolo: prima o poi tutti si stancano 🙃

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
20/08/2019 08:41:04
Per : YRi26      20/08/2019 08.36.15
Per Pinko Pallino
Senti, ma non hai niente da fa che ti metti ad aspettare qua? Dai su, vai, vai che è meglio per tutti se non vuoi essere ulteriormente denigrato alla tua "tenera" età 🤪 e riguardo tutti, gli si da' troppa considerazione, lasciamolo fare oppure ignoriamolo: prima o poi tutti si stancano 🙃


Si... si... sai leggere???

Da: Dap90   1  - 20/08/2019 08:45:10
Pinko pallino quindi si tratta o no violazione della legge se l'amministrazione non ottemperi a un provvedimento di un giudice ? Ahahahaha. No aspetta le amministrazioni non sono soggette alla legge. Sono sciolte da ogni vincolo di legge sisi.
Ah Pinko un'altra cosa. Per andare al corso di formazione non c'è bisogno di una legge. Basta un provvedimento del giudice

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 20/08/2019 09:02:24
Per Da: Dap90      20/08/2019 08.45.10
Pinko pallino quindi si tratta o no violazione della legge se l'amministrazione non ottemperi a un provvedimento di un giudice ? Ahahahaha. No aspetta le amministrazioni non sono soggette alla legge. Sono sciolte da ogni vincolo di legge sisi.
Ah Pinko un'altra cosa. Per andare al corso di formazione non c'è bisogno di una legge. Basta un provvedimento del giudice


Hai ragione... é un reato punibile dalla legge... penale o civile o amministrativa... o altro... come desideri... desidererei non stare più a fare questioni. Non si riesce ad avere una discussione scevra da interessi personali, da perorare continuamente. Alla fini sono l'unico a non aver altro interesse a che la ff.pp. e lo Stato non diventino uno stipendificio... mentre la maggioranza che scrive qui, lo fa per non sentirsi demoralizzare... aspettare le convocazioni per il 29, che é solo tra 9 giorni. Buona giornata.

Prego di non chiamarmi in causa, così da non dover commentare obbligatoriamente.

Grazie.

Da: Dap90  20/08/2019 09:06:26
Si ma la prossima volta evita di darmi dell'ignorante e vedrai che mai ti chiamerò in causa a meno che non arrivi qualche chiamata

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
20/08/2019 09:21:40
Per Da: Dap90      20/08/2019 09.06.26
Si ma la prossima volta evita di darmi dell'ignorante e vedrai che mai ti chiamerò in causa a meno che non arrivi qualche chiamata


Ti ho già dato ragione... cos'hai ancora da discutere???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
20/08/2019 09:22:39
E comunque... un provvedimento di un giudice non é un legge...

Da: Libano44  -banned!- 20/08/2019 09:54:18

- Messaggio eliminato -

Da: Errante58 
Reputazione utente: +43
20/08/2019 09:58:21
Un finanziere? E quando lavori, considerando il tempo che trascorri su tutti forum? O utilizzi internet per uso privato anche in servizio e, da finanziere soprattutto, dovresti essere a coedel fatto che costituisce causa di licenziamento! Mi sa che davvero, in realtà, tu non hai nulla altro da fare tutto il giorno......

Da: Errante58 
Reputazione utente: +43
 1  - 20/08/2019 09:58:29
Un finanziere? E quando lavori, considerando il tempo che trascorri su tutti forum? O utilizzi internet per uso privato anche in servizio e, da finanziere soprattutto, dovresti essere a coedel fatto che costituisce causa di licenziamento! Mi sa che davvero, in realtà, tu non hai nulla altro da fare tutto il giorno......

Da: Errante58 
Reputazione utente: +43
20/08/2019 09:58:37
Un finanziere? E quando lavori, considerando il tempo che trascorri su tutti forum? O utilizzi internet per uso privato anche in servizio e, da finanziere soprattutto, dovresti essere a coedel fatto che costituisce causa di licenziamento! Mi sa che davvero, in realtà, tu non hai nulla altro da fare tutto il giorno......

Da: Libano44  -banned!- 20/08/2019 10:10:50

- Messaggio eliminato -

Da: Dap90  20/08/2019 10:10:57
Pinko pallino ancora? Io non ho mai detto che un provvedimento di un giudice è legge. Allora non vuoi capire?

Da: Pantera3  20/08/2019 10:36:00
Libano44 Informati meglio..

Da: ame101  20/08/2019 10:40:48
Per Dap90 mi rispondi per favore : Quindi cosa dobbiamo fare? Impugniamo la sentenza o no? Mi sembra ironico il tuo messaggio

Da: Console  -banned!- 2  - 20/08/2019 10:54:24
Questo forum ormai si divide in due tranches i pro e i contro gli over. Vorrei fare un sunto della situazione per far capire a qualcuno perché si arrivsti a questo: 1) concorso 2017 titolo di studio terza media età 30 anni. Partenza per il corso di 1100 circa dipendenti. 2) 2018 scorrimento di ulteriori 1851 aspiranti con nuovi criteri e cioè  età 26 anni e diploma. Il problema che non è stato bandito nuovo concorso ma scorrimento con nuove regole cioè PORCATA all'italiana cambiare le regole del gioco durante la partita. Nulla sarebbe accaduto di tutto questo se chiuso il concorso 2017 ne avessero bandito uno nuovo con nuove regole. Normale e comprensibile i ricorsi degli over. Positive le pronunce dei vari TAr fino a quelli di questi giorni che impongono anche in sovrannumero i l'invio al corso dei ricorrenti. Ora c'è da considerare che nonostante i vari pareri l'amministrazione della p.s non vuole cedere anche se a mio avviso dovrà prima o
Poi prendere una posizione.sono stato in contrasto con Pinko Psllono per il suo pessimismo ma va cmq apprezzato per il suo contributo che da a questo forum che piaccia o no. Aspettiamo fiduciosi una decisione del.ministero che se non sarà favorevole gli aspiranti tramite.i loro avv continueranno a percorrere le vie previste per legge. Non confiderei tanto nei sindacati anche se sono un dindacalista di uno dei maggiori sindacati della polizia di stato perché a parte qualche lettera si sono adagiati. Confido in una discussione improntata sul rispetto reciproco che sia scambio di opinioni ma che non cadano nelle offese e nel ridicolo



Da: Libano44  -banned!-  1  - 20/08/2019 11:19:00

- Messaggio eliminato -

Da: Mateox  20/08/2019 11:28:01
Console secondo lei quindi l'amministrazione terrà una posizione avversa nei confronti degli over?

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
20/08/2019 11:31:09
X Console

Ti sei dimenticato il pronunciamento negativo del CdS.

Da: Pantera3   1  - 20/08/2019 11:31:14
Mio caro Libano44. Forse ti sei confuso con i nomitaivi di quelli deh secondo scorrimento che guarda caso stanno chiamando proprio in questi momenti :)

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
20/08/2019 11:42:00
Per Da: Errante58     20/08/2019 09.58.21
Un finanziere? E quando lavori, considerando il tempo che trascorri su tutti forum? O utilizzi internet per uso privato anche in servizio e, da finanziere soprattutto, dovresti essere a coedel fatto che costituisce causa di licenziamento! Mi sa che davvero, in realtà, tu non hai nulla altro da fare tutto il giorno......


Ma chi sei??? Il mio comandante??? Sono in ferie... ho ancora 10 settimane da fare, prima di maggio 2020.  E quando lavoro, avendo incarichi di comando, debbo occuparmi di risolvere i problemi e far lavorare gli altri... dato che gli obiettivi li raggiungo, non vedo chi mi possa dire qualcosa...


Peró, se mi si chiama in causa, poi non ci si può lamentare che scriva qui sopra...

Da: ame101   1  - 20/08/2019 11:43:02
Con la vostra fretta state facendo un casotto che metà basta, ecco quali sono i risultati di avere sempre fretta di fare le cose . In qualsiasi campo , bisogna avere calma e usare il capoccione , testine di vitello, serenità e tranquillità sono le armi migliori. Sempre.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 20/08/2019 11:44:02
Per Da: Pantera3       1  - 20/08/2019 11.31.14
Mio caro Libano44. Forse ti sei confuso con i nomitaivi di quelli deh secondo scorrimento che guarda caso stanno chiamando proprio in questi momenti :)


Lui é di Roma, la Questura di Avellino. Non so cosa sia giunto a tale Questura, ma di certo lui non é andato personalmente.

Da: Daviddj  20/08/2019 11:46:10
Era una domanda o una affermazione?

Da: Console  -banned!-20/08/2019 11:49:40
X Msteox Si al Ministero ci sono due scuole di pensiero  quelli che vorrebbero sanare gli ove e quelli che vogliono mantenere una linea dura. X centralino sindacato il.oarere del CdS non è stato affatto un pronunciamento negativo ma solamente un pronunciamento sulle competenze. Poi cmq ora c'è una nuova ordinanza che va assolutamente ottemperata

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 20/08/2019 11:54:46
Per Da: Console     20/08/2019 11.49.40
X Msteox Si al Ministero ci sono due scuole di pensiero  quelli che vorrebbero sanare gli ove e quelli che vogliono mantenere una linea dura. X centralino sindacato il.oarere del CdS non è stato affatto un pronunciamento negativo ma solamente un pronunciamento sulle competenze. Poi cmq ora c'è una nuova ordinanza che va assolutamente ottemperata


Permettimi di dire che il parere del cds 1166/2019 non verte solo sulle competenze e ha negato agli over che hanno fatto quel rucorso la sospensiva cautelare. Quegli over non verranno chiamati alle visite. 😁

Da: Console  -banned!-20/08/2019 11:58:14
X Pinko quindi sono due cose diverse. Parliamo degli over che già hanno superato le visite e sono stati fatti idonei

Da: Libano44  -banned!-  1  - 20/08/2019 11:58:54

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
20/08/2019 12:05:54
Per Da: Console     20/08/2019 11.58.14
X Pinko quindi sono due cose diverse. Parliamo degli over che già hanno superato le visite e sono stati fatti idonei


Certo che sono due ricorsi diversi. Quello del cds ha avuto la sospensiva negata. Quelli del Tar hanno concesso la sospensiva. Ora, resta da chiedersi come andrà a finire il giudizio di merito... e i successivi appelli.

Da: noes24 20/08/2019 12:07:52
Chiamare gli over ora, non sarebbe corretto nei confronti di chi ha avuto un parere negativo da parte del cds, a mio avviso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum