Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463752 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Benfa 3 1 - 18/08/2019 22:22:02
Dap90
Hai scritto tutto quello che ho già detto. E mi hai messo in bocca parole che non ho detto, ovvero che l'appello è regolato dal codice, una cosa che sanno anche i muri.
Il decreto a cui mi riferisco io è del 7 dicembre 2018, quindi più recente rispetto a quello citato da te.
E ho anche detto che possono tranquillamente non fare appello su un decreto cautelare, non ce n'è bisogno.
Io ho sempre detto che potreste andare in seguito al corso, non ho detto che non sareste mai andati. Non credo partirete il 29 a scapito di alcuni under, tutto qua.
Poi al massimo mi fai il solletico, altro che distruggere (sempre giuridicamente parlando).

Da: SaroItsK 1 - 18/08/2019 22:36:08
Benfa, non un solo under se ne dovrà tornare a casa, questo è poco ma sicuro. E inoltre vista l'udienza del 10 Settembre, a 208�° corso iniziato, credo che a prescindere da quanto verrà disposto nella collegiale non potranno prendervi parte. Visiteranno gli altri ricorsisti del secondo scorrimento e andranno ad un prossimo corso, almeno a mio parere. Sempre se dovessero vincere la causa nel 2020, come gli auguro.

Da: Dap90 1 - 18/08/2019 22:45:16
Sì ma il codice NON regola l'appello del decreto monocratico quindi. Ci sono orientamenti diversi. E poi si benfa tu eri d'accordo con Pinko pallino che noi non partiremo mai e poi mai se non grazie alla corte costituzionale che dovrà dichiarare la.legge contraria alla Carta. Adesso che sentite odore di vittoria di noi over vi tirate indietro. Se partiamo fate bene a fare Mea culpa.
P.s. la battuta del solletico mi è piaciuta ;)

Da: Dap90 1 - 18/08/2019 22:46:21
Ah benfa ma tu dove sei stato mandato? Si può sapere?

Da: Benfa 18/08/2019 23:17:19
Dap90
Ah ora ci sono orientamenti diversi eh? Ahahaha meno male che te ne sei ravveduto.
Io ho sempre sostenuto che non sia possibile la partenza al corso degli over insieme agli under, o comunque a discapito di qualche under. Poi in caso di parere favorevole della Corte ho detto che sareste partiti. Questo è sempre stato il mio parere.
E poi non fare lo smemorato, io ho sempre ribadito che qualora tutti fossimo riusciti ad essere assunti, under e over, sarei stato sinceramente contento.
Ovviamente non si può sapere dove sono stato assegnato.

Da: Pantera3 18/08/2019 23:23:37
Gli under possono stare tranquilli non verrà tolto loro un solo posto.
Gli over se dovessero partire saranno in sovrannumero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dap90 1 - 18/08/2019 23:24:19
Non me ne sono ravveduto con il mio ultimo messaggio. Quando ho detto che non si poteva fare appello è perché la legge non lo prevede. Se poi qualche giudice si mette a dire sì è ammesso e poi dopo qualche tempo non è ammesso e poi di nuovo è ammesso non è problema mio.
Tu mi hai riportato solo l'orientamento per te favorevole non specificando che è vero che la legge nulla dice sull'appello contro il decreto monocratico. E a quel punto ti ho riportato l'orientamento contrario.
Peccato benfa. Potremmo essere nella stessa scuola. Comunque non so perché ma ormai ti immagino come una donna. Scusami.

Da: king33 1 - 18/08/2019 23:24:50
Ma nin è detto che partono anche con sentenza favorevole

Da: Dap90 18/08/2019 23:25:35
Perché per molto tempo ho pensato fossi una donna. Poi mi hai detto che eri uomo. Chissà se hai mentito

Da: coccige 18/08/2019 23:28:45
Chissà magari fanno appello lo stesso perché è urgentissimo o magari no. E se non lo fanno? Significa che non hanno interesse no? Allora andiamo tutti al corso

siamo a fantaricorso

Da: Benfa 18/08/2019 23:52:11
Ahahahaha Dap sei forte dai. Speriamo di incontrarci a scuola, sono sicuro che ti basteranno 2 millisecondi per fugare tutti i tuoi dubbi ahaha

Da: Benfa 19/08/2019 00:59:35
Comunque, tralasciando lo scambio di goliardiche battute con il simpatico Dap90, ho letto un post dell'avvocato Romano, dove dice che i suoi assistiti partiranno IN AGGIUNTA (scritto proprio a caratteri cubitali) ai 1851. Quindi, come volevasi dimostrare, nessun under verrà escluso. L'esatto contrario rispetto alla panzana dell'amico Libano44, che prevedeva l'esclusione degli under tramite una rettifica della graduatoria.

Da: SaroItsK 19/08/2019 01:12:52
Cosa che dico da sempre.

Non un solo tra gli under, perché aventi diritto per legge, potrà essere destituito dalla carica di allievo agente, una volta apposte le dovute firme e assunto tale status.
Inoltre va sempre capito se, essendo la collegiale prevista il 10 Settembre, gli assistiti di Romano possano unirsi agli under a corso già iniziato.

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 19/08/2019 01:38:00
Alle scuole potremo mangiare le olive?

Da: Dap90 19/08/2019 01:49:20
Ti prego Marston dimmi che è una battuta che non ho capito... Altrimenti fai pentire pure Pinko pallino per i complimenti che ti ha fatto

Da: NTA93 2 1 - 19/08/2019 02:28:33
Pinko ma hai mai pensato ad un bravo psicologo? Anche psichiatra va bene....Che spreco di tempo la tua vita , ma apprezzo l'impegno che ci metti a rispondere in modo ignorante e petulante a ogni singola domanda come se fosse una missione . Sminuisci persone che non conosci solo per il gusto di farlo o nella speranza che qualcuno si offenda,anche se essere offesi da te è un complimento.....devi avere una vita molto triste e non importa quante cretinate risponderai a questa mia opinione ,resta il fatto che un uomo , anzi un maschio adulto , come te perderà sempre le sue giornate a parlare su un forum per cercare di avere un po' di potere che nella vita reale non ha... Fai pietà e ti ho trattato. Saluti

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/08/2019 08:43:34
Per Da: Console     18/08/2019 18.18.08
Non è una buona risposta. Verranno chiamati a settembre. Ora rispondi alla mia domanda: perché gli over primo scorrimento sono stati chiamati a visita e perché nei non potrebbero essere inseriti in grafuatoriacon riserva

Perché, normalmente, non ha senso appellare una cautelare come quella... spesso nel ricorso di merito, il ricorso viene perso. Trovato come sono andati a finire i ricorsi "collettivi" che hanno presentato quegli avvocati che sbandieravano tanto le cautelari a favore. Avrai delle sorprese. Se, poi, consideri che allo Stato, convocare alle visite quegli Over non é praticamente costato nulla...

Tu sei del parere che gli over partiranno e chissà chi scioglierà la riserva z loro favore. Io sono del parere che non partiranno ma, soprattutto, che se si dovrà sciogliere questa riserva, sarà nel 2021, da parte del nuovo governo o della corte costituzionale, gli unici che possono modificare o annullare una legge vigente dello Stato... non certo i giudici amministrativi.

Per Da: Libano44      1 - 18/08/2019 18.31.28
Io non ho nessuna cattiveria con gli under come c'è l'avete voi con gli Over.... Io dico solo che gli Over verranno chiamati al corso e che già da settimana entrante... E che la legge dice benissimo che la graduatoria va fatta in base all'ordine di voto.... Non ci sarà nessun altro allegato gli Over vanno inseriti nella graduatoria finale insieme a tutti

Ignorante. La legge dice esattamente che gli over debbono essere esclusi. Altrimenti, se dicesse quello che pensi tu, non saremmo qui a discuterne.

Per Da: YRi26      1 - 18/08/2019 20.34.02
Pinko Pallino sei tu l'incompetente

Questo é il massimo della tua capacità logico giuridica??? Non penserai di poter diventare un poliziotto con i monosillabi o poco più. Nemmeno sei degno di considerazione.

Da: Dap90     18/08/2019 21.37.43
Benfa mi stupisce che uno come te ragione attraverso una decisione preda dal Consiglio di stato, come te che dici la legge è legge. Il codice del processo amministrativo non parla manco ammazzato dell'appello contro il decreto monocratico. lo ha detto il consiglio di stato? Bene. Lo stesso consiglio di stato

Puoi anche aver ragione. Ma non ha nemmeno senso appellarsi. Con quel dispositivo monocratico, di fatto, non é stato deciso altro che fare la collegiale il 10 settembre... e questo é interesse di tutti. Vuoi un appello?? Scommetto che ci sarà di certo sulla collegiale del 10 settembre, comunque vada.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 19/08/2019 08:56:28
Per Da: NTA93      1 - 19/08/2019 02.28.33
Pinko ma hai mai pensato ad un bravo psicologo? Anche psichiatra va bene....Che spreco di tempo la tua vita , ma apprezzo l'impegno che ci metti a rispondere in modo ignorante e petulante a ogni singola domanda come se fosse una missione . Sminuisci persone che non conosci solo per il gusto di farlo o nella speranza che qualcuno si offenda,anche se essere offesi da te è un complimento.....devi avere una vita molto triste e non importa quante cretinate risponderai a questa mia opinione ,resta il fatto che un uomo , anzi un maschio adulto , come te perderà sempre le sue giornate a parlare su un forum per cercare di avere un po' di potere che nella vita reale non ha... Fai pietà e ti ho trattato. Saluti

E tu che ne sai della mia vita??? Di chi sono, cosa ho fatto e cosa ho intenzione di fare??? Sappi che tutto quello che ho ottenuto... e me ne compiaccio, perché posso dire di aver un lavoro che mi ha appassionato e una bella famiglia... è stato grazie al sacrificio... tu, uno che nemmeno é riuscito a sacrificarsi quel tanto (ed era necessario davvero poco) da vincere un concorso con un test ridicolo, ti permetti di giudicarmi. Guarda, io non lo faccio con te... saró buono... perché hai una vita e puoi trovare la forza in te per farcela a trovare la tua strada... non in una ff.pp., ma pur sempre adeguata.... sempre che tu capisca che non sono stati altri a farti perdere questa occasione... infine, "ti ho trattato" é un'inflessione dialettale... e non é detto (anzi é certo) che siamo della stessa zona geografica... comunque, io non ti ho voluto demoralizzare... 😁

Da: Luxolo1 19/08/2019 09:49:06
@pinko,

Potresti ripostare il numero di registro del cds, che hai riportato tempo fa?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 19/08/2019 10:10:33
Per Da: Luxolo1     19/08/2019 09.49.06
@pinko,

Potresti ripostare il numero di registro del cds, che hai riportato tempo fa?

Mi pare 1116/2019.

Per la cronaca. Così da specificare meglio il mio pensiero, per gli psicologici Come NTA93.

Personalmente, non sono contro nessuno. Io sono contro gli scorrimenti, che sono deleteri per le Amministrazioni, perché non sono meritocratici e si assume al ribasso (sto facendo un discorso generale e non sul singolo). Detto questo, spesso la politica, per logiche collegate ai voti acquisì ilo, ha provveduto a dare l'opportunità a molti che non avevano vinto un concorso, di trovarsi comunque assunti. La cosa, come detto, non mi é mia piaciuta, perché quei posti, a mio parere, potevano essere a favore di altrettanti giovani più preparati (e con i nuovi requisiti, anche maggiormente preparati perché, in un certo numero, laureati). Nonostante ciò, trattasi di leggi dello Stato e sono state applicate.

Ora, anche la legge che ha tagliato fuori gli over é una schifezza. Lo é come le altre precedenti e forse ancor di più.

Questo non significa che non si sia tenuti ad osservarla. Ed essendo legge, anche se non piace, occorre procedere a contrastarla nelle sedi opportune, tenendo conto che non é impresa facile. E lo dico con cognizione di causa, essendomi insinuato, con molti colleghi, nel giudizio di costituzionalità 128/2018.

Ogni tentativo di pensare di farcela facilmente, oppure che la PDS o la giustizia amministrativa possa far partire gli over e, soprattutto, rimanere é da incompetente. Tale incompetenza, collegata al fatto che, in primi, la colpa di non essere già agenti in servizio é di colori che non hanno fatto bene a sufficienza, in un test da primate, mi induce a pensare che quella persona non dia adatta a fare questa professione. Abbiamo necessità di teste pensanti, non di ragazzotti in cerva di un posto fisso che non si sono nemmeno guadagnati. Pur tuttavia, comprendo che lo stesso discorso valga per gli jnder. Ma, mio malgrado, per loro c'é una legge che li tutela. Se ci sarà per gli over, si assumeranno anche loro.

Spero di essere stato chiaro. Sperare è non illudersi come i bambini é segno di maturità.

Da: YRi26 2 - 19/08/2019 10:11:51
Pinko Pallino: la mia capacità logico-giuridica arriva al punto in cui in latino ti espongo il diritto romano così magari sfoggi anche te qualche conoscenza utile e fondata e riguardo ai monosillabi probabilmente comprendi più se te li scrivo in greco, magari poi ti insegno dai 🤙🏽

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 19/08/2019 10:13:47
Parere 1166/2019

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 19/08/2019 10:16:15
Per Da: YRi26     19/08/2019 10.11.51
Pinko Pallino: la mia capacità logico-giuridica arriva al punto in cui in latino ti espongo il diritto romano così magari sfoggi anche te qualche conoscenza utile e fondata e riguardo ai monosillabi probabilmente comprendi più se te li scrivo in greco, magari poi ti insegno dai 🤙🏽

Puoi anche aver fatto il liceo classico... sempre poco hai conseguito a un test da terza media... comunque, probabilmente, sarai un buon insegnante di materie umanistiche. Non ho motivo di non crederlo. In bocca al lupo.

Da: Libano44 -banned!- 19/08/2019 10:36:10
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 19/08/2019 10:38:12
Per Da: Libano44 19/08/2019 10.36.10
YRi26... Un buon insegnate e sicuramente un buon Poliziotto.... Cosa che al caro Pinko non va assolutamente giù

Certo... un buon poliziotto é certamente un buon infermiere... un buon geometra comunale... un buon vigile del fuoco... un buon cuoco... ma ci credi veramente??

Da: Libano44 -banned!- 19/08/2019 10:39:07
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 19/08/2019 10:42:55
Per : Libano44 19/08/2019 10.39.07
Si credo che gli Over partiranno come e giusto che sia.... E ci saranno delle belle sorprese per tutti

Non é che se tu ci credi fortemente, si avvera... é un ragionamento immaturo quello.

Da: Pantera3 19/08/2019 11:12:53
Voglio capire una cosa da pinko pallino.
Tutto questo accanimento contro questi ragazzi over a cosa è dovuto?
Quindi secondo te questi ragazzi si sono visti superare da ragazzi con voto più basso e che avrebbero dovuto fare? Accettare la legge senza nemmeno presentare ricorso??

Da: YRi26 19/08/2019 11:20:05
Libano44 grazie mille e per te e Pinko non è detto che sia di genere maschile la mia identità.
Pantera3 ma si percepisce in maniera davvero sottile la sua raccomandazione che potrebbe saltare guarda 🤙🏽

Da: IL RAGIONIERE -banned!- 19/08/2019 12:42:57
Ragazzi, non demordere perchè oggi, massima domani, il dipartimento dovrà pronunciarsi nei confronti degli Over e non può che essere positiva, indipendentemente di quello che dicono gli altri. Poi questo Pinko Paolini..... già il nome con cui si identifica dice tutto. Linko pallino vuol dire nullità persona inutile ect

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Benfa	3 1 - 18/08/2019 22:22:02
Dap90 Hai scritto tutto quello che ho già detto. E mi hai messo in bocca parole che non ho detto, ovvero che l'appello è regolato dal codice, una cosa che sanno anche i muri. Il decreto a cui mi riferisco io è del 7 dicembre 2018, quindi più recente rispetto a quello citato da te. E ho anche detto che possono tranquillamente non fare appello su un decreto cautelare, non ce n'è bisogno. Io ho sempre detto che potreste andare in seguito al corso, non ho detto che non sareste mai andati. Non credo partirete il 29 a scapito di alcuni under, tutto qua. Poi al massimo mi fai il solletico, altro che distruggere (sempre giuridicamente parlando).

Da: SaroItsK	1 - 18/08/2019 22:36:08
Benfa, non un solo under se ne dovrà tornare a casa, questo è poco ma sicuro. E inoltre vista l'udienza del 10 Settembre, a 208�° corso iniziato, credo che a prescindere da quanto verrà disposto nella collegiale non potranno prendervi parte. Visiteranno gli altri ricorsisti del secondo scorrimento e andranno ad un prossimo corso, almeno a mio parere. Sempre se dovessero vincere la causa nel 2020, come gli auguro.

Da: Dap90	1 - 18/08/2019 22:45:16
Sì ma il codice NON regola l'appello del decreto monocratico quindi. Ci sono orientamenti diversi. E poi si benfa tu eri d'accordo con Pinko pallino che noi non partiremo mai e poi mai se non grazie alla corte costituzionale che dovrà dichiarare la.legge contraria alla Carta. Adesso che sentite odore di vittoria di noi over vi tirate indietro. Se partiamo fate bene a fare Mea culpa. P.s. la battuta del solletico mi è piaciuta ;)

Da: Dap90	1 - 18/08/2019 22:46:21
Ah benfa ma tu dove sei stato mandato? Si può sapere?

Da: Benfa	18/08/2019 23:17:19
Dap90 Ah ora ci sono orientamenti diversi eh? Ahahaha meno male che te ne sei ravveduto. Io ho sempre sostenuto che non sia possibile la partenza al corso degli over insieme agli under, o comunque a discapito di qualche under. Poi in caso di parere favorevole della Corte ho detto che sareste partiti. Questo è sempre stato il mio parere. E poi non fare lo smemorato, io ho sempre ribadito che qualora tutti fossimo riusciti ad essere assunti, under e over, sarei stato sinceramente contento. Ovviamente non si può sapere dove sono stato assegnato.

Da: Pantera3	18/08/2019 23:23:37
Gli under possono stare tranquilli non verrà tolto loro un solo posto. Gli over se dovessero partire saranno in sovrannumero.

Da: Dap90	1 - 18/08/2019 23:24:19
Non me ne sono ravveduto con il mio ultimo messaggio. Quando ho detto che non si poteva fare appello è perché la legge non lo prevede. Se poi qualche giudice si mette a dire sì è ammesso e poi dopo qualche tempo non è ammesso e poi di nuovo è ammesso non è problema mio. Tu mi hai riportato solo l'orientamento per te favorevole non specificando che è vero che la legge nulla dice sull'appello contro il decreto monocratico. E a quel punto ti ho riportato l'orientamento contrario. Peccato benfa. Potremmo essere nella stessa scuola. Comunque non so perché ma ormai ti immagino come una donna. Scusami.

Da: king33	1 - 18/08/2019 23:24:50
Ma nin è detto che partono anche con sentenza favorevole

Da: Dap90	18/08/2019 23:25:35
Perché per molto tempo ho pensato fossi una donna. Poi mi hai detto che eri uomo. Chissà se hai mentito

Da: coccige	18/08/2019 23:28:45
Chissà magari fanno appello lo stesso perché è urgentissimo o magari no. E se non lo fanno? Significa che non hanno interesse no? Allora andiamo tutti al corso siamo a fantaricorso

Da: Benfa	18/08/2019 23:52:11
Ahahahaha Dap sei forte dai. Speriamo di incontrarci a scuola, sono sicuro che ti basteranno 2 millisecondi per fugare tutti i tuoi dubbi ahaha

Da: Benfa	19/08/2019 00:59:35
Comunque, tralasciando lo scambio di goliardiche battute con il simpatico Dap90, ho letto un post dell'avvocato Romano, dove dice che i suoi assistiti partiranno IN AGGIUNTA (scritto proprio a caratteri cubitali) ai 1851. Quindi, come volevasi dimostrare, nessun under verrà escluso. L'esatto contrario rispetto alla panzana dell'amico Libano44, che prevedeva l'esclusione degli under tramite una rettifica della graduatoria.

Da: SaroItsK	19/08/2019 01:12:52
Cosa che dico da sempre. Non un solo tra gli under, perché aventi diritto per legge, potrà essere destituito dalla carica di allievo agente, una volta apposte le dovute firme e assunto tale status. Inoltre va sempre capito se, essendo la collegiale prevista il 10 Settembre, gli assistiti di Romano possano unirsi agli under a corso già iniziato.

Da: John Marston Reputazione utente: +69	19/08/2019 01:38:00
Alle scuole potremo mangiare le olive?

Da: Dap90	19/08/2019 01:49:20
Ti prego Marston dimmi che è una battuta che non ho capito... Altrimenti fai pentire pure Pinko pallino per i complimenti che ti ha fatto

Da: NTA93	2 1 - 19/08/2019 02:28:33
Pinko ma hai mai pensato ad un bravo psicologo? Anche psichiatra va bene....Che spreco di tempo la tua vita , ma apprezzo l'impegno che ci metti a rispondere in modo ignorante e petulante a ogni singola domanda come se fosse una missione . Sminuisci persone che non conosci solo per il gusto di farlo o nella speranza che qualcuno si offenda,anche se essere offesi da te è un complimento.....devi avere una vita molto triste e non importa quante cretinate risponderai a questa mia opinione ,resta il fatto che un uomo , anzi un maschio adulto , come te perderà sempre le sue giornate a parlare su un forum per cercare di avere un po' di potere che nella vita reale non ha... Fai pietà e ti ho trattato. Saluti

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/08/2019 08:43:34
Per Da: Console 18/08/2019 18.18.08 Non è una buona risposta. Verranno chiamati a settembre. Ora rispondi alla mia domanda: perché gli over primo scorrimento sono stati chiamati a visita e perché nei non potrebbero essere inseriti in grafuatoriacon riserva Perché, normalmente, non ha senso appellare una cautelare come quella... spesso nel ricorso di merito, il ricorso viene perso. Trovato come sono andati a finire i ricorsi "collettivi" che hanno presentato quegli avvocati che sbandieravano tanto le cautelari a favore. Avrai delle sorprese. Se, poi, consideri che allo Stato, convocare alle visite quegli Over non é praticamente costato nulla... Tu sei del parere che gli over partiranno e chissà chi scioglierà la riserva z loro favore. Io sono del parere che non partiranno ma, soprattutto, che se si dovrà sciogliere questa riserva, sarà nel 2021, da parte del nuovo governo o della corte costituzionale, gli unici che possono modificare o annullare una legge vigente dello Stato... non certo i giudici amministrativi. Per Da: Libano44 1 - 18/08/2019 18.31.28 Io non ho nessuna cattiveria con gli under come c'è l'avete voi con gli Over.... Io dico solo che gli Over verranno chiamati al corso e che già da settimana entrante... E che la legge dice benissimo che la graduatoria va fatta in base all'ordine di voto.... Non ci sarà nessun altro allegato gli Over vanno inseriti nella graduatoria finale insieme a tutti Ignorante. La legge dice esattamente che gli over debbono essere esclusi. Altrimenti, se dicesse quello che pensi tu, non saremmo qui a discuterne. Per Da: YRi26 1 - 18/08/2019 20.34.02 Pinko Pallino sei tu l'incompetente Questo é il massimo della tua capacità logico giuridica??? Non penserai di poter diventare un poliziotto con i monosillabi o poco più. Nemmeno sei degno di considerazione. Da: Dap90 18/08/2019 21.37.43 Benfa mi stupisce che uno come te ragione attraverso una decisione preda dal Consiglio di stato, come te che dici la legge è legge. Il codice del processo amministrativo non parla manco ammazzato dell'appello contro il decreto monocratico. lo ha detto il consiglio di stato? Bene. Lo stesso consiglio di stato Puoi anche aver ragione. Ma non ha nemmeno senso appellarsi. Con quel dispositivo monocratico, di fatto, non é stato deciso altro che fare la collegiale il 10 settembre... e questo é interesse di tutti. Vuoi un appello?? Scommetto che ci sarà di certo sulla collegiale del 10 settembre, comunque vada.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 19/08/2019 08:56:28
Per Da: NTA93 1 - 19/08/2019 02.28.33 Pinko ma hai mai pensato ad un bravo psicologo? Anche psichiatra va bene....Che spreco di tempo la tua vita , ma apprezzo l'impegno che ci metti a rispondere in modo ignorante e petulante a ogni singola domanda come se fosse una missione . Sminuisci persone che non conosci solo per il gusto di farlo o nella speranza che qualcuno si offenda,anche se essere offesi da te è un complimento.....devi avere una vita molto triste e non importa quante cretinate risponderai a questa mia opinione ,resta il fatto che un uomo , anzi un maschio adulto , come te perderà sempre le sue giornate a parlare su un forum per cercare di avere un po' di potere che nella vita reale non ha... Fai pietà e ti ho trattato. Saluti E tu che ne sai della mia vita??? Di chi sono, cosa ho fatto e cosa ho intenzione di fare??? Sappi che tutto quello che ho ottenuto... e me ne compiaccio, perché posso dire di aver un lavoro che mi ha appassionato e una bella famiglia... è stato grazie al sacrificio... tu, uno che nemmeno é riuscito a sacrificarsi quel tanto (ed era necessario davvero poco) da vincere un concorso con un test ridicolo, ti permetti di giudicarmi. Guarda, io non lo faccio con te... saró buono... perché hai una vita e puoi trovare la forza in te per farcela a trovare la tua strada... non in una ff.pp., ma pur sempre adeguata.... sempre che tu capisca che non sono stati altri a farti perdere questa occasione... infine, "ti ho trattato" é un'inflessione dialettale... e non é detto (anzi é certo) che siamo della stessa zona geografica... comunque, io non ti ho voluto demoralizzare... 😁

Da: Luxolo1	19/08/2019 09:49:06
@pinko, Potresti ripostare il numero di registro del cds, che hai riportato tempo fa?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 19/08/2019 10:10:33
Per Da: Luxolo1 19/08/2019 09.49.06 @pinko, Potresti ripostare il numero di registro del cds, che hai riportato tempo fa? Mi pare 1116/2019. Per la cronaca. Così da specificare meglio il mio pensiero, per gli psicologici Come NTA93. Personalmente, non sono contro nessuno. Io sono contro gli scorrimenti, che sono deleteri per le Amministrazioni, perché non sono meritocratici e si assume al ribasso (sto facendo un discorso generale e non sul singolo). Detto questo, spesso la politica, per logiche collegate ai voti acquisì ilo, ha provveduto a dare l'opportunità a molti che non avevano vinto un concorso, di trovarsi comunque assunti. La cosa, come detto, non mi é mia piaciuta, perché quei posti, a mio parere, potevano essere a favore di altrettanti giovani più preparati (e con i nuovi requisiti, anche maggiormente preparati perché, in un certo numero, laureati). Nonostante ciò, trattasi di leggi dello Stato e sono state applicate. Ora, anche la legge che ha tagliato fuori gli over é una schifezza. Lo é come le altre precedenti e forse ancor di più. Questo non significa che non si sia tenuti ad osservarla. Ed essendo legge, anche se non piace, occorre procedere a contrastarla nelle sedi opportune, tenendo conto che non é impresa facile. E lo dico con cognizione di causa, essendomi insinuato, con molti colleghi, nel giudizio di costituzionalità 128/2018. Ogni tentativo di pensare di farcela facilmente, oppure che la PDS o la giustizia amministrativa possa far partire gli over e, soprattutto, rimanere é da incompetente. Tale incompetenza, collegata al fatto che, in primi, la colpa di non essere già agenti in servizio é di colori che non hanno fatto bene a sufficienza, in un test da primate, mi induce a pensare che quella persona non dia adatta a fare questa professione. Abbiamo necessità di teste pensanti, non di ragazzotti in cerva di un posto fisso che non si sono nemmeno guadagnati. Pur tuttavia, comprendo che lo stesso discorso valga per gli jnder. Ma, mio malgrado, per loro c'é una legge che li tutela. Se ci sarà per gli over, si assumeranno anche loro. Spero di essere stato chiaro. Sperare è non illudersi come i bambini é segno di maturità.

Da: YRi26	2 - 19/08/2019 10:11:51
Pinko Pallino: la mia capacità logico-giuridica arriva al punto in cui in latino ti espongo il diritto romano così magari sfoggi anche te qualche conoscenza utile e fondata e riguardo ai monosillabi probabilmente comprendi più se te li scrivo in greco, magari poi ti insegno dai 🤙🏽

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 19/08/2019 10:13:47
Parere 1166/2019

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 19/08/2019 10:16:15
Per Da: YRi26 19/08/2019 10.11.51 Pinko Pallino: la mia capacità logico-giuridica arriva al punto in cui in latino ti espongo il diritto romano così magari sfoggi anche te qualche conoscenza utile e fondata e riguardo ai monosillabi probabilmente comprendi più se te li scrivo in greco, magari poi ti insegno dai 🤙🏽 Puoi anche aver fatto il liceo classico... sempre poco hai conseguito a un test da terza media... comunque, probabilmente, sarai un buon insegnante di materie umanistiche. Non ho motivo di non crederlo. In bocca al lupo.

Da: Libano44 -banned!-	19/08/2019 10:36:10
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 19/08/2019 10:38:12
Per Da: Libano44 19/08/2019 10.36.10 YRi26... Un buon insegnate e sicuramente un buon Poliziotto.... Cosa che al caro Pinko non va assolutamente giù Certo... un buon poliziotto é certamente un buon infermiere... un buon geometra comunale... un buon vigile del fuoco... un buon cuoco... ma ci credi veramente??

Da: Libano44 -banned!-	19/08/2019 10:39:07
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 19/08/2019 10:42:55
Per : Libano44 19/08/2019 10.39.07 Si credo che gli Over partiranno come e giusto che sia.... E ci saranno delle belle sorprese per tutti Non é che se tu ci credi fortemente, si avvera... é un ragionamento immaturo quello.

Da: Pantera3	19/08/2019 11:12:53
Voglio capire una cosa da pinko pallino. Tutto questo accanimento contro questi ragazzi over a cosa è dovuto? Quindi secondo te questi ragazzi si sono visti superare da ragazzi con voto più basso e che avrebbero dovuto fare? Accettare la legge senza nemmeno presentare ricorso??

Da: YRi26	19/08/2019 11:20:05
Libano44 grazie mille e per te e Pinko non è detto che sia di genere maschile la mia identità. Pantera3 ma si percepisce in maniera davvero sottile la sua raccomandazione che potrebbe saltare guarda 🤙🏽

Da: IL RAGIONIERE -banned!-	19/08/2019 12:42:57
Ragazzi, non demordere perchè oggi, massima domani, il dipartimento dovrà pronunciarsi nei confronti degli Over e non può che essere positiva, indipendentemente di quello che dicono gli altri. Poi questo Pinko Paolini..... già il nome con cui si identifica dice tutto. Linko pallino vuol dire nullità persona inutile ect