Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463754 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Perin 1 1 - 17/08/2019 19:59:33
X Pinko
Nel concorso del 96 ricordo era per 780 posti e lo ampliaronoi a più di 10000 e partirono per i vari corsi parecchie persone con riserva. In attesa di sentenza.

Da: Perin 1 - 17/08/2019 20:02:22
Scusate alcuni errori sono al cellulare....

Da: Console -banned!- 2 - 17/08/2019 20:08:34
Se verranno inseriti nella graduatoria varrà il voto preso ai test quindi potrebbero slittare quelli con voto più basso. Ne più ne meno degli inv. Ricorsi? Si come quelli che stanno affrontando gli over penalizzati solo da una legge porcata altrimenti molto under non sarebbero nemmeno in graduatoria. E quando.parliamo di ove sto parlando di ragazzi di 27 . 28 29 anni. Spero in una giustizgiustizia "giusta" che faccia partire dia under che over

Da: IL RAGIONIERE -banned!- 2 - 17/08/2019 20:08:35
Ragazzi, state tranquilli, partirete anche Voi con riserva e poi in corso d'opera il dipartimento vi sistema. Auguri ragazzi.

Da: Dap90 17/08/2019 20:18:11
Pinko pallino però ammettilo che sarei un bravo poliziotto su.

Da: SaroItsK 17/08/2019 21:03:00
Si parla di assunzione in sovrannumero, che quindi non toccherà nessun under, ma con quali soldi? Che si sappia ad essere coperti anche in termini di denaro stanziato sono solo 1851 posti..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nomak 17/08/2019 21:39:32
LA PAZIENZA E' UNA VIRTU'

Come abbiamo sempre detto, per diventare poliziotti bisogna avere determinate caratteristiche in primis la Pazienza, il rispetto, la fiducia, il coraggio, la lealtà, la dignità, l'impegno ma soprattutto la passione per questo lavoro .
Come preannunciato precedentemente il TAR Lazio accoglierà i ricorsi degli OVER 26 e ordinerà all'Amministrazione le chiamate alle visite, anche dopo la graduatoria dei 1851 AA del 13 agosto , sarà necessario attendere ancora fine agosto/settembre per le chiamate. Una volta dichiarati Idonei con riserva sarà cura degli avvocati chiedere l'ammissione con riserva dei ricorrenti al primo corso utile di formazione . L'Amministrazione per ora non ha depositato opposizione ai decreti dei giudici del TAR Lazio e noi auspichiamo che anche nel Merito che si terrà il 24 maggio 2020, ove è prevista la sentenza definitiva, la stessa non si opporrà.
Quindi cari ragazzi, portate pazienza e attendete fiduciosi, la Giustizia arriva per tutti, speriamo.

La Segreteria di Cagliari
Non capisco una cosa nel momento chiameranno a visita gli over 26 e la sentenza definitiva sarà negativa nei loro confronti che succederà? E neanche qui si è dedotto se ci sarà o meno altri scorrimenti

Da: Console -banned!- 17/08/2019 21:46:51
Questo sindacato però è rimasto indietro. Non sa ancora dell ordinanza del Tar di oggi.

Da: IL RAGIONIERE -banned!- 1 1 - 17/08/2019 22:05:54
Ci sono sindacati e sindacatini....... si vede che questo sindacato non è aggiornato. Ripeto la decisione odierna del Tribunale ha dato un segno profondo perchè ATTACCA la graduatoria chiedendo l'inserimento degli over 26. Penso se viene rielaborata la graduatoria.... cosa possibilissimo.....

Da: ACDC 17/08/2019 23:35:25
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +62 1 - 31/07/2019 13.14.24
Per ACDC 31/07/2019 13.07.31
Anonimo1993: Cosa c'è di palese? Tutti Avvpcati siete? Evidentemente il mio Avvocato deve essrte radiato, perche a me dice che: "nel caso in cui non si dovesse essere avviati al corso insieme agli under si farà una nuova rchiesta al TAR di sospensiva per poter essere ammessi al corso. Così come e stata fatta, ed accolta, per essere ammessi alle visite. In questo caso i tempi, come nella prima richiesta, sarebbero brevissimi, un mese al massimo. Quindi, graduatoria il 13, richiesta al TAR entro il 20 e a settembre alle scuole. Questo l'amministrazione lo sa, gli conviene cteare questi ulteriori casini??????

Perché sei già sicuro che ti daranno la sospensiva anche per il corso??? E quale danno ti creerebbe partire dopo la sentenza??? Ti hanno dato la sospensiva perché se non facevi le prove con i concorrenti di questo concorso, avresti dovuto fare le prove raffrontandoti con altri concorsisti... ma il corso é uguale per tutti i concorsi... non avresti nessun danno oggettivo... e non mi dire che sarebbe un danno economico, perché non ti tolgono denaro... te lo toglierebbe se tu lavorassi e non ti pagassero...

E mi domando, infine.... ma perché vuoi partire ora con il concreto rischio di trovarti licenziato nel 2020??? Non é meglio partire nel 2020 sapendo (se cassano la legge) che ci rimarrai a vita??

Ci arrivi a questo ragionamento???

Cosa dicevi a proposito della partenza degli over?
Che non saremmo mai partiti.
Ci siamo quasi Pinko, e poi vedi di ricordarti quanto promessp a Dap90.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 17/08/2019 23:38:56
Per Da: Dap90 1 - 17/08/2019 18.55.37
Pinko pallino il 10 settembre ci sarà la collegiale sempre della cautelare. No il merito. Mamma mia che ignoranza

Vero... ho letto in fretta e furia... quindi, si aspetta il 10 settembre... considerato che la sospensione cita:

""Ritenuto che, ferma ed impregiudicata ogni definitiva valutazione sull'istanza cautelare e sulla richiesta di integrazione del contraddittorio, rimessa alla ordinaria delibazione collegiale, occorre disporre - alla luce dell'ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3544/2019 del 5 giugno 2019 - l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019, agli atti;

P.Q.M.

Accoglie la suindicata istanza di misure cautelari monocratiche nei sensi e nei limiti di cui in motivazione.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019.""

bene... si legge "accoglie la suindicata istanza NEI SENSI E NEI LIMITI DI CUI IN MOTIVAZIONE"... che è la seguente: ""OCCORRE DISPORRE - alla luce dell'ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3544/2019 del 5 giugno 2019 - l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione""

inteso come "è da decidere in breve se si deve mandare gli over al corso, oppure no"... """Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019"".

Pertanto, non partite affatto, ma hanno anticipato la decisione collegiale sulla cautelare.

Questo è il significato, secondo me... e vedremo se andrà così... ovvero se resterete a casa... e il 10 si vedrà...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 17/08/2019 23:45:07
Per Da: IL RAGIONIERE      1 - 17/08/2019 22.05.54
Ci sono sindacati e sindacatini....... si vede che questo sindacato non è aggiornato. Ripeto la decisione odierna del Tribunale ha dato un segno profondo perchè ATTACCA la graduatoria chiedendo l'inserimento degli over 26. Penso se viene rielaborata la graduatoria.... cosa possibilissimo.....
Mi piace - NON mi piace -

Da: ACDC     17/08/2019 23.35.25
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +62    1 - 31/07/2019 13.14.24
Per ACDC 31/07/2019 13.07.31
Anonimo1993: Cosa c'è di palese? Tutti Avvpcati siete? Evidentemente il mio Avvocato deve essrte radiato, perche a me dice che: "nel caso in cui non si dovesse essere avviati al corso insieme agli under si farà una nuova rchiesta al TAR di sospensiva per poter essere ammessi al corso. Così come e stata fatta, ed accolta, per essere ammessi alle visite. In questo caso i tempi, come nella prima richiesta, sarebbero brevissimi, un mese al massimo. Quindi, graduatoria il 13, richiesta al TAR entro il 20 e a settembre alle scuole. Questo l'amministrazione lo sa, gli conviene cteare questi ulteriori casini??????

Perché sei già sicuro che ti daranno la sospensiva anche per il corso??? E quale danno ti creerebbe partire dopo la sentenza??? Ti hanno dato la sospensiva perché se non facevi le prove con i concorrenti di questo concorso, avresti dovuto fare le prove raffrontandoti con altri concorsisti... ma il corso é uguale per tutti i concorsi... non avresti nessun danno oggettivo... e non mi dire che sarebbe un danno economico, perché non ti tolgono denaro... te lo toglierebbe se tu lavorassi e non ti pagassero...

E mi domando, infine.... ma perché vuoi partire ora con il concreto rischio di trovarti licenziato nel 2020??? Non é meglio partire nel 2020 sapendo (se cassano la legge) che ci rimarrai a vita??

Ci arrivi a questo ragionamento???

Cosa dicevi a proposito della partenza degli over?
Che non saremmo mai partiti.
Ci siamo quasi Pinko, e poi vedi di ricordarti quanto promessp a Dap90.

E sono sempre più convinto che non partirete... poi, vediamo il 10 settembre come va a finire... ricordo che trattasi di un decreto che, di fatto, ha solo previsto che ci sia una cautelare il 10 settembre p.v.... nulla di più... e lo vedremo tra poco... se partite entro il 10, sarà certamente come avete detto voi... altrimenti, vediamo cosa dice il nuovo dispositivo e ne riparliamo...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 17/08/2019 23:57:01
E per la cronaca... il punto focale, per chi se ne intende, è questo:

"OCCORRE DISPORRE"... e non un chiaro e limpido "si dispone"... e c'è una differenza notevole, in temini giuridici... dove le parole contano...

:)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 17/08/2019 23:59:06
"OCCORRE DISPORRE" = dobbiamo disporre, se così si deciderà, il 10 settembre...

"SI DISPONE" = si obbliga l'Amministrazione a...

questo, per far comprendere meglio.

Da: SaroItsK 18/08/2019 00:02:23
Pinko, ci sarà un momento in cui i ragazzi più in fondo nella graduatoria potranno sentirsi più tranquilli senza rischiare di essere soppiantati?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 18/08/2019 00:03:45
Per ACDC, Dap90 (che potrebbe essere un buon poliziotto) e Libano44... comunque, tenetemi aggiornato... m'interessa vedere come si evolverà la situazione...

grazie.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 18/08/2019 00:14:49
Per Da: SaroItsK 18/08/2019 00.02.23
Pinko, ci sarà un momento in cui i ragazzi più in fondo nella graduatoria potranno sentirsi più tranquilli senza rischiare di essere soppiantati?

Se ti riferisci agli under... certo, Il giorno 29 (chi si presenta, è ovvio)... una volta assunti, essendo per legge, non potranno essere destituiti... mentre gli over, in qualsiasi caso, dovranno attendere la Corte Costituzionale e i finanziamenti... perché non verranno mai assunti SOLO i ricorrenti... nel caso che la legge sia anticostituzionale... quindi, sai quanti ne avranno da visitare ancora e da assumere... sempre che la legge sia anticostituzionale, perché è certo che la PdS, in questo momento, sta osservando esattamente la legge e, pertanto, un Giudice amministrativo, che giudica se le leggi vengono osservate esattamente, non potrà che dirsi non competente in materia di costituzionalità.

Quindi, a prescindere da cosa pensano qui... dove ognuno guarda il suo orticello, non comprendendo che esistono altre situazioni giuricamente da tenere in considerazione...

si pensi, ad esempio, a coloro che, pure avendo la cautelare, non sono ancora stati visitati... questi non sarebbero discriminati rispetto a questi ?? Oppure, uno che ha un lavoro stabile, perché si dovrebbe trovare nella situazione di dover scegliere, senza certezze ???...

la certezza di essere assunti non ci sarà prima del 2021 e nemmeno prima che tutti gli over e i non diplomati, con punteggio sino a 8,250, saranno visitati e dichiarati inidonei o idonei... perché appartengono tutti al medesimo contesto. O la legge non è valida... e non lo è per nessuno... o è valida (costituzionalmente) è, allora, tutti a casa...

in fondo, è tutto qui... e prima tutti quanti ve ne fate una ragione e prima vi togliete le illusioni...

L'unica alternativa, è la politica... che potrebbe sempre fare una legge apposita... e su questo, vedremo... spero non si arrivi al ridicolo istituzionale, ma i nostri politici sono in grado di sorprendere sempre, in negativo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 18/08/2019 00:22:31
Per Da: Perin 1 - 17/08/2019 19.59.33
X Pinko
Nel concorso del 96 ricordo era per 780 posti e lo ampliaronoi a più di 10000 e partirono per i vari corsi parecchie persone con riserva. In attesa di sentenza.

Non ricordo questo concorso del 96, così corposo... ricordo quello dell'84... a cui partecipai quando ero giovane... la graduatoria durò tre anni, perché serviva personale non militarizzato (il primo concorso da civili, aperto anche alle donna) e ne assunsero davvero tanti... non ricordo di ricorsi e non potevi certo trovarli su internet (che ancora non era diffuso)... ma è passato così tanto tempo che io sto per andare in pensione... quello del 96, francamente, mi sfugge... sarà come dici tu... ma non comprendo ugualmente il nesso... sono comunque passati oltre 30 anni e la giurisprudenza si è evoluta...

Da: Libano44 -banned!- 1 - 18/08/2019 02:13:29
- Messaggio eliminato -

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 1 - 18/08/2019 07:45:30
Pinko pallino

Vieni sull'altra discussione degli idonei ,TU SEI IL BENE ACCETTO....ma solo tu!!!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 18/08/2019 09:21:14
Per : Libano44     18/08/2019 02.13.29
Mamma mia ancora cazzate su cazzate... Ma ti senti frustrato... Che cavolo... Sempre contro gli Over.... Mi gioco la testa che appena loro partiranno tu sarai sparit dal forum come hai fatto appena hai saputo la notizia della cautelare... Non fare il sapientone.... Tu sai meno di un giudice del TAR.... Basta dedicato ad altro... Se non sei riuscito ad entrare tu nella PDS... Perché non dovrebbero riuscire gli Over Idonei..... Mi sono annoiato a sentire sempre le tue teorie.... Meglio andare sull'altra discussione solo degli idonei... Sperando che non vieni pure lì a continuare con le tue paranoie

Ti annoi... abituati... tanto stai aspettando con la valigia pronta... vediamo il 10 cosa succede e si vi chiameranno al corso, dopo quel giorno... sino a quel giorno, non avrai altro da fare chd tentare di capire le mie cazzate.

Da: Rugby98
Reputazione utente: +44    18/08/2019 07.45.30
Pinko pallino

Vieni sull'altra discussione degli idonei ,TU SEI IL BENE ACCETTO....ma solo tu!!!!

Grazie. 😁

Da: Alex1704 1 - 18/08/2019 09:26:04
la pazienza.. uno dei requisiti principali richiesti ad un poliziotto.. virtù che non tutti hanno!

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 1 - 18/08/2019 09:28:53
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=28450

Da: IL RAGIONIERE -banned!- 1 1 - 18/08/2019 10:04:01
Libano...... il ragazzo mi sembra frustrato. Secondo te Lui non fa parte della Pds, bensì è della penitenziaria. Ma, io ho tanti amici nella penitenziaria ma non sono scoppiati forse il caldo d'agosto che colpisce ancora.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 18/08/2019 10:33:21
Per Da: IL RAGIONIERE     18/08/2019 10.04.01
Libano...... il ragazzo mi sembra frustrato. Secondo te Lui non fa parte della Pds, bensì è della penitenziaria. Ma, io ho tanti amici nella penitenziaria ma non sono scoppiati forse il caldo d'agosto che colpisce ancora.

Non sono un ragazzo, non sono della penitenziaria e non sono scoppiato... so leggere e interpretare gli atti. Gli over non partiranno prima del giudizio del 10. C'é scritto sull'atto in argomento. E qui, al mare e in vacanza, si sta bene. Se ho caldo, mi faccio un tuffo e tutto passa... 😁

Da: Perin 1 - 18/08/2019 11:20:05
Il problema non é dove metterli... chi li paga, se i soldi non sono stanziati???
Era per rispondere alla tua affermazione nel '96 erano finanziati 780 posti ma ne partirono molti di più tra cui molti ricorsisti con la sospensiva ....

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 - 18/08/2019 11:26:40
Mancavo da un po' sul forum, in primo luogo buona fortuna a noi under e mi raccomando, se abbiamo indossato questa divisa è stato solo per miracolo oltre che per le nostre qualità, altrimenti avremmo dovuto rifare tutto daccapo.
Secondo luogo, grazie ai vari Centralino e Pinko per la pazienza nel rispondere a tante persone qui dentro.
In terzo ed ultimo luogo, ho visto nei messaggi precedenti gli over che esultavano per la partenza.
Cari amici over, non partirete, non ancora, forse mai. Hanno semplicemente spostato l udienza dal 2020 al 10 settembre 2019. Non avete portato niente a casa, state esultando del nulla.
P.s. Pinko nella realtà è un finanziere con anni e anni di esperienza alle spalle, ne saprà, forse, qualcosa in più no? Visto che ci ha sempre azzeccato..ha sempre detto che per fare lo scorrimento ci voleva una legge e cosi è stato, una legge che vi ha esclusi...e nessun ricorso può andare contro la legge!!

Da: Mateox 18/08/2019 11:48:20
Da quanto leggo non hai capito una mazza di quello che è successo e dovresti informarti prima di scrivere baggianate. Non hanno spostato nessuna udienza ma il 10 settembre si riunisce il collegio del Tar per discutere ed eventualmente mandarci al corso visto che noi over non siamo nella graduatoria. L'udienza di aprile è altra cosa.

Da: Dap90 1 - 18/08/2019 11:48:25
John Marston te ne potevi stare in letargo. Sei arrivato e hai detto una serie di cavolate a partire dal fatto che Pinko le ha azzeccate tutte ( sì sì proprio tutte direi ). Poi dici che hanno spostato l'udienza dal 2020 al 10 settembre (ahahahahahahahahahahahah).
Infine dici che non abbiamo ottenuto nulla. Beh, un decreto presidenziale che sia esecutivo è già qualcosa e l'amministrazione potrebbe già chiamare. Poi il 10 settembre sara solo una formalità in questo caso.
Ora vai a preparare le valigie e speriamo che la scuola ti insegni qualcosa, prima di tutto a crescere. Ah il biberon lascialo a casa. Non va portato

Da: Digi89 18/08/2019 11:48:33
Marton mi sembri confuso su quasi tutto. L'unica cosa che hai azzeccato è che il nostro Pinko Pallo appartenga alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Perin	1 1 - 17/08/2019 19:59:33
X Pinko Nel concorso del 96 ricordo era per 780 posti e lo ampliaronoi a più di 10000 e partirono per i vari corsi parecchie persone con riserva. In attesa di sentenza.

Da: Perin	1 - 17/08/2019 20:02:22
Scusate alcuni errori sono al cellulare....

Da: Console -banned!-	2 - 17/08/2019 20:08:34
Se verranno inseriti nella graduatoria varrà il voto preso ai test quindi potrebbero slittare quelli con voto più basso. Ne più ne meno degli inv. Ricorsi? Si come quelli che stanno affrontando gli over penalizzati solo da una legge porcata altrimenti molto under non sarebbero nemmeno in graduatoria. E quando.parliamo di ove sto parlando di ragazzi di 27 . 28 29 anni. Spero in una giustizgiustizia "giusta" che faccia partire dia under che over

Da: IL RAGIONIERE -banned!-	2 - 17/08/2019 20:08:35
Ragazzi, state tranquilli, partirete anche Voi con riserva e poi in corso d'opera il dipartimento vi sistema. Auguri ragazzi.

Da: Dap90	17/08/2019 20:18:11
Pinko pallino però ammettilo che sarei un bravo poliziotto su.

Da: SaroItsK	17/08/2019 21:03:00
Si parla di assunzione in sovrannumero, che quindi non toccherà nessun under, ma con quali soldi? Che si sappia ad essere coperti anche in termini di denaro stanziato sono solo 1851 posti..

Da: Nomak	17/08/2019 21:39:32
LA PAZIENZA E' UNA VIRTU' Come abbiamo sempre detto, per diventare poliziotti bisogna avere determinate caratteristiche in primis la Pazienza, il rispetto, la fiducia, il coraggio, la lealtà, la dignità, l'impegno ma soprattutto la passione per questo lavoro . Come preannunciato precedentemente il TAR Lazio accoglierà i ricorsi degli OVER 26 e ordinerà all'Amministrazione le chiamate alle visite, anche dopo la graduatoria dei 1851 AA del 13 agosto , sarà necessario attendere ancora fine agosto/settembre per le chiamate. Una volta dichiarati Idonei con riserva sarà cura degli avvocati chiedere l'ammissione con riserva dei ricorrenti al primo corso utile di formazione . L'Amministrazione per ora non ha depositato opposizione ai decreti dei giudici del TAR Lazio e noi auspichiamo che anche nel Merito che si terrà il 24 maggio 2020, ove è prevista la sentenza definitiva, la stessa non si opporrà. Quindi cari ragazzi, portate pazienza e attendete fiduciosi, la Giustizia arriva per tutti, speriamo. La Segreteria di Cagliari Non capisco una cosa nel momento chiameranno a visita gli over 26 e la sentenza definitiva sarà negativa nei loro confronti che succederà? E neanche qui si è dedotto se ci sarà o meno altri scorrimenti

Da: Console -banned!-	17/08/2019 21:46:51
Questo sindacato però è rimasto indietro. Non sa ancora dell ordinanza del Tar di oggi.

Da: IL RAGIONIERE -banned!-	1 1 - 17/08/2019 22:05:54
Ci sono sindacati e sindacatini....... si vede che questo sindacato non è aggiornato. Ripeto la decisione odierna del Tribunale ha dato un segno profondo perchè ATTACCA la graduatoria chiedendo l'inserimento degli over 26. Penso se viene rielaborata la graduatoria.... cosa possibilissimo.....

Da: ACDC	17/08/2019 23:35:25
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +62 1 - 31/07/2019 13.14.24 Per ACDC 31/07/2019 13.07.31 Anonimo1993: Cosa c'è di palese? Tutti Avvpcati siete? Evidentemente il mio Avvocato deve essrte radiato, perche a me dice che: "nel caso in cui non si dovesse essere avviati al corso insieme agli under si farà una nuova rchiesta al TAR di sospensiva per poter essere ammessi al corso. Così come e stata fatta, ed accolta, per essere ammessi alle visite. In questo caso i tempi, come nella prima richiesta, sarebbero brevissimi, un mese al massimo. Quindi, graduatoria il 13, richiesta al TAR entro il 20 e a settembre alle scuole. Questo l'amministrazione lo sa, gli conviene cteare questi ulteriori casini?????? Perché sei già sicuro che ti daranno la sospensiva anche per il corso??? E quale danno ti creerebbe partire dopo la sentenza??? Ti hanno dato la sospensiva perché se non facevi le prove con i concorrenti di questo concorso, avresti dovuto fare le prove raffrontandoti con altri concorsisti... ma il corso é uguale per tutti i concorsi... non avresti nessun danno oggettivo... e non mi dire che sarebbe un danno economico, perché non ti tolgono denaro... te lo toglierebbe se tu lavorassi e non ti pagassero... E mi domando, infine.... ma perché vuoi partire ora con il concreto rischio di trovarti licenziato nel 2020??? Non é meglio partire nel 2020 sapendo (se cassano la legge) che ci rimarrai a vita?? Ci arrivi a questo ragionamento??? Cosa dicevi a proposito della partenza degli over? Che non saremmo mai partiti. Ci siamo quasi Pinko, e poi vedi di ricordarti quanto promessp a Dap90.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 17/08/2019 23:38:56
Per Da: Dap90 1 - 17/08/2019 18.55.37 Pinko pallino il 10 settembre ci sarà la collegiale sempre della cautelare. No il merito. Mamma mia che ignoranza Vero... ho letto in fretta e furia... quindi, si aspetta il 10 settembre... considerato che la sospensione cita: ""Ritenuto che, ferma ed impregiudicata ogni definitiva valutazione sull'istanza cautelare e sulla richiesta di integrazione del contraddittorio, rimessa alla ordinaria delibazione collegiale, occorre disporre - alla luce dell'ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3544/2019 del 5 giugno 2019 - l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per >, come da nota prot. 0019016 del 24 luglio 2019, agli atti; P.Q.M. Accoglie la suindicata istanza di misure cautelari monocratiche nei sensi e nei limiti di cui in motivazione. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019."" bene... si legge "accoglie la suindicata istanza NEI SENSI E NEI LIMITI DI CUI IN MOTIVAZIONE"... che è la seguente: ""OCCORRE DISPORRE - alla luce dell'ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3544/2019 del 5 giugno 2019 - l'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione"" inteso come "è da decidere in breve se si deve mandare gli over al corso, oppure no"... """Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019"". Pertanto, non partite affatto, ma hanno anticipato la decisione collegiale sulla cautelare. Questo è il significato, secondo me... e vedremo se andrà così... ovvero se resterete a casa... e il 10 si vedrà...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 17/08/2019 23:45:07
Per Da: IL RAGIONIERE 1 - 17/08/2019 22.05.54 Ci sono sindacati e sindacatini....... si vede che questo sindacato non è aggiornato. Ripeto la decisione odierna del Tribunale ha dato un segno profondo perchè ATTACCA la graduatoria chiedendo l'inserimento degli over 26. Penso se viene rielaborata la graduatoria.... cosa possibilissimo..... Mi piace - NON mi piace - Da: ACDC 17/08/2019 23.35.25 Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +62 1 - 31/07/2019 13.14.24 Per ACDC 31/07/2019 13.07.31 Anonimo1993: Cosa c'è di palese? Tutti Avvpcati siete? Evidentemente il mio Avvocato deve essrte radiato, perche a me dice che: "nel caso in cui non si dovesse essere avviati al corso insieme agli under si farà una nuova rchiesta al TAR di sospensiva per poter essere ammessi al corso. Così come e stata fatta, ed accolta, per essere ammessi alle visite. In questo caso i tempi, come nella prima richiesta, sarebbero brevissimi, un mese al massimo. Quindi, graduatoria il 13, richiesta al TAR entro il 20 e a settembre alle scuole. Questo l'amministrazione lo sa, gli conviene cteare questi ulteriori casini?????? Perché sei già sicuro che ti daranno la sospensiva anche per il corso??? E quale danno ti creerebbe partire dopo la sentenza??? Ti hanno dato la sospensiva perché se non facevi le prove con i concorrenti di questo concorso, avresti dovuto fare le prove raffrontandoti con altri concorsisti... ma il corso é uguale per tutti i concorsi... non avresti nessun danno oggettivo... e non mi dire che sarebbe un danno economico, perché non ti tolgono denaro... te lo toglierebbe se tu lavorassi e non ti pagassero... E mi domando, infine.... ma perché vuoi partire ora con il concreto rischio di trovarti licenziato nel 2020??? Non é meglio partire nel 2020 sapendo (se cassano la legge) che ci rimarrai a vita?? Ci arrivi a questo ragionamento??? Cosa dicevi a proposito della partenza degli over? Che non saremmo mai partiti. Ci siamo quasi Pinko, e poi vedi di ricordarti quanto promessp a Dap90. E sono sempre più convinto che non partirete... poi, vediamo il 10 settembre come va a finire... ricordo che trattasi di un decreto che, di fatto, ha solo previsto che ci sia una cautelare il 10 settembre p.v.... nulla di più... e lo vedremo tra poco... se partite entro il 10, sarà certamente come avete detto voi... altrimenti, vediamo cosa dice il nuovo dispositivo e ne riparliamo...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 17/08/2019 23:57:01
E per la cronaca... il punto focale, per chi se ne intende, è questo: "OCCORRE DISPORRE"... e non un chiaro e limpido "si dispone"... e c'è una differenza notevole, in temini giuridici... dove le parole contano... :)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 17/08/2019 23:59:06
"OCCORRE DISPORRE" = dobbiamo disporre, se così si deciderà, il 10 settembre... "SI DISPONE" = si obbliga l'Amministrazione a... questo, per far comprendere meglio.

Da: SaroItsK	18/08/2019 00:02:23
Pinko, ci sarà un momento in cui i ragazzi più in fondo nella graduatoria potranno sentirsi più tranquilli senza rischiare di essere soppiantati?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 18/08/2019 00:03:45
Per ACDC, Dap90 (che potrebbe essere un buon poliziotto) e Libano44... comunque, tenetemi aggiornato... m'interessa vedere come si evolverà la situazione... grazie.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 18/08/2019 00:14:49
Per Da: SaroItsK 18/08/2019 00.02.23 Pinko, ci sarà un momento in cui i ragazzi più in fondo nella graduatoria potranno sentirsi più tranquilli senza rischiare di essere soppiantati? Se ti riferisci agli under... certo, Il giorno 29 (chi si presenta, è ovvio)... una volta assunti, essendo per legge, non potranno essere destituiti... mentre gli over, in qualsiasi caso, dovranno attendere la Corte Costituzionale e i finanziamenti... perché non verranno mai assunti SOLO i ricorrenti... nel caso che la legge sia anticostituzionale... quindi, sai quanti ne avranno da visitare ancora e da assumere... sempre che la legge sia anticostituzionale, perché è certo che la PdS, in questo momento, sta osservando esattamente la legge e, pertanto, un Giudice amministrativo, che giudica se le leggi vengono osservate esattamente, non potrà che dirsi non competente in materia di costituzionalità. Quindi, a prescindere da cosa pensano qui... dove ognuno guarda il suo orticello, non comprendendo che esistono altre situazioni giuricamente da tenere in considerazione... si pensi, ad esempio, a coloro che, pure avendo la cautelare, non sono ancora stati visitati... questi non sarebbero discriminati rispetto a questi ?? Oppure, uno che ha un lavoro stabile, perché si dovrebbe trovare nella situazione di dover scegliere, senza certezze ???... la certezza di essere assunti non ci sarà prima del 2021 e nemmeno prima che tutti gli over e i non diplomati, con punteggio sino a 8,250, saranno visitati e dichiarati inidonei o idonei... perché appartengono tutti al medesimo contesto. O la legge non è valida... e non lo è per nessuno... o è valida (costituzionalmente) è, allora, tutti a casa... in fondo, è tutto qui... e prima tutti quanti ve ne fate una ragione e prima vi togliete le illusioni... L'unica alternativa, è la politica... che potrebbe sempre fare una legge apposita... e su questo, vedremo... spero non si arrivi al ridicolo istituzionale, ma i nostri politici sono in grado di sorprendere sempre, in negativo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	18/08/2019 00:22:31
Per Da: Perin 1 - 17/08/2019 19.59.33 X Pinko Nel concorso del 96 ricordo era per 780 posti e lo ampliaronoi a più di 10000 e partirono per i vari corsi parecchie persone con riserva. In attesa di sentenza. Non ricordo questo concorso del 96, così corposo... ricordo quello dell'84... a cui partecipai quando ero giovane... la graduatoria durò tre anni, perché serviva personale non militarizzato (il primo concorso da civili, aperto anche alle donna) e ne assunsero davvero tanti... non ricordo di ricorsi e non potevi certo trovarli su internet (che ancora non era diffuso)... ma è passato così tanto tempo che io sto per andare in pensione... quello del 96, francamente, mi sfugge... sarà come dici tu... ma non comprendo ugualmente il nesso... sono comunque passati oltre 30 anni e la giurisprudenza si è evoluta...

Da: Libano44 -banned!-	1 - 18/08/2019 02:13:29
- Messaggio eliminato -

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	1 - 18/08/2019 07:45:30
Pinko pallino Vieni sull'altra discussione degli idonei ,TU SEI IL BENE ACCETTO....ma solo tu!!!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 18/08/2019 09:21:14
Per : Libano44 18/08/2019 02.13.29 Mamma mia ancora cazzate su cazzate... Ma ti senti frustrato... Che cavolo... Sempre contro gli Over.... Mi gioco la testa che appena loro partiranno tu sarai sparit dal forum come hai fatto appena hai saputo la notizia della cautelare... Non fare il sapientone.... Tu sai meno di un giudice del TAR.... Basta dedicato ad altro... Se non sei riuscito ad entrare tu nella PDS... Perché non dovrebbero riuscire gli Over Idonei..... Mi sono annoiato a sentire sempre le tue teorie.... Meglio andare sull'altra discussione solo degli idonei... Sperando che non vieni pure lì a continuare con le tue paranoie Ti annoi... abituati... tanto stai aspettando con la valigia pronta... vediamo il 10 cosa succede e si vi chiameranno al corso, dopo quel giorno... sino a quel giorno, non avrai altro da fare chd tentare di capire le mie cazzate. Da: Rugby98 Reputazione utente: +44 18/08/2019 07.45.30 Pinko pallino Vieni sull'altra discussione degli idonei ,TU SEI IL BENE ACCETTO....ma solo tu!!!! Grazie. 😁

Da: Alex1704	1 - 18/08/2019 09:26:04
la pazienza.. uno dei requisiti principali richiesti ad un poliziotto.. virtù che non tutti hanno!

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	1 - 18/08/2019 09:28:53
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=28450

Da: IL RAGIONIERE -banned!-	1 1 - 18/08/2019 10:04:01
Libano...... il ragazzo mi sembra frustrato. Secondo te Lui non fa parte della Pds, bensì è della penitenziaria. Ma, io ho tanti amici nella penitenziaria ma non sono scoppiati forse il caldo d'agosto che colpisce ancora.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 18/08/2019 10:33:21
Per Da: IL RAGIONIERE 18/08/2019 10.04.01 Libano...... il ragazzo mi sembra frustrato. Secondo te Lui non fa parte della Pds, bensì è della penitenziaria. Ma, io ho tanti amici nella penitenziaria ma non sono scoppiati forse il caldo d'agosto che colpisce ancora. Non sono un ragazzo, non sono della penitenziaria e non sono scoppiato... so leggere e interpretare gli atti. Gli over non partiranno prima del giudizio del 10. C'é scritto sull'atto in argomento. E qui, al mare e in vacanza, si sta bene. Se ho caldo, mi faccio un tuffo e tutto passa... 😁

Da: Perin	1 - 18/08/2019 11:20:05
Il problema non é dove metterli... chi li paga, se i soldi non sono stanziati??? Era per rispondere alla tua affermazione nel '96 erano finanziati 780 posti ma ne partirono molti di più tra cui molti ricorsisti con la sospensiva ....

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 - 18/08/2019 11:26:40
Mancavo da un po' sul forum, in primo luogo buona fortuna a noi under e mi raccomando, se abbiamo indossato questa divisa è stato solo per miracolo oltre che per le nostre qualità, altrimenti avremmo dovuto rifare tutto daccapo. Secondo luogo, grazie ai vari Centralino e Pinko per la pazienza nel rispondere a tante persone qui dentro. In terzo ed ultimo luogo, ho visto nei messaggi precedenti gli over che esultavano per la partenza. Cari amici over, non partirete, non ancora, forse mai. Hanno semplicemente spostato l udienza dal 2020 al 10 settembre 2019. Non avete portato niente a casa, state esultando del nulla. P.s. Pinko nella realtà è un finanziere con anni e anni di esperienza alle spalle, ne saprà, forse, qualcosa in più no? Visto che ci ha sempre azzeccato..ha sempre detto che per fare lo scorrimento ci voleva una legge e cosi è stato, una legge che vi ha esclusi...e nessun ricorso può andare contro la legge!!

Da: Mateox	18/08/2019 11:48:20
Da quanto leggo non hai capito una mazza di quello che è successo e dovresti informarti prima di scrivere baggianate. Non hanno spostato nessuna udienza ma il 10 settembre si riunisce il collegio del Tar per discutere ed eventualmente mandarci al corso visto che noi over non siamo nella graduatoria. L'udienza di aprile è altra cosa.

Da: Dap90	1 - 18/08/2019 11:48:25
John Marston te ne potevi stare in letargo. Sei arrivato e hai detto una serie di cavolate a partire dal fatto che Pinko le ha azzeccate tutte ( sì sì proprio tutte direi ). Poi dici che hanno spostato l'udienza dal 2020 al 10 settembre (ahahahahahahahahahahahah). Infine dici che non abbiamo ottenuto nulla. Beh, un decreto presidenziale che sia esecutivo è già qualcosa e l'amministrazione potrebbe già chiamare. Poi il 10 settembre sara solo una formalità in questo caso. Ora vai a preparare le valigie e speriamo che la scuola ti insegni qualcosa, prima di tutto a crescere. Ah il biberon lascialo a casa. Non va portato

Da: Digi89	18/08/2019 11:48:33
Marton mi sembri confuso su quasi tutto. L'unica cosa che hai azzeccato è che il nostro Pinko Pallo appartenga alla Guardia di Finanza.