>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463752 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: YRi26  19/08/2019 18:04:49
Pinko non hai capito il senso della mia affermazione, questo intendevo!
Ossia che il raccomandato sei tu, altrimenti tutto sto accanimento da dove spunterebbe? Mah

Da: Libano44  -banned!- 19/08/2019 18:05:24

- Messaggio eliminato -

Da: Dap90   2  - 19/08/2019 18:15:42
Ahahahahahah PINKO e adesso come lo interpreti? Mi sa che l'interpretazione mia era la più corretta. Leggi questo di decreto. Leggi leggi. Tu benfa centralino e tutti quelli che hanno gufano in nome del diritto. Non citate la parola DIRITTO invano

Da: Pantera3  19/08/2019 18:17:44
Ragazzi mi dispiace dirvelo ma al momento l'amministrazione non ottempererà e aspettarà il parere collegiale che qualora sarà positivo vi farà ammettere immediatamente al corso

Da: Dap90   2  - 19/08/2019 18:19:27
Pantera3 e tu sei il ministro Salvini? Se non lo fa, va contro la legge

Da: Console  -banned!-19/08/2019 18:19:35
Cioè per capire questi sono altri ricorrenti rispetto a quella di sabato? Per capire è stata presentata sabato 17 e ha deliberato oggi? Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pantera3  19/08/2019 18:24:20
Si sono altri ricorrenti console

Da: Dap90   1  1  - 19/08/2019 18:24:42
Pinko starà capendo a quella parola appigliarsi

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		19/08/2019 18:28:38
Per YRi26      19/08/2019 18.04.49
Pinko non hai capito il senso della mia affermazione, questo intendevo!
Ossia che il raccomandato sei tu, altrimenti tutto sto accanimento da dove spunterebbe? Mah



Brava... salvati in corner... io raccomandato??? A 9 mesi dalla pensione??? Mah...





Da: Libano44      19/08/2019 18.05.24


Vista l'istanza di misure cautelare monocratica presentata dai ricorrenti in data 17 agosto 2019;

vista la notifica di tale istanza alla sola amministrazione resistente;

considerato tuttavia che tale richiesta è inserita in un contesto processuale in cui sono già state effettuate le necessarie notifiche alle parti controinteressate, anche per pubblici proclami;

ritenuto, pertanto, di dover accogliere la suddetta istanza nel senso di ammettere con riserva i ricorrenti alla frequentazione del corso di formazione come richiesto;


P.Q.M.

Accoglie la domanda cautelare nel senso di cui in motivazione.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del giorno 11.9.2019.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.(LEGGETE BENE)

Così deciso in Roma il giorno 19 agosto 2019.



Posso leggerla tutta??? Grazie... perché qualcosa manca... tipo la dicitura "in sovrannumero"... che ci sarà di certo, nel dispositivo... e poi chi l'ha emessa??? La prima quater??? Insomma, un sunto da Libano44 non vale nulla, giurdicamente parlando... costa tanto mettere qui il numero???



Da: Dap90      19/08/2019 18.15.42
Ahahahahahah PINKO e adesso come lo interpreti? Mi sa che l'interpretazione mia era la più corretta. Leggi questo di decreto. Leggi leggi. Tu benfa centralino e tutti quelli che hanno gufano in nome del diritto. Non citate la parola DIRITTO invano


Certo... se ti basi su quello che ha scritto Libani44, siete già in servizio... ripeto, posso leggerlo tutto... vedere dove hanno inserito l'ovvia e indispensabile clausola del sovrannumero e vedere chi l'ha emessa??? Poi la commento. Prima é inutile... avete ragione voi... che l'avete scritta così...

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		 1  2  - 19/08/2019 18:30:05
Per Da: Dap90      19/08/2019 18.19.27
Pantera3 e tu sei il ministro Salvini? Se non lo fa, va contro la legge


Ma cosa scrivi??? Contro una legge??? Ahahahahah, semmai contro un provvedimento amministrativo... e ce ne passa... 😁

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		 1  2  - 19/08/2019 18:31:21
Per Da: Dap90       1  - 19/08/2019 18.24.42
Pinko starà capendo a quella parola appigliarsi


Il diritto va avanti sull'interpretazione delle parole... strano che tu non lo sappia...

Da: Dap90   1  - 19/08/2019 18:32:27
Pinko quella è tutta. Non ci deve essere per forza scritto in sovrannumero... Il presidente può essere pure diverso. Cioè non è che tutti facciano copia e incolla. Pinko però esprimiti. Se fosse tutto questo il decreto (a parte la.mancanza della parte iniziale di ricorso presentato  da... Contro....)? Che ne pensi?

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		 2  - 19/08/2019 18:34:36
Per Da: Dap90      19/08/2019 18.32.27
Pinko quella è tutta. Non ci deve essere per forza scritto in sovrannumero... Il presidente può essere pure diverso. Cioè non è che tutti facciano copia e incolla. Pinko però esprimiti. Se fosse tutto questo il decreto (a parte la.mancanza della parte iniziale di ricorso presentato  da... Contro....)? Che ne pensi?



Quella é tutta??? Mi prendi in giro??? Ci sarà ben un numero di provvedimento, quale Sezione l'ha emessa e chi l'ha firmata??? Non diamo mica a Topolinia. POSSO AVERE IL NUMERO??? Grazie.

Da: Dap90   2  - 19/08/2019 18:34:47
Pinko sì ho scritto contro la legge. Perché il codice del processo amministrativo dice che bisogna ottemperare a una decisione del giudice. È scritto anche nel cpc. È scritto anche che certi provvedimenti sono esecutivi e non ottemperando si viola la legge. Sai cosa è il codice del processo amministrativo o il codice di procedura civile o qualsiasi altro codice? È una legge. Altra occasione per tacere Pinko. Non metterti contro di me. Pensa sempre prima di sparare a 0

Da: Dap90   1  - 19/08/2019 18:36:14
Ma si può sapere che cavolo te ne frega la sezione, chi l'ha firmata? Ma sei serio? È un decreto monocratico. Firmato da un presidente del Tar. Stop. Ecchecccccavolo

Da: Libano44  -banned!-  1  - 19/08/2019 18:38:36

- Messaggio eliminato -

Da: Pantera3  19/08/2019 18:41:51
Libano44 non è proprio così

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		 1  - 19/08/2019 18:43:57
Per : Dap90      19/08/2019 18.34.47
Pinko sì ho scritto contro la legge. Perché il codice del processo amministrativo dice che bisogna ottemperare a una decisione del giudice. È scritto anche nel cpc. È scritto anche che certi provvedimenti sono esecutivi e non ottemperando si viola la legge. Sai cosa è il codice del processo amministrativo o il codice di procedura civile o qualsiasi altro codice? È una legge. Altra occasione per tacere Pinko. Non metterti contro di me. Pensa sempre prima di sparare a 0


Cosa c'entra il cpc??? Allora, se é per questo, c'é scritto anche nel c.p. _ art. 650,_ ma riguarda quell'aspetto d e l diritto. Non facciamo confusione, altrimenti arriveremo a dire che il giudice amministrativo decide se la legge é giusta o meno... se tu ammazzi violi la legge penale e da questa verrai sanzionato o, comunque, sarai sanzionato con sanzioni penali da un giudice penale. E se non paghi il dovuto, sei perseguito oenalmente. Se passi con il rosso, violi il cds dice della strada e se non paghi la multa, non violi la legge... arriva Equitalia...



I fine, la legge é emanazione della potestà legislativa... un provvedimento di un giudice é emanazione del potere giudiziario... per la cronaca, sono potestà di use e a se stanti... e non mi metto contro di te... troppo facile... 😁

Da: Dap90   1  - 19/08/2019 18:45:37
Ovvio pantera. Nessuno può rubare ai sensi dell'articolo 624 cp eppure c'è che viola tale articolo

Da: Benfa 19/08/2019 18:46:05
Ma chi gufa ahahaha Io ho dato una mio parere.
Comunque la richiesta dell'avvocato sarà uguale a quella fatta da Romano.
Se mettete anche il numero dell'atto, ce la leggiamo, altrimenti si dorme ugualmente.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		 1  - 19/08/2019 18:47:26
* diverse e non di use

Per : Dap90      19/08/2019 18.36.14
Ma si può sapere che cavolo te ne frega la sezione, chi l'ha firmata? Ma sei serio? È un decreto monocratico. Firmato da un presidente del Tar. Stop. Ecchecccccavolo


Perché se é la stessa sezione e lo stesso giudice, é ovvio che il provvedimento sarà concorde... mica smentisce se stesso... ma cosa costa mettere sto numero???



Da: Libano44      19/08/2019 18.38.36
Cmq l'amministrazione è obbligata a far partire.... Cari Over in questa settimana le chiamate


Figurati... altrimenti che fai, esci di casa e vai a picchiarli tutti??

Da: Dap90   1  - 19/08/2019 18:47:28
Mi hai accusato perché ho detto che l'amministrazione violerebbe lagge se non ottemperasse. Lo ribadisco. Se non lo capisci peggio per te

Da: Benfa 19/08/2019 18:47:33
Dap90 di che zona dell'Italia sei? Nord, centro o sud?

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151		 1  2  - 19/08/2019 18:50:26
Per Da: Dap90      19/08/2019 18.47.28
Mi hai accusato perché ho detto che l'amministrazione violerebbe lagge se non ottemperasse. Lo ribadisco. Se non lo capisci peggio per te


Ripeto, non violerebbe la legge, ma un provvedimento dell'Autorità amministrativa. E se non lo capisci é meglio che non ti assumano... faresti danni.

Da: Dap90   1  - 19/08/2019 18:53:04
E chi lo dice che violerebbe un provvedimento amministrativo? Sentiamo ahahahaha

Da: Dap90  19/08/2019 18:56:57
Pinko che la sentenza sia un provvedimento questo lo sanno tutti. Lo sanno tutti che una sentenza o una ordinanza o un decreto non è er definizione una legge. I ho detto che era amministrazione violerebbe la legge se non ottemperasse a un provvedimento esecutivo. Cioè basta pinko

Da: Dap90  19/08/2019 18:58:02
*ho detto che l'amministrazione

Da: Sempreame 19/08/2019 18:59:45
E niente.. Pinko vuole proprio la chiamata dalla questura altrimenti niente...

Da: Pantera3  19/08/2019 19:11:23
La chiamata che al momento non ci sarà ragazzi

Da: bclimitless  19/08/2019 19:59:22
Al momento gli OVER non partiranno. Mi auguro di averli come colleghi visto che c'è bisogno di personale e molti over sono miei amici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum