Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463692 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: IsacR 17/02/2020 22:09:47
Pinko pallino, ti rammento che la nomina del commissario ad acta è prevista dal cpa anche per il giudicato cautelare.
Quindi, non direi che non abbiamo "un granché in mano". Staremo a vedere.

Da: coccige 2 - 18/02/2020 10:15:49
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/195539/nsiga_4658649.pdf/7c765158-33a5-5dc4-464f-c191a26f53cb

6. L'art. 55, comma 10 e le difficoltà interpretative.
... Naturalmente ciò non impedisce che nella fase di merito la domanda potrebbe essere, comunque, rigettata, come non è escluso che anche in caso di accoglimento della domanda cautelare l'esito nel giudizio di merito sia esattamente opposto a quello raggiunto nella fase cautelare.
..

8. Tutela cautelare e incidente di costituzionalità.
All'interno del giudizio cautelare può poi accadere che il ricorrente chieda tutela anche cautelare contro un provvedimento che si assume emanato in base a norme incostituzionali. Si pone il problema di come debba comportarsi il giudice amministrativo stretto tra un conflitto di doveri: quello di sospendere il giudizio e sollevare questione di legittimità costituzionale, così garantendo il controllo accentrato della Corte Costituzionale, ma non le esigenze sottese alla tutela cautelare, e quello di somministrare immediatamente la tutela cautelare senza sospendere il giudizio e rinviando l'incidente di costituzionalità ad una fase successiva, così frustrando il controllo accentrato della Corte costituzionale, ma garantendo le esigenze sottese alla tutela cautelare.
Va evidenziato che la Corte Costituzionale, con orientamento consolidato, ritiene inammissibile la questione di legittimità costituzionale per difetto di rilevanza quando essa venga sollevata dopo l'adozione del provvedimento cautelare. In tal caso la questione è tardiva rispetto al procedimento cautelare ed è prematura in relazione al giudizio di merito (Corte Cost. 186/1976).
Per evitare che la legge sospettata di incostituzionalità possa precludere definitivamente la tutela cautelare si sono prospettate due strade.
La prima consiste nel concedere la tutela cautelare, disapplicando la legge sospettata di incostituzionalità, rinviando l'incidente di costituzionalità al merito (Cons. Stato, Ad. Pl., ord., 2/1999). In tali casi, però, ci si potrebbe imbattere in una sentenza della Corte Costituzione di inammissibilità per difetto di rilevanza della questione.
La seconda implica, invece, la scomposizione del giudizio cautelare in due fasi: nella prima fase si accoglie la domanda cautelare "a termine", fino alla decisione della questione di costituzionalità contestualmente sollevata; nella seconda fase si decide definitivamente la controversia all'esito del giudizio di costituzionalità (cfr., Cons. Stato n. 7879/2011).
Quest'ultima soluzione sembra quella maggiormente rispettosa dei principi generali, perché non conduce ad una disapplicazione della legge incostituzionale e soddisfa comunque le esigenze di tutela immediata del ricorrente senza frustrare il controllo accentrato di costituzionalità della Corte Costituzionale.
E', peraltro, la stessa soluzione che sembra sposare la Corte di giustizia in caso di provvedimento amministrativo adottato in base ad una norma del diritto dell'Unione Europea di cui si sospetti l'illegittimità.
La Corte di giustizia ha riconosciuto la possibilità per il giudice a quo di sospendere interinalmente l'esecuzione di un provvedimento amministrativo nazionale emanato in attuazione di un regolamento comunitario della cui legittima dubiti alla duplice condizione che sollevi contestualmente la questione pregiudiziale per l'accertamento della validità del regolamento e rinvii la definizione del giudizio cautelare all'esito della decisione della Corte di giustizia sulla questione pregiudiziale (cfr., Corte Giustizia U.E. 19 giugno 1990, C-213/89, Factortame).
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/195539/nsiga_4658649.pdf/7c765158-33a5-5dc4-464f-c191a26f53cb

quindi il tar ha intrapreso la seconda?

Da: Over87777 18/02/2020 14:09:29
.... News del mattino???... Ansia che aumenta ahhaha

Da: Daz90 1 1 - 18/02/2020 14:19:04
Quesito per Pinko Pallino:
Più volte è stato chiesto se ci poteva essere un ulteriore scorrimento del concorso del 2017 , e la sua risposta ai ragazzi che speravano in questa possibilità è stata sempre che era assurdo che si potesse scendere sotto 8,25 perché chi aveva ottenuto questa votazione era impreparato e non meritevole di avere l'onore di indossare questa divisa .
Bene , come mai non grida allo scandalo per le votazioni avute dai ragazzi dell'ultimo concorso e che hanno permesso loro di essere idonei con votazioni spesso al di sotto dell'8?

Da: Nep94 2 3 - 18/02/2020 14:32:56
Daz90 1 - 18/02/2020 14.19.04
Quesito per Pinko Pallino:
Più volte è stato chiesto se ci poteva essere un ulteriore scorrimento del concorso del 2017 , e la sua risposta ai ragazzi che speravano in questa possibilità è stata sempre che era assurdo che si potesse scendere sotto 8,25 perché chi aveva ottenuto questa votazione era impreparato e non meritevole di avere l'onore di indossare questa divisa .
Bene , come mai non grida allo scandalo per le votazioni avute dai ragazzi dell'ultimo concorso e che hanno permesso loro di essere idonei con votazioni spesso al di sotto dell'8?

Il voto ai quiz serve solo a fare selezione..
Ma comunque nel caso vostro fare uno scorrimento significa scendere volontariamente per la 3 volta al disotto della soglia di sbarramento
Nell'ultimo concorso lo sbarramento è stato basso perché ovviamente era riservato solo ai militari dove ai quiz non si sono presentati neanche 9000 persone.
Quindi non ti potevi aspettare che 3000 persone facessero 9.
Nel 2017 ci sono stati più di 80000 partecipanti effettivi ovviamente doveva essere più alta
Poi voglio dirti una cosa Confronta le due banche dati e vedi la differenza...

Da: Libano88 -banned!- 1 - 18/02/2020 16:14:12
Buon Pomeriggio a Tutti.... dalle prime valutazioni con i legali la sentenza di oggi è stato positiva anche se aspettiamo domani per avere l'ufficialità per la nomina del commissario ad acta per la partenza al corso di formazione....
Per quanto riguarda l'impugnazione della graduatoria 1515 i legali hanno depositato il ricorso con urgenza... aspettiamo l'ordinanza... e vediamo il se riusciamo ad inserirci insieme ai 1515...
Molte voci positive in una scuola in particolare stanno uscendo da parte degli istruttori che vedranno gli Idonei Vincitori con riserva ammessi al corso ai primi di maggio... (gli Istruttori Parlano in modo positivo di un corso che dovrebbe svolgersi in questa scuola)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Over87777 18/02/2020 16:24:52
Libano.eccoti.. .. Ma da dove le prendi tutte queste news????....Io so che Il 1 corso forse a marzo x i 1500 speriamo che come dici tu poi anche a maggio va bene... Riguardo la scuola.. Di che scuola parli?... Io nn penso che ci metteranno tutti assieme... Sparsi in base alla residenza... Kmq... Va bene tutto anche al poo nord

Da: IsacR 1 - 18/02/2020 16:31:25
Over877777, a parte qualche imperfezione (e qualche contraddizione), credo che Libano abbia ragione: più probabile che a questo punto l'eventuale commissario ad acta ci assegni tutti e 455 in un unico istituto. D'altronde, credo che una delle inesattezze da lui argomentate riguardi i 1515, che secondo il mio legale partiranno a metà marzo senza che ciò possa inficiare la nostra situazione. Si tratta insomma di questioni distinte e separate. Tanto è vero che noi non abbiamo impugnato la graduatoria dei 1515.

Da: Felix96 18/02/2020 16:42:43
Per i 150 inv si sà qualcosa?

Da: IsacR 1 - 18/02/2020 16:45:13
Felix96, no ma secondo il mio modesto parere partirete assieme a noi. Infatti, credo che ormai decideranno di esaurire la graduatoria fino a 8.25, per under e over (ricorsisti). Non perdete le speranze.

Da: IsacR 1 - 18/02/2020 16:46:36
Se hai ancora i requisiti, però, non ti lasciate sfuggire il nuovo concorso. Fai di tutto per rientrare fra i vincitori. Forza e coraggio �'��»

Da: supercancellieredandi 18/02/2020 16:57:10
Ragazzi buonasera , mi sono sempre limitato a leggere mai ad intervenire anche perchè non ho le competenze adatte a dare informazioni ,volevo sapere da Libano se queste cose che dice sono più o meno certe , cioè davvero si para di corso per maggio piu o meno ? grazie ,

Da: Felix96 18/02/2020 16:57:45
Quello si tanto con il nuovo bando prima di fine anno a mio parere non partono posso succedere tante cos'è in questi mesi... certo uno se sa che si può risparmiare tutta la trafila del concorso prove colloqui ecc può tirare un bel sospiro di sollievo ..mettiamola così diciamo che chi è inv è con un piede dentro e uno fuori......

Da: Andrif 18/02/2020 17:00:08
Ecco, io faccio parte dei 166..oggi rimasti in 140 circa inv under, risparmiare i soldi e lo stress del concorso nuovo per me sarebbe molto importante

Da: IsacR 18/02/2020 17:00:59
Felix96, ti capisco perché sono idoneo con riserva, però dalla parte tua hai anche un'altra opportunità. È bene sfruttarla. Tanto lo sbarramento non sarà altissimo e avendo già ottenuto un'idoneità non avrai problemi nel concorso in atto.

Da: Over87777 18/02/2020 17:02:54
Isac anche io so che partiranno a metà marzo... Riguardo noi il mio avv nn mi ha fstto sapere più nulla... Mi ha detto solo 3 aprile.. Ma sulla possibilità di partire attraverso commissario ad acta nn saprei.. Ma forse è l unica soluzione x noi... A marzo nn so se faremo in tempo... A maggio si ma quante possibilità c sono che le cose vadano così???..speiramo

Da: IsacR 1 - 18/02/2020 17:04:25
Over87777, le probabilità sono elevate ma ormai attendiamo qualche giorno per saperne di più.

Da: Over87777 18/02/2020 17:12:00
Speriamo.... Io cmq nn so come. Potete dire così... Cosa vi da la certezza? Attraverso quali fonti vi informate???.. Nn voglio mettere in dubbio le vostre parole.. Sapete più di me senza dibbio.. se. Siete sicuri non può che farmi piacere... Me lo auguro davvero...

Da: IsacR 18/02/2020 17:14:53
Nessuna certezza, è semplicemente l'evoluzione giurisdizionale che ci sta portando a queste considerazioni. Ci informano i nostri avvocati.

Da: Libano88 -banned!- 1 - 18/02/2020 17:28:37
le mie news sono i legali, gli istruttori di quella scuola che hanno confermato un corso di circa 460/70 persone ricorsiste.... il legale che ha avuto oggi l'udienza...

Da: Police92 18/02/2020 17:32:52
Se nel caso fosse stato positivo oggi partirebbero solo quelli che hanno vinto e gli altri dovrebbero fare un'equiparazione giusto?
Libano di che scuola si tratta oppure quando attendono questo continente di 470 persone?

Da: Over87777 18/02/2020 17:43:07
Ok ok.ma la scuola nn si sa quale è??... Vane indipendentemente da cio.. Speriamo bene... XD

Da: IsacR 18/02/2020 18:57:46
Police92, l'equiparazione si ottiene in 48 ore. Partiremmo tutti assieme.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/02/2020 19:56:30
Ma se ho capito bene il commissario ad acta, qualora nominato,è un dirigente dell'amministrazione che dovrebbe collaborare con il giudice TAR che ha emanato l'ordinanza favorevole,al fine di ottemperare,eseguire quanto ordinato?

Se fosse così essendo solo ordinanze...nulla di definitivo,bisogna aspettare sempre il merito?

Giusto ?

Da: IsacR 18/02/2020 19:58:55
È un soggetto estraneo all'amministrazione che avrebbe l'obbligo giuridico di inviarci al primo corso utile o a un corso ad hoc. Col merito non c'entra niente, anche perché il 3 aprile verrà soltanto sollevata la questione di legittima costituzionale e per l'udienza definitiva ci vorrà del tempo.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/02/2020 20:08:51
IsacR sei sicuro ,perdonami, ma il commissario ad acta chi è ? Se estraneo all'amministrazione?

Da: IsacR 18/02/2020 20:17:23
Valvola13, presumibilmente, un dirigente del Ministero dell'interno in questo caso ma non dell'amministrazione della Ps. Ad esempio, per un ricorrente non idoneo alle visite è stato nominato il "Capo Dipartimento per le Politiche del personale dell'amministrazione civile..." ma potrebbe essere anche il Prefetto di Roma o un suo delegato.
Lo scopo di questa nomina risponderebbe a esigenze cautelari, dovute proprio alla lungaggine processuale. Per questo ti dico che non si dovrebbe attendere l'udienza definitiva (la quale sarà non prima di fine anno). In genere, il commissario ad acta si prende due mesi. Presta apposito giuramento e concretamente agisce in sostituzione dell'amministrazione.

Da: Somerhalder 18/02/2020 20:19:06
Commissario ad acta : Persona ( funzionario pubblico) nominata dalla pubblica amministrazione, o da un giudice amministrativo, per svolgere compiti che un'altra amministrazione non ha svolto ( si dice ad actum, nel caso in cui egli debba emanare un singolo provvedimento ).Ciao.

Da: IsacR 18/02/2020 20:20:51
Esatto Somehalder, in questo caso - trattandosi di ricorso giurisdizionale - ovviamente il commissario ad acta viene nominato dal giudice amministrativo.

Da: IsacR 18/02/2020 20:23:14
"La sua natura giuridica è duplice poiché, da una parte, è un ausiliario del giudice, e dell'altra è un funzionario pubblico - come detto; fa quindi parte della Pubblica Amministrazione. Solitamente il commissario ad acta è scelto fra i dipendenti di un'amministrazione che esercita potere di vigilanza nei confronti dell'Autorità che ha emanato l'atto impugnato."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IsacR	17/02/2020 22:09:47
Pinko pallino, ti rammento che la nomina del commissario ad acta è prevista dal cpa anche per il giudicato cautelare. Quindi, non direi che non abbiamo "un granché in mano". Staremo a vedere.

Da: coccige	2 - 18/02/2020 10:15:49
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/195539/nsiga_4658649.pdf/7c765158-33a5-5dc4-464f-c191a26f53cb 6. L'art. 55, comma 10 e le difficoltà interpretative. ... Naturalmente ciò non impedisce che nella fase di merito la domanda potrebbe essere, comunque, rigettata, come non è escluso che anche in caso di accoglimento della domanda cautelare l'esito nel giudizio di merito sia esattamente opposto a quello raggiunto nella fase cautelare. .. 8. Tutela cautelare e incidente di costituzionalità. All'interno del giudizio cautelare può poi accadere che il ricorrente chieda tutela anche cautelare contro un provvedimento che si assume emanato in base a norme incostituzionali. Si pone il problema di come debba comportarsi il giudice amministrativo stretto tra un conflitto di doveri: quello di sospendere il giudizio e sollevare questione di legittimità costituzionale, così garantendo il controllo accentrato della Corte Costituzionale, ma non le esigenze sottese alla tutela cautelare, e quello di somministrare immediatamente la tutela cautelare senza sospendere il giudizio e rinviando l'incidente di costituzionalità ad una fase successiva, così frustrando il controllo accentrato della Corte costituzionale, ma garantendo le esigenze sottese alla tutela cautelare. Va evidenziato che la Corte Costituzionale, con orientamento consolidato, ritiene inammissibile la questione di legittimità costituzionale per difetto di rilevanza quando essa venga sollevata dopo l'adozione del provvedimento cautelare. In tal caso la questione è tardiva rispetto al procedimento cautelare ed è prematura in relazione al giudizio di merito (Corte Cost. 186/1976). Per evitare che la legge sospettata di incostituzionalità possa precludere definitivamente la tutela cautelare si sono prospettate due strade. La prima consiste nel concedere la tutela cautelare, disapplicando la legge sospettata di incostituzionalità, rinviando l'incidente di costituzionalità al merito (Cons. Stato, Ad. Pl., ord., 2/1999). In tali casi, però, ci si potrebbe imbattere in una sentenza della Corte Costituzione di inammissibilità per difetto di rilevanza della questione. La seconda implica, invece, la scomposizione del giudizio cautelare in due fasi: nella prima fase si accoglie la domanda cautelare "a termine", fino alla decisione della questione di costituzionalità contestualmente sollevata; nella seconda fase si decide definitivamente la controversia all'esito del giudizio di costituzionalità (cfr., Cons. Stato n. 7879/2011). Quest'ultima soluzione sembra quella maggiormente rispettosa dei principi generali, perché non conduce ad una disapplicazione della legge incostituzionale e soddisfa comunque le esigenze di tutela immediata del ricorrente senza frustrare il controllo accentrato di costituzionalità della Corte Costituzionale. E', peraltro, la stessa soluzione che sembra sposare la Corte di giustizia in caso di provvedimento amministrativo adottato in base ad una norma del diritto dell'Unione Europea di cui si sospetti l'illegittimità. La Corte di giustizia ha riconosciuto la possibilità per il giudice a quo di sospendere interinalmente l'esecuzione di un provvedimento amministrativo nazionale emanato in attuazione di un regolamento comunitario della cui legittima dubiti alla duplice condizione che sollevi contestualmente la questione pregiudiziale per l'accertamento della validità del regolamento e rinvii la definizione del giudizio cautelare all'esito della decisione della Corte di giustizia sulla questione pregiudiziale (cfr., Corte Giustizia U.E. 19 giugno 1990, C-213/89, Factortame). https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/195539/nsiga_4658649.pdf/7c765158-33a5-5dc4-464f-c191a26f53cb quindi il tar ha intrapreso la seconda?

Da: Over87777	18/02/2020 14:09:29
.... News del mattino???... Ansia che aumenta ahhaha

Da: Daz90	1 1 - 18/02/2020 14:19:04
Quesito per Pinko Pallino: Più volte è stato chiesto se ci poteva essere un ulteriore scorrimento del concorso del 2017 , e la sua risposta ai ragazzi che speravano in questa possibilità è stata sempre che era assurdo che si potesse scendere sotto 8,25 perché chi aveva ottenuto questa votazione era impreparato e non meritevole di avere l'onore di indossare questa divisa . Bene , come mai non grida allo scandalo per le votazioni avute dai ragazzi dell'ultimo concorso e che hanno permesso loro di essere idonei con votazioni spesso al di sotto dell'8?

Da: Nep94	2 3 - 18/02/2020 14:32:56
Daz90 1 - 18/02/2020 14.19.04 Quesito per Pinko Pallino: Più volte è stato chiesto se ci poteva essere un ulteriore scorrimento del concorso del 2017 , e la sua risposta ai ragazzi che speravano in questa possibilità è stata sempre che era assurdo che si potesse scendere sotto 8,25 perché chi aveva ottenuto questa votazione era impreparato e non meritevole di avere l'onore di indossare questa divisa . Bene , come mai non grida allo scandalo per le votazioni avute dai ragazzi dell'ultimo concorso e che hanno permesso loro di essere idonei con votazioni spesso al di sotto dell'8? Il voto ai quiz serve solo a fare selezione.. Ma comunque nel caso vostro fare uno scorrimento significa scendere volontariamente per la 3 volta al disotto della soglia di sbarramento Nell'ultimo concorso lo sbarramento è stato basso perché ovviamente era riservato solo ai militari dove ai quiz non si sono presentati neanche 9000 persone. Quindi non ti potevi aspettare che 3000 persone facessero 9. Nel 2017 ci sono stati più di 80000 partecipanti effettivi ovviamente doveva essere più alta Poi voglio dirti una cosa Confronta le due banche dati e vedi la differenza...

Da: Libano88 -banned!-	1 - 18/02/2020 16:14:12
Buon Pomeriggio a Tutti.... dalle prime valutazioni con i legali la sentenza di oggi è stato positiva anche se aspettiamo domani per avere l'ufficialità per la nomina del commissario ad acta per la partenza al corso di formazione.... Per quanto riguarda l'impugnazione della graduatoria 1515 i legali hanno depositato il ricorso con urgenza... aspettiamo l'ordinanza... e vediamo il se riusciamo ad inserirci insieme ai 1515... Molte voci positive in una scuola in particolare stanno uscendo da parte degli istruttori che vedranno gli Idonei Vincitori con riserva ammessi al corso ai primi di maggio... (gli Istruttori Parlano in modo positivo di un corso che dovrebbe svolgersi in questa scuola)

Da: Over87777	18/02/2020 16:24:52
Libano.eccoti.. .. Ma da dove le prendi tutte queste news????....Io so che Il 1 corso forse a marzo x i 1500 speriamo che come dici tu poi anche a maggio va bene... Riguardo la scuola.. Di che scuola parli?... Io nn penso che ci metteranno tutti assieme... Sparsi in base alla residenza... Kmq... Va bene tutto anche al poo nord

Da: IsacR	1 - 18/02/2020 16:31:25
Over877777, a parte qualche imperfezione (e qualche contraddizione), credo che Libano abbia ragione: più probabile che a questo punto l'eventuale commissario ad acta ci assegni tutti e 455 in un unico istituto. D'altronde, credo che una delle inesattezze da lui argomentate riguardi i 1515, che secondo il mio legale partiranno a metà marzo senza che ciò possa inficiare la nostra situazione. Si tratta insomma di questioni distinte e separate. Tanto è vero che noi non abbiamo impugnato la graduatoria dei 1515.

Da: Felix96	18/02/2020 16:42:43
Per i 150 inv si sà qualcosa?

Da: IsacR	1 - 18/02/2020 16:45:13
Felix96, no ma secondo il mio modesto parere partirete assieme a noi. Infatti, credo che ormai decideranno di esaurire la graduatoria fino a 8.25, per under e over (ricorsisti). Non perdete le speranze.

Da: IsacR	1 - 18/02/2020 16:46:36
Se hai ancora i requisiti, però, non ti lasciate sfuggire il nuovo concorso. Fai di tutto per rientrare fra i vincitori. Forza e coraggio �'��»

Da: supercancellieredandi	18/02/2020 16:57:10
Ragazzi buonasera , mi sono sempre limitato a leggere mai ad intervenire anche perchè non ho le competenze adatte a dare informazioni ,volevo sapere da Libano se queste cose che dice sono più o meno certe , cioè davvero si para di corso per maggio piu o meno ? grazie ,

Da: Felix96	18/02/2020 16:57:45
Quello si tanto con il nuovo bando prima di fine anno a mio parere non partono posso succedere tante cos'è in questi mesi... certo uno se sa che si può risparmiare tutta la trafila del concorso prove colloqui ecc può tirare un bel sospiro di sollievo ..mettiamola così diciamo che chi è inv è con un piede dentro e uno fuori......

Da: Andrif	18/02/2020 17:00:08
Ecco, io faccio parte dei 166..oggi rimasti in 140 circa inv under, risparmiare i soldi e lo stress del concorso nuovo per me sarebbe molto importante

Da: IsacR	18/02/2020 17:00:59
Felix96, ti capisco perché sono idoneo con riserva, però dalla parte tua hai anche un'altra opportunità. È bene sfruttarla. Tanto lo sbarramento non sarà altissimo e avendo già ottenuto un'idoneità non avrai problemi nel concorso in atto.

Da: Over87777	18/02/2020 17:02:54
Isac anche io so che partiranno a metà marzo... Riguardo noi il mio avv nn mi ha fstto sapere più nulla... Mi ha detto solo 3 aprile.. Ma sulla possibilità di partire attraverso commissario ad acta nn saprei.. Ma forse è l unica soluzione x noi... A marzo nn so se faremo in tempo... A maggio si ma quante possibilità c sono che le cose vadano così???..speiramo

Da: IsacR	1 - 18/02/2020 17:04:25
Over87777, le probabilità sono elevate ma ormai attendiamo qualche giorno per saperne di più.

Da: Over87777	18/02/2020 17:12:00
Speriamo.... Io cmq nn so come. Potete dire così... Cosa vi da la certezza? Attraverso quali fonti vi informate???.. Nn voglio mettere in dubbio le vostre parole.. Sapete più di me senza dibbio.. se. Siete sicuri non può che farmi piacere... Me lo auguro davvero...

Da: IsacR	18/02/2020 17:14:53
Nessuna certezza, è semplicemente l'evoluzione giurisdizionale che ci sta portando a queste considerazioni. Ci informano i nostri avvocati.

Da: Libano88 -banned!-	1 - 18/02/2020 17:28:37
le mie news sono i legali, gli istruttori di quella scuola che hanno confermato un corso di circa 460/70 persone ricorsiste.... il legale che ha avuto oggi l'udienza...

Da: Police92	18/02/2020 17:32:52
Se nel caso fosse stato positivo oggi partirebbero solo quelli che hanno vinto e gli altri dovrebbero fare un'equiparazione giusto? Libano di che scuola si tratta oppure quando attendono questo continente di 470 persone?

Da: Over87777	18/02/2020 17:43:07
Ok ok.ma la scuola nn si sa quale è??... Vane indipendentemente da cio.. Speriamo bene... XD

Da: IsacR	18/02/2020 18:57:46
Police92, l'equiparazione si ottiene in 48 ore. Partiremmo tutti assieme.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/02/2020 19:56:30
Ma se ho capito bene il commissario ad acta, qualora nominato,è un dirigente dell'amministrazione che dovrebbe collaborare con il giudice TAR che ha emanato l'ordinanza favorevole,al fine di ottemperare,eseguire quanto ordinato? Se fosse così essendo solo ordinanze...nulla di definitivo,bisogna aspettare sempre il merito? Giusto ?

Da: IsacR	18/02/2020 19:58:55
È un soggetto estraneo all'amministrazione che avrebbe l'obbligo giuridico di inviarci al primo corso utile o a un corso ad hoc. Col merito non c'entra niente, anche perché il 3 aprile verrà soltanto sollevata la questione di legittima costituzionale e per l'udienza definitiva ci vorrà del tempo.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/02/2020 20:08:51
IsacR sei sicuro ,perdonami, ma il commissario ad acta chi è ? Se estraneo all'amministrazione?

Da: IsacR	18/02/2020 20:17:23
Valvola13, presumibilmente, un dirigente del Ministero dell'interno in questo caso ma non dell'amministrazione della Ps. Ad esempio, per un ricorrente non idoneo alle visite è stato nominato il "Capo Dipartimento per le Politiche del personale dell'amministrazione civile..." ma potrebbe essere anche il Prefetto di Roma o un suo delegato. Lo scopo di questa nomina risponderebbe a esigenze cautelari, dovute proprio alla lungaggine processuale. Per questo ti dico che non si dovrebbe attendere l'udienza definitiva (la quale sarà non prima di fine anno). In genere, il commissario ad acta si prende due mesi. Presta apposito giuramento e concretamente agisce in sostituzione dell'amministrazione.

Da: Somerhalder	18/02/2020 20:19:06
Commissario ad acta : Persona ( funzionario pubblico) nominata dalla pubblica amministrazione, o da un giudice amministrativo, per svolgere compiti che un'altra amministrazione non ha svolto ( si dice ad actum, nel caso in cui egli debba emanare un singolo provvedimento ).Ciao.

Da: IsacR	18/02/2020 20:20:51
Esatto Somehalder, in questo caso - trattandosi di ricorso giurisdizionale - ovviamente il commissario ad acta viene nominato dal giudice amministrativo.

Da: IsacR	18/02/2020 20:23:14
"La sua natura giuridica è duplice poiché, da una parte, è un ausiliario del giudice, e dell'altra è un funzionario pubblico - come detto; fa quindi parte della Pubblica Amministrazione. Solitamente il commissario ad acta è scelto fra i dipendenti di un'amministrazione che esercita potere di vigilanza nei confronti dell'Autorità che ha emanato l'atto impugnato."