Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463695 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3  2 - 14/02/2020 23:18:09
Per Da: Arnaldo88      4 - 14/02/2020 14.49.49
Ragazzi l'11 hanno chiamato quelli che avevano fatto ricorso per lo psicologo ed erano under questo lo so per certo perché conosco diversi ragazzi, ma io che ho doppio ricorso "over" e psicologo non mi hanno ancora chiamato per ultimare gli ultimi 2 giorni, a conferma che l'amministratore se ne frega di noi over spero solo che la via giuridica

Non é possibile che sia come dici tu... se Libano88 ha dei costituzionalisti che gli dicono che il tar sentenzierà sollevando l as questione di legittimità, vuoi che nonbsapiia chi hanno convocato l'11???🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Mi pare che Libano88 sia al a stessa stregua di Over87777 che mi ha fatto scompisciare dal ridere quando ha commentato ció che gli ho detto che il Giudice del tar non é competente... e lui ha compreso che intendesdi dire che il Giudice non capisce nulla, anziché che il Giudice sentenzia ratione materiae... 😂 😂 😂 😂

Over87777 la tua era la battuta migliore, ti assicuro...

A proposito, un plauso a Valvola13, ormai elevatosi a cultore della materia... e mi fa piacere vedere che comprende le motivazioni giuridiche che cito, pur non condividendole... ma confutandoke giuridicamente...

a differenza dell'illuso Libano88... che cita pure la CEDU... io ho proposto un ricorso alla CEDU 4 anni fa... per prima cosa, devi aver esaurito le possibliità di giudizio in Italia (e se non fanno una legge... e non mi pare che riusciranno a farla, devi attendere l as Corte Costituzionale)... poi, ci vuole un anno (oltre a un costoso Avvocato che ti patrocini in francese) per conoscere se il ricorso é stato considerato ammissibile... poi, dai tre ai cinque anni per il giudizii... e un altro annetto affinché la sentenza sia adottata in Italia (sempre che lo Stato non preferisca rifonderti solo i danni)... in sintesi, arriveresti al 2025...😂 😂 😂 😂

Da: Over87777 2 - 15/02/2020 09:14:00
Pinko mi fai proprio ridere ahahaha... O ma vedo che sei il moralista doc di altri forum qua... Ma fammi capire seiin ferie?... Malattia?... Un pubblico ufficiale come te che lavora duramente fa il big in un forum di gente disperata come me che cerca i trovare degli spiragli... E tu... Sembri quasi facente parte Dell avvocatura dello stato.... Ahahaha.. Ma. Nn é che hai fstto il concorso e nn l ha I passato???.. Quanta rabbia nutri per noi over.. Ahahah..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 15/02/2020 11:21:10
Per Da: Over87777     15/02/2020 09.14.00
Pinko mi fai proprio ridere ahahaha... O ma vedo che sei il moralista doc di altri forum qua... Ma fammi capire seiin ferie?... Malattia?... Un pubblico ufficiale come te che lavora duramente fa il big in un forum di gente disperata come me che cerca i trovare degli spiragli... E tu... Sembri quasi facente parte Dell avvocatura dello stato.... Ahahaha.. Ma. Nn é che hai fstto il concorso e nn l ha I passato???.. Quanta rabbia nutri per noi over.. Ahahah..

Malattia???? No... pochissima, in 35 anni di servizio... ferie.... ancora tante da smaltire, rispetto all'avvicinarsi del giorno del mio pensionamento... 😂 😂 😂

In ogni caso, l'orario di lavoro é di 36 ore settimanali e anche se ce ne aggiungi una decina di straordianario... si trova sempre del tempo libero...

E non ho rabbia per nesduno. Ma non sopporto chi racconta stupidaggini o illude senza costrutto... tanto per fare un esempio, Libano88 ha mantenuto questo comportamento immaturo già ad agosto e anche dopo... tanti proclami (amche millantando conoscenze politiche che avrebbero fatto approvare emendamenti) ed é sempre qui e non al corso...

Ti diró di più... qualche possibilità ce la potreste anche avere, a mio parere... ma occorre che la qiestione venga vagliata da chi di competenza e solo allora, per tutti e non solo per 455 che hanno gli stessi diritti di tutti gli altri, si tireranno le somme... in breve, non escludo che la Corte Costituzionale possa cassare la legge... ma non é certo, non a breve e, soprattutto, non solo per 455, ma per tutti.

Da: IsacR 1 3 - 15/02/2020 14:25:20
Passano i mesi, ma la cattiveria su questo forum rimane sempre la stessa. Intanto, la resa dei conti è vicina, che si parta con riserva o meno. Vediamo cosa succede dopo giorno 18. Probabile che venga nominato un commissario ad acta e che un eventuale appello venga dichiarato inammissibile, posto che si è formato un giudicato cautelare.
Dopodiché, potrà trascorrere anche un anno dal 3 aprile, ma state pur tranquilli che quando al corso ci accoglieranno tutti a braccia aperte, allora riderà bene chi ride ultimo. Un bicchiere di spumante lo dedicheremo a voi (soprattutto ai non idonei e a Pinko).
Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi. Va da sè che noi over del 2017 abbiamo tanti altri motivi dalla nostra parte, come quello di un bando con altre regole e una graduatoria già formata nel 2017 e che nessuno potrà modificare arbitrariamente.
Un abbraccio

Da: Over87777 1 1 - 15/02/2020 14:53:01
Isac un anno da aprile? Perché?... Dai fai due anni..... Anzi 3...o bo magari 16....tjtte cose senza senso dite........ Pinko... Su molte cose hai ragione, solo che mi fa ridere questa tua cruda seppur vera relta di come t anno le cose. .... Perché non potrebbe essere che ad aprile dicono ok partite al primo corso?... E visto che a maggio si liberano le scuole partire coi 1500 visto che si liberano 1850 posti e hanno aumentato le scuole a disposizione tra cui Abbasanta?... Perché tutto questo non potrà essere vero? Perché per forza dovrà passare un anno dal 3 aprile? E poi magari dopo nel 2021 dire e rimandiamo di un altro anno? Perché pensate sempre che le cose non debbano andare a nostro favore? Ma vi rendete conto che qua si st giocando con la vita delle persone che hanno fstto rinunvie per questo concorso?... O siete tutti ricchi figli di papà che vivete a scrocco?.... Lottiamo subito x i nostri diritti che ca**, 2021...poi pinko.. Io non capisco perché chi ha speso soldi per fare ricorso e ro. Persi le palle ha diritti uguali a chi se ne è fregato. E nn ditemi che 90 euro non ce li avevate x il ricorso che t fai tre giornate da cameriere e te li fai subito.. Voglia c vuole nelle Cose e sacrifici... Ed è giusto premiare chi lotta spende e si impegna. Io la penso così... Pensatela come volete...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 15/02/2020 14:56:51
Per Da: IsacR      1 1 - 15/02/2020 14.25.20

Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi.

Questo é impossibile, visto che la Costituzione non lo impedisce e copiosa giurisprudenza, anche eurooea, ha già acclarato che é perfettamente lecito imporre dei limiti d'età per le ff.pp. e le ff.aa.. La legge sul riordino é chiara e costituzionale. Il limite é di 26 anni non compiuti. E non é in discussione...

Va da sè che noi over del 2017 abbiamo tanti altri motivi dalla nostra parte, come quello di un bando con altre regole e una graduatoria già formata nel 2017 e che nessuno potrà modificare arbitrariamente.

Una legge l'ha fatto... e una legge, se non sarà sancita l'incostituzionalità, puó riaprire tranquillamente un concorso chiuso, e decidere di acquisire solo una parte di chi ha partecipato, ma non vinto, quel concorso... per farli partecipare a una selezione nuova...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IsacR 15/02/2020 14:58:40
Over87777, perché te la prendi con me? Almeno fra di noi dovremmo essere uniti. Tar e Cds hanno già espresso la volontà di sollevare la questione di legittimità costituzionale, e la tempistica media per un intervento della Corte Costituzionale è un anno. Ciononostante, è possibile che si parta a maggio 2020.
Poi, se preferisci che ti dica che il 3 aprile si risolverà tutto, allora te lo dico. Ma purtroppo non è così semplice.

Da: IsacR 5 - 15/02/2020 15:01:56
Pinko, da come scrivi, si capisce perfettamente che di diritto non ne capisci proprio nulla. Se ti chiedo cosa sia una legge delega, scommetto che non sai neanche di cosa si parli. Per questo motivo è tempo perso confrontarsi con te.

Da: Dap90   1  1 - 15/02/2020 15:15:23

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +126     1 - 15/02/2020 14.56.51
Per Da: IsacR    1 1 - 15/02/2020 14.25.20

Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi.

Questo é impossibile, visto che la Costituzione non lo impedisce e copiosa giurisprudenza, anche eurooea, ha già acclarato che é perfettamente lecito imporre dei limiti d'età per le ff.pp. e le ff.aa.. La legge sul riordino é chiara e costituzionale. Il limite é di 26 anni non compiuti. E non é in discussione...

Pinko ma che c'entra quanto da te detto in riferimento al messaggio di isac? Sembri di quelli che, interrogati su un argomento, ci girano attorno perché non sanno rispondere. Ahah.

Da: IsacR 1 - 15/02/2020 15:19:07
Bravo Dap90, non ha idea di cosa sia l'eccesso di delega e dice cavolate. Non capisce che se il nuovo limite fosse stato previsto anche dalla legge delega, allora il riordino sarebbe stato legittimo. Siccome, non sono stati rispettati i paletti che proprio la Costituzione impone ex art.76 per l'approvazione di un decreto legislativo, allora è altamente probabile che il nuovo limite risulterà come mai esistito.

Da: Over87777 15/02/2020 15:27:59
Isac non ce l ho con te c mankerebbe, solo che ne ho le tasche piene di aspettare diciamo sono al limite della pazienza nei confronti del governo... Pero anche tu dici x la corte costituzionale c vorrà un annetto.. Poi dici forse maggio 2020.....insomma il tar nn può dire... Confermiamo I incostituzionalita della legge partire al primo corso?... Se non può farlo è sì va alla corte mi spieghi come si fa a partire per maggio?.. Spiegami un po' che io di diritto ne so poco..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 1 - 15/02/2020 15:28:48
Per Da: Over87777

Tutti avranno lo steddo trattamento, perché se la legge non esisterà più, tutti daranno uguali... e perché, te l'ho già detto più vokte, il ricorso al tar (e cds) non potrà mai essere vinto... sono ricorso che hanno il solo scopo di adire alla Corte Costituzionale... perché solo un Giudice puó farlo... e voi avete interessato un Giudice affinché decida se cibsono ipotesi d'incostituzionalità... in quel caso, il Giudice competente (ratione materiae... non in quanto unico che ne capisce) darà la sua valutazione, che avverrà solo in due modi... dichiarerà che la legge é anticostituzionale e la farà decadere (come se non fosse mao esistita... quindi, i ricorsisti sarebbero come tutti gli altri), oppure dichiarerà che la legge é costituzionale... e rimarrà solo la CEDU... tra quattro o cinque anni...

Salvo una diversa legge che intervenga prima... vedrai che andrà come ti ho scritto... non perché lo dico io, ma perché lo prevede la legge... anche a Mesdina, Caro IsacR... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 15/02/2020 15:31:35
Per Da: IsacR 15/02/2020 15.01.56
Pinko, da come scrivi, si capisce perfettamente che di diritto non ne capisci proprio nulla. Se ti chiedo cosa sia una legge delega, scommetto che non sai neanche di cosa si parli. Per questo motivo è tempo perso confrontarsi con te.

Cosa vuoi che ti dica... si vede che l'Università di Messina prepara i propri iscritti, su altri testi giuridici... 😂 😂 😂 😂 😂

Per quanto tu ti possa sforzare.... al momento, é sempre andata come ho previsto... quindi, o ne capisco un pochino... o sono un mago... 😂 😂 😂 😂

Da: IsacR 1 - 15/02/2020 15:33:35
Over8777, ti capisco perfettamente, perché anch'io ho bisogno di partire il prima possibile. Comunque, cerco di spiegarmi meglio. Se la prossima settimana l'udienza dell'avvocato Marone dovesse andare per il verso giusto, allora verrebbe nominato un commissario ad acta, che entro pochi mesi dovrebbe inviarci al primo corso utile (non necessariamente quello dei 1515). In questo caso, partiremo con riserva, nell'attesa che si pronunci la Corte Costituzionale. È la soluzione che attualmente sembra più probabile e che non sarebbe neanche male.
Per Pinko: riprendo a non leggere i tuoi commenti, perchè tanto vedo che non ne capisci nulla di giurisprudenza e vuoi solo fare il solito terrorismo psicologico.

Da: Over87777 15/02/2020 15:35:01
Pinko chiarissimo.... Ahah mi hai fatto. Ridere quando hai specificato giudice competente... Purtroppo ho fatto lo scientifico mai visto diritto... Ahaha.. Ok ok... Quindi è impossibile che il tar dica ok il ricorso lo vincete andate al primo corso.... E allora... Booooooo se ne riparlerà nel 2021...che poi so dopo una certa età nn so quale sia nn possono prenderci... Assurdo... O pinko ma se partiamo a maggio?... Che dici miracolo?.... Scherzo.. :)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 15/02/2020 15:36:00
Per Da: Dap90      1 - 15/02/2020 15.15.23

Pinko ma che c'entra quanto da te detto in riferimento al messaggio di isac? Sembri di quelli che, interrogati su un argomento, ci girano attorno perché non sanno rispondere. Ahah.

Pensa che avevo letto questo:

Da: Dap90      1 - 15/02/2020 15.15.23

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +126    1 - 15/02/2020 14.56.51
Per Da: IsacR    1 1 - 15/02/2020 14.25.20

Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega.

È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi.

Vuoi farmi credere anche tu, intelligentone, che i prossimi (nuovi... e uno per civili é appena uscito) non ci sarà il limite di 26 anni???? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Bravi... tu e Isac... belle favole scrivete... e ci sarà chi si illuderà... 😁

Da: Over87777 15/02/2020 15:37:22
Isac chiarissimo anke tu.. E grazie.. X le i fo.. Quindi a sto punto.. Aspettiamo la pross sett Marone... Si però mi chiedo... Il mio avv al cds ha perso... Quindi noi nn c saremo nel corso ad acta?

Da: IsacR 15/02/2020 15:40:38
Over87777, posto che in realtà nessuno di noi ha perso al Cds e che quest'ultimo ha solo rinviato al merito (con dubbi sulla costituzionalità - cosa di non poco conto), qualora dovesse andare bene a Marone, anche il tuo avvocato presenterebbe un'istanza di equiparazione al Tar, che entro 48 ore provvederebbe a mandare anche noi al corso (naturalmente con le tempistiche di qualche mese). Ma si partirebbe tutti e 455 assieme.

Da: Over87777 15/02/2020 15:42:59
Aspettiamo Marone... Mamma mia che disperazione.. Ci mancava solo Marone ahahah... Scherzo..... Speriamo bene

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 15/02/2020 15:44:02
Per : IsacR 15/02/2020 15.33.35
Over8777, ti capisco perfettamente, perché anch'io ho bisogno di partire il prima possibile.

Tu non hai bosogno di partire prima possibile... vuoi un lavoro per sposarti...

Comunque, cerco di spiegarmi meglio. Se la prossima settimana l'udienza dell'avvocato Marone dovesse andare per il verso giusto, allora verrebbe nominato un commissario ad acta, che entro pochi mesi dovrebbe inviarci al primo corso utile (non necessariamente quello dei 1515). In questo caso, partiremo con riserva, nell'attesa che si pronunci la Corte Costituzionale. È la soluzione che attualmente sembra più probabile e che non sarebbe neanche male.

Poi, peró, se ti va male e ti rimandano a casa, consentimi di venire a portarti fuori la valigia dalla scuola... a te e a Libano88...

Per Pinko: riprendo a non leggere i tuoi commenti, perchè tanto vedo che non ne capisci nulla di giurisprudenza e vuoi solo fare il solito terrorismo psicologico.

Veramente, a leggere cosa scrivi nei fari post di fb, non mi pare che tu sia molto più ferrato di me... te l'ho scritto... forse sarà l'Università di Messina...

Da: IsacR 15/02/2020 15:45:37
Ehehehe... se partiamo, dobbiamo ringraziare il giudice del Cds Troiano e proprio Marone, uno dei pochi avv che sta facendo le cose nel modo più professionale possibile... anche se altri avv sono stati solo più sfortunati a beccare giudici diversi... ma non tutti gli avv che hanno avuto esito positivo hanno avuto il coraggio di chiedere il commissariamento dell'amministrazione...

Da: Over87777 15/02/2020 15:48:54
Si ma che poi leone.. Ha già ottenuto l avvio al primo corso... Al cds... Quindi già il corso si dovrebbe fare per i suoi assistiti chiedendo l equiparazione anke per noi... Ma Marone è l ultimo o ce ne sono altri?

Da: IsacR 2 2 - 15/02/2020 15:50:07
Ahahaha Pinko, ora mi stalkeri pure su fb e diffami l'Università di Messina. Tu stai proprio male 😂
Io comunque non sarò laureato alla Bocconi, ma almeno parlo con un titolo in mano. Tu mi sembri solo un frustrato.

Da: IsacR 15/02/2020 15:51:57
Over87777, un conto è ottenere l'ammissione al primo corso utile, un altro l'esecuzione della misura cautelare. Solo il commissario ad acta, che potrebbe appunto essere nominato la prossima settimana, potrebbe aprirci di fatto le porte delle scuole di formazione.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 15/02/2020 15:52:45
Per Da: IsacR     15/02/2020 15.19.07
Bravo Dap90, non ha idea di cosa sia l'eccesso di delega e dice cavolate.

Ma secondo te... l'eccesdo di delega legislativa lo puó constatate un Giudice amministrativo???

Non capisce che se il nuovo limite fosse stato previsto anche dalla legge delega, allora il riordino sarebbe stato legittimo.

Guarda che sono anni che si discute e si giudica sui limiti d'età... tanto da avere pronunce pure in ambito europeo... se ti vuoi illudere, fallo pure... intanto, come vedi, tutti i concorsi continuano a uscire con i limiti d'età... e se sonp anni che si continua a metterli, non é che arrivi tu e li eliminano...

Siccome, non sono stati rispettati i paletti che proprio la Costituzione impone ex art.76 per l'approvazione di un decreto legislativo, allora è altamente probabile che il nuovo limite risulterà come mai esistito.

Wikipedia aiuta... 😂 😂 😂 😂

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3  1 - 15/02/2020 15:56:38
Per : IsacR     15/02/2020 15.50.07
Ahahaha Pinko, ora mi stalkeri pure su fb e diffami l'Università di Messina. Tu stai proprio male 😂
Io comunque non sarò laureato alla Bocconi, ma almeno parlo con un titolo in mano. Tu mi sembri solo un frustrato.

Pensa che io, con un semplice laurea in Economia... ti sbatto in faccia la realtà... tu, con un in legge e praticantato avviato, hai ancora alcune lacune di logica non indifferenti... almeno a mio parere... ma come si dice... ai posteri l'ardua sentenza... di vedere come finirà... io dico che o partono tutti o nessuno... e solo dopo una legge o la sentenza della Corte Costituzionale... tu che partite solo 455 e a breve... si vedrà... 😁

Da: IsacR 1 - 15/02/2020 15:57:54
Non arrivo io, ma la Corte Costituzionale sì.
I libri aiutano comunque, caro Pinko. Altro che Wikipedia. Tu forse la laurea in economia l'hai trovata nell'uovo di Pasqua.

Da: Over87777 15/02/2020 16:10:06
Ahahahahaha... Dai speriamo bene si sa pure il giorno della prossima settimana?... Scusate se chiedo troppo -. -

Da: IsacR 15/02/2020 16:11:48
Credo che si saprà qualcosa nel prossimo fine settimana.

Da: Over87777 15/02/2020 16:14:31
Ok grazie isac

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 2 - 14/02/2020 23:18:09
Per Da: Arnaldo88 4 - 14/02/2020 14.49.49 Ragazzi l'11 hanno chiamato quelli che avevano fatto ricorso per lo psicologo ed erano under questo lo so per certo perché conosco diversi ragazzi, ma io che ho doppio ricorso "over" e psicologo non mi hanno ancora chiamato per ultimare gli ultimi 2 giorni, a conferma che l'amministratore se ne frega di noi over spero solo che la via giuridica Non é possibile che sia come dici tu... se Libano88 ha dei costituzionalisti che gli dicono che il tar sentenzierà sollevando l as questione di legittimità, vuoi che nonbsapiia chi hanno convocato l'11???🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Mi pare che Libano88 sia al a stessa stregua di Over87777 che mi ha fatto scompisciare dal ridere quando ha commentato ció che gli ho detto che il Giudice del tar non é competente... e lui ha compreso che intendesdi dire che il Giudice non capisce nulla, anziché che il Giudice sentenzia ratione materiae... 😂 😂 😂 😂 Over87777 la tua era la battuta migliore, ti assicuro... A proposito, un plauso a Valvola13, ormai elevatosi a cultore della materia... e mi fa piacere vedere che comprende le motivazioni giuridiche che cito, pur non condividendole... ma confutandoke giuridicamente... a differenza dell'illuso Libano88... che cita pure la CEDU... io ho proposto un ricorso alla CEDU 4 anni fa... per prima cosa, devi aver esaurito le possibliità di giudizio in Italia (e se non fanno una legge... e non mi pare che riusciranno a farla, devi attendere l as Corte Costituzionale)... poi, ci vuole un anno (oltre a un costoso Avvocato che ti patrocini in francese) per conoscere se il ricorso é stato considerato ammissibile... poi, dai tre ai cinque anni per il giudizii... e un altro annetto affinché la sentenza sia adottata in Italia (sempre che lo Stato non preferisca rifonderti solo i danni)... in sintesi, arriveresti al 2025...😂 😂 😂 😂

Da: Over87777	2 - 15/02/2020 09:14:00
Pinko mi fai proprio ridere ahahaha... O ma vedo che sei il moralista doc di altri forum qua... Ma fammi capire seiin ferie?... Malattia?... Un pubblico ufficiale come te che lavora duramente fa il big in un forum di gente disperata come me che cerca i trovare degli spiragli... E tu... Sembri quasi facente parte Dell avvocatura dello stato.... Ahahaha.. Ma. Nn é che hai fstto il concorso e nn l ha I passato???.. Quanta rabbia nutri per noi over.. Ahahah..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 15/02/2020 11:21:10
Per Da: Over87777 15/02/2020 09.14.00 Pinko mi fai proprio ridere ahahaha... O ma vedo che sei il moralista doc di altri forum qua... Ma fammi capire seiin ferie?... Malattia?... Un pubblico ufficiale come te che lavora duramente fa il big in un forum di gente disperata come me che cerca i trovare degli spiragli... E tu... Sembri quasi facente parte Dell avvocatura dello stato.... Ahahaha.. Ma. Nn é che hai fstto il concorso e nn l ha I passato???.. Quanta rabbia nutri per noi over.. Ahahah.. Malattia???? No... pochissima, in 35 anni di servizio... ferie.... ancora tante da smaltire, rispetto all'avvicinarsi del giorno del mio pensionamento... 😂 😂 😂 In ogni caso, l'orario di lavoro é di 36 ore settimanali e anche se ce ne aggiungi una decina di straordianario... si trova sempre del tempo libero... E non ho rabbia per nesduno. Ma non sopporto chi racconta stupidaggini o illude senza costrutto... tanto per fare un esempio, Libano88 ha mantenuto questo comportamento immaturo già ad agosto e anche dopo... tanti proclami (amche millantando conoscenze politiche che avrebbero fatto approvare emendamenti) ed é sempre qui e non al corso... Ti diró di più... qualche possibilità ce la potreste anche avere, a mio parere... ma occorre che la qiestione venga vagliata da chi di competenza e solo allora, per tutti e non solo per 455 che hanno gli stessi diritti di tutti gli altri, si tireranno le somme... in breve, non escludo che la Corte Costituzionale possa cassare la legge... ma non é certo, non a breve e, soprattutto, non solo per 455, ma per tutti.

Da: IsacR	1 3 - 15/02/2020 14:25:20
Passano i mesi, ma la cattiveria su questo forum rimane sempre la stessa. Intanto, la resa dei conti è vicina, che si parta con riserva o meno. Vediamo cosa succede dopo giorno 18. Probabile che venga nominato un commissario ad acta e che un eventuale appello venga dichiarato inammissibile, posto che si è formato un giudicato cautelare. Dopodiché, potrà trascorrere anche un anno dal 3 aprile, ma state pur tranquilli che quando al corso ci accoglieranno tutti a braccia aperte, allora riderà bene chi ride ultimo. Un bicchiere di spumante lo dedicheremo a voi (soprattutto ai non idonei e a Pinko). Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi. Va da sè che noi over del 2017 abbiamo tanti altri motivi dalla nostra parte, come quello di un bando con altre regole e una graduatoria già formata nel 2017 e che nessuno potrà modificare arbitrariamente. Un abbraccio

Da: Over87777	1 1 - 15/02/2020 14:53:01
Isac un anno da aprile? Perché?... Dai fai due anni..... Anzi 3...o bo magari 16....tjtte cose senza senso dite........ Pinko... Su molte cose hai ragione, solo che mi fa ridere questa tua cruda seppur vera relta di come t anno le cose. .... Perché non potrebbe essere che ad aprile dicono ok partite al primo corso?... E visto che a maggio si liberano le scuole partire coi 1500 visto che si liberano 1850 posti e hanno aumentato le scuole a disposizione tra cui Abbasanta?... Perché tutto questo non potrà essere vero? Perché per forza dovrà passare un anno dal 3 aprile? E poi magari dopo nel 2021 dire e rimandiamo di un altro anno? Perché pensate sempre che le cose non debbano andare a nostro favore? Ma vi rendete conto che qua si st giocando con la vita delle persone che hanno fstto rinunvie per questo concorso?... O siete tutti ricchi figli di papà che vivete a scrocco?.... Lottiamo subito x i nostri diritti che ca**, 2021...poi pinko.. Io non capisco perché chi ha speso soldi per fare ricorso e ro. Persi le palle ha diritti uguali a chi se ne è fregato. E nn ditemi che 90 euro non ce li avevate x il ricorso che t fai tre giornate da cameriere e te li fai subito.. Voglia c vuole nelle Cose e sacrifici... Ed è giusto premiare chi lotta spende e si impegna. Io la penso così... Pensatela come volete...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 15/02/2020 14:56:51
Per Da: IsacR 1 1 - 15/02/2020 14.25.20 Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi. Questo é impossibile, visto che la Costituzione non lo impedisce e copiosa giurisprudenza, anche eurooea, ha già acclarato che é perfettamente lecito imporre dei limiti d'età per le ff.pp. e le ff.aa.. La legge sul riordino é chiara e costituzionale. Il limite é di 26 anni non compiuti. E non é in discussione... Va da sè che noi over del 2017 abbiamo tanti altri motivi dalla nostra parte, come quello di un bando con altre regole e una graduatoria già formata nel 2017 e che nessuno potrà modificare arbitrariamente. Una legge l'ha fatto... e una legge, se non sarà sancita l'incostituzionalità, puó riaprire tranquillamente un concorso chiuso, e decidere di acquisire solo una parte di chi ha partecipato, ma non vinto, quel concorso... per farli partecipare a una selezione nuova...

Da: IsacR	15/02/2020 14:58:40
Over87777, perché te la prendi con me? Almeno fra di noi dovremmo essere uniti. Tar e Cds hanno già espresso la volontà di sollevare la questione di legittimità costituzionale, e la tempistica media per un intervento della Corte Costituzionale è un anno. Ciononostante, è possibile che si parta a maggio 2020. Poi, se preferisci che ti dica che il 3 aprile si risolverà tutto, allora te lo dico. Ma purtroppo non è così semplice.

Da: IsacR	5 - 15/02/2020 15:01:56
Pinko, da come scrivi, si capisce perfettamente che di diritto non ne capisci proprio nulla. Se ti chiedo cosa sia una legge delega, scommetto che non sai neanche di cosa si parli. Per questo motivo è tempo perso confrontarsi con te.

Da: Dap90	1 1 - 15/02/2020 15:15:23
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +126 1 - 15/02/2020 14.56.51 Per Da: IsacR 1 1 - 15/02/2020 14.25.20 Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi. Questo é impossibile, visto che la Costituzione non lo impedisce e copiosa giurisprudenza, anche eurooea, ha già acclarato che é perfettamente lecito imporre dei limiti d'età per le ff.pp. e le ff.aa.. La legge sul riordino é chiara e costituzionale. Il limite é di 26 anni non compiuti. E non é in discussione... Pinko ma che c'entra quanto da te detto in riferimento al messaggio di isac? Sembri di quelli che, interrogati su un argomento, ci girano attorno perché non sanno rispondere. Ahah.

Da: IsacR	1 - 15/02/2020 15:19:07
Bravo Dap90, non ha idea di cosa sia l'eccesso di delega e dice cavolate. Non capisce che se il nuovo limite fosse stato previsto anche dalla legge delega, allora il riordino sarebbe stato legittimo. Siccome, non sono stati rispettati i paletti che proprio la Costituzione impone ex art.76 per l'approvazione di un decreto legislativo, allora è altamente probabile che il nuovo limite risulterà come mai esistito.

Da: Over87777	15/02/2020 15:27:59
Isac non ce l ho con te c mankerebbe, solo che ne ho le tasche piene di aspettare diciamo sono al limite della pazienza nei confronti del governo... Pero anche tu dici x la corte costituzionale c vorrà un annetto.. Poi dici forse maggio 2020.....insomma il tar nn può dire... Confermiamo I incostituzionalita della legge partire al primo corso?... Se non può farlo è sì va alla corte mi spieghi come si fa a partire per maggio?.. Spiegami un po' che io di diritto ne so poco..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 15/02/2020 15:28:48
Per Da: Over87777 Tutti avranno lo steddo trattamento, perché se la legge non esisterà più, tutti daranno uguali... e perché, te l'ho già detto più vokte, il ricorso al tar (e cds) non potrà mai essere vinto... sono ricorso che hanno il solo scopo di adire alla Corte Costituzionale... perché solo un Giudice puó farlo... e voi avete interessato un Giudice affinché decida se cibsono ipotesi d'incostituzionalità... in quel caso, il Giudice competente (ratione materiae... non in quanto unico che ne capisce) darà la sua valutazione, che avverrà solo in due modi... dichiarerà che la legge é anticostituzionale e la farà decadere (come se non fosse mao esistita... quindi, i ricorsisti sarebbero come tutti gli altri), oppure dichiarerà che la legge é costituzionale... e rimarrà solo la CEDU... tra quattro o cinque anni... Salvo una diversa legge che intervenga prima... vedrai che andrà come ti ho scritto... non perché lo dico io, ma perché lo prevede la legge... anche a Mesdina, Caro IsacR... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 15/02/2020 15:31:35
Per Da: IsacR 15/02/2020 15.01.56 Pinko, da come scrivi, si capisce perfettamente che di diritto non ne capisci proprio nulla. Se ti chiedo cosa sia una legge delega, scommetto che non sai neanche di cosa si parli. Per questo motivo è tempo perso confrontarsi con te. Cosa vuoi che ti dica... si vede che l'Università di Messina prepara i propri iscritti, su altri testi giuridici... 😂 😂 😂 😂 😂 Per quanto tu ti possa sforzare.... al momento, é sempre andata come ho previsto... quindi, o ne capisco un pochino... o sono un mago... 😂 😂 😂 😂

Da: IsacR	1 - 15/02/2020 15:33:35
Over8777, ti capisco perfettamente, perché anch'io ho bisogno di partire il prima possibile. Comunque, cerco di spiegarmi meglio. Se la prossima settimana l'udienza dell'avvocato Marone dovesse andare per il verso giusto, allora verrebbe nominato un commissario ad acta, che entro pochi mesi dovrebbe inviarci al primo corso utile (non necessariamente quello dei 1515). In questo caso, partiremo con riserva, nell'attesa che si pronunci la Corte Costituzionale. È la soluzione che attualmente sembra più probabile e che non sarebbe neanche male. Per Pinko: riprendo a non leggere i tuoi commenti, perchè tanto vedo che non ne capisci nulla di giurisprudenza e vuoi solo fare il solito terrorismo psicologico.

Da: Over87777	15/02/2020 15:35:01
Pinko chiarissimo.... Ahah mi hai fatto. Ridere quando hai specificato giudice competente... Purtroppo ho fatto lo scientifico mai visto diritto... Ahaha.. Ok ok... Quindi è impossibile che il tar dica ok il ricorso lo vincete andate al primo corso.... E allora... Booooooo se ne riparlerà nel 2021...che poi so dopo una certa età nn so quale sia nn possono prenderci... Assurdo... O pinko ma se partiamo a maggio?... Che dici miracolo?.... Scherzo.. :)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 15/02/2020 15:36:00
Per Da: Dap90 1 - 15/02/2020 15.15.23 Pinko ma che c'entra quanto da te detto in riferimento al messaggio di isac? Sembri di quelli che, interrogati su un argomento, ci girano attorno perché non sanno rispondere. Ahah. Pensa che avevo letto questo: Da: Dap90 1 - 15/02/2020 15.15.23 Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +126 1 - 15/02/2020 14.56.51 Per Da: IsacR 1 1 - 15/02/2020 14.25.20 Per chi si chiedeva come fosse possibile un ricorso avverso il nuovo bando, vi è da chiarire che tale impugnazione sarebbe proprio legata a uno dei motivi che verrà valutato dalla Corte Costituzionale: l'eccesso di delega. È probabile infatti che la Consulta confermi il limite di età (30 anni non compiuti) antecedente al riordino, anche per i nuovi concorsi. Vuoi farmi credere anche tu, intelligentone, che i prossimi (nuovi... e uno per civili é appena uscito) non ci sarà il limite di 26 anni???? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Bravi... tu e Isac... belle favole scrivete... e ci sarà chi si illuderà... 😁

Da: Over87777	15/02/2020 15:37:22
Isac chiarissimo anke tu.. E grazie.. X le i fo.. Quindi a sto punto.. Aspettiamo la pross sett Marone... Si però mi chiedo... Il mio avv al cds ha perso... Quindi noi nn c saremo nel corso ad acta?

Da: IsacR	15/02/2020 15:40:38
Over87777, posto che in realtà nessuno di noi ha perso al Cds e che quest'ultimo ha solo rinviato al merito (con dubbi sulla costituzionalità - cosa di non poco conto), qualora dovesse andare bene a Marone, anche il tuo avvocato presenterebbe un'istanza di equiparazione al Tar, che entro 48 ore provvederebbe a mandare anche noi al corso (naturalmente con le tempistiche di qualche mese). Ma si partirebbe tutti e 455 assieme.

Da: Over87777	15/02/2020 15:42:59
Aspettiamo Marone... Mamma mia che disperazione.. Ci mancava solo Marone ahahah... Scherzo..... Speriamo bene

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 15/02/2020 15:44:02
Per : IsacR 15/02/2020 15.33.35 Over8777, ti capisco perfettamente, perché anch'io ho bisogno di partire il prima possibile. Tu non hai bosogno di partire prima possibile... vuoi un lavoro per sposarti... Comunque, cerco di spiegarmi meglio. Se la prossima settimana l'udienza dell'avvocato Marone dovesse andare per il verso giusto, allora verrebbe nominato un commissario ad acta, che entro pochi mesi dovrebbe inviarci al primo corso utile (non necessariamente quello dei 1515). In questo caso, partiremo con riserva, nell'attesa che si pronunci la Corte Costituzionale. È la soluzione che attualmente sembra più probabile e che non sarebbe neanche male. Poi, peró, se ti va male e ti rimandano a casa, consentimi di venire a portarti fuori la valigia dalla scuola... a te e a Libano88... Per Pinko: riprendo a non leggere i tuoi commenti, perchè tanto vedo che non ne capisci nulla di giurisprudenza e vuoi solo fare il solito terrorismo psicologico. Veramente, a leggere cosa scrivi nei fari post di fb, non mi pare che tu sia molto più ferrato di me... te l'ho scritto... forse sarà l'Università di Messina...

Da: IsacR	15/02/2020 15:45:37
Ehehehe... se partiamo, dobbiamo ringraziare il giudice del Cds Troiano e proprio Marone, uno dei pochi avv che sta facendo le cose nel modo più professionale possibile... anche se altri avv sono stati solo più sfortunati a beccare giudici diversi... ma non tutti gli avv che hanno avuto esito positivo hanno avuto il coraggio di chiedere il commissariamento dell'amministrazione...

Da: Over87777	15/02/2020 15:48:54
Si ma che poi leone.. Ha già ottenuto l avvio al primo corso... Al cds... Quindi già il corso si dovrebbe fare per i suoi assistiti chiedendo l equiparazione anke per noi... Ma Marone è l ultimo o ce ne sono altri?

Da: IsacR	2 2 - 15/02/2020 15:50:07
Ahahaha Pinko, ora mi stalkeri pure su fb e diffami l'Università di Messina. Tu stai proprio male 😂 Io comunque non sarò laureato alla Bocconi, ma almeno parlo con un titolo in mano. Tu mi sembri solo un frustrato.

Da: IsacR	15/02/2020 15:51:57
Over87777, un conto è ottenere l'ammissione al primo corso utile, un altro l'esecuzione della misura cautelare. Solo il commissario ad acta, che potrebbe appunto essere nominato la prossima settimana, potrebbe aprirci di fatto le porte delle scuole di formazione.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 15/02/2020 15:52:45
Per Da: IsacR 15/02/2020 15.19.07 Bravo Dap90, non ha idea di cosa sia l'eccesso di delega e dice cavolate. Ma secondo te... l'eccesdo di delega legislativa lo puó constatate un Giudice amministrativo??? Non capisce che se il nuovo limite fosse stato previsto anche dalla legge delega, allora il riordino sarebbe stato legittimo. Guarda che sono anni che si discute e si giudica sui limiti d'età... tanto da avere pronunce pure in ambito europeo... se ti vuoi illudere, fallo pure... intanto, come vedi, tutti i concorsi continuano a uscire con i limiti d'età... e se sonp anni che si continua a metterli, non é che arrivi tu e li eliminano... Siccome, non sono stati rispettati i paletti che proprio la Costituzione impone ex art.76 per l'approvazione di un decreto legislativo, allora è altamente probabile che il nuovo limite risulterà come mai esistito. Wikipedia aiuta... 😂 😂 😂 😂

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 1 - 15/02/2020 15:56:38
Per : IsacR 15/02/2020 15.50.07 Ahahaha Pinko, ora mi stalkeri pure su fb e diffami l'Università di Messina. Tu stai proprio male 😂 Io comunque non sarò laureato alla Bocconi, ma almeno parlo con un titolo in mano. Tu mi sembri solo un frustrato. Pensa che io, con un semplice laurea in Economia... ti sbatto in faccia la realtà... tu, con un in legge e praticantato avviato, hai ancora alcune lacune di logica non indifferenti... almeno a mio parere... ma come si dice... ai posteri l'ardua sentenza... di vedere come finirà... io dico che o partono tutti o nessuno... e solo dopo una legge o la sentenza della Corte Costituzionale... tu che partite solo 455 e a breve... si vedrà... 😁

Da: IsacR	1 - 15/02/2020 15:57:54
Non arrivo io, ma la Corte Costituzionale sì. I libri aiutano comunque, caro Pinko. Altro che Wikipedia. Tu forse la laurea in economia l'hai trovata nell'uovo di Pasqua.

Da: Over87777	15/02/2020 16:10:06
Ahahahahaha... Dai speriamo bene si sa pure il giorno della prossima settimana?... Scusate se chiedo troppo -. -

Da: IsacR	15/02/2020 16:11:48
Credo che si saprà qualcosa nel prossimo fine settimana.