Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463695 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Mastri 12/02/2020 10:34:11
Buongiorno ragazzi, ieri io e altri 14 ragazzi siamo stati fatti idonei con riserva. Non credo ci fossero over. Volevo chiedere secondo voi partiremo con il 1515? Ovviamente so che nessuno ha la certezza di sapere però magari qualche congettura o pensiero. Grazie mille a tutti

Da: caligila92 4 - 12/02/2020 11:42:34
Nulla contro di te Libano visto che sono nella tua stessa situazione però dopo che mi dici che l ordinanza del giudice è legge faccio veramente fatica credere al resto.
Come può creare legge il giudice.. Non è che siamo un common law

Da: Libano88 -banned!- 2 - 12/02/2020 11:51:40
Caligila92 ma secondo te l'ordinanza del giudice che dice di partire al primo corso utile non deve essere rispettata? che senso ha allora? quindi la legge non è uguale per tutti... ogni Ministero fà ciò che vuole...

Da: Libano88 -banned!- 1 - 12/02/2020 11:55:50
Venerdì Graduatoria 1515 mi raccomando impugnamola con i nostri legali... abbiamo una ordinanza e và rispettata... primo corso Utile....

Da: caligila92 2 - 12/02/2020 11:57:34
Ma l ordinanza non è nulla di definitivo.. Tant è che può essere modificata dallo stesso giudice a differenza della sentenza che necessita dell impugnazione.

Da: caligila92 1 - 12/02/2020 12:01:12
Quello che tu dici si può avere nel civile con le cosìdette ordinanze anticipatore di condanna ma nell amministrativo non succede.
In un udienza e si decide chi vince e chi no...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Felix96 12/02/2020 12:18:22
Mastri come ieri siamo stati fatti idonei con riserva?

Da: Mastri 12/02/2020 12:29:20
Ciao felix, Scusa mi correggo 10 idonei tra 9,3 e 9, 5 che ne maggio scorso venimmo scartati, fatto ricorso, vinto e ieri abbiamo concluso il 4 e 5 giorno risultando idonei.

Da: Felix96 12/02/2020 12:37:58
Scusami non eri stata fatta idoneo/idonea per cosa?

Da: Mastri 12/02/2020 12:39:44
Massa grassa magra mi valutarono 27% quando venti giorni dopo al celio risultó 17%.

Da: Felix96 12/02/2020 12:44:24
Da 27 a 17 % c'è ne vuole quindi tu e gli altri che tu sai rientrate con tutti i requisiti vi hanno fatto idonei con riserva e scommetto che non vi hanno saputo dire niente sulla eventualmente partenza?

Da: Mastri 12/02/2020 12:48:35
Esattamente felix ahahah

Da: Libano88 -banned!- 12/02/2020 12:49:31
Mastri ma siete Idonei con Riserva Over?

Da: Mastri 12/02/2020 12:53:44
No sono under 26 libano

Da: coccige 1 - 12/02/2020 12:54:51
Jack2691 questo non è solo un ''lavoro''.. per me sarebbe bello che il ricorso si concludesse normalmente, anche per quel senso di giustizia a cui fate fede tutti voi aspiranti poliziotti, perchè sollevare la questione di costituzionalità non vuol dire avere automaticamente ragione e se c'è stato un torto è giusto che vi venga riconosciuto..

Da: Felix96 12/02/2020 12:55:17
Mastri mmm.. in pratica adesso fate parte di noi 140 150 poveri cristi idonei non vincitori che non sappiamo che fine ci tocca..... il concorso più strano della Repubblica italiana è stato questo 😂😂😂

Da: Mastri 12/02/2020 12:57:12
Felix avete un gruppo per caso? E di quei 150 siete anche voi 9,5/9,3 under? Che cosa pazzesca comunque ahahah

Da: Libano88 -banned!- 12/02/2020 13:00:43
Non credo proprio Felix che fanno parte dei 9.5/9.3 sicuramente partirete insieme ai 1515... anzi al 100% siete Idonei Vincitori con Riserva anche voi...

Da: Felix96 12/02/2020 13:06:59
Tanto venerdì o la prossima settimana esce la graduatoria dei 1515 sperando finalmente che si saprà che fine ci tocca a noi e riservisti per l età

Da: Over87777 1 - 12/02/2020 14:07:02
Libano ma se nella graduatoria nn siamo presenti noi over... La vedo grigia partire al primo corso...

Da: Mastri 12/02/2020 14:46:02
Over parli di noi??? :D

Da: Over87777 12/02/2020 15:44:28
Mastri, non capisco bene una cosa esura la graduatoria nella quale c saranno coloro i quali andranno a scuola?

Da: Over87777 12/02/2020 15:44:48
Mastri, non capisco bene una cosa uscira la graduatoria nella quale c saranno coloro i quali andranno a scuola?

Da: Mastri 12/02/2020 15:45:25
Scusami ma non ho capito ahah

Da: Mastri 12/02/2020 15:53:41
Eh non so over, posso parlarti della mia situazione ma per gli over non ne ho idea, io credo che sarà integrata alla graduatoria finale di u altro concorso, nel caso di specie il1515. Perché comunque ci sarà scritto per lo meno per me se dovessi essere chiamato : " con riserva"

Da: Libano88 -banned!- 12/02/2020 17:56:31
https://www.facebook.com/aspirantiallieviagentipoliziadistato/videos/282442646063044/

Da: Libano88 -banned!- 1 4 - 12/02/2020 18:03:27
#noncontaletàcontalidoneità...... Forza Ragazzi.....

Da: Libano88 -banned!- 1 3 - 12/02/2020 18:54:39
ILLEGITTIMA L'APPLICAZIONE RETROATTIVA DELLA LEGGE
"SPAZZACORROTTI"
La Corte costituzionale ha esaminato oggi in camera di consiglio le censure
sollevate da numerosi giudici sulla retroattività della legge 9 gennaio 2019 n. 3
(cosiddetta Spazzacorrotti), che ha esteso ai reati contro la pubblica
amministrazione le preclusioni previste dall'articolo 4 bis dell'Ordinamento
penitenziario rispetto alla concessione dei benefici e delle misure alternative alla
detenzione. In particolare, è stata denunciata la mancanza di una disciplina
transitoria che impedisca l'applicazione delle nuove norme ai condannati per un
reato commesso prima dell'entrata in vigore della legge n. 3/2019.
In attesa del deposito della sentenza, previsto nelle prossime settimane, l'Ufficio
stampa fa sapere quanto segue.
La Corte costituzionale ha preso atto che, secondo la costante interpretazione
giurisprudenziale, le modifiche peggiorative della disciplina sulle misure alternative
alla detenzione vengono applicate retroattivamente, e che questo principio è stato
sinora seguito dalla giurisprudenza anche con riferimento alla legge n.3 del 2019.
La Corte ha dichiarato che questa interpretazione è costituzionalmente illegittima
con riferimento alle misure alternative alla detenzione, alla liberazione condizionale
e al divieto di sospensione dell'ordine di carcerazione successivo alla sentenza di
condanna.
Secondo la Corte, infatti, l'applicazione retroattiva di una disciplina che comporta
una radicale trasformazione della natura della pena e della sua incidenza sulla libertà
personale, rispetto a quella prevista al momento del reato, è incompatibile con il
principio di legalità delle pene, sancito dall'articolo 25, secondo comma, della
Costituzione.
Roma, 12 febbraio 2020

Da: Libano88 -banned!- 1 4 - 12/02/2020 18:55:22
non è proprio la stessa cosa ma la base è quella..... ILLEGITTIMA L'APPLICAZIONE RETROATTIVA DELLA LEGGE

Da: Over87777 3 - 12/02/2020 22:18:21
Libano... Perfetto :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mastri	12/02/2020 10:34:11
Buongiorno ragazzi, ieri io e altri 14 ragazzi siamo stati fatti idonei con riserva. Non credo ci fossero over. Volevo chiedere secondo voi partiremo con il 1515? Ovviamente so che nessuno ha la certezza di sapere però magari qualche congettura o pensiero. Grazie mille a tutti

Da: caligila92	4 - 12/02/2020 11:42:34
Nulla contro di te Libano visto che sono nella tua stessa situazione però dopo che mi dici che l ordinanza del giudice è legge faccio veramente fatica credere al resto. Come può creare legge il giudice.. Non è che siamo un common law

Da: Libano88 -banned!-	2 - 12/02/2020 11:51:40
Caligila92 ma secondo te l'ordinanza del giudice che dice di partire al primo corso utile non deve essere rispettata? che senso ha allora? quindi la legge non è uguale per tutti... ogni Ministero fà ciò che vuole...

Da: Libano88 -banned!-	1 - 12/02/2020 11:55:50
Venerdì Graduatoria 1515 mi raccomando impugnamola con i nostri legali... abbiamo una ordinanza e và rispettata... primo corso Utile....

Da: caligila92	2 - 12/02/2020 11:57:34
Ma l ordinanza non è nulla di definitivo.. Tant è che può essere modificata dallo stesso giudice a differenza della sentenza che necessita dell impugnazione.

Da: caligila92	1 - 12/02/2020 12:01:12
Quello che tu dici si può avere nel civile con le cosìdette ordinanze anticipatore di condanna ma nell amministrativo non succede. In un udienza e si decide chi vince e chi no...

Da: Felix96	12/02/2020 12:18:22
Mastri come ieri siamo stati fatti idonei con riserva?

Da: Mastri	12/02/2020 12:29:20
Ciao felix, Scusa mi correggo 10 idonei tra 9,3 e 9, 5 che ne maggio scorso venimmo scartati, fatto ricorso, vinto e ieri abbiamo concluso il 4 e 5 giorno risultando idonei.

Da: Felix96	12/02/2020 12:37:58
Scusami non eri stata fatta idoneo/idonea per cosa?

Da: Mastri	12/02/2020 12:39:44
Massa grassa magra mi valutarono 27% quando venti giorni dopo al celio risultó 17%.

Da: Felix96	12/02/2020 12:44:24
Da 27 a 17 % c'è ne vuole quindi tu e gli altri che tu sai rientrate con tutti i requisiti vi hanno fatto idonei con riserva e scommetto che non vi hanno saputo dire niente sulla eventualmente partenza?

Da: Libano88 -banned!-	12/02/2020 12:49:31
Mastri ma siete Idonei con Riserva Over?

Da: coccige	1 - 12/02/2020 12:54:51
Jack2691 questo non è solo un ''lavoro''.. per me sarebbe bello che il ricorso si concludesse normalmente, anche per quel senso di giustizia a cui fate fede tutti voi aspiranti poliziotti, perchè sollevare la questione di costituzionalità non vuol dire avere automaticamente ragione e se c'è stato un torto è giusto che vi venga riconosciuto..

Da: Felix96	12/02/2020 12:55:17
Mastri mmm.. in pratica adesso fate parte di noi 140 150 poveri cristi idonei non vincitori che non sappiamo che fine ci tocca..... il concorso più strano della Repubblica italiana è stato questo 😂😂😂

Da: Mastri	12/02/2020 12:57:12
Felix avete un gruppo per caso? E di quei 150 siete anche voi 9,5/9,3 under? Che cosa pazzesca comunque ahahah

Da: Libano88 -banned!-	12/02/2020 13:00:43
Non credo proprio Felix che fanno parte dei 9.5/9.3 sicuramente partirete insieme ai 1515... anzi al 100% siete Idonei Vincitori con Riserva anche voi...

Da: Felix96	12/02/2020 13:06:59
Tanto venerdì o la prossima settimana esce la graduatoria dei 1515 sperando finalmente che si saprà che fine ci tocca a noi e riservisti per l età

Da: Over87777	1 - 12/02/2020 14:07:02
Libano ma se nella graduatoria nn siamo presenti noi over... La vedo grigia partire al primo corso...

Da: Over87777	12/02/2020 15:44:28
Mastri, non capisco bene una cosa esura la graduatoria nella quale c saranno coloro i quali andranno a scuola?

Da: Over87777	12/02/2020 15:44:48
Mastri, non capisco bene una cosa uscira la graduatoria nella quale c saranno coloro i quali andranno a scuola?

Da: Mastri	12/02/2020 15:45:25
Scusami ma non ho capito ahah

Da: Mastri	12/02/2020 15:53:41
Eh non so over, posso parlarti della mia situazione ma per gli over non ne ho idea, io credo che sarà integrata alla graduatoria finale di u altro concorso, nel caso di specie il1515. Perché comunque ci sarà scritto per lo meno per me se dovessi essere chiamato : " con riserva"

Da: Libano88 -banned!-	12/02/2020 17:56:31
https://www.facebook.com/aspirantiallieviagentipoliziadistato/videos/282442646063044/

Da: Libano88 -banned!-	1 4 - 12/02/2020 18:03:27
#noncontaletàcontalidoneità...... Forza Ragazzi.....

Da: Libano88 -banned!-	1 3 - 12/02/2020 18:54:39
ILLEGITTIMA L'APPLICAZIONE RETROATTIVA DELLA LEGGE "SPAZZACORROTTI" La Corte costituzionale ha esaminato oggi in camera di consiglio le censure sollevate da numerosi giudici sulla retroattività della legge 9 gennaio 2019 n. 3 (cosiddetta Spazzacorrotti), che ha esteso ai reati contro la pubblica amministrazione le preclusioni previste dall'articolo 4 bis dell'Ordinamento penitenziario rispetto alla concessione dei benefici e delle misure alternative alla detenzione. In particolare, è stata denunciata la mancanza di una disciplina transitoria che impedisca l'applicazione delle nuove norme ai condannati per un reato commesso prima dell'entrata in vigore della legge n. 3/2019. In attesa del deposito della sentenza, previsto nelle prossime settimane, l'Ufficio stampa fa sapere quanto segue. La Corte costituzionale ha preso atto che, secondo la costante interpretazione giurisprudenziale, le modifiche peggiorative della disciplina sulle misure alternative alla detenzione vengono applicate retroattivamente, e che questo principio è stato sinora seguito dalla giurisprudenza anche con riferimento alla legge n.3 del 2019. La Corte ha dichiarato che questa interpretazione è costituzionalmente illegittima con riferimento alle misure alternative alla detenzione, alla liberazione condizionale e al divieto di sospensione dell'ordine di carcerazione successivo alla sentenza di condanna. Secondo la Corte, infatti, l'applicazione retroattiva di una disciplina che comporta una radicale trasformazione della natura della pena e della sua incidenza sulla libertà personale, rispetto a quella prevista al momento del reato, è incompatibile con il principio di legalità delle pene, sancito dall'articolo 25, secondo comma, della Costituzione. Roma, 12 febbraio 2020

Da: Libano88 -banned!-	1 4 - 12/02/2020 18:55:22
non è proprio la stessa cosa ma la base è quella..... ILLEGITTIMA L'APPLICAZIONE RETROATTIVA DELLA LEGGE

Da: Over87777	3 - 12/02/2020 22:18:21
Libano... Perfetto :)