![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463695 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 10:34:11 |
Buongiorno ragazzi, ieri io e altri 14 ragazzi siamo stati fatti idonei con riserva. Non credo ci fossero over. Volevo chiedere secondo voi partiremo con il 1515? Ovviamente so che nessuno ha la certezza di sapere però magari qualche congettura o pensiero. Grazie mille a tutti | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | ![]() |
Nulla contro di te Libano visto che sono nella tua stessa situazione però dopo che mi dici che l ordinanza del giudice è legge faccio veramente fatica credere al resto. Come può creare legge il giudice.. Non è che siamo un common law | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
Caligila92 ma secondo te l'ordinanza del giudice che dice di partire al primo corso utile non deve essere rispettata? che senso ha allora? quindi la legge non è uguale per tutti... ogni Ministero fà ciò che vuole... | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
Venerdì Graduatoria 1515 mi raccomando impugnamola con i nostri legali... abbiamo una ordinanza e và rispettata... primo corso Utile.... | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | ![]() |
Ma l ordinanza non è nulla di definitivo.. Tant è che può essere modificata dallo stesso giudice a differenza della sentenza che necessita dell impugnazione. | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | ![]() |
Quello che tu dici si può avere nel civile con le cosìdette ordinanze anticipatore di condanna ma nell amministrativo non succede. In un udienza e si decide chi vince e chi no... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Felix96 ![]() ![]() | 12/02/2020 12:18:22 |
Mastri come ieri siamo stati fatti idonei con riserva? | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 12:29:20 |
Ciao felix, Scusa mi correggo 10 idonei tra 9,3 e 9, 5 che ne maggio scorso venimmo scartati, fatto ricorso, vinto e ieri abbiamo concluso il 4 e 5 giorno risultando idonei. | |
Da: Felix96 ![]() ![]() | 12/02/2020 12:37:58 |
Scusami non eri stata fatta idoneo/idonea per cosa? | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 12:39:44 |
Massa grassa magra mi valutarono 27% quando venti giorni dopo al celio risultó 17%. | |
Da: Felix96 ![]() ![]() | 12/02/2020 12:44:24 |
Da 27 a 17 % c'è ne vuole quindi tu e gli altri che tu sai rientrate con tutti i requisiti vi hanno fatto idonei con riserva e scommetto che non vi hanno saputo dire niente sulla eventualmente partenza? | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 12:48:35 |
Esattamente felix ahahah | |
Da: Libano88 ![]() | 12/02/2020 12:49:31 |
Mastri ma siete Idonei con Riserva Over? | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 12:53:44 |
No sono under 26 libano | |
Da: coccige ![]() | ![]() |
Jack2691 questo non è solo un ''lavoro''.. per me sarebbe bello che il ricorso si concludesse normalmente, anche per quel senso di giustizia a cui fate fede tutti voi aspiranti poliziotti, perchè sollevare la questione di costituzionalità non vuol dire avere automaticamente ragione e se c'è stato un torto è giusto che vi venga riconosciuto.. | |
Da: Felix96 ![]() ![]() | 12/02/2020 12:55:17 |
Mastri mmm.. in pratica adesso fate parte di noi 140 150 poveri cristi idonei non vincitori che non sappiamo che fine ci tocca..... il concorso più strano della Repubblica italiana è stato questo 😂😂😂 | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 12:57:12 |
Felix avete un gruppo per caso? E di quei 150 siete anche voi 9,5/9,3 under? Che cosa pazzesca comunque ahahah | |
Da: Libano88 ![]() | 12/02/2020 13:00:43 |
Non credo proprio Felix che fanno parte dei 9.5/9.3 sicuramente partirete insieme ai 1515... anzi al 100% siete Idonei Vincitori con Riserva anche voi... | |
Da: Felix96 ![]() ![]() | 12/02/2020 13:06:59 |
Tanto venerdì o la prossima settimana esce la graduatoria dei 1515 sperando finalmente che si saprà che fine ci tocca a noi e riservisti per l età | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | ![]() |
Libano ma se nella graduatoria nn siamo presenti noi over... La vedo grigia partire al primo corso... | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 14:46:02 |
Over parli di noi??? :D | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | 12/02/2020 15:44:28 |
Mastri, non capisco bene una cosa esura la graduatoria nella quale c saranno coloro i quali andranno a scuola? | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | 12/02/2020 15:44:48 |
Mastri, non capisco bene una cosa uscira la graduatoria nella quale c saranno coloro i quali andranno a scuola? | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 15:45:25 |
Scusami ma non ho capito ahah | |
Da: Mastri ![]() | 12/02/2020 15:53:41 |
Eh non so over, posso parlarti della mia situazione ma per gli over non ne ho idea, io credo che sarà integrata alla graduatoria finale di u altro concorso, nel caso di specie il1515. Perché comunque ci sarà scritto per lo meno per me se dovessi essere chiamato : " con riserva" | |
Da: Libano88 ![]() | 12/02/2020 17:56:31 |
https://www.facebook.com/aspirantiallieviagentipoliziadistato/videos/282442646063044/ | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() ![]() |
#noncontaletàcontalidoneità...... Forza Ragazzi..... | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() ![]() |
ILLEGITTIMA L'APPLICAZIONE RETROATTIVA DELLA LEGGE "SPAZZACORROTTI" La Corte costituzionale ha esaminato oggi in camera di consiglio le censure sollevate da numerosi giudici sulla retroattività della legge 9 gennaio 2019 n. 3 (cosiddetta Spazzacorrotti), che ha esteso ai reati contro la pubblica amministrazione le preclusioni previste dall'articolo 4 bis dell'Ordinamento penitenziario rispetto alla concessione dei benefici e delle misure alternative alla detenzione. In particolare, è stata denunciata la mancanza di una disciplina transitoria che impedisca l'applicazione delle nuove norme ai condannati per un reato commesso prima dell'entrata in vigore della legge n. 3/2019. In attesa del deposito della sentenza, previsto nelle prossime settimane, l'Ufficio stampa fa sapere quanto segue. La Corte costituzionale ha preso atto che, secondo la costante interpretazione giurisprudenziale, le modifiche peggiorative della disciplina sulle misure alternative alla detenzione vengono applicate retroattivamente, e che questo principio è stato sinora seguito dalla giurisprudenza anche con riferimento alla legge n.3 del 2019. La Corte ha dichiarato che questa interpretazione è costituzionalmente illegittima con riferimento alle misure alternative alla detenzione, alla liberazione condizionale e al divieto di sospensione dell'ordine di carcerazione successivo alla sentenza di condanna. Secondo la Corte, infatti, l'applicazione retroattiva di una disciplina che comporta una radicale trasformazione della natura della pena e della sua incidenza sulla libertà personale, rispetto a quella prevista al momento del reato, è incompatibile con il principio di legalità delle pene, sancito dall'articolo 25, secondo comma, della Costituzione. Roma, 12 febbraio 2020 | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() ![]() |
non è proprio la stessa cosa ma la base è quella..... ILLEGITTIMA L'APPLICAZIONE RETROATTIVA DELLA LEGGE | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | ![]() |
Libano... Perfetto :) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>