Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463697 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Libano88 -banned!- 04/02/2020 16:01:37
fonte che si sono incontrati?

Da: Libano88 -banned!- 04/02/2020 16:03:22
https://www.welfarenetwork.it/brescia-il-capo-della-polizia-franco-gabrielli-ritira-la-vittoria-alata-adriana-zuccarini-20200204/?fbclid=IwAR1dI8KGMdrtq7f3kFOeIuRh4kQzu3m4Ibsk4GVLfeG8SGfsSXgsCbug2vs

Da: Over87777 1 - 04/02/2020 16:07:43
Ok.. Ma nn leggo nulla su quanto hai detto relativamente i 455 over

Da: 8Falcon0 2 - 04/02/2020 16:08:00
Che si sono incontrati è vero Libano ma non è stato detto questo, smetti diffondere cavolate

Da: Over87777 04/02/2020 17:06:28
Libano libano....... Ahahaha

Da: Libano88 -banned!- 1 - 04/02/2020 17:34:51
8Falcon0 a no? e dimmi cosa è stato detto se ne sai più di chi è andato....dimmi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Libano88 -banned!- 04/02/2020 17:44:09
https://455icr.it/

Da: Over87777 04/02/2020 18:09:18
Ma. Nn c è scritto corso ad hoc... Ecc ecc... C e scritto solo che hanno incontrato gbruwlli e il v min.... Basta

Da: Libano88 -banned!- 1 - 04/02/2020 18:17:31
eh ti dico che hanno confermato quello detto al tavolo tecnico...

Da: 8Falcon0 1 - 04/02/2020 18:51:22
E io ti ripeto che stai dicendo una marea di cavolate! Tanto è vero che Gabrielli ha espressamente e chiaramente detto che il numero 455 non significa nulla di per se! I 455 nemmeno esistono, perché devono essere valutati tutti i candidati e poi deve essere stilata una graduatoria degli idonei, come è previsto in una normale procedura concorsuale.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/02/2020 19:34:33
Per Da: Libano88 04/02/2020 18.17.31
eh ti dico che hanno confermato quello detto al tavolo tecnico...

Questo lo scrivi tu... ma nessuna delle indicazioni a cui fai riferimento lo cita... nemmeno il sito dei 455. Ed è detto tutto...

Da: 8Falcon0 1 - 04/02/2020 18.51.22
E io ti ripeto che stai dicendo una marea di cavolate! Tanto è vero che Gabrielli ha espressamente e chiaramente detto che il numero 455 non significa nulla di per se! I 455 nemmeno esistono, perché devono essere valutati tutti i candidati e poi deve essere stilata una graduatoria degli idonei, come è previsto in una normale procedura concorsuale.

Certamente, perché in qualsiasi caso anche tutti gli altri over e non diplomati sono legati a filo doppio con i 455... ed è soprattutto per questo motivo che non li faranno mai partire autonomamente... a scanso di ricorsi che potrebbero avanzare tutti gli altri...

Lo scrivo da molto, ma ci sono personaggi che non riescono a comprendere il testo di un post scritto in lingua italiana... veggasi Libano88 che, ancora, è convinto che debba partire... solo lui... perché degli altri over non gliene frega nulla...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 4 2 - 04/02/2020 19:46:36
Per Da: valvola13 04/02/2020 13.36.12
... come da bollettino firma il 19.1

Tutte le problematiche per gli over Polizia ...incredibile. Che muro di gomma.Non c'è nulla e quelli presentati il 22 gennaio dichiarati subito inammissibili il 23 genn.

Avere una legge a favore... è molto più difficile di quel che si possa pensare... anche se i politici te lo fanno apparire semplice...

Ormai (ne ero sicuro da tempo) l'unica speranza è la Corte Costituzionale... ritengo anche improbabile che facciano una legge, prima che questa sentenzi... perché al punto in cui siamo, l'Amministrazione non avrebbe nessun vantaggio pratico... e potrebbe sempre sperare che la Corte Costituzionale non consideri anticostituionale la legge... mentre con una legge, si dovrebbero assumere anche tanti altri over e non diplomati (non solo i 455 e il 2 scorrimento)...

Vedremo come andrà a finire...

però, devo ammettere che, con il passare del tempo, comincio a essere dispiaciuto per cinque o sei di Voi (se dovesse andarVi male)... perché avete dimostrato di saper apprendere le basi di questa professione...

di contro, è ovvio, ci sono gli irriducibili della cultura giuridica... quelli, insomma, che vorrebbero partire da soli, subito, perché se lo meritano (solo loro... secondo loro)... e nei loro confronti, personalmente, sarei contento per la PdS... se non li dovesse annoverare tra le proprie fila...

pensa te che, alla fine, comunque vada è una piccola sconfitta per lo Stato... o non assume persone valide (e qualcuna c'è tra Voi, effettivamente)... o deve assumere parecchi ignoranti che, difficilmente, apporteranno contributi utili alla sicurezza dei cittadini (nei fatti, perché a parole sono bravi tutti)...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 04/02/2020 19:56:14
... ma io aggiungo di più non fidandomi più del sottosegretario e di tutti quanti.
Dall'appello accolto al CdS da parte dell'Amministrazione( più di una decina)si legge:

...l'ammissione con riserva alla procedura stessa di un numero prevedibilmente molto ampio di aspiranti ne pregiudicherebbe l'ordinato svolgimento in assenza delle esigenze di certezza e di continuità, che solo una pronuncia della Corte Costituzionale - dichiarativa della incostituzionalità della legge in questione - potrebbe dare;

nel tavolo tecnico e il resoconto postato si evince a quanto pare e credo di aver letto bene ''qualora venga rimesso il tutto alla Corte Costituzionale'' si provvederà con un decreto assunzionale per gli over dopo aver espletato le varie fasi''

Perchè non credo ? Non credo perchè il CdS si è pronunciato che ci vuole ''una pronuncia dichiarativa della incostituzionalità della norma''

Dove si va in mancanza di quella pronuncia???

Da: Jack2691 -banned!- 04/02/2020 20:02:40
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 04/02/2020 20:04:21
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 04/02/2020 20:05:28
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +117 3 1 - 04/02/2020 19.46.36

Pinko :Avere una legge a favore... è molto più difficile di quel che si possa pensare... anche se i politici te lo fanno apparire semplice...

Io ti dico... Avere una legge a favore ci vuole la proposta (emendamento)e l'ok da parte dell'amministrazione e naturalmente i fondi.

Lo dovresti sapere Pinko Pallino...tanti giovani validi in passato sono stati assunti nella Gdf... (750)...un vero padre di famiglia.

Da: Jack2691 -banned!- 1 1 - 04/02/2020 20:15:03
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 04/02/2020 20:24:50
va bene la colpa è di Salvini.

''Attualmente all'esame del Parlamento c'è, nel cosiddetto "decreto semplificazione", un articolo, proposto da un partito di maggioranza e condiviso dall'Amministrazione ''

Da ''lettera aperta ad un aspirante poliziotto''

Da: 8Falcon0 3 - 04/02/2020 20:36:59
Da: valvola13 04/02/2020 19.56.14

Perchè non credo ? Non credo perchè il CdS si è pronunciato che ci vuole ''una pronuncia dichiarativa della incostituzionalità della norma''

Dove si va in mancanza di quella pronuncia???

Da nessuna parte. Mi trovi perfettamente d'accordo. E se mai ci sarà quella pronuncia, l'intervento della politica sarà superfluo perché il nostro diritto all'assunzione ce lo saremo guadagnati da soli. Ma vedrai che qualche schifoso in cravatta verrà comunque a reclamare i ringraziamenti..li aspetto tutti al varco..

Da: Lacirex 1 - 04/02/2020 23:30:00
Ragazzi ma nel caso il Tar rimandasse tutto alla Corte costituzionale e si avverasse ciò che ha detto Crimi, quante persone andrebbero a visita?

Da: Goku87 1 - 04/02/2020 23:45:28
4000

Da: Nikmaister 05/02/2020 01:23:09
Le prove fisiche qualora si dovessero svolgere sono sempre quelle riportate nel bando

Da: Over87777 05/02/2020 10:52:25
Cioè o passano tuti noi più 4000 o nessuno?

Da: Goku87 1 - 05/02/2020 11:15:09
Esatto

Da: Libano88 -banned!- 05/02/2020 11:17:42
ma quale 4000 chi cazzo te li dice sti numeri.... siamo massimo sui 2000 e poi bisogna vedere quanti si presentano

Da: Jack2691 -banned!- 1 - 05/02/2020 11:31:10
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 2 - 05/02/2020 11:39:46
- Messaggio eliminato -

Da: Over87777 05/02/2020 11:43:39
E si ritroverebbero in un mare di merda..

Da: Lacirex 05/02/2020 11:47:11
premettendo che sono d'accordo sul fatto che molti non si presenteranno, in teoria dovrebbero chiamare tutti quelli della tabella B e C del primo scorrimento e siamo a circa 4000 a cui aggiungere quelli del secondo scorrimento che non so quanti sono, correggetemi se sbaglio

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 05/02/2020 12:03:35
Sapete se c'è qualche interrogazione oggi alle 14 ?

Ore 14 INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA
Su questioni di competenza del Ministero dell'interno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Libano88 -banned!-	04/02/2020 16:01:37
fonte che si sono incontrati?

Da: Libano88 -banned!-	04/02/2020 16:03:22
https://www.welfarenetwork.it/brescia-il-capo-della-polizia-franco-gabrielli-ritira-la-vittoria-alata-adriana-zuccarini-20200204/?fbclid=IwAR1dI8KGMdrtq7f3kFOeIuRh4kQzu3m4Ibsk4GVLfeG8SGfsSXgsCbug2vs

Da: Over87777	1 - 04/02/2020 16:07:43
Ok.. Ma nn leggo nulla su quanto hai detto relativamente i 455 over

Da: 8Falcon0	2 - 04/02/2020 16:08:00
Che si sono incontrati è vero Libano ma non è stato detto questo, smetti diffondere cavolate

Da: Over87777	04/02/2020 17:06:28
Libano libano....... Ahahaha

Da: Libano88 -banned!-	1 - 04/02/2020 17:34:51
8Falcon0 a no? e dimmi cosa è stato detto se ne sai più di chi è andato....dimmi

Da: Libano88 -banned!-	04/02/2020 17:44:09
https://455icr.it/

Da: Over87777	04/02/2020 18:09:18
Ma. Nn c è scritto corso ad hoc... Ecc ecc... C e scritto solo che hanno incontrato gbruwlli e il v min.... Basta

Da: Libano88 -banned!-	1 - 04/02/2020 18:17:31
eh ti dico che hanno confermato quello detto al tavolo tecnico...

Da: 8Falcon0	1 - 04/02/2020 18:51:22
E io ti ripeto che stai dicendo una marea di cavolate! Tanto è vero che Gabrielli ha espressamente e chiaramente detto che il numero 455 non significa nulla di per se! I 455 nemmeno esistono, perché devono essere valutati tutti i candidati e poi deve essere stilata una graduatoria degli idonei, come è previsto in una normale procedura concorsuale.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/02/2020 19:34:33
Per Da: Libano88 04/02/2020 18.17.31 eh ti dico che hanno confermato quello detto al tavolo tecnico... Questo lo scrivi tu... ma nessuna delle indicazioni a cui fai riferimento lo cita... nemmeno il sito dei 455. Ed è detto tutto... Da: 8Falcon0 1 - 04/02/2020 18.51.22 E io ti ripeto che stai dicendo una marea di cavolate! Tanto è vero che Gabrielli ha espressamente e chiaramente detto che il numero 455 non significa nulla di per se! I 455 nemmeno esistono, perché devono essere valutati tutti i candidati e poi deve essere stilata una graduatoria degli idonei, come è previsto in una normale procedura concorsuale. Certamente, perché in qualsiasi caso anche tutti gli altri over e non diplomati sono legati a filo doppio con i 455... ed è soprattutto per questo motivo che non li faranno mai partire autonomamente... a scanso di ricorsi che potrebbero avanzare tutti gli altri... Lo scrivo da molto, ma ci sono personaggi che non riescono a comprendere il testo di un post scritto in lingua italiana... veggasi Libano88 che, ancora, è convinto che debba partire... solo lui... perché degli altri over non gliene frega nulla...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	4 2 - 04/02/2020 19:46:36
Per Da: valvola13 04/02/2020 13.36.12 ... come da bollettino firma il 19.1 Tutte le problematiche per gli over Polizia ...incredibile. Che muro di gomma.Non c'è nulla e quelli presentati il 22 gennaio dichiarati subito inammissibili il 23 genn. Avere una legge a favore... è molto più difficile di quel che si possa pensare... anche se i politici te lo fanno apparire semplice... Ormai (ne ero sicuro da tempo) l'unica speranza è la Corte Costituzionale... ritengo anche improbabile che facciano una legge, prima che questa sentenzi... perché al punto in cui siamo, l'Amministrazione non avrebbe nessun vantaggio pratico... e potrebbe sempre sperare che la Corte Costituzionale non consideri anticostituionale la legge... mentre con una legge, si dovrebbero assumere anche tanti altri over e non diplomati (non solo i 455 e il 2 scorrimento)... Vedremo come andrà a finire... però, devo ammettere che, con il passare del tempo, comincio a essere dispiaciuto per cinque o sei di Voi (se dovesse andarVi male)... perché avete dimostrato di saper apprendere le basi di questa professione... di contro, è ovvio, ci sono gli irriducibili della cultura giuridica... quelli, insomma, che vorrebbero partire da soli, subito, perché se lo meritano (solo loro... secondo loro)... e nei loro confronti, personalmente, sarei contento per la PdS... se non li dovesse annoverare tra le proprie fila... pensa te che, alla fine, comunque vada è una piccola sconfitta per lo Stato... o non assume persone valide (e qualcuna c'è tra Voi, effettivamente)... o deve assumere parecchi ignoranti che, difficilmente, apporteranno contributi utili alla sicurezza dei cittadini (nei fatti, perché a parole sono bravi tutti)...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	04/02/2020 19:56:14
... ma io aggiungo di più non fidandomi più del sottosegretario e di tutti quanti. Dall'appello accolto al CdS da parte dell'Amministrazione( più di una decina)si legge: ...l'ammissione con riserva alla procedura stessa di un numero prevedibilmente molto ampio di aspiranti ne pregiudicherebbe l'ordinato svolgimento in assenza delle esigenze di certezza e di continuità, che solo una pronuncia della Corte Costituzionale - dichiarativa della incostituzionalità della legge in questione - potrebbe dare; nel tavolo tecnico e il resoconto postato si evince a quanto pare e credo di aver letto bene ''qualora venga rimesso il tutto alla Corte Costituzionale'' si provvederà con un decreto assunzionale per gli over dopo aver espletato le varie fasi'' Perchè non credo ? Non credo perchè il CdS si è pronunciato che ci vuole ''una pronuncia dichiarativa della incostituzionalità della norma'' Dove si va in mancanza di quella pronuncia???

Da: Jack2691 -banned!-	04/02/2020 20:02:40
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	04/02/2020 20:04:21
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	04/02/2020 20:05:28
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +117 3 1 - 04/02/2020 19.46.36 Pinko :Avere una legge a favore... è molto più difficile di quel che si possa pensare... anche se i politici te lo fanno apparire semplice... Io ti dico... Avere una legge a favore ci vuole la proposta (emendamento)e l'ok da parte dell'amministrazione e naturalmente i fondi. Lo dovresti sapere Pinko Pallino...tanti giovani validi in passato sono stati assunti nella Gdf... (750)...un vero padre di famiglia.

Da: Jack2691 -banned!-	1 1 - 04/02/2020 20:15:03
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	04/02/2020 20:24:50
va bene la colpa è di Salvini. ''Attualmente all'esame del Parlamento c'è, nel cosiddetto "decreto semplificazione", un articolo, proposto da un partito di maggioranza e condiviso dall'Amministrazione '' Da ''lettera aperta ad un aspirante poliziotto''

Da: 8Falcon0	3 - 04/02/2020 20:36:59
Da: valvola13 04/02/2020 19.56.14 Perchè non credo ? Non credo perchè il CdS si è pronunciato che ci vuole ''una pronuncia dichiarativa della incostituzionalità della norma'' Dove si va in mancanza di quella pronuncia??? Da nessuna parte. Mi trovi perfettamente d'accordo. E se mai ci sarà quella pronuncia, l'intervento della politica sarà superfluo perché il nostro diritto all'assunzione ce lo saremo guadagnati da soli. Ma vedrai che qualche schifoso in cravatta verrà comunque a reclamare i ringraziamenti..li aspetto tutti al varco..

Da: Lacirex	1 - 04/02/2020 23:30:00
Ragazzi ma nel caso il Tar rimandasse tutto alla Corte costituzionale e si avverasse ciò che ha detto Crimi, quante persone andrebbero a visita?

Da: Nikmaister	05/02/2020 01:23:09
Le prove fisiche qualora si dovessero svolgere sono sempre quelle riportate nel bando

Da: Over87777	05/02/2020 10:52:25
Cioè o passano tuti noi più 4000 o nessuno?

Da: Libano88 -banned!-	05/02/2020 11:17:42
ma quale 4000 chi cazzo te li dice sti numeri.... siamo massimo sui 2000 e poi bisogna vedere quanti si presentano

Da: Jack2691 -banned!-	1 - 05/02/2020 11:31:10
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	2 - 05/02/2020 11:39:46
- Messaggio eliminato -

Da: Over87777	05/02/2020 11:43:39
E si ritroverebbero in un mare di merda..

Da: Lacirex	05/02/2020 11:47:11
premettendo che sono d'accordo sul fatto che molti non si presenteranno, in teoria dovrebbero chiamare tutti quelli della tabella B e C del primo scorrimento e siamo a circa 4000 a cui aggiungere quelli del secondo scorrimento che non so quanti sono, correggetemi se sbaglio

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	05/02/2020 12:03:35
Sapete se c'è qualche interrogazione oggi alle 14 ? Ore 14 INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA Su questioni di competenza del Ministero dell'interno