Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463699 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/01/2020 21:33:41
Per Da: Goku87 1 - 28/01/2020 20.02.27
Possibile che hanno ragione ?

Chi sarebbero questi che hanno ragione??? E ragione per cosa???

Da: Goku87 28/01/2020 21:45:40
Intendevo quelli dell amministrazione che forse noi abbiamo torto.cioe adesso spunta che non ci sanano se viene sollevata l incostituzionalità?lo sapevo che crimi ci prendeva per il culo

Da: Libano888 -banned!- 28/01/2020 22:10:32
- Messaggio eliminato -

Da: Goku87 1 - 28/01/2020 22:13:11
Febbraio mi sembra improbabile. E poi per i nostri avvocati gia a settembre dovevamo partire. Ormai si aspetta aprile

Da: 8Falcon0 28/01/2020 23:08:08
Ho appena visto il video dell'avvocato leone su fb. Ha detto che chiederà a gran voce, insieme agli altri avvocati, che in sede tar o cds venga sollevata la questione di costituzionalità in modo che il governo, "dal giorno dopo", rispetti gli impegni presi facendo partire immediatamente i 455 e a seguire il secondo scorrimento e chi non ha fatto ricorso. A parte il fatto che secondo me è improbabile una partenza scaglionata dei partecipanti, ovvero prima i 455 e poi tutti gli altri (perché credo che per questioni organizzative, il ministero tenderà a "riunire" tutti in un'unica mandata per poi suddividerci a loro piacimento nelle varie scuole)..la mia domanda è questa: in che modo troveranno i soldi per finanziare questo intervento normativo a cui alludono? I fondi stanziati per il 2020 credo saranno assorbiti dal concorso per civili che dovrebbe uscire a breve (ne deve essere bandito anche in altro per militari?) Ci assorbiranno attraverso le assunzioni straordinarie? Alla fine della selezione supereremo il migliaio di idonei, quindi dove li trovano sti fondi? Io credo bisogna riflettere su questa cosa per dare credito o no alle dichiarazioni di crimi. Non vorrei che volessero fare le nozze coi fichi secchi.

Da: Goku87 1 - 28/01/2020 23:19:15
Non ho capito che vuoi dire

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 8Falcon0 28/01/2020 23:30:11
Era solo una riflessione a voce alta e cioè che secondo me, in riferimento a quel video, è improbabile che accadrà ciò che dice l'avvocato leone. Non credo che i 455 partiranno subito, giusto il tempo di fare l'intervento normativo, e poi più tardi partiranno quelli del secondo scorrimento e i non ricorrenti. Partiremo tutti insieme e quindi nel caso si può parlare, ad essere ottimisti, di settembre 2020 per la partenza di TUTTI. E poi chiedevo a chi è più esperto e competente di me, in che modo potrebbero trovare i fondi per autorizzare la partenza per il corso di formazione di oltre un migliaio di idonei. È un bel numero e volevo sapere se riuscirebbero a finanziarci tutti con le assunzioni straordinarie o dovrebbero attingere da qualche altra parte, il tutto per capire se crimi ha detto una boiata o è realmente credibile.

Da: Goku87 28/01/2020 23:46:56
È quello che mi fa paura.che crimi c ha preso in giro per tenerci buoni

Da: Goku87 28/01/2020 23:48:57
Che poi se la legge viene dichiarata incostituzionale devono chiamare a visita 4000 over che loro non vogliono quindi si creerebbe lo scenario che loro no volevano.c è qualcosa sotto.o sono sicuri di vincere o peggio

Da: 8Falcon0 29/01/2020 00:00:42
Se la legge viene giudicata incostituzionale, avverrà fra un anno e passa, avranno tutto il tempo di finanziare la nostra assunzione con la finanziaria 2022. Quello che non capisco è come la finanziano nel giro di 2 mesi. Ammetto che non capisco questi meccanismi e magari è più semplice di quel che penso. Ecco perché chiedevo lumi a qualcuno

Da: Over87777 29/01/2020 11:55:13
Ma come fanno a visitare... Pure chi nn ha fstto ricorso?????...o si bloccano coi concorsi o si ritroverebbe nella merda.... O vedrai bocciano tutto così se ne lavano le mani... Tutti a vmcasa over... Andremo a fare la scuola di ladri come nel film.. Ahahahahahahah

Da: Nikmaister 1 - 29/01/2020 12:43:55
Io spero vengano tutti chiamati , ma non posso che non dire che sembra che chi ha fatto ricorso e chi ci crede veramente mentre chi non la fatto e chi se ne sbatte e fa le cose così per fare se gli fa bene bene se no ciao . Anche di questa cosa io credo c'è dà tenerne conto ad alcuni il ricorso è costato 500 euro

Da: coccige 29/01/2020 13:19:45
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +109 1 - 28/01/2020 17.04.49

Direi che non c'entra proprio nulla, visto che nessuno ha vagliato i fatti... ancira nessuno ha letto e vagliato i ricorsi... quindi, non ci sono valutazioni alke quali uniformarsi o meno...

ok credevo che un'ordinanza potesse/dovesse dare attuazione alla linea di un parere(anche se non definitivo) di una questione analoga. però è possibile già in un parere non definitivo sollevare la questione, così come nelle ordinanze.. mi chiedo quando usciranno quelli definitivi..

Da: Goku87 29/01/2020 15:34:27
Io dico che comunque non ha senso quello che ha detto crimi. Prima il Ministero fa di tutto per non prendere gli over mentre se adesso viene sollevata l incostituzionalità chiamano circa 4000 over da visitare. Qualcosa non quadra. Possibile che abbiano ragione loro sull'applicare la retroattività ?

Da: Daytona 29/01/2020 16:07:40
24 marzo partenza militari

Da: Felix96 29/01/2020 17:17:01
Compresi inv civili ?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 29/01/2020 17:18:31
Per Da: Goku87 28/01/2020 21.45.40
Intendevo quelli dell amministrazione che forse noi abbiamo torto.cioe adesso spunta che non ci sanano se viene sollevata l incostituzionalità?lo sapevo che crimi ci prendeva per il culo

Non è detto nulla... occorre attendere aprile, prima di tutto...

Da: Libano888 28/01/2020 22.10.32
Over ma ancora date retta a Pinko Pallino? Lui è stato scartato dallo psicologo....
Noi partiremo a febbraio, fidatevi, ho parlato col mio avvocato

Queta volta ho notato l'8 in eccesso... io sono stato scartato dallo psicologo ??? Al momento, tu sei fuori da qualsiasi forza di polizia... e a febbraio partirai tu, insieme al tuo avvocato...

ahahahahah

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 29/01/2020 17:23:42
Per Da: 8Falcon0 28/01/2020 23.08.08
Ho appena visto il video dell'avvocato leone su fb. Ha detto che chiederà a gran voce, insieme agli altri avvocati, che in sede tar o cds venga sollevata la questione di costituzionalità in modo che il governo, "dal giorno dopo", rispetti gli impegni presi facendo partire immediatamente i 455 e a seguire il secondo scorrimento e chi non ha fatto ricorso. A parte il fatto che secondo me è improbabile una partenza scaglionata dei partecipanti, ovvero prima i 455 e poi tutti gli altri (perché credo che per questioni organizzative, il ministero tenderà a "riunire" tutti in un'unica mandata per poi suddividerci a loro piacimento nelle varie scuole)..la mia domanda è questa: in che modo troveranno i soldi per finanziare questo intervento normativo a cui alludono? I fondi stanziati per il 2020 credo saranno assorbiti dal concorso per civili che dovrebbe uscire a breve (ne deve essere bandito anche in altro per militari?) Ci assorbiranno attraverso le assunzioni straordinarie? Alla fine della selezione supereremo il migliaio di idonei, quindi dove li trovano sti fondi? Io credo bisogna riflettere su questa cosa per dare credito o no alle dichiarazioni di crimi. Non vorrei che volessero fare le nozze coi fichi secchi.

Quello dei soldi diventerà l'ultimo dei problemi... perché, mal che vada, vi faranno partire tutti insieme a gennaio 2021... finanziati con i fondi per quell'anno...

In fondo, in caso subentri una legge ad hoc, a parte Libano88 e pochi altri, nessuno andrebbe a lamentarsi di una partenza certa a gennaio 2021... e lamentarsi, in questo caso, porterebbe più svantaggi (ad esempio... chissà dove uno può finire a fare il corso...) che vantaggi (tanto, non manderebbero certo 50 persone a fare un corso 4 mesi prima)...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/01/2020 17:27:08
Per Da: Over87777 29/01/2020 11.55.13
Ma come fanno a visitare... Pure chi nn ha fstto ricorso?????...

Saranno obbligati a farlo... perché i ricorsi sono solo incidentali, mica di merito... quindi, tutti gli over (e i non diplomati... pochi) che hanno conseguito un voto sino a 8,250 dovranno essere obbligatoriamente convocati...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 29/01/2020 17:35:42
Per Da: Nikmaister      1 - 29/01/2020 12.43.55
Io spero vengano tutti chiamati , ma non posso che non dire che sembra che chi ha fatto ricorso e chi ci crede veramente mentre chi non la fatto e chi se ne sbatte e fa le cose così per fare se gli fa bene bene se no ciao . Anche di questa cosa io credo c'è dà tenerne conto ad alcuni il ricorso è costato 500 euro

Ma basta un solo ricorso che sollevi la questione costituzionale... e vale per tutti, compreso chi non ha fatto ricorso... l'ho già spiegato... ed è una prassi che ho vissuto in prima persona... uno ha fatto ricorso al TAR... questo ha sollevato la questione di costituzionalità... la Corte Costituzionale ha cassato la legge... TUTTI ne hanno usufruito...

funziona così e non in base a quanto spendi...

Da: coccige     29/01/2020 13.19.45
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +109    1 - 28/01/2020 17.04.49

Direi che non c'entra proprio nulla, visto che nessuno ha vagliato i fatti... ancira nessuno ha letto e vagliato i ricorsi... quindi, non ci sono valutazioni alke quali uniformarsi o meno...

ok credevo che un'ordinanza potesse/dovesse dare attuazione alla linea di un parere(anche se non definitivo) di una questione analoga. però è possibile già in un parere non definitivo sollevare la questione, così come nelle ordinanze.. mi chiedo quando usciranno quelli definitivi..

L'ho già scritto... le sentenze di merito sono già state calendarizzate... lì dovranno decidere se dichiarare inammissibili i ricorsi o sollevare la questione costituzionale (ne basta uno che la sollevi)... dopo di che, si procederà oltre e si vedrà come staranno le cose... politicamente e giuridicamente...

Da: Goku87     29/01/2020 15.34.27
Io dico che comunque non ha senso quello che ha detto crimi. Prima il Ministero fa di tutto per non prendere gli over mentre se adesso viene sollevata l incostituzionalità chiamano circa 4000 over da visitare. Qualcosa non quadra. Possibile che abbiano ragione loro sull'applicare la retroattività ?

La retroattività non c'entra nulla... il tutto sta a considerare la selezione come un nuovo concorso, in deroga alla normale tipologia del concorso, prevista dalla Costituzione... se si poteva fare, non c'è retroattività... se non lo si poteva fare, non c'è selezione tra over e under... tutto qui...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 29/01/2020 18:16:01
Abbiamo nel mese di Gennaio...ultima ordinanza 27 genn. ''Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) accoglie l'appello cautelare ''omissis'' e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, respinge l'istanza cautelare proposta in primo grado. Qui si accoglie l'appello e sempre con gli stessi tre Presidenti...

Nel mese di dicembre...Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) respinge l'appello cautelare '' omissis'' in questo caso al contrario delle ordinanze di Gennaio ''un presidente''

Pinko Pallino nel mese di novembre,a proposito dei ricorrenti,possiamo leggere nell'accogliere l'appello questo passaggio che mi lascia un pò perplesso visto quanto affermi tu per la questione eventuali beneficiari

-Considerato infine dal punto di vista sostanziale che questi accertamenti dovranno comunque essere esperiti ( nei confronti dei soli ricorrenti che riportarono voto idoneo all'inserimento nella nuova graduatoria) in caso di positivo esito del ricorso, per cui non si intravede alcun danno irreparabile incombente sugli stessi nelle more del giudizio;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

Accoglie l'appello''Omissis'' e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, respinge l'istanza cautelare proposta in primo grado.Soffermati il passaggio fra le parentesi)

Scusa allora viene smentito che in caso di vittoria nel merito i non ricorrenti non hanno nulla da pretendere ???

Comunque mi dispiace dirlo c'è una prevalenza di ordinanze CdS che accolgono l'appello,c'è un bel incremento nel mese di Gennaio.

Non prevalgono più gli interessi,come le prime ordinanze, dei ricorrenti ma al contrario.

Con la speranza secondo mio parere che può valere ,nulla, che si faccia decidere alla Corte Costituzionale e di conseguenza dichiarare la norma incostituzionale...tutto il resto (ricorrenti,non ricorrenti,punteggi)passa in secondo piano.

Da: Goku87 30/01/2020 09:14:10
Quindi gira e rigira la prendiamo a quel posto?pure se abbiamo ragione ?ma che è sto schifo ?

Da: MARC0S 1 1 - 30/01/2020 10:53:45
Buongiorno a tutti,
vi chiedo possiilmente di aiutarmi.
Al concorso del 2017, 893 posti, mio fratello ha fatto un punteggio di 8,873. Non è stato chiamato. Ora ha da poco fatto 29 anni.
Avevamo fatto anche ricorso, poi perso.
Leggo che stanno chiamando anche quelli che hanno preso 8,2.
Come è possibile? Avete situazioni simili? giusto per confrontarci,
Grazie

Da: Libano88 -banned!- 30/01/2020 11:55:35
Ragazzi non diciamo e pensiamo Cazzate... il vice ministro ha parlato quel giorno.... se il TAR il 3 aprile rimanda tutto alla corte costituzionale, il governo presenterà un decreto ad hoc urgente per sanare subito la situazione del primo e del secondo scorrimento, come detto da Crimi queste assunzioni intaccheranno il 2020 e 2021... Ad oggi il TAR solleverà al 100% la questione.... ed entro metà aprile uscirà il decreto governativo ad hoc... dobbiamo solo aspettare... 3 mesi

Da: Over87777 30/01/2020 12:01:54
Su Libano.. Ma poi nn si sa.. Burocraticamente parlando se entreremo nel 2020....possibike come dice pinko 2021..se cosi fosse sarebbe assurdo...ma allo stesso tempo sempre meglio di nn passare

Da: MARC0S 1 1 - 30/01/2020 12:11:05
Mi rendo conto che il mio messaggio è OFF TOPIC ma vi prego, se possibile, di aiutarmi.
Mio fratello ha poi superato un altro concorso e proprio per questo non ci siamo più informati dello scorrimento della graduatoria.
Vorrei sapere, magari da chi è nella stessa situazione, se vi sono possibilità di entrare e perché con quel punteggio non è stato chiamato. Anche se ora ha superato un concorso pubblico quello era il suo sogno. Vi ringrazio.

Da: 8Falcon0 3 1 - 30/01/2020 12:53:50
Marcos è normale che non fosse stato chiamato in prima battuta perché ha superato il limite di età di 26 anni. Ho letto però che ha fatto ricorso e l'ha perso, bisognerebbe capire se aveva fatto ricorso al tar o direttamente al presidente della repubblica. Dovreste informarvi con l'avvocato col quale avete fatto ricorso. Allo stato attuale delle cose, tuo fratello farebbe parte del secondo scorrimento che ancora non è nemmeno stato chiamato a visita. Il 3 aprile ci sarà la prima udienza di merito e in base a come andrà, il governo potrebbe emanare un decreto per risolvere la situazione di tutti gli over 26 anni e quindi chiamare a visita anche tuo fratello e assumerlo nel caso avesse l'idoneità. Ma sono solo promesse politiche e non si sa se verranno mantenute, se nel frattempo cambierà governo, insomma tanti se. Comunque ci sono diversi gruppi fb dove quotidianamente vengono aggiornate le notizie. Dacci un'occhiata. Ottenere notizie qui è difficile, molti di noi idonei sono "gelosi" e hanno paura che quel numero aumenti (come se cambiasse qualcosa essere 455 o 1000). Spero di esserti stato utile.

Da: Felix96 1 - 30/01/2020 13:01:39
Novità per gli inv civili?

Da: 8Falcon0 2 - 30/01/2020 13:02:17
Perdonami Marcos ho detto un'inesattezza perché mi era sfuggito il punteggio. Tuo fratello farebbe parte del primo scorrimento e quindi avrebbe dovuto sostenere già le prove di idoneità. Informatevi con l'avvocato col quale avete fatto ricorso. Ti metto un link del nostro sito dove è spiegata tutta la vicenda:
https://455icr.it/lincresciosa-vicenda/

Da: Goku87 30/01/2020 14:48:10
È stato pubblicato da congiu che deve uscire un nuovo concorso per civili.se è così siamo nella merda noi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/01/2020 21:33:41
Per Da: Goku87 1 - 28/01/2020 20.02.27 Possibile che hanno ragione ? Chi sarebbero questi che hanno ragione??? E ragione per cosa???

Da: Goku87	28/01/2020 21:45:40
Intendevo quelli dell amministrazione che forse noi abbiamo torto.cioe adesso spunta che non ci sanano se viene sollevata l incostituzionalità?lo sapevo che crimi ci prendeva per il culo

Da: Libano888 -banned!-	28/01/2020 22:10:32
- Messaggio eliminato -

Da: Goku87	1 - 28/01/2020 22:13:11
Febbraio mi sembra improbabile. E poi per i nostri avvocati gia a settembre dovevamo partire. Ormai si aspetta aprile

Da: 8Falcon0	28/01/2020 23:08:08
Ho appena visto il video dell'avvocato leone su fb. Ha detto che chiederà a gran voce, insieme agli altri avvocati, che in sede tar o cds venga sollevata la questione di costituzionalità in modo che il governo, "dal giorno dopo", rispetti gli impegni presi facendo partire immediatamente i 455 e a seguire il secondo scorrimento e chi non ha fatto ricorso. A parte il fatto che secondo me è improbabile una partenza scaglionata dei partecipanti, ovvero prima i 455 e poi tutti gli altri (perché credo che per questioni organizzative, il ministero tenderà a "riunire" tutti in un'unica mandata per poi suddividerci a loro piacimento nelle varie scuole)..la mia domanda è questa: in che modo troveranno i soldi per finanziare questo intervento normativo a cui alludono? I fondi stanziati per il 2020 credo saranno assorbiti dal concorso per civili che dovrebbe uscire a breve (ne deve essere bandito anche in altro per militari?) Ci assorbiranno attraverso le assunzioni straordinarie? Alla fine della selezione supereremo il migliaio di idonei, quindi dove li trovano sti fondi? Io credo bisogna riflettere su questa cosa per dare credito o no alle dichiarazioni di crimi. Non vorrei che volessero fare le nozze coi fichi secchi.

Da: Goku87	1 - 28/01/2020 23:19:15
Non ho capito che vuoi dire

Da: 8Falcon0	28/01/2020 23:30:11
Era solo una riflessione a voce alta e cioè che secondo me, in riferimento a quel video, è improbabile che accadrà ciò che dice l'avvocato leone. Non credo che i 455 partiranno subito, giusto il tempo di fare l'intervento normativo, e poi più tardi partiranno quelli del secondo scorrimento e i non ricorrenti. Partiremo tutti insieme e quindi nel caso si può parlare, ad essere ottimisti, di settembre 2020 per la partenza di TUTTI. E poi chiedevo a chi è più esperto e competente di me, in che modo potrebbero trovare i fondi per autorizzare la partenza per il corso di formazione di oltre un migliaio di idonei. È un bel numero e volevo sapere se riuscirebbero a finanziarci tutti con le assunzioni straordinarie o dovrebbero attingere da qualche altra parte, il tutto per capire se crimi ha detto una boiata o è realmente credibile.

Da: Goku87	28/01/2020 23:46:56
È quello che mi fa paura.che crimi c ha preso in giro per tenerci buoni

Da: Goku87	28/01/2020 23:48:57
Che poi se la legge viene dichiarata incostituzionale devono chiamare a visita 4000 over che loro non vogliono quindi si creerebbe lo scenario che loro no volevano.c è qualcosa sotto.o sono sicuri di vincere o peggio

Da: 8Falcon0	29/01/2020 00:00:42
Se la legge viene giudicata incostituzionale, avverrà fra un anno e passa, avranno tutto il tempo di finanziare la nostra assunzione con la finanziaria 2022. Quello che non capisco è come la finanziano nel giro di 2 mesi. Ammetto che non capisco questi meccanismi e magari è più semplice di quel che penso. Ecco perché chiedevo lumi a qualcuno

Da: Over87777	29/01/2020 11:55:13
Ma come fanno a visitare... Pure chi nn ha fstto ricorso?????...o si bloccano coi concorsi o si ritroverebbe nella merda.... O vedrai bocciano tutto così se ne lavano le mani... Tutti a vmcasa over... Andremo a fare la scuola di ladri come nel film.. Ahahahahahahah

Da: Nikmaister	1 - 29/01/2020 12:43:55
Io spero vengano tutti chiamati , ma non posso che non dire che sembra che chi ha fatto ricorso e chi ci crede veramente mentre chi non la fatto e chi se ne sbatte e fa le cose così per fare se gli fa bene bene se no ciao . Anche di questa cosa io credo c'è dà tenerne conto ad alcuni il ricorso è costato 500 euro

Da: coccige	29/01/2020 13:19:45
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +109 1 - 28/01/2020 17.04.49 Direi che non c'entra proprio nulla, visto che nessuno ha vagliato i fatti... ancira nessuno ha letto e vagliato i ricorsi... quindi, non ci sono valutazioni alke quali uniformarsi o meno... ok credevo che un'ordinanza potesse/dovesse dare attuazione alla linea di un parere(anche se non definitivo) di una questione analoga. però è possibile già in un parere non definitivo sollevare la questione, così come nelle ordinanze.. mi chiedo quando usciranno quelli definitivi..

Da: Goku87	29/01/2020 15:34:27
Io dico che comunque non ha senso quello che ha detto crimi. Prima il Ministero fa di tutto per non prendere gli over mentre se adesso viene sollevata l incostituzionalità chiamano circa 4000 over da visitare. Qualcosa non quadra. Possibile che abbiano ragione loro sull'applicare la retroattività ?

Da: Daytona	29/01/2020 16:07:40
24 marzo partenza militari

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 29/01/2020 17:18:31
Per Da: Goku87 28/01/2020 21.45.40 Intendevo quelli dell amministrazione che forse noi abbiamo torto.cioe adesso spunta che non ci sanano se viene sollevata l incostituzionalità?lo sapevo che crimi ci prendeva per il culo Non è detto nulla... occorre attendere aprile, prima di tutto... Da: Libano888 28/01/2020 22.10.32 Over ma ancora date retta a Pinko Pallino? Lui è stato scartato dallo psicologo.... Noi partiremo a febbraio, fidatevi, ho parlato col mio avvocato Queta volta ho notato l'8 in eccesso... io sono stato scartato dallo psicologo ??? Al momento, tu sei fuori da qualsiasi forza di polizia... e a febbraio partirai tu, insieme al tuo avvocato... ahahahahah

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 29/01/2020 17:23:42
Per Da: 8Falcon0 28/01/2020 23.08.08 Ho appena visto il video dell'avvocato leone su fb. Ha detto che chiederà a gran voce, insieme agli altri avvocati, che in sede tar o cds venga sollevata la questione di costituzionalità in modo che il governo, "dal giorno dopo", rispetti gli impegni presi facendo partire immediatamente i 455 e a seguire il secondo scorrimento e chi non ha fatto ricorso. A parte il fatto che secondo me è improbabile una partenza scaglionata dei partecipanti, ovvero prima i 455 e poi tutti gli altri (perché credo che per questioni organizzative, il ministero tenderà a "riunire" tutti in un'unica mandata per poi suddividerci a loro piacimento nelle varie scuole)..la mia domanda è questa: in che modo troveranno i soldi per finanziare questo intervento normativo a cui alludono? I fondi stanziati per il 2020 credo saranno assorbiti dal concorso per civili che dovrebbe uscire a breve (ne deve essere bandito anche in altro per militari?) Ci assorbiranno attraverso le assunzioni straordinarie? Alla fine della selezione supereremo il migliaio di idonei, quindi dove li trovano sti fondi? Io credo bisogna riflettere su questa cosa per dare credito o no alle dichiarazioni di crimi. Non vorrei che volessero fare le nozze coi fichi secchi. Quello dei soldi diventerà l'ultimo dei problemi... perché, mal che vada, vi faranno partire tutti insieme a gennaio 2021... finanziati con i fondi per quell'anno... In fondo, in caso subentri una legge ad hoc, a parte Libano88 e pochi altri, nessuno andrebbe a lamentarsi di una partenza certa a gennaio 2021... e lamentarsi, in questo caso, porterebbe più svantaggi (ad esempio... chissà dove uno può finire a fare il corso...) che vantaggi (tanto, non manderebbero certo 50 persone a fare un corso 4 mesi prima)...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/01/2020 17:27:08
Per Da: Over87777 29/01/2020 11.55.13 Ma come fanno a visitare... Pure chi nn ha fstto ricorso?????... Saranno obbligati a farlo... perché i ricorsi sono solo incidentali, mica di merito... quindi, tutti gli over (e i non diplomati... pochi) che hanno conseguito un voto sino a 8,250 dovranno essere obbligatoriamente convocati...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 29/01/2020 17:35:42
Per Da: Nikmaister 1 - 29/01/2020 12.43.55 Io spero vengano tutti chiamati , ma non posso che non dire che sembra che chi ha fatto ricorso e chi ci crede veramente mentre chi non la fatto e chi se ne sbatte e fa le cose così per fare se gli fa bene bene se no ciao . Anche di questa cosa io credo c'è dà tenerne conto ad alcuni il ricorso è costato 500 euro Ma basta un solo ricorso che sollevi la questione costituzionale... e vale per tutti, compreso chi non ha fatto ricorso... l'ho già spiegato... ed è una prassi che ho vissuto in prima persona... uno ha fatto ricorso al TAR... questo ha sollevato la questione di costituzionalità... la Corte Costituzionale ha cassato la legge... TUTTI ne hanno usufruito... funziona così e non in base a quanto spendi... Da: coccige 29/01/2020 13.19.45 Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +109 1 - 28/01/2020 17.04.49 Direi che non c'entra proprio nulla, visto che nessuno ha vagliato i fatti... ancira nessuno ha letto e vagliato i ricorsi... quindi, non ci sono valutazioni alke quali uniformarsi o meno... ok credevo che un'ordinanza potesse/dovesse dare attuazione alla linea di un parere(anche se non definitivo) di una questione analoga. però è possibile già in un parere non definitivo sollevare la questione, così come nelle ordinanze.. mi chiedo quando usciranno quelli definitivi.. L'ho già scritto... le sentenze di merito sono già state calendarizzate... lì dovranno decidere se dichiarare inammissibili i ricorsi o sollevare la questione costituzionale (ne basta uno che la sollevi)... dopo di che, si procederà oltre e si vedrà come staranno le cose... politicamente e giuridicamente... Da: Goku87 29/01/2020 15.34.27 Io dico che comunque non ha senso quello che ha detto crimi. Prima il Ministero fa di tutto per non prendere gli over mentre se adesso viene sollevata l incostituzionalità chiamano circa 4000 over da visitare. Qualcosa non quadra. Possibile che abbiano ragione loro sull'applicare la retroattività ? La retroattività non c'entra nulla... il tutto sta a considerare la selezione come un nuovo concorso, in deroga alla normale tipologia del concorso, prevista dalla Costituzione... se si poteva fare, non c'è retroattività... se non lo si poteva fare, non c'è selezione tra over e under... tutto qui...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 29/01/2020 18:16:01
Abbiamo nel mese di Gennaio...ultima ordinanza 27 genn. ''Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) accoglie l'appello cautelare ''omissis'' e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, respinge l'istanza cautelare proposta in primo grado. Qui si accoglie l'appello e sempre con gli stessi tre Presidenti... Nel mese di dicembre...Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) respinge l'appello cautelare '' omissis'' in questo caso al contrario delle ordinanze di Gennaio ''un presidente'' Pinko Pallino nel mese di novembre,a proposito dei ricorrenti,possiamo leggere nell'accogliere l'appello questo passaggio che mi lascia un pò perplesso visto quanto affermi tu per la questione eventuali beneficiari -Considerato infine dal punto di vista sostanziale che questi accertamenti dovranno comunque essere esperiti ( nei confronti dei soli ricorrenti che riportarono voto idoneo all'inserimento nella nuova graduatoria) in caso di positivo esito del ricorso, per cui non si intravede alcun danno irreparabile incombente sugli stessi nelle more del giudizio; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) Accoglie l'appello''Omissis'' e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, respinge l'istanza cautelare proposta in primo grado.Soffermati il passaggio fra le parentesi) Scusa allora viene smentito che in caso di vittoria nel merito i non ricorrenti non hanno nulla da pretendere ??? Comunque mi dispiace dirlo c'è una prevalenza di ordinanze CdS che accolgono l'appello,c'è un bel incremento nel mese di Gennaio. Non prevalgono più gli interessi,come le prime ordinanze, dei ricorrenti ma al contrario. Con la speranza secondo mio parere che può valere ,nulla, che si faccia decidere alla Corte Costituzionale e di conseguenza dichiarare la norma incostituzionale...tutto il resto (ricorrenti,non ricorrenti,punteggi)passa in secondo piano.

Da: Goku87	30/01/2020 09:14:10
Quindi gira e rigira la prendiamo a quel posto?pure se abbiamo ragione ?ma che è sto schifo ?

Da: MARC0S	1 1 - 30/01/2020 10:53:45
Buongiorno a tutti, vi chiedo possiilmente di aiutarmi. Al concorso del 2017, 893 posti, mio fratello ha fatto un punteggio di 8,873. Non è stato chiamato. Ora ha da poco fatto 29 anni. Avevamo fatto anche ricorso, poi perso. Leggo che stanno chiamando anche quelli che hanno preso 8,2. Come è possibile? Avete situazioni simili? giusto per confrontarci, Grazie

Da: Libano88 -banned!-	30/01/2020 11:55:35
Ragazzi non diciamo e pensiamo Cazzate... il vice ministro ha parlato quel giorno.... se il TAR il 3 aprile rimanda tutto alla corte costituzionale, il governo presenterà un decreto ad hoc urgente per sanare subito la situazione del primo e del secondo scorrimento, come detto da Crimi queste assunzioni intaccheranno il 2020 e 2021... Ad oggi il TAR solleverà al 100% la questione.... ed entro metà aprile uscirà il decreto governativo ad hoc... dobbiamo solo aspettare... 3 mesi

Da: Over87777	30/01/2020 12:01:54
Su Libano.. Ma poi nn si sa.. Burocraticamente parlando se entreremo nel 2020....possibike come dice pinko 2021..se cosi fosse sarebbe assurdo...ma allo stesso tempo sempre meglio di nn passare

Da: MARC0S	1 1 - 30/01/2020 12:11:05
Mi rendo conto che il mio messaggio è OFF TOPIC ma vi prego, se possibile, di aiutarmi. Mio fratello ha poi superato un altro concorso e proprio per questo non ci siamo più informati dello scorrimento della graduatoria. Vorrei sapere, magari da chi è nella stessa situazione, se vi sono possibilità di entrare e perché con quel punteggio non è stato chiamato. Anche se ora ha superato un concorso pubblico quello era il suo sogno. Vi ringrazio.

Da: 8Falcon0	3 1 - 30/01/2020 12:53:50
Marcos è normale che non fosse stato chiamato in prima battuta perché ha superato il limite di età di 26 anni. Ho letto però che ha fatto ricorso e l'ha perso, bisognerebbe capire se aveva fatto ricorso al tar o direttamente al presidente della repubblica. Dovreste informarvi con l'avvocato col quale avete fatto ricorso. Allo stato attuale delle cose, tuo fratello farebbe parte del secondo scorrimento che ancora non è nemmeno stato chiamato a visita. Il 3 aprile ci sarà la prima udienza di merito e in base a come andrà, il governo potrebbe emanare un decreto per risolvere la situazione di tutti gli over 26 anni e quindi chiamare a visita anche tuo fratello e assumerlo nel caso avesse l'idoneità. Ma sono solo promesse politiche e non si sa se verranno mantenute, se nel frattempo cambierà governo, insomma tanti se. Comunque ci sono diversi gruppi fb dove quotidianamente vengono aggiornate le notizie. Dacci un'occhiata. Ottenere notizie qui è difficile, molti di noi idonei sono "gelosi" e hanno paura che quel numero aumenti (come se cambiasse qualcosa essere 455 o 1000). Spero di esserti stato utile.

Da: Felix96	1 - 30/01/2020 13:01:39
Novità per gli inv civili?

Da: 8Falcon0	2 - 30/01/2020 13:02:17
Perdonami Marcos ho detto un'inesattezza perché mi era sfuggito il punteggio. Tuo fratello farebbe parte del primo scorrimento e quindi avrebbe dovuto sostenere già le prove di idoneità. Informatevi con l'avvocato col quale avete fatto ricorso. Ti metto un link del nostro sito dove è spiegata tutta la vicenda: https://455icr.it/lincresciosa-vicenda/

Da: Goku87	30/01/2020 14:48:10
È stato pubblicato da congiu che deve uscire un nuovo concorso per civili.se è così siamo nella merda noi