>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463704 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  - 24/12/2019 18:52:53
Da: King Kong      24/12/2019 18.44.02
Sulla base di cosa avverti questa sensazione?

Sicuramente fra chi ha proposto in passato e poi diventata norma di legge ''il taglia over'' e di seguito a distanza di 9-10 mesi nella legge bilancio  mi propone l'emendamento ''pro over'',perchè all'opposizione...mi fido di più di chi dichiara ''ne parlerò con il Governo''  ''lo farò''....stop

Da: SCORRETTO   2  - 24/12/2019 18:55:27
L'augurio che io vi faccio a tutti voi 455 ,è di trascorrere un Santo Natale con serenità e salute assieme alle vostre famiglie. Tranquilli che la questione sarà risolta peima della Santa Pasqua........Buon Natale a tutti.

Da: Jack2691  -banned!- 24/12/2019 19:04:49

- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 2  - 24/12/2019 19:13:10
Da: Jack2691      24/12/2019 19.04.49

Da tenere d'occhio e leggerli i due decreti licenziati dal CdM sapere il contenuto certamente entro l'anno e poi da convertire in legge entro febbraio...60 giorni.
Se sfuggono i due decreti veramente rimane l'udienza di merito e tutta la trafila Tar-CdS. Partita difficile

Da: Jack2691  -banned!-  1  - 24/12/2019 20:09:14

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  1  - 24/12/2019 20:29:54
Per Da: Nikmaister       1  - 24/12/2019 15.48.27
La legge è incostituzionale come da ricorso o sbaglio ?


Sbagli... ancora deve essere giudicata... ammesso che ci si arrivi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nikmaister   1  1  - 24/12/2019 22:32:16
Ma quando un giudice ordina prima o poi non ci si scapa si deve eseguire.

Da: John Marston  
Reputazione utente: +69
 5  - 24/12/2019 23:45:08
godo come un riccio nato da poche ore

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  - 25/12/2019 00:23:24
Per Da: SCORRETTO       2  - 24/12/2019 18.55.27
L'augurio che io vi faccio a tutti voi 455 ,è di trascorrere un Santo Natale con serenità e salute assieme alle vostre famiglie. Tranquilli che la questione sarà risolta peima della Santa Pasqua........Buon Natale a tutti.


Cioé faranno una legge per gli over entro i primi mesi dell'anno prossimo??? Perché il TAR non vi potrà dare ragione, ma sospendere il goudizio di merito e inviare alla corte costituzionale... e nel caso vi desse ragione, ci sarà l'appello al cds... quindi, al 95 per cento (perché della politica mai fidarsi) , Pasqua la farete a casa...

Da: Jack2691  -banned!-  1  - 25/12/2019 06:26:25

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 25/12/2019 06:37:00

- Messaggio eliminato -

Da: Rugby98  
Reputazione utente: +47
 2  - 25/12/2019 08:26:11
Di certo non è un buon Natale
Andate a vedervi Congiu sulla pagina facebook......ora è chiarissima la cosa
Detto questo, la strada sarà un nuovo concorso!!!!

Da: Rugby98  
Reputazione utente: +47
 4  - 25/12/2019 09:02:23
Il vostro "calvario" over,non è cosa da poco
Tutti hanno Chiara la delusione che avete provato per come sono andate le cose in questi ultimi due anni
Vero anche che la cosa deve essere risolta.
Da padre che ha il figlio al quale hanno aperto le porte il 29 di agosto alla scuola , egoisticamente sono la persona più felice del mondo,ma mi metto nei panni di voi over e dei vostri genitori
Sempre egoisticamente devo dire però che ho un altra figlia che attende con impazienza l'annuncio di un nuovo concorso per poterci partecipare
Mi auguro che la decisione sia una e anche l'altra.....nuovo concorso e risoluzione almeno per i 455


Da: John Marston  
Reputazione utente: +69
 2  1  - 25/12/2019 10:01:21
Da: Rugby98
Reputazione utente: +45    16/07/2019 05.58.14
Faccio parte della prima chiamata ,ma al tempo non mi ero ancora diplomato e quindi rientravo nell'allegato 2
Ai test ho fatti 9



Deciditi, sei un padre che ha il figlio entrato il 29 o sei solo uno che si diverte ?

Da: gregorio90   2  - 25/12/2019 10:34:38
Purtroppo c'è gente che nella vita reale non riesce a farsi valere e l'unico "posto" dove riesce a farlo è online, così non deve tenere il confronto diretto.
Auguri.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
25/12/2019 11:26:00
Augrusdimi a tutti... 😁


Per Da: Jack2691      25/12/2019 06.37.00
Perché pinko sai come finirà hai certezze che non succede? No quindi non sai manco tu cm finirà a cazzaro


Caxxaro??? E buon per te che quello che scrivo non accade mai... 😂 😂 😂 😂

Passa un Buon Natale... che é ora di cominciare il mitico pranza natalizio... ore di bisboccia... proviamo a pensare ai nostri Cari per il resto della giornata... 😁

Da: Rugby98  
Reputazione utente: +47
 1  - 25/12/2019 11:49:52
John Marston
Giusta la tua osservazione.
Scrivo con il suo Nik perché seguo con interesse  gli sviluppi della cosa perché come ho già detto mia figlia di 19 anni vorrebbe avere la possibilità di entrare in PS
Mio figlio è a scuola a Brescia e non ho nessun interesse a sfottere o divertirmi sulle disgrazie altrui!
Quindi ribadisco che sono dispiaciuto per la a vostra situazione

Da: Nikmaister   2  - 25/12/2019 13:19:22
Tua figlia a ancora tanti anni a disposizione gli over 455 anno quest ultima chance

Da: coccige 25/12/2019 18:13:04
Da: valvola13      3  - 24/12/2019 13.21.13
X Coccige mi dispiace non condivido.

la mia era una supposizione.. può sembrare una cosa da poco ma sono stati vinti ricorsi per quello che dichiara un sito

buone feste a tutti

Da: Incantevole  
Reputazione utente: +43
25/12/2019 18:23:36
Coggice / valvola

Cosa?? Posso avere delucidazioni?

Da: IsacR   1  - 25/12/2019 19:38:05
Quanta cattiveria anche il giorno di Natale. La vostra vita deve essere davvero triste. Evidentemente, non vi sopportano più manco le vostre famiglie. Che vergogna.

Da: IsacR   1  - 25/12/2019 19:55:18
x Federico 93

Se stai qui a sperare che facciano un nuovo scorrimento discriminatorio con requisiti al 1 gennaio 2019, sappi che anche tu ormai sei un "over". Se dovessero rifare una porcata come quella di quest'anno, al limite, chiederebbero il mantenimento dei requisiti nel 2020. Perciò, nel caso, preparati pure tu a fare ricorso.

A te e tutti gli altri dico solo:

"Tanto prima o poi gli altri siamo noi".

Uno Stato in grado di ledere un diritto nostro prima o poi lo farà anche voi, in un modo o nell'altro. E comunque la ruota gira per tutti.

Da: Goku87   2  - 25/12/2019 20:14:59
Una situazione del genere non doveva neanche succedere. Uno schifo.gente che è al corso con punteggi di gran lunga inferiori solo perché ha qualche anno in meno di me.questa è la meritocrazia italiana

Da: coccige 25/12/2019 20:34:49
appena letta 6421/2019 cds

Da: coccige  2  - 25/12/2019 20:41:10
comunque sembra di leggere pinko.. :)

Da: Savior.  2  - 25/12/2019 22:55:04
Non ci sono novità di nessun tipo? Scorrimento? Nuovo concorso? Come è incasinato questo ministero

Da: IsacR  25/12/2019 23:42:11
"il Collegio non ignora di essersi già pronunciato sulla questione (con ordinanze cautelari le quali hanno anche tenuto conto delle singole posizioni individuali di ricorrenti in primo grado che hanno contestato, in termini analoghi a quanto qui dedotto, la costituzionalità della legge sopravvenuta al bando del cui scorrimento si tratta), ma - re melius perpensa - ritiene di effettuare un complessivo ulteriore approfondimento e un diverso bilanciamento degli interessi, tenendo conto, in termini coerenti con questa fase cautelare, del moltiplicarsi dei ricorsi in materia e delle concrete situazioni, anche di natura organizzativa, che si sono venute a creare di conseguenza, così come prospettate dal Ministero intimato appellante;
- in tal senso, è decisivo considerare che il Ministero stesso si è conformato, nel procedimento di selezione, alla sopravvenuta disposizione di legge;
- l'ammissione con riserva alla procedura stessa di un numero prevedibilmente molto ampio di aspiranti ne pregiudicherebbe l'ordinato svolgimento in assenza delle esigenze di certezza e di continuità, che solo una pronuncia della Corte Costituzionale - dichiarativa della incostituzionalità della legge in questione - potrebbe dare;
- d'altro canto, il corso di formazione, conseguente all'auspicata utile collocazione nella graduatoria relativa allo scorrimento, non ha natura irripetibile e potrebbe quindi essere espletato anche dopo una eventuale pronuncia favorevole nel merito, anche perché - nel caso di dichiarazione di incostituzionalità della contestata disposizione di legge - sarebbe agevole la redazione della rinnovata graduatoria" (Cds, 6421/2019)

Chi ne capisce qualcosa di diritto, si potrà rendere conto che non è cambiato l'orientamento del Cds ma il bilanciamento d'interessi (in riferimento ai ragazzi del secondo scorrimento). Cosa ben diversa.
Il Cds non sottovaluta per nulla ipotesi dell incostituzionalità della norma. Personalmente, sono molto positivo. Si dovrà solo vedere a gennaio come deciderà di bilanciare gli interessi per quanto riguarda i 455 icr. Vedremo se il buon Troiano confermerà il suo orientamento.

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  - 25/12/2019 23:50:36
Da: coccige      2  - 25/12/2019 20.41.10
comunque sembra di leggere pinko.. :)


Ahahahh

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  2  - 25/12/2019 23:57:20
Un piccolo passo indietro per me...
Il CdS  tende una mano all'amministrazione...''re melius perpensa'' o meglio ''valutata approfondita meglio la questione''

Giusto ?

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
26/12/2019 00:08:13
L'unica cosa certa secondo quanto riportato ''si smentisce la tesi di due concorsi'' anzi ne aggiungo un'altra,ma era prevedibile
''in tal senso, è decisivo considerare che il Ministero stesso si è conformato, nel procedimento di selezione, alla sopravvenuta disposizione di legge''

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum